kukacos#326
"De az kiderül egyértelműen, hogy az összegyűjtött és a filmben bemutatott anyaggal nem volt problémája."
Ez melyik szavából derül ki? Egyáltalán, honnan veszed, hogy látta a filmet? Most akkor maradjunk a tényeknél, vagy mégsem?
Az én véleményem szerint meg ami úgy néz ki, mint egy cukros bácsi, úgy viselkedik, mint egy cukros bácsi, az cukros bácsi. Az oldal egyértelműen azért idézi Friedman levelét, mert saját hitelességét akarja növelni. Ugyan mi növelhetné jobban a hitelességét, mint akár csak egy fél mondat idézése, amiből kiderülne, hogy egyetért a nézeteikkel? Ugyan miért ne idéznék, sőt harsognák a véleményét, ha az pozitív lenne? Fájt nekik az a tizenöt karakter? De igazad van, ez csak "spekuláció", ahogy lehet, hogy a cukros bácsi is csak épp szeret pucéran rohangálni, vagy olyan szegény, hogy nincs pénze ruhára, ki tudja, és sok volt az édessége, ezért szétosztja a gyerekeknek. Nemes lélek.