kukacos#260
Nem nagy élvezet így válaszolni, hogy a hozzászólásaim nem olvasod el, de neked leírom mégegyszer. Hogy magyarázod a beszéd ezen, a titkos ellenfélről szóló mondatát:
"It conducts the Cold War, in short, with a war-time discipline no democracy would ever hope or wish to match."
Az USA a szabadkőművesek, netalán a FED ellen vívta a hidegháborút?
A munkapénz elméleteddel nagyjából feltaláltad a szocializmust. A probléma is közel ugyanaz vele, mert ezzel az embereket munkára, de nem értékes munkára ösztönzöd. Ha bármilyen munkáért ugyanannyit fizetnek, hogy teszel különbséget rossz informatikus és jó informatikus között? Megint más: a pénznek nem kizárólag a bérek kifizetésénél van szerepe, hanem áraz is valódi javakat. Hogy allokálod a munkapénzt, mint értékmérő? Ki állapítja meg, mennyi munkába kerül egy kiló kenyér vagy egy Mercedes? Az a baj, hogy a Mercedes lehet marha drága is, de lehet benne százezer óra munka, ha nincs benzin a világon, akkor annyit ér, amennyi vas van benne. A kamatokat sem tüntetné el az ötleted, mert hitelre továbbra is szükség lenne. A Mercedes-gyártó mondjuk százmilliárd forintot ruház be, százöt milliárd forintért ad el Mercedest, de a haszna csak ötmilliárd. A maradék százmilliárdot csak kölcsönökből tudja előteremteni, és azt pedig valakinek adnia kell, és az a valaki csak úgy szívességből nem fog adni.