Ezek a példák annyit bizonyítanak, hogy az az állítás, miszerint a feketék képtelenek városokat vagy magasan szervezett civilizációt létrehozni, nem igaz. Az életkörülményeik viszont mások voltak, ezért nem jutottak el oda, ahova a közel-keleten eljutottak.
Az öntözéses-rendszert a már meglévő városok jobb ellátása miatt készítették tehát a már folyamatban lévő(!) fejlődés egy újabb lépcsőfoka volt.
Ez nem igaz, fordítva kezeled az okot és az okozatot. Gyűjtögető életmódot folytató közösségek kb. 1-10 fő/km2 sűrűséget tesznek lehetővé. A mezőgazdaság megjelenésével vált először képessé az ember arra, hogy egy paraszt 2-10 másik ember élelmét is megtermelje, így eltartson olyan rétegeket, akik nem termelnek élelmiszert, úgy mint kézművesek, katonák, arisztokrácia. A mezőgazdaság viszont csak ott járható út, ahol ezt a klíma és a rendelkezésre álló haszonnövények ezt lehetővé teszik. Magyarán először jelent meg a kiterjedt földművelés, utána megnőtt a népsűrűség, megjelentek a városok, végül kialakult az azok életét szervező társadalom. Olvass utána, minden régészeti lelet ezt a sorrendet bizonyítja.
A krétai, minoszi, görög, dél-amerikai, délkelet-ázsiai (szintén dzsungel) stb stb népeknek sem kellett volna fejlődniük hiszen a klímájuk még télen is gond nélkül elviselhető volt és élelemből is rengeteget adott az erdő és a tenger de ők "valamiért" mégis fejlődni kezdtek és nem álltak meg a kőkorszaki-szintű partmenti halászfalvaknál pedig megtehették volna.
Afrika nem dzsungel, hanem nagyobbrészt kopár sivatag, ahol az élet és a földművelés is nagyon nehéz a mai napig, a kultúrális cserének pedig útját állta a Szahara. Az afrikai állatok nem nemesíthetők, a ló, szarvasmarha, a most ott főként termelt haszonnövények valamikor 1000 körül jutottak le az egyenlítőtől délre. Az ott élő emberek egyszerűen a megélhetés számukra egyedül lehetséges módját választották, ami nem a városok szervezése irányába mutatott.
Magasan szervezett civilizáció nélkül nincs is igazán értelme az emberi fajról beszélni, civilizáció nélkül még mindig csak a természet kénye-kedvének kiszolgáltatott részei lennénk a faunának.
Ez oké, de nem erről beszélünk. Ha egy csónak felborul egy atomfizikussal és egy halásszal, az a magasabbrendű, aki úszni tud. Az egész IQ és városalapítás összekötése butaság: a városok nem úgy keletkeztek, hogy valaki zseniális, genetikailag felsőbbrendű fehér leült, és kigondolta, hogy ide várost kellene építeni. Generációkról generációkra egyszerű parasztok egyszerűen a számukra legkedvezőbb megoldást választották, és ez végül máshol a bonyolultabb szervezést segítette elő.