kukacos#126
Érdekes amit írsz, egyet is értek vele sok helyen, bár az űrrepüléshez nem sok köze. De azon kívül, hogy rögzítetted a dolgok állását, miért írtad le mindezt? Min kellene változtatni? Én speciel örülök neki, hogy a pénz, mint trükk és újraelosztási eszköz segítségével a lenini kommunizmushoz megtévesztésig hasonló rendszer jött létre nyugaton úgy, hogy a közben várható nyávogást és diktátorokat elkerültük. De mindig is nagyon bonyolult volt a kölcsönhatás a hatalom és a "nép" között, és gyakran a kettő érdeke nem esik egybe. Mégis, a helyzet nem annyira rossz, talán a történelem során a legjobb, a mostani hatalom legalább a felszínen igyekszik az adó formájában beszedett pénzt legalább meggyőzően csomagolva elkölteni. Pedig a többség egyáltalán nem költene űrkutatásra, ha rajta múlna. Hányszor nyögi be valamelyik hülyegyerek itt is első hozzászólásként egy tudományos hírhez, hogy "de kinek jó mindez?" A NASA csak azért létezik, mert a döntéshozóink, ha tetszik, nemzetközi versenyből, katonai célokból vagy akármiből, de hajlandók szponzorálni az emberi kíváncsiságot. Nyilván közben ötvenszer annyit költ mondjuk direkt emberölésre (hadsereg), de akkor is örülni kell a kicsinek is, és okosan elkölteni. Nem akarom én megreformálni az emberi társadalom struktúráját, de a hangsúlyok fokozatos eltolása fontos lenne, és ehhez a közvélemény fontos segítség. Mert bizony, tud eredményeket elérni (lásd vietnami háborútól az általad is vázolt kommunista rendszer kialakításáig), csak lassan mozdul.