Geforce2 MX
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#722
A detonator driver számát nem tudom, de 2001.09.08án adták ki (ezt írja a winfos)
#721
vAN EGY kÉRDÉSem:
Miért van az, hogy az utóbbi időben (F1 2001, és rally trophy Demo) a kártya elég fura dolgokat művel, mégpedig azt hogy a járék közben a textúrák elkezdenek fehéren villogni/eltűnnek a program 2fps-re megáll, és csak a kilépés segíthet.. a kártya egy Geforce 2mx 400/ 32MB, semmi MHZ-t nem állítottam rajta. plz help
Miért van az, hogy az utóbbi időben (F1 2001, és rally trophy Demo) a kártya elég fura dolgokat művel, mégpedig azt hogy a járék közben a textúrák elkezdenek fehéren villogni/eltűnnek a program 2fps-re megáll, és csak a kilépés segíthet.. a kártya egy Geforce 2mx 400/ 32MB, semmi MHZ-t nem állítottam rajta. plz help
#720
A BT az BookTree. Ez egy chipgyártó cég neve. Maga a chip is ezen a néven fut. Gondolom a többi is hasonló dolgot jelent.
#719
NVIDIA GeForce2 MX-400 VGA BIOS ??? bt ??? 07/24/01
NVIDIA GeForce2 MX-400 VGA BIOS ??? ch ??? 07/24/01
NVIDIA GeForce2 MX-400 VGA BIOS ??? ph ??? 07/24/01
NVIDIA GeForce2 MX-400 VGA BIOS ??? sm ???
Na ezeket talaltam, csak nem tudom hogy mit jelentenek a TV-nel
a bt ch ph sm betuk
hogy tudom megnezni hogy az enyim milyen?
NVIDIA GeForce2 MX-400 VGA BIOS ??? ch ??? 07/24/01
NVIDIA GeForce2 MX-400 VGA BIOS ??? ph ??? 07/24/01
NVIDIA GeForce2 MX-400 VGA BIOS ??? sm ???
Na ezeket talaltam, csak nem tudom hogy mit jelentenek a TV-nel
a bt ch ph sm betuk
hogy tudom megnezni hogy az enyim milyen?
#718
Hali.
A Twinview opciót engedélyezni kell. Ott be tudod állítani, hogy klón, vagy kiterjesztett kép legyen a tv-n.
Üdv, yas.
A Twinview opciót engedélyezni kell. Ott be tudod állítani, hogy klón, vagy kiterjesztett kép legyen a tv-n.
Üdv, yas.
#717
Vettem (sajnos) egy Asus V7100 Pro Se kartyat (tv outos). A baj vele az, hogy ha ra van kotve a tv, akkor a monitoron nincs kep. Vegtelen idegesito. Tud valaki megoldast ra?
Egyebkent mar probaltam a force monitor detectiont, nem jott be.
(Ha nem tudtok megoldast nem nagy baj, igencsak viszem vissza)
Trinitron
Egyebkent mar probaltam a force monitor detectiont, nem jott be.
(Ha nem tudtok megoldast nem nagy baj, igencsak viszem vissza)
Trinitron
#716
HOl lehet BIOS-t letolteni ehhez a kartyahoz?
Amugy PIxelview-em van
Amugy PIxelview-em van
#715
12.00 WHQL
#714
melyik szerintetek most a legjobb driver?
#711
Hi, hogy lehet q3-ban bekapcsolni az s3tc-t??? Valaki segitsen legyszi!
#710
UI: Még ha nekem most MXem is van, szerintem egy Radeonnal jobban jársz, mostmár, az a pár +nvidia FPS nem igazán kell, ATinak meg szebb a képe, és az uj Radeonok már joval többet is tudnak.. szerintem itt már csak az ár a döntő, talán az az uj radeon 7500as megéri, jobban mint bármi más... de aztán ki tudja, mennyibe lesz egy Gef3 MX...
#709
Nekem a leadtek MXem 40FPSt csinál 1024x768x32biten, minden max beállitásokban, a jelen pillanat legszebb grafikáju FPSben, a Tribes2ben. Ez külsö érték, falakon belül ez 75-90FPSt is eléri.
Az őj 14.10WHQL drivernek sokkal szebb a képe mint az eddigieknek, szóval erre sincs panasz.
Igazábol nem értem mért kellene nekem 80-100FPS mindenhova, amikor 40FPSel is lehet élvezni a dolgot tökéletesen, abszolut semmi szaggatás nincs, 25-30FPS felett ugyis folyamatosnak látod már.
Ez a 10millio FPS csak divat kérdése, hogy mire legyen nagy a fejed haverok elött..
Az őj 14.10WHQL drivernek sokkal szebb a képe mint az eddigieknek, szóval erre sincs panasz.
Igazábol nem értem mért kellene nekem 80-100FPS mindenhova, amikor 40FPSel is lehet élvezni a dolgot tökéletesen, abszolut semmi szaggatás nincs, 25-30FPS felett ugyis folyamatosnak látod már.
Ez a 10millio FPS csak divat kérdése, hogy mire legyen nagy a fejed haverok elött..
#706
Ilyen 200asat ne vegyél, az már túl van butitva, a Leadtek MX400assal viszont joljársz! Az eredeti MXeket hivják most MX400nak, a 200as pedig még ennél is butitottabb. Speciel a Leadtekben jobban bizok mint az ASUSban...
#704
erre a textúratömörítés elbaszásra van egy fix a Geforce Twek Utilityben, szal beszólás ignorálva :-O
There\'s no replacement for displacement
#700
Ahogy az UT-ben is, úgy a Q3-ban is FELEJTSD el az extra textúrákat, mert egy hányás ennek a kártyának a tömörítése, pettyet el van bszva. Ja meg persze a 32 bit meg a tûéles textúrák, ez mind elúszott azzal hogy lecserélted a Savage 4-edet, helyette kaptál 100000 + fps-t...
no comment
by kbb
no comment
by kbb
http://parallelorealms.blogspot.com
#699
Hi!
Mondja már meg valaki, hogy lehet-e használni a Quake3-ban az s3tc-s pályákat Geforce2-on.
Elõtte egy savage4-em volt, és azon müködött.
Mondja már meg valaki, hogy lehet-e használni a Quake3-ban az s3tc-s pályákat Geforce2-on.
Elõtte egy savage4-em volt, és azon müködött.
Breathe me in I am forever Deep within I am eternal
#696
220/220 volt a max amit hiba nélkül vitt, de kifingatni sem akartam, kell ez még egy darabig😊
Szal most 210/210en megy. Leadtek.
Szal most 210/210en megy. Leadtek.
#695
ti milyen mhzu értékeket tudtatok kihúzni belõle overclockolásnál?
#693
12.41
semmi szin a TVn
semmi szin a TVn
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#692
Szerintem használd az ASUS-ét, mert nem lassabb, de tud OSD-t és azt más driver nem tud 😊
#691
a 12.41es nem ismeri fel az XP alatt a tulhajtó programokat, tehát nem lehet vele tunningolni. Én eddig a 12.00 WHQLel értem el a legjobb eredményeket.
#690
Én a 12.41 -et használom különösebb gond nélkül.
#689
TV outos MX200-am van és csak fekete fehér képet ad
mit kell csinálni?
más:
Melyik a legmegbízhatóbb Detonator driver egy noname kártyához?
mit kell csinálni?
más:
Melyik a legmegbízhatóbb Detonator driver egy noname kártyához?
A hiedelmeid teremtik a valóságodat. - Seth
#688
Szerintetek egy Asus-kártyához használjuk az Asus referencia - diverét (12.60), vagy az Nvidia vmelyik jobb driverét?
Ott az utolsó hivatalos a 12.41-es
Ott az utolsó hivatalos a 12.41-es
Gigabyte P55-US3L, QuadCore Intel Core i5 750, SAPPHIRE R9 270X 4GB GDDR5 WITH BOOST & OC, 16 GB Corsair Vengeance Memory DDR3-1600 SDRAM,Synchmaster EX2220 WIN10
#686
Nekem nem fagy, mióta megformáztam, újra telepítettem a winfost azóta gyorsabb is, bár a probléma továbbra is megmaradt.
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#684
Hát igen valószinû ott a gond, de nem tudom hol most várom a segítséget. Az AGP aperture size meg 64 nekem is, de azért kösz
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#682
Ja BXes alaplapom van
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#681
Hello! Srácok kéne egy kis segítség. A gondom a következõ a 3DMark 2001ben mikor megnézem a videokártya adatait azt írja hogy Total Local Video memory 0KB Total Texture Memory 0KB Total AGP Memory 0KB. Mi lehet a gond? A gépem cel700 512MB GeForce2MX Ja az alapbeállításokkal 1100 pont körül teljesít csak. Please help me!!!!!!!!!!!!! Elöre is kösz.
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#679
#678
Nem sokkal kellene tobbet kapnod. 50 pontom meg semmi sem mulik... 😊
#676
Szerintem semmi gond nincs. Amennyiben ez az érték alapbeállításon készült akkor nagyon reális.
#674
én Radeon LE-t vennék!
#672
mért neked nagyon szar?neked is sok játék akad?milyenre cseréljem szerinted?mi a tipped?
#670
Leadtek
#668
Meg. Ha kell bõvebb valami, akkor írj mailt!
Nekem GF2MX-van.
Nekem GF2MX-van.
#667
Gef2MX400 64Mega TV-s 22.800+Fa az aquanál. Nem tudom megéri-e, ezek között az új vidikártyák között nincs összehasonlítási alapom.
#664
hello mindenki.olyan problémaám lenne hogy nem tudom hogy milyen kártyát vettem....elvileg az van ráirva hogy geforce mx 200 32mb csak amiket hallottam az mind 175 mhz-en fut
de ez csak 143 mhz-en
és 165-nél meg kifagy ha tunningolom.kérlek segitsetek..
hy
de ez csak 143 mhz-en
és 165-nél meg kifagy ha tunningolom.kérlek segitsetek..
hy
#657
Bradock most írt a 12.60-ról, de szinte mindegy.
#656
amugy használjam hozzá a most kijött 12.40-es drivert, vagy keressek hozzá mást?
#655
ma reggel az Acompnál vettem egy GF2mx kártyát 30k-ért, és mikor beszereltem, akkor láttam, hogy egy MX-400at kaptam...
no comment😊
no comment😊
#654
Itt olvashatsz egy tesztet ha még nem tetted meg.Amit én gondolok : a Radeon talán néhány játékban lassabb, de ha találsz egy Radeon LE-t (amirõl egy cikk van itt akkor anyagilag jobban jársz.
A 64 mega ram az MX400-ason nem ér SEMMIT, 0 gyorsulás, mondjuk nem is kerül sokkal többe.
Én egy Radeon LE vagy a Leadtek közül választanék, a Radeon olcsóbb, az MX400 driverei viszont nagyon jók.
A 64 mega ram az MX400-ason nem ér SEMMIT, 0 gyorsulás, mondjuk nem is kerül sokkal többe.
Én egy Radeon LE vagy a Leadtek közül választanék, a Radeon olcsóbb, az MX400 driverei viszont nagyon jók.
#653
ÜDV to all!!!
Kérdésem lenne, ami valójában csak egy "egyszerû" választás.
Melyiket válasszam?
ATI RADEON 32MB DDR AGP
vagy
Leadtek Winfast Geforce2MX 400 64MB AGP
Várom a javaslatokat,elõre is köszönet !!!
Kérdésem lenne, ami valójában csak egy "egyszerû" választás.
Melyiket válasszam?
ATI RADEON 32MB DDR AGP
vagy
Leadtek Winfast Geforce2MX 400 64MB AGP
Várom a javaslatokat,elõre is köszönet !!!
#652
12.60-as driver 98x/ME
ftp://ftp.hwsw.hu/pub/hw-sw/nvidia/drivers/Win9x/win-9x-me-1260.zip
ftp://ftp.hwsw.hu/pub/hw-sw/nvidia/drivers/Win9x/win-9x-me-1260.zip
#651
A kábel tökéletes ehez is.
#650
NVmax 2.094
--------------------------------------------------------------------------------
Az NVIDIA grafikus vezérlõinek finomhangolására és túlhajtására vállalkozó egyik legkiválóbb segédprogram új kiadása egyben az utolsó verzió is: a készítõ ezzel véglegesen abbahagyta a fejlesztést.
http://www.hwhunpage.com/download/HHP_NVmax_2094.zip
Itt is nézzél szét:
http://www.hwhunpage.com/drivers/NVIDIA/index.htm
--------------------------------------------------------------------------------
Az NVIDIA grafikus vezérlõinek finomhangolására és túlhajtására vállalkozó egyik legkiválóbb segédprogram új kiadása egyben az utolsó verzió is: a készítõ ezzel véglegesen abbahagyta a fejlesztést.
http://www.hwhunpage.com/download/HHP_NVmax_2094.zip
Itt is nézzél szét:
http://www.hwhunpage.com/drivers/NVIDIA/index.htm
#649
Ok,köszi!!
Tudsz adni egy linket is?
Amúgy a kábel, ami a V3-amat összekötötte a tv-vel
gondolom, ugyanolyan jó ide is, igaz?
Tudsz adni egy linket is?
Amúgy a kábel, ami a V3-amat összekötötte a tv-vel
gondolom, ugyanolyan jó ide is, igaz?
Gigabyte P55-US3L, QuadCore Intel Core i5 750, SAPPHIRE R9 270X 4GB GDDR5 WITH BOOST & OC, 16 GB Corsair Vengeance Memory DDR3-1600 SDRAM,Synchmaster EX2220 WIN10
#648
A 12.41 driver kezeli a TV kimenetet is. A tuningoláshoz töltsd le az NVMax -ot.
#647
Hello!
A következõt szeretném megkérdezni:
Elõbb-utóbb vennék egy Geforce 2-es videokártyát,
TV-kimenettel.
Azt látom, hogy hetente jelennek meg a legújabb driverek,most épp a 12.41-es detonator, ha minden igaz. Szóval a kérdésem az lenne, hogy egy ilyen kártya elsõ telepítéséhez is elég ez a detonator driver, s ez mindent tartalmaz?
Tehát pl a tv-kimenet vezérléséhez szükséges elemeket is?
Most V3-as kártyám van, ott a driver része egy ún.
3dfx tools, ami ezeket a dolgokat tartalmazza, s az egész tömörítve majd 10 mega.
Itt meg ha jól látom, csak egy 3.5 megás driver-t
töltöttem le.
Szóval, megköszönném, ha ebben tudnátok segíteni
Köszönettel,
rage
A következõt szeretném megkérdezni:
Elõbb-utóbb vennék egy Geforce 2-es videokártyát,
TV-kimenettel.
Azt látom, hogy hetente jelennek meg a legújabb driverek,most épp a 12.41-es detonator, ha minden igaz. Szóval a kérdésem az lenne, hogy egy ilyen kártya elsõ telepítéséhez is elég ez a detonator driver, s ez mindent tartalmaz?
Tehát pl a tv-kimenet vezérléséhez szükséges elemeket is?
Most V3-as kártyám van, ott a driver része egy ún.
3dfx tools, ami ezeket a dolgokat tartalmazza, s az egész tömörítve majd 10 mega.
Itt meg ha jól látom, csak egy 3.5 megás driver-t
töltöttem le.
Szóval, megköszönném, ha ebben tudnátok segíteni
Köszönettel,
rage
Gigabyte P55-US3L, QuadCore Intel Core i5 750, SAPPHIRE R9 270X 4GB GDDR5 WITH BOOST & OC, 16 GB Corsair Vengeance Memory DDR3-1600 SDRAM,Synchmaster EX2220 WIN10
#646
Szeva Maxipocak!
Beirom megis ide, de igy nem latod a mellekleteket, amit e-mailon kuldtem volna. Na sebaj, a neten megnezheted.
Meg kell mondanom, hogy csak "hasbol" beszelek, mert most eppen nem rendelkezem ASUS kartyaval, sot, amikor volt, az is regen volt (ASUS-V3000 Riva 128 chippel, 4 MB rammal), de ha raszanom magam, es veszek, akkor valoszinuleg ASUS lesz, de az meg arrebb van, ugyanis most eppen Angliaban vagyok, es maradok is meg masfel evig. Termeszetesen a neten folyamatosan figyelemmel kiserem a torteneseket, a teszteket, a forumot, ezert lehet azt mondani, hogy kepben vagyok. Tehat amit mondok, az nem sajat tapasztalat (nem mind), hanem inkabb az interneten osszeszedett tudas. Ha ettol fuggetlenul erdekel a velemenyem, akkor olvasd tovabb.
Tehat V7100, 7700 esetleg Leadtek MX400, vagy mi?
Ha MX-ben gondolkozol, akkor mindenkeppen az MX400 a nyero. Olvastam rola tesztet egy kulfoldi oldalon ( www.sharkyextreme.com , de nem biztos, hogy ott), es az MX400 jobb volt a sima MX-nel, igaz csak egy kicsivel. Viszont a 64 MB szerintem sokat szamit, igaz csak nagy felbontasokban, 800x600-ban semmit nem lehet eszrevenni. Utananeztem, nem a Sharkyn volt, hanem a www.tomshardware.com -on. Nem tudom, mennyire megy neked az angol, de ha nem, akkor is erted a grafikonokat. Erdemes szetnezni ilyen nagy hardware-teszt oldalakon. Itt latszik, hogy a 7700 GTS sokkal jobban teljesit az MX-eknel, igaz, hogy a kulonbseg csak nagy felbontasokban jelentkezik.
Mas.
Ha en most vennek videokartyat, akkor nagyon meggondolnam, hogy mi legyen az. Ha az nvidia mellett dontenek, akkor valoszinuleg az ASUS egyik ilyen GPU-ra epitett kartyajat valasztanam. Az altalad leirt Leadtek is jo (lehet, hogy ezt valasztanam a helyedben, mert ez 400-as es 64 Mb van rajta), kb egy szinten van az ASUS-sal, csak az ASUS-nak talan egy kicsit jobb, es ismertebb a neve. Na meg abban is biztos lehetsz, hogy amit az ASUS ad ki, az szar nem lehet (legfeljebb gyari hibas, de olyan nem fordul elo vele, mint a nevesincs noname kartyakkal, hogy nem megy, vagy ha megis, akkor egy TNT teljesitmenyet hozza. Persze van szerencses noname kartya is, es megy, mint az atom)
VISZONT...
es itt jon az, amiert nehez a dontes:
En lehet, hogy ATI Radeont vennek. A 2D-s kepe sokkal szebb, mint az nvidianak (amig nem lattam, nem tudtam elkepzelni, hogy milyen kulonbseg lehet a 2D-s kepben, de amint meglattam... eg es fold), es a 3D-s megjelenitesben is tartja a szintet, sot nagy felbontasban es 32 bitben siman lealazza az nvidiat. Most az ATI-nak van egy nagyon jo ajanlata, az ATI RADEON LE DDR 32 MB, mert ez a sima DDR-es butitott valtozata, de csak szoftveresen van butitva, tehat visszaalakithato sima DDR-esnek, ami jobb, mint az SDR, es sokkal-sokkal olcsobb, a DDR-nel:
ATI RADEON 32MB SDR AGP 27100
ATI RADEON 32MB SDR AGP TV-OUT 29700
ATI RADEON 32MB DDR AGP 43100
ATI RADEON LE 32MB DDR AGP 24400
ATI RADEON VE DH 32MB DDR AGP 27200
A DDR 43+AFA, az LE csak 24+AFA, es ugyanazt tudja, csak szoftveresen allitani kell rajta. A www.xbitlabs.com -on van egy jo cikk a visszaalakitasrol, es teszteltek is a teljesitmenyet.
Latszik, hogy a sima LE is megeszi legtobbszor az MX-et, pedig az egy ASUS V7100. Jo vetel.
A kovetkezo fontos dolog az, hogy szerintem a videokartyak tovabbi fejlodese hatalmas ugras elott all, hiszen itt a geforce3, nyaron jon az ATI RADEON2, ami remelem szarra veri a gef3-at, es mar tervezik a KYROIII-at is, ami ugyancsak jonak igerkezik. Felgyorsul a verseny, olcsobbak lesznek a cuccok, es a kovetkezo generacios kartyak sokkal tobbet fognak tudni, mint a maiak, ha kihasznaljak majd oket a rajuk irt programok. Ezert mikor kiadjak a RADEON2-t, valamikor osztol megint mindenki ott fog tartani, hogy akkor lehet cserelni a videokartyat. Ha te nem is igy gondolkozol, akkor is hamar el fog jonni az ideje egy cserenek, es ezert szerintem felesleges most egy draga kartyat venni, ami nem tud tul okos dolgokat.
Ezt ugy ertem, hogy ha most valasztani akarnal egy gef2MX es egy gef3 kozott (ami mondjuk csak 2-szer lenne dragabb), akkor azt mondanam, hogy a gef3-at vedd meg, mert van benne tartalek, hiszen meg szinte nincsen is olyan program, ami kihasznalna a teljesitmenyet es programozhatosagat, de majd lesz, es kb egy ev mulva jon el az az ido, amikor a gef3 nagyon fog csillogni a jatekokban nyujtott teljesitmenye alapjan.
Viszont most a RADEON SDR, DDR, LE, az MX, MX400, vagy a GEF 2 GTS egyforma teljesitmenyt mutat (a GTS kicsit kilog a sorbol - felfele), de egyik sem tud olyat, ami a jovobe mutatna. Ezert nem erdemes sok penzt kolteni egy ilyen kategoriaju kartyara, hiszen szinte azonos a teljesitmenyuk, es akarmelyiket valasztod, csak rovid idore valasztod, mert haladni kell a korral, es ket ev mulva ugyis ott lesz a gepedben a gef5, vagy egy annak megfelelo videokartya.
Na most atolvastam az egeszet ujra. Meg soha nem foglaltam ossze ennyire soha ezt a videokartya dilemmat meg magamnak sem, de most jo ranezni. Es ugy erzem, hogy meggyoztem magamat, hogy en a RADEON LE-t vennem meg. (Vigyazat, a RADEON VE nem jo, abban ninccsen T&L!!!)
Vegezetul bocs, hogy ilyen nagy osszevisszasagban irtam le mindezt, de kozben keresgeltem a neten, meg csinaltam egyeb mast is. Ha barmi kerdesed van, akkor irj batran, megprobalok segiteni.
Beirom megis ide, de igy nem latod a mellekleteket, amit e-mailon kuldtem volna. Na sebaj, a neten megnezheted.
Meg kell mondanom, hogy csak "hasbol" beszelek, mert most eppen nem rendelkezem ASUS kartyaval, sot, amikor volt, az is regen volt (ASUS-V3000 Riva 128 chippel, 4 MB rammal), de ha raszanom magam, es veszek, akkor valoszinuleg ASUS lesz, de az meg arrebb van, ugyanis most eppen Angliaban vagyok, es maradok is meg masfel evig. Termeszetesen a neten folyamatosan figyelemmel kiserem a torteneseket, a teszteket, a forumot, ezert lehet azt mondani, hogy kepben vagyok. Tehat amit mondok, az nem sajat tapasztalat (nem mind), hanem inkabb az interneten osszeszedett tudas. Ha ettol fuggetlenul erdekel a velemenyem, akkor olvasd tovabb.
Tehat V7100, 7700 esetleg Leadtek MX400, vagy mi?
Ha MX-ben gondolkozol, akkor mindenkeppen az MX400 a nyero. Olvastam rola tesztet egy kulfoldi oldalon ( www.sharkyextreme.com , de nem biztos, hogy ott), es az MX400 jobb volt a sima MX-nel, igaz csak egy kicsivel. Viszont a 64 MB szerintem sokat szamit, igaz csak nagy felbontasokban, 800x600-ban semmit nem lehet eszrevenni. Utananeztem, nem a Sharkyn volt, hanem a www.tomshardware.com -on. Nem tudom, mennyire megy neked az angol, de ha nem, akkor is erted a grafikonokat. Erdemes szetnezni ilyen nagy hardware-teszt oldalakon. Itt latszik, hogy a 7700 GTS sokkal jobban teljesit az MX-eknel, igaz, hogy a kulonbseg csak nagy felbontasokban jelentkezik.
Mas.
Ha en most vennek videokartyat, akkor nagyon meggondolnam, hogy mi legyen az. Ha az nvidia mellett dontenek, akkor valoszinuleg az ASUS egyik ilyen GPU-ra epitett kartyajat valasztanam. Az altalad leirt Leadtek is jo (lehet, hogy ezt valasztanam a helyedben, mert ez 400-as es 64 Mb van rajta), kb egy szinten van az ASUS-sal, csak az ASUS-nak talan egy kicsit jobb, es ismertebb a neve. Na meg abban is biztos lehetsz, hogy amit az ASUS ad ki, az szar nem lehet (legfeljebb gyari hibas, de olyan nem fordul elo vele, mint a nevesincs noname kartyakkal, hogy nem megy, vagy ha megis, akkor egy TNT teljesitmenyet hozza. Persze van szerencses noname kartya is, es megy, mint az atom)
VISZONT...
es itt jon az, amiert nehez a dontes:
En lehet, hogy ATI Radeont vennek. A 2D-s kepe sokkal szebb, mint az nvidianak (amig nem lattam, nem tudtam elkepzelni, hogy milyen kulonbseg lehet a 2D-s kepben, de amint meglattam... eg es fold), es a 3D-s megjelenitesben is tartja a szintet, sot nagy felbontasban es 32 bitben siman lealazza az nvidiat. Most az ATI-nak van egy nagyon jo ajanlata, az ATI RADEON LE DDR 32 MB, mert ez a sima DDR-es butitott valtozata, de csak szoftveresen van butitva, tehat visszaalakithato sima DDR-esnek, ami jobb, mint az SDR, es sokkal-sokkal olcsobb, a DDR-nel:
ATI RADEON 32MB SDR AGP 27100
ATI RADEON 32MB SDR AGP TV-OUT 29700
ATI RADEON 32MB DDR AGP 43100
ATI RADEON LE 32MB DDR AGP 24400
ATI RADEON VE DH 32MB DDR AGP 27200
A DDR 43+AFA, az LE csak 24+AFA, es ugyanazt tudja, csak szoftveresen allitani kell rajta. A www.xbitlabs.com -on van egy jo cikk a visszaalakitasrol, es teszteltek is a teljesitmenyet.
Latszik, hogy a sima LE is megeszi legtobbszor az MX-et, pedig az egy ASUS V7100. Jo vetel.
A kovetkezo fontos dolog az, hogy szerintem a videokartyak tovabbi fejlodese hatalmas ugras elott all, hiszen itt a geforce3, nyaron jon az ATI RADEON2, ami remelem szarra veri a gef3-at, es mar tervezik a KYROIII-at is, ami ugyancsak jonak igerkezik. Felgyorsul a verseny, olcsobbak lesznek a cuccok, es a kovetkezo generacios kartyak sokkal tobbet fognak tudni, mint a maiak, ha kihasznaljak majd oket a rajuk irt programok. Ezert mikor kiadjak a RADEON2-t, valamikor osztol megint mindenki ott fog tartani, hogy akkor lehet cserelni a videokartyat. Ha te nem is igy gondolkozol, akkor is hamar el fog jonni az ideje egy cserenek, es ezert szerintem felesleges most egy draga kartyat venni, ami nem tud tul okos dolgokat.
Ezt ugy ertem, hogy ha most valasztani akarnal egy gef2MX es egy gef3 kozott (ami mondjuk csak 2-szer lenne dragabb), akkor azt mondanam, hogy a gef3-at vedd meg, mert van benne tartalek, hiszen meg szinte nincsen is olyan program, ami kihasznalna a teljesitmenyet es programozhatosagat, de majd lesz, es kb egy ev mulva jon el az az ido, amikor a gef3 nagyon fog csillogni a jatekokban nyujtott teljesitmenye alapjan.
Viszont most a RADEON SDR, DDR, LE, az MX, MX400, vagy a GEF 2 GTS egyforma teljesitmenyt mutat (a GTS kicsit kilog a sorbol - felfele), de egyik sem tud olyat, ami a jovobe mutatna. Ezert nem erdemes sok penzt kolteni egy ilyen kategoriaju kartyara, hiszen szinte azonos a teljesitmenyuk, es akarmelyiket valasztod, csak rovid idore valasztod, mert haladni kell a korral, es ket ev mulva ugyis ott lesz a gepedben a gef5, vagy egy annak megfelelo videokartya.
Na most atolvastam az egeszet ujra. Meg soha nem foglaltam ossze ennyire soha ezt a videokartya dilemmat meg magamnak sem, de most jo ranezni. Es ugy erzem, hogy meggyoztem magamat, hogy en a RADEON LE-t vennem meg. (Vigyazat, a RADEON VE nem jo, abban ninccsen T&L!!!)
Vegezetul bocs, hogy ilyen nagy osszevisszasagban irtam le mindezt, de kozben keresgeltem a neten, meg csinaltam egyeb mast is. Ha barmi kerdesed van, akkor irj batran, megprobalok segiteni.
#645
Maxipocak!
Nem mukodik az e-mail cimed, visszajott a level. Ide viszont nem akarom bemasolni, mert eleg sok.
bar meg lehet, hogy megteszem.
Mi legyen?
Nem mukodik az e-mail cimed, visszajott a level. Ide viszont nem akarom bemasolni, mert eleg sok.
bar meg lehet, hogy megteszem.
Mi legyen?