62
-
halgatyó #41 Még valami, vol jin nevű emberiség-gyilkos szemét! Igen hozzád szólok!
Nem tudom, mi a foglalkozásod, de egyet tudok: ha neked csak 3 olyan osztálytársad lett volna, akik az iskolai órákon ordítoznak, ELLEHETETLENÍTIK AZ ÓRÁT, megfenyegetik a tanárt, elvennék a tízóraidat, megvernének,
akkor te most nem mérnökszerűség lennél, HANEM A KUKÁBAN KOTORÁSZNÁL ÜRES ÜVEGEKÉRT!
Hogy értsed, miről van szó, mit jelent a gyermekeink jövője.
Hogy a te jövőd mit jelent, azt is leírom: ha 30 év körüli vagy fiatalabb vagy, akkor NEM LESZ NYUIGDÍJAD. A "magán-nyugdíjpénztár" nevű sikkasztó gengeszterekben ne reménykedj, az "európai értékek" közé ugyanis odatartozik a büntetlen csődbemenetel joga és a kisemberek pénzének büntetlen elsikkasztása is. Az államok addigra fel lesznek számolva. -
halgatyó #42 Nem gyerekek voltak, hanem fiatalok. Hasonlóan azokhoz, akiket világszerte a "liberális" elvek szellemében NYOMORÍTANAK meg, vagy gyilkolnak meg.
Felteszem neked a kérdést: olvastad-e már a neten számtalanszor, hogy például "Hitlert gyermekkorában meg kellett volna ölni" és hasonlókat?
Akik ezt leírják, sejted kik. A liberánsok. Őket is így leszidtad? Vagy lapítottál?
Hány gyermeket (csecsemőket is) gyilkolásznak meg manapság? Hadd ne hozzak épp aktuális közel-keleti pédát.
Mikor fogjátok fel, hogy egy embert NEM CSAK FEGYVERREL LEHET MEGÖLNI? Egy népet nemcsak fegyverrel lehet kiirtani?
VAN OLYAN ÉLET, AMELY ROSSZABB MINT A HALÁL! És ezt az életet nekünk szánják. Vegyétek már észre -
gforce9 #43 Te barom állat, a kommunizmusban nevelkedtem gyerekként, mert olyan idős vagyok. Voltam Zánkán is úttörőtáborban, most MÉGSEM vagyok kádárista. Egy gyerek világképe nem kialakult még tizenéves korban. Ő meg bement és halomra ölte őket. "Hősiesen". Egy undorító patkány az ilyen.
Utoljára szerkesztette: gforce9, 2014.08.08. 20:51:46 -
halgatyó #44 Még valami. Csak neked, és azoknak, akik fel tudják fogni, a többiek meggyőzését nem tekintem célomnak.
A 39. hozzászólás hosszú. Ennyi idő alatt, amíg válaszoltál, szerintem nem lehet figyelmesen, gondolkodva elolvasni, főleg a történelmi részét.
Javaslom, olvasd el és gondold át. Utána szidhatsz. -
gforce9 #45 Pontosan tisztában vagyok a történelmi dolgokkal is. És pontosan látom a problémákat is az országban. De pontosan látom azt is, hogy a problémák egyik részét az jelenti, hogy vannak olyan emberek közöttünk, akik gyerekgyilkosokat dicsőítenek. -
halgatyó #46 Én is a kommunizmusban voltam gyerek, és én sem lettem kommunista. De sajnos a liberalizmus nagyon más. Azok a "gyerekek" (hangsúlyzom: NEM gyerekek) épp egy olyan liberánsképző táborban voltak, ahová a HASONLÓ SZELLEMISÉGŰ szülők küldték el őket.
Továbbá: ha téged körbevesz néhány ilyen fiatal és elszedik a pénzedet, akkor aligha fogod "gyerekek"-ként megnevezni őket.
Továbbá: NEMCSAK FIATALKORBAN VÁLTOZIK AZ EMBER VÉLEMÉNYE, HANEM SOKKAL KÉSŐBB IS! Akkor most az összes szemét bűnözőt mentesítsük a büntetés alól, mert majd jól megváltozik a véleményük? Az, hogy valakinek a véleménye változik, önmagában nem felmentő ok.
Mindamellett, én nem helyeslem a gyerekek meggyilkolását. Ezért írtam először, hogy "kétségbeesett cselekedet". Erre nekem estek. Pedig nem bíztattam senkit arra, hogy ilyet csináljon. Sajnos, a társadalom akkora tehetetlenséggel rendelkezik, hogy nem lehet néhány szemét politikus kinyírásával megváltoztatni.
Megjegyzem, hogy Breivik nemcsak fiatalokat ölt, hanem robbantott is, erről kevesebb szó esik. -
halgatyó #47 Nem dicsőítettem. Azt írtam: kétségbeesett cselekedet. Ezt pedig fenn is tartom. -
gforce9 #48 "Breivik igazi hőstettet hajtott végre, akár tetszik ez nektek, akár nem."
Ezt írtad.
Méghogy nem dicsőítetted.... a hősnek nevezés mégis miabüdösfranc? -
teddybear #49 Mint az egyik említetted, azt kell mondjam csak szánni tudlak. Ilyen rosszindulatú ember ugyanis nem érdemel mást. Jobbik esetben dilis vagy rosszabbik esetben meg egy kiközösítendő pszichopata vagy.
Ami Breiviket illeti, az egy hidegvérű, számító gyilkos. Azért hogy zavartalanul öldökölhessen a szigeten, bombákat robbantott a főváros forgalmas részén. Kötélen kívül mást nem érdemel, de Norvégia túl civilizált, túl liberális a sommás ítélethez.
Említetted a "palesztinok mészárosait" is. Ez is olyasmi, ami nem éppen úgy van, ahogy leírod. Azt tudod, hogy amikor legutóbb pár egyszerű palesztin állampolgár tiltakozott a Hamasz rakétázása miatt, azonnal halomra lőtték a hamaszosok őket. A hullákat meg egy az izraeliek által lebombázott épülethez húzták, és lefényképezték, mint a bombázás áldozatait.
Addig örülj, amíg ilyen liberális országban élsz! Kínában már megkerestek volna, és jobbik esetben mehetnél a bányába, rosszabbikban, vagy inkább neked jobbikban, lelőnének mint államellenes szervezkedőt.
Utoljára szerkesztette: teddybear, 2014.08.08. 22:39:52 -
Vol Jin #50 "Azt látni lehet mindenütt, hogy bizonyos körök megpróbálják tematizálni és URALNI az internetes fórumokat is. Nem elég nekik a nyomtatott sajtó, a tévék, a rádiók, nekik 100% médiatúlsúly kell, hogy irtózatos aljas hazudozásaikat senki se vonhassa kétségbe. "
Nap mint nap bizonyítod, hogy retardált vagy. Egy skizofrén barom. Totál meggyőződésed, hogy én meg sok más ember akire épp rámorogsz valami titkos földalatti szervezet ügynöke, és az a munkaköre, hogy az interneten téged bosszantson, na meg előkészítsen valami galaktikus összeesküvést. -
Vol Jin #51 Sőt elárulom neked, hogy a hideg ráz ki a cigányoktól, a négereket ostobának tartom, a néger nőkben semmi vonzót nem találok (nem tudnék egyet megemlíteni, amelyiket szépnek tartom). Az ázsiaiakkal viszont nincs semmi problémám.
Hogy az európai populáció megmaradjon, egyszerűen meg kell szüntetni a bevándorlást. A meglévő engedélyeket meg függővé tenni. Bármilyen bűnelkövetés esetén bevonni, és a származási országba toloncolni. Még a másod-harmad generációt is. Figyelmen kívül hagyva minden a személyt ott fenyegető körülményt. -
Vol Jin #52 Hehe, én nem mehettem KISZ-táborba, mert rendszerkritikusnak és a szocialista értékrenddel konfrontálódónak vagy mi a fasznak gondoltak. Vagy nem tudom minek, mert már akkor elfelejtettem azt a hülyeséget, amit mondtak, és ki is röhögtem a KISZ-titkárt, meg a többiek is nevettek, pedig megszégyenítésnek szánta az az idióta. Mondtam valami olyasmit, hogy a sötétben bujkáló reakciós ellenforradalmárt ki ne hagyja.
Hallgatyónak:
Fogadjunk Hallgatyó, hogy te a legcsillogóbb szemű kis komcsifatty voltál! Mert már akkor is az első körben szoptad be a félrevezető propaganda szövegeket. Mivel eszed nincs, hogy mérlegelj, a hivatalos szövegeket ezért tartod gyanúsnak. Agy, ha valaki azzal kezdi, hogy valami galaktikus összeesküvésnek a része a média, akkor első körben szopod be a további mondókáit, mert olyan hülye vagy, hogy észre sem veszed, hogy ismét csak a propagandát szopod be tövig, csak másét.
Te egy ostoba, ezerszer becsapott, megvezetett kis szerencsétlenség vagy, aki úgy próbálja magával elhitetni hogy valójában értelmes, hogy a többieket tartja megvezetett ostoba embernek, miközben a vélt bölcsessége nem több féltucat messziről bűzlő manipulatív sablonpanelnél. -
Vol Jin #53 "Megjegyzem, hogy Breivik nemcsak fiatalokat ölt, hanem robbantott is, erről kevesebb szó esik."
Dehogy nem. Azért robbantott, hogy a rendőrök oda vonuljanak ki, és a szigeti gyilkolására ne tudjanak reagálni.
De te suttyó rohadék módjára most nem a te elmeberegségedről kezdesz önvallomásba, hanem azt sugallod, hogy itt valami disznóság folyik, hiszen éppen most is elhallgatunk valamit. Hát a kurva anyáddal operálj így! Arról essen szó, hogy milyen rendszerességgel baszod a konyhapulton!? Erről már kevesebb szó esik? -
gforce9 #54 Jó tanuló voltam, páran mehettünk, Balatonnál sose voltam addig. Kihagyni nem akartam :) Amúgy minket se érdekelt a propaganda 1-2 buzgómócsingot leszámítva. A lázadásunk kimerült az "Előre" helyett "Jó napot"-tal való köszönésben, amiért folyton lecsesztek. A döntő többség Zánkára a nyár és a Balaton miatt ment. Nem azért mert hitt az úttörők 12 pontjában. Hiszen aki nem volt vak, eleve látta, hogy kamu az egész rendszer. Gyönyörű propagandaszövegek és azzal tök ellentétesen működő rendszer. :) Csak ugye a legtöbben letojták, mert ha nem ugrált az ember el lehetett lenni nyugiban. -
#55
Te mentehetlenül hülye vagy. -
#56
Na, ez hasonlóan balfasz, mint halgatyó. Ez hívják kollektív büntetésnek. Szóval, ha egy rokonom valami hülyeséget csinál, akkor engem is megbüntetnek...? Te sem vagy sokkal másabb így ,mint halgatyó.. -
gforce9 #57 Ennek ellentmond az, hogy Németországban most ráálltak a külföldi munkavállalók munkakörülményeinek ellenőrzésére és javítására. Nagyon nem akarják, hogy hazamenjenek. A családi pótlék felét is a Német szerint adnák vagy már adják is, sok esetben visszamenőleg. Csak ne menjenek el. Németek közül kevés akar szalag mellett dolgozni. Vagy épp építkezésen vagy kukásautóban. Ez általában így van a fejlettebb országokban az "aljamunka" büdös nekik (amiket amúgy én abszolúte nem tekintek lenézendő munkaköröknek). -
ostoros #58 Sajnos így van. Kissé hülyék, vagyis inkább rövidlátóak ebben a kérdésben. -
#59
Mert...? -
ostoros #60 Mert nem tudják kontrollálni a folyamatot. -
EnxTheOne #61 Alja munkát pár évtized múlva elvégzik majd a humanoid robotok, addig kéne valahogy túlélni az inváziót :S
Breivik ott hibázott hogy nem a zűrösebb bevándorló negyedekbe ment négereket meg rejtett erőforrást pusztítani. -
EnxTheOne #62 Születéssel kapcsolatban:
Nem olvastam utána hogy ez mennyire igaz, de régebben olyat olvastam hogy Hitler azt csinálta hogy adott hitelt a friss házasoknak 1 gyerek után elengedték a hitel negyedét, 2 gyerek után meg a felét, 3 után a 3/4-ét 4 gyerek után meg az egészet.
Meg úgy tudom hogy nyugaton az anyák csak pár hétig maradhatnak otthon szülés után, bölcsi vagy bébiszitter drága, gyerek után alig kapnak valami kedvezményt. Gyerektelenségi adót is be kéne vezetni.
Persze az is nagyon fontos lenne hogy ne nagyon keveredjenek az alja bevándorlókkal.
Az a kérdés hogy 2050-ben ha valaki nyugatra akar menni dolgozni akkor arabul vagy bushmanul tanuljon az ember :S
szerk.
De legalább írni-olvasnia nem kell majd megtanulni xD
Utoljára szerkesztette: EnxTheOne, 2014.08.09. 16:41:23