68
-
Irasidus #28 Mennyi vissza az általános 5-ikbe, és járd újra. Ennyit tudok, és akarok neked már csak mondani. A továbbiakban ignorállak. -
Irasidus #27 A rádiócsillagászt rádióforrásokat (vagy éppen a rádiózajt) vizsgálja, csak fényhez képest más hullámhosszon. A szűrési módszer lényege, hogy vagy eleve nem is foglalkoznak azzal a tartománnyal (pl.: légkör, Nap, Tejút) vagy a kapott értéket kivonják az eleve ismert zaj gyakorlati vagy elméleti értékéből. Ezek általában teljesen automatizált eljárások. Te milyen szűrési eljárást ismersz, vagy mire gondolsz? -
Zero 7th #26 Szerintem ha egy egyismeretlenes egyenletet képtelen vagy rendezni, akkor ne erőltesd ezt a témát, mert esélyed sincs, hogy felfogd miről van szó. -
Zero 7th #25 Kizárni, hogy léteznek vagy bizonyíték nélkül hinni bennük pont egyforma mértékű faszság, egyik sem jobb a másiknál. -
gforce9 #24 Miért kellene úgy szűrni? Nem vagyok ugyan rádiócsillagász, de a megszokottól való eltéréseket figyelik tudtommal. A szűrés nem úgy működik, hogy kiixelnek x-től y-ig egy tartományt. Az nem szűrés, hanem leválasztás. -
Irasidus #23 Igen, sok mindent ki tudunk szűrni, de ez hogyan is működik? Általában egy teljes frekvencia sávot kiszűrünk, így ha abban lenne valami, azt ugye így nem veszed észre? Amúgy meg zajból kivenni valamit, csak akkor lehetséges, ha tudod mit keresel, de konkrétan mit is keresünk? A SETI ezért sem így kutat. -
gforce9 #22 Hát a háttérsugárzásból már mi is képesek vegyunk leválasztani elég sokmindent. PL. a tejút síkjából érkező többlet zavarást le tudjuk válogatni 1-2 extrém esettől eltekintve. Szóval már a mi műszereink is eléggé jó felbontásúak ahhoz, hogy nagyonapró jeleket, nagyon messziről ki tudjunk szűrni. Egy fejlettebb civilizáció műszereinek érzékenységét pedig megsaccolni nem sok értelme van :) -
Irasidus #21 Főleg, hogy már 1 fényév távolságból is, a Földről elindult TV/Rádió és egyéb adások - amire hivatkozni szoktak - hátérzajtól megkülönböztethetetlen lesz. Nincs sok értelme (legalábbis akkora energiákon sugárzott) indirekt rádióhullámok után kutatni amiről szólni szoktak. Sok kutató szerint. -
gforce9 #20 Volt el olyan gondolat is, már nem ugrik be kitől, hogy biztosan ésszerű azt feltételezni, hogy úgy kommunikálnának máshl, mint mi? Kitennének bazinagy antennáket, mint a mi TV illetve rádióadóink, aztán had szóljon? Minden irányba? Ésszerű ez? Egy fejlett civilizáció, ha irányítva kommunikál nem úgy mint mi, hogy gömb alakban terjednek a jelek, akkor kevés az esély belebotlani egy jelbe. -
Irasidus #19 A mi szintünkön, vagy fejlettebb lények, hozzánk hasonlóan képesek lehetnek exobolygókat felfedezni, ha 200 fényév távolságból teszik ezt, akkor a Földnek a kétszáz évvel ezelőtti arcát látják. És ekkor rádiózásnak (vagy fejlettebb kommunikációs formának) még semmi nyoma, így nem is fognak kommunikációt kezdeni velünk. Nos, és még távolabb... Tehát, vagy fejletlenebbek nálunk, vagy amit látnak az túl piritív, hogy kapcsolatot kezdeményezzek. Ez úgy tűnik a Fermi-paradoxon egy lehetséges, ésszerű megoldása. -
#18
Pár 10 fényéven belül is van jó pár csillag, és ez még olyan idő egy kétoldalú kommunikációval is, hogy ha egyikünk sem tud csillagközi utazni, akkor is megéri kommunikálni. Szal eddig még csak lenne ráció benne.
Csak ugye, ha feltételezzük, hogy minden alkalmas, vizes bolygón, vagy holdon kialakul az élet, és ez előbb utóbb el is vezet valami értelmes civilizációhoz akkor is kiba nagy az esély arra, hogy a másik közeli csillagon már, vagy épp még nem léteznek a tesók.
A távolabbi csillagok esetében pedig tényleg nem sok jelentősége lenne azonkívül, hogy egy pipát rakhatnánk egy csillag mellé.
Aztán persze lehet, hogy tele van a viszonylag közeli űr idegen lényekkel, és már évtizedek óta vesszük is a jeleiket. De a tudósok szeretnek minden dolognak természetes magyarázatot találni. Pl a pulzároknak is. Pedig szegény Ítik nem győzik energiával, hogy rádiótól gamma spektrumig mindenféle jelzőfényekkel rakják teli a galaxist.
XD -
Katalizátor #17 A SETI mindenképp fontos és KELL csinálni. Ez nem az a terület, ahol rögtön eredményeket lehet felmutatni, nem is az, ahol mindenképp lesz eredmény, de egyszerűen muszáj, hisz ez napjaink felfedezéseinek egyik alappillére. A Föld partjai nagyjából kipipálva, jöhetnek az óceánok, a világűr és az idegen civilizációk. AZ meg rohadtul nem zavar, hogy valaki ezért pénzt is kap, sokkal értelmesebb munka, mint pl amit én csinálok. -
#16
Vagyis nem gyorsabb, hanem nagyobb...
Az meg a másik, hogy az egysejtűek nem tudnak rádiózni, viszont az is élet. -
#15
Attól, hogy a gépek számítási teljesítménye összehasonlíthatatlanul gyorsabb lett, és a sebességük még mindig folyamatosan nő, a távolságok és a jel sebessége ugyanakkora maradt.
-
Amergin #14 Szerintem ha a 4 fényévre lévő Alpha Centaurin lenne egy rövidhullámú rádiózást használó civilizáció (aminek az esélye valahol a nulla és a mínusz egymillió között van) azt sem vennénk észre, hát akkor mi a fauszt akarunk mi? Rádiótávcsővel nem 20 évig, hanem kb. 1 milliárd évig kéne hallgatózni minden csatornán, hogy fogjunk is valamit. Ez a téveszme (már hogy rádióhullámok vételével fogjuk megtalálni ítit) a hatvanas években alakult ki. Erre alapították a SETI-t, ami a nyugdíj előtt álló idős tudósok elfekvő intézete. Remek "kutatási témát" és biztos megéhetést ad nekik halálukig az által, hogy keresik a semmit és fizetést kapnak érte...
De tegyük fel, hogy találnak valamit 650 fényév távolságban.
Akkor mi van?
"Nem vagyunk egyedül"
Télleg??? Ezt nagyjából eddig is tudtuk. És akkor mi van?
A legnagyobb dilemma, amit ez felvetne az az a dogmatikai kérdés lenne, hogy az SKLR3456 L34 rendszer 4. bolygóján lévő értelmes lények megváltásáért is meghalt-e Jézus? Ha igen, az jó. Ha nem, akkor meg vizesnyócas!
-
hgaben90 #13 Rég nem bámészkodni kéne. Megoldani valahogy a csillagközi utazást, vagy hagyni a francba és a Földdel foglalkozni.
Én az elsőre szavazok. Egyrészt nem lakhatunk itt örökké (főleg amilyen "remekül" bánunk a bolygóval) másrészt ha léteznek, inkább mi találjuk meg őket valahol, mint ők minket itt. A rádió használatának köszönhetően nekünk már ketyeg az óra. Ha ott vannak, előbb-utóbb észlelik a jeleket. -
prybaby #12 Mi valtozna, ha talalnak egy civilizaciot 1000 fenyevre? Nem hinnem, hogy lenne barmilyen osszefogas az emberisegben csak azert mert nem vagyunk egyedul. Ugyanugy menne tovabb a kornyezetszennyezes a haboruk stb. -
sempronius18 #11 Mióta én olvasni tudok a tudományos-fantasztikus-sötétzöld elemektől csak ilyeneket hallok:
Pl 10 éven belül elfogy az olaj, 10 éven belül ellepi a tenger Hollandiát, 10 éven belül lesz kapcsolat az UFO-kal.
Kb 12 éves koromig komolyan vettem őket. -
duke #10 "minden eddigi felismerésnél nagyobb fontosságú lenne, erről pedig nem szabad lemondanunk. "
Az biztos hogy izgalmas lenne.
Bar nagyabo kb semmit sem tudnank kezdeni azzal, ha mondjuk 1000 fenyevre talalnanak egy civilizaciot, de akkor is alapvetoen megvaltoztatna gondolkodasunkat, vilaglatasunkat.
Es rengetegen azon agyalnanak, hogyan lehetne atlepni a fenysebeseget, legalabb kommunikacios szinten, mar ez is sok mindent meg valtoztatna. -
COOLancs #9 Ha jól emlékszem 2000-ben azt mondták hogy 10 év alatt meglesznek, hiszen óriási ütemben fejlődik a számítástechnika. És valóban fejlődött, mégsem lett meg semmi. Ennyi idő alatt mindenki rájöhetett hogy nem sokat ér a SETI. -
#8
20 éven belül meglesznek a földön kívüliek, elfogy az olaj, meglesz a kifogyhatatlan fúziós energia, szabályozni fogjuk az időjárást, kitör a világbéke és Afrikában sem fognak éhezni!
Ahogy nézem Seth Shostaknak tök jó filmes karrierje van, volt a Star Trekben, meg egy csomó dokumentumsorozatban, pl az Ancient Aliens-benXD
-
endrev #7 "20 éven belül meglehetnek a földönkívüliek" - mármint a párszáz/párezer éves múltban? :D Tényleg ennyire agyilag suttyók dolgoznak ott kint? (Ja, hogy azért dolgozik a SETI-nél, mert amelyik kutató érti, hogy semmi értelme így keresni a földönkívülieket, az nem ott dolgozik. Oké, értem.) -
Lollerka #6 most komolyan, hany ember hivta vissza az ismeretlen telefonszamot ha hivtak?:D es ez azt foltetelezi h mindenki telefont hasznal
ertsd lehet, hogy a foldonkivuliek meghallottak minket, csak nem akarnak valaszolni, mert minek, vagy csak olyan eszkozoket hasznalnak ami nem is teszi lehetove h meghalljanak -
gforce9 #5 Mondjuk az eredeti cikk nem ennyire szenzációhajhász és csak személyes tippként adaják elő a dolgot. -
gforce9 #4 "20 éven belül meglehetnek a földönkívüliek"
Nem tudjuk, hogy egyátalán mekkora arányban vannak jelen lakható bolygók. Nem tudjuk, hogy ha a feltételek adottak, mekkora eséllyel alakul ki élet. Nem tudjuk, hogyha az élet kialakul, mekkora eséllyel fejlődik ki jeladásra képes-, vagy hajlandó civilizáció, valamint azt sem tudjuk pontosn, hogy 20 év alatt mennyit fog fejlődni pontosan a számítástechnika. Amúgy tök korrekt jóslat ezeket leszámítva :) -
Angelus1991ster #3 Földönkívüliek léteznek. Buta ember az aki nem hiszi és/vagy tagadja, hogy a Föld nevű bolygónkon kívül nem létezhet a miénkhez hasonló bioszféra. Biblia se mondja, hogy a Földön lehet csak élet. Legjobb példa mi világunk, amire egy modellként tekinthetünk. Elnézést a sok közhelyért:D -
prybaby #2 Ja persze csak ne zarjak el a penzcsapot. Azt elfejtette kozolni, hogy az elmelete szerint utana olyan gyors gepek lesznek hogy evente talalnak uj civilizaciot? -
Gauge #1 Remélem nem kell még 20 évet várni... de az sem szeretném, ha hirtelen a fejük fölött jelennének meg:)