59
-
PetiX87 #1 http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Tit 
-
Amergin #2 Érdekes lesz majd megfigyelni, hogy a pedofilia, mint "másság" hogyan lesz majd a jövőben majd szépen lassan elfogadott, hiszen a ferde hajlamúak már most is szabadon vonaglanak Budapest főbb útjain, úgy hogy le kell miattuk zárni a fél várost meg meg kell védeni őket a normálisoktól, hiszen olyan nagy "értéket" képviselnek...
Világos legyen mindenkinek: amikor a szivárvány színű zászlós "LMPQRSTXYZ-s mások" vonulnak, akkor ott vannak velük a drogosok meg dealereik, a nekrofilek, a zoofilek, stb... no meg persze a pedofilok is, hiszen ők is csak "mások"...együtt az összes aberrált hulladék.
A pedofilia csak kamu, az internet cenzúra a lényeg hogy be lehessen járatni és a feltételei adottak legyenek. Utaná majd jön az, amiért valójában be akarták vezetni
Kiderül majd, hogy a pedofilia nem is olyan nagy gond, "hiszen már az ókori görögök is ugye"...amit pedig már ilyen régóta csinálnak az rossz nem lehet. Sokkal de sokkal nagyobb gond a "nemzetközi tenorizmus"! Bezony! Az ellenség, a "szélsőségesek", a nép (öhm, akarom mondani) a "demokrácia" ellenségei nem terjeszthetik ordas eszméiket a jóravaló polgárok között így az ilyen weblapokat, fórumokat blokkolni kell! Így-így! Kínában is így csinálják, az pedig elég nagy ország és hamarosan a világ vezető hatalma lesz. A zusát meg ismerjük mán' valamelyest ezen a téren: ott nem tiltanak, hanem inkább mindent és mindenkit megfigyelnek, beépülnek hogy így kontrol alatt tarthassák a dolgokat. Az eurokolhoznak is lépnie kell valamit "ha nem akar lemaradni", így Caméreon megértvén az idők szavát előállt ezzel a meglehetősen átlátszó, de a széles tömegek számára kétségkívül elfogyasztható és emészthető ürülék dumával.
A pedofil probléma remekül kezelhető lenne kényszer gyógykezeléssel (vannak kísérleti gyógyszerek már rá), ha tényleg a megszüntetése lenne a cél, de persze nem ez a cél.
Erről ennyit. -
#3
o:O -
noland #4 Félreértések elkerülése végett, a kényszer gyógykezelés nem azt jelenti, hogy beveszi a gyógyszert és mondjuk buzi lesz, hanem tulajdonképpen kiherélik a problémát. -
vargagergo13 #5 Ott a pont. -
Treviz #6 Nem is lehetett volna szebben összefoglalni. Valahogy az 1984 jutott eszembe. -
duke #7 "Kiderül majd, hogy a pedofilia nem is olyan nagy gond, "hiszen már az ókori görögök is ugye"...amit pedig már ilyen régóta csinálnak az rossz nem lehet.
Igen elobb utobb, ahogy fejlodik az emberiseg, ezt is megerti majd, hogy valojaban semmi ertelmes, racionalis ok nincs, a pedofil szexualis emberek uldezesere. Es hogy ennek, semmi mas oka nincs, mint a primitiv csocselek verszomjanak torvenyes kiszolgalasa. Olyan mint a boszorkanyuldozes, akkoriban sem hittek az emberek komolyan azt, hogy a "boszorkanyok", valoban boszorkanyok, akik varazsolnak, ropkodnek, gyilkolnak. Hanem egyszeruen csak elveztek, hogy a noket torvenyesen bestialisan halalra lehet kinozni.
Szoval idovel ez biztos valtozni fog, tortent mar ennel nagyobb valtozas is. Amerikaban 60 eve a "niggert" egyszeruen lelehetett loni az utcan, ha valakinek a labara lepett, ma pedig neger az elnok mar 5-6 eve, ez azert nem semmi valtozas. -
#8
Remélem átjön...
![]()
-
cateran #9 Szep osszefoglalas a racionalitas mellett, kar, hogy bullshit. Mig onmagaban 1 neger vagy akar 1 homoszexualis nem kepvisel fenyegetest masokra, addig a pedofil igen, vagyait ugyanis (akar csak kepi ingerek) kevesbe legalis uton lehet kielegiteni. A pedofil szexualisan vonzodik a gyerekekhez, nem egyszeruen szereti oket. Innentol kezdve meg nincs az az epeszu szulo, aki megturne 100 km-es korzetben.... -
duke #10 " nem kepvisel fenyegetest masokra, addig a pedofil igen, vagyait ugyanis (akar csak kepi ingerek) kevesbe legalis uton lehet kielegiteni."
Te azt feltetelezed, hogy egy ember, pusztan szexualitasa miatt egyuttal elmebeteg bunozo is, aki masokat bantalmaz. Ez marhasag. Ilyen alapon barki bunozo, akinek van egyaltalan valamilyen szexualitasa. Az pedig, hogy kepek nezegeteset buntetik, az nevetseges, es embertelen. Ez nem mas, mint hogy valakit a gondolatai miatt buntetnek, es raadasul gyakran sokkal durvabban buntetnek, mint egy ezreket meggyilkolo haborus bunost, vagy mint egy amokfuto gyorshajtot, aki egesz csaladokat irt ki, a terepjarojaval. -
#11
Meglepődnél, ha tudnád, hogy hány szexuális bűnöző él a környezetedben, és azok közt elenyésző a pedofilok száma. Te se vagy teljesen tisztában a világgal. -
bdzsana #12 Micsoda felfogás, csak el tetszett téveszteni az oldalt, ez nem a kuruc.info.
A világ nem arrafelé tart, hogy mindent meg lehessen tenni, hanem az emberek jogainak kiterjesztése addig, amíg ezzel más jogait nem sérti meg. A homoszexualitás 2 teljes értékű felnőtt ember döntése, amivel neked semmilyen kárt nem okoz. Ahogyan a melegházasság engedélyezése sem vesz el tőlünk semmit, nekik viszont ad. Persze minden idióta azzal jön, hogy már a csapból is homoszexualitás folyik és már a heteroszexualitás nem lesz normális. Hát persze, kár, hogy ez nem igaz, mert a csapból is a heteroszexualitás folyik. Minden filmben reklámban zenében könyvben heteroszexualitást reklámoznak, nem homoszexualitást, ritka a kivétel.
Pedofíliát idehozni megint csak óriási intelligenciára vall, mivel abban a liberalizmus alapelvei sérülnek... -
cateran #13 Nem feltetlenul o maga teszi, hanem mas az igenyek kielegitesere. Marpedig nelkuluk nincs akinek ilyesfajta igenye lenne.
mad mind:
Persze-persze..meg hozzaadom az eroszakos bunozoket, a fehergallerosokat, meg minden egyebet, akkor kiderul, hogy mar csak bunozok elnek a bolygon...Azert mert te a sitten elsz, meg nem jelenti, hogy a racson tuli vilag is olyan :P -
#14
Mát ott kezdődik a probléma, mikor hajlamosak az emberek a pedofilságot bármilyen más szexuális vagy nem szexuális aberráltsághoz hasonlítani ... az meg, hogy valaki el tudja képzelni ennek legalizálását, egyenesen vicc.
Soha a büdös életben nem lesz legális kiskorú gyerekekkel való fajtalankodás és bármilyen szexuális közeledés ... lehet anarchia vagy káosz, foglalhatják törvénybe, bármibe, a 'nép' ezt sosem hagyná ... főleg akinek gyereke van.
És már erről beszélni vagy ennek lehetőségét felvetni is kabaré. -
cateran #15 Az a reklam ritka rossz pelda...A reklamoknak minel tobb embert kell megfognia es meglepo modon heterobol tobb van, akikben -akar ontudatlanul is- visszatetszest keltene barmifele homoszexulaitasra valo utalas....hat ezert nincsenek "buzis reklamok" -
#16
A képnézegetéssel az a baj, hogy valahogy már azok a képek is elkészültek ... és amíg igény van rá és meg lehet nézni, addig készülni is fognak, és az már önmagában kimeríti a kiskorúak ellen elkövetett bűncselekmény fogalmát.
Az meg a másik, hogy a képnézegetéstől már nincs messze a tettlegesség, márpedig ebben a témakörben azt nem tetten kell érni, vagy utólag szankcionálni, hanem minden létező eszközzel meg kell előzni!!!!!
Jah, és ha valaki tudja magáról, hogy ilyen 'rosszindulatú' hajlamai vannak (mert ez semmilyen körülmények között nem lehet 'jóindulatú'), akkor annak minden eszközzel küzdenie kell ez ellen és nem táplálnia kell azt képnézegetéssel vagy bármivel.
Egy épelméjű embernek tudnia kell, hogy ez 'rossz'! -
alien47 #17 Ezt szépen összefoglaltad.
"A homoszexualitás 2 teljes értékű felnőtt ember döntése" ok csinálják a 4 fal közt. Ne akarjanak gyereket nevelni, mert abból is ugyanolyan aberált lesz, mint ők!
Ne vonuljanak az utcán, a normálisak nem kiváncsiak rájuk.
Ez a cikk a cenzuráról szól. A végén az lesz, mint a különvéleményben. Még nem is gondoltál a pornóra, de kiherélnek!
-
Hoz_Hun #18 Köszönöm Laza, végre egy normális hozzállás. Szűlőként mondom, hogy pár ember "gondolkodása" kritikán aluli itt. A gyerekpornó kb akkor lesz legális, amikor a gyilkosság. Az tuti hogy keresztbe felvágom azt, aki "úgy" hozzáér a 6 éves kislányomhoz!! -
Szefmester #19 Azért régebben még letartóztatták azt aki buzult, ma meg azt is el kell tűrni ha tömegesen az utcán vonaglanak. Legközelebb majd jönnek az ostorral latexel felszereltek a jogaikkal, aztán jöhetnek a guminőfétissel rendelkezők a házassági jogukkal (japánban már feleségül vettek ölelőpárnát és tamagochit is), aztán majd jöhetnek a zoofilek, meg a kakiporesz imádók, végül a pedo és nekrofilek... Minden egyes alkalommal tágítják a tűrőképességed.
Régebben az emberek az utcán elborzadtak azon ha ketten verekszenek, ma meg csak félrehúzódnak... Engem 5en vertek és 3 autó gurult el lassan mellettem... szerinted csináltak bármit is? Nem! Ha nem tudok elfutni a rendőrökhöz akkor nem csak 4 napot töltöttem volna kórházban... Vajon mi történt volna régebben? Ja igen.. minimum felhívják a rendőröket!
Most ugyanez megy a buzulással és a többi mássággal. Az még oké lenne hogy nem tudnak szaporodni egymással, így nem is lesz domináns a dolog a populációban, de mostanság már az megy hogy gyereket szerezhetnek (hiszen létrehozni nem tudnak) és annak a gyereknek már az ő beteg normájuk lesz az elfogadott normális átlag. Ha pedig a gyerek lesz kicsit ferde hajlamú akkor csak szerencséje lesz ha heteró akar lenni a szülői mintakép ellenére, de ha nem akkor mi lehet ami rosszabb?
Ha nem hiszed a tűrésküszöb tágítását, akkor nézd meg a régi horrorfilmeket és a mai nagy sikereket mint pl a fűrész... ;)
Itt nem a lakosság óvása a cél a csúnya dolgoktól, hanem felkészítés a megfigyelésre, a totális cenzúrára. (nem támogatom a gyerekporeszt ne aggódj) -
nlght #20 "Soha a büdös életben nem lesz legális kiskorú gyerekekkel való fajtalankodás és bármilyen szexuális közeledés ... lehet anarchia vagy káosz, foglalhatják törvénybe, bármibe, a 'nép' ezt sosem hagyná ... főleg akinek gyereke van."
Te se tudsz sokat a világról... Hallottál már thaiföldről és ha igen akkor mit? Mielőtt visszakérdezel a gugli a barátod és még 5 perc további keresés után találsz még legalább 10 másik országot, ahol hasonló a társadalom/kultúra... -
#21
A bolygó összlakosságának ez hány %-a..? Ezek az országok a világ jogrendszerében mekkora példák és mennyire van gazdasági súlyuk...? Hát kb. semmi. Tehát lényegében deviánst társadalmakként is felfoghatók nyugati szemmel. A nyugati társadalmakban nem fogják elfogadni azt, amit ott. Ennyi. -
#22
Lehet mutogatni, ettől ez még sehol sem lesz normális, függetlenül attól, hogy milyen ott a kultúra ... azt meg végképp ne képzeljük, hogy az ottani gyerekek ezt önszántukból csinálják azért, mert nekik ez a vágyuk, szexuálisan kiéhezettek egy felnőttre ... az mind kényszer ....... na meg nem is abba az irányba megy a világ, így ezzel még példálózni is vicces ... és ha még abba is menne, akkor sem lesz ez sosem más, mint a gyerekek ellen elkövetett 'erőszak' ... mert hogy nem a gyerek megy oda hozzád azzal, hogy ezt akarja csinálni, az is biztos !!!!!! -
nlght #23 Rád is vonatkozik az előző hozzászólás... Mi az európai/nyugati társadalmi értékrendet képviseljük, az egész "nyugat" Ausztráliástúl, Új-Zélandostúl kitesz kb. 1 milliárd embert a 7-ből. Félreértés ne essék én is egyetértek azzal, hogy a pedofilokat kasztrálni kéne, de szűklátókörűségre vall azt hinni, hogy az egész világ úgy épül fel és minden ember úgy nő fel olyan értékek szerint, ahogy te vagy én. Tetszik vagy nem az ember 12-13 évesen már ivaréretté válik és sok kultúra van, ahol még nem látták be, hogy kéne még pár évet ráhagyni, hogy szellemileg is fejlődjön még az ember és csak utána engedni, hogy felnőttnek számítson.
Arról még nem is beszéltünk, hogy a mélyszegénységben élők miután 6 gyereket csináltak eladják az egyik gyereküket törvényesen, hogy a másik 5öt etetni tudják.
Egy szó, mint száz szörnyű vilgában élünk és ahogy most szétkúrják a világgazdaságot lehet, hogy nem is lesz jobb a helyzet, attól még hogy 1 milliárd ember elítéli a pedofíliát, addig a másik 6 milliárdból mindig is lesznek ilyen perverzek, butaság lenne azt hinni, hogy Angliában (ami a multikulti mintapéldája, gyakorlatilag Ázsia, Afrika és Európa "olvasztótégelye") egy ilyen törvény majd hoz bármiféle változást is, amikor London több körzetében pl. a Sária alapján ítélkeznek (persze illegálisan) a muszlimok. (mielőtt valaki kioktatna, nem akarom összemosni a muszlimokat a pedofíliával, csupán az angliai káoszra világítok rá)
És akkor még nem beszéltünk a zs betűs arcokról, akiknek a "szent" könyve szépen kijelenti, hogy nem bűn az ha egy gój gyermeket rontunk meg, csak akkor bűn ha a gyermek zsidó... -
nlght #24 a normális szóval én annyira nem szeretek dobálózni, mivel olyan mint pl.a "finom" szó: lokálisan eltérően definiálják az emberek
amúgy én is azt remélem, hogy a mi értékrendünk felé közelít szép lassan a világ többi része -
#25
Még mindig felfoghatatlan, hogy miért kell a felnőttek önszántukból egymással művelt dolgait a gyerekek ellen erőszakkal elkövetett dolgokkal egy vonalon húzni?
Lehet tágítani a tűrőképességet ... addig amíg ezek résztvevői felnőttek és önszántukból cselekednek, csak gyomor kérdése mit viselsz el ... a gyerek téma nagyon nem az ... tőlem a szarral egymást kenegetőknek is lehet világnapja, ha azt felnőttek teszik egymással, mert nekik az 'jó' ...
A horrorfilm és egyéb hasonlatok is hogy jönnek ide ... ezek szintén mind (elvileg) felnőtt szórakozások, és nem a másik kárára.
Aki a gyerekpornót és a pedofiliát egy vonalon húzza a melegekkel, az olyan mintha azt mondaná, hogy a melegség elfogadott akkor, ha egy heterót berángatnak egy szobába, akarata ellenére lekötözik, és napi 3x seggberakják ... akarata ellenére ... és az elkövetőkkel semmi baj nincs, hiszen ők csak melegek és ezt szeretik, élvezik. -
nlght #26 "A bolygó összlakosságának ez hány %-a..?"
Nem tudom, de az ázsiai, afrikai, közép-amerikai országok messze legkörözik népességben a nyugatot, ha hiszed ha nem. Ha azt várod, hogy pontos statisztikát szerzek neked, akkor csalódni fogsz.
"Ezek az országok a világ jogrendszerében mekkora példák és mennyire van gazdasági súlyuk...?"
Itt a gazdasági súly nem sokat jelent, értékrendszerről van szó, amiben felnőnek az egyének és ami később meghatározza a gondolkodásmódjukat.
"A nyugati társadalmakban nem fogják elfogadni azt, amit ott. Ennyi."
Egyetértek, nem is állítottam az ellenkezőjét. -
#27
Itt Mo-n is vannak diliházak, ahol a 'normális' és az 'értelmes' jelzők ott abban a környezetben teljesen mást jelentenek ... ettől még ezek a helyek részhalmazai annak a közösségnek, ahol tudjuk mit értünk alatta ... ugyanez a világ, csak nagyban :)
És nagyon reméljük, hogy mint nálunk, nem szabadulnak el a diliházakból és nem alakítanak kormányt (bár erre már vannak jelek :D), addig a világban sem törnek vezető szerepre azon népcsoportok, ahol a 'normális' jelző megragadt az időszámításunk előtt :)
-
teddybear #28 Érdekes, hogy valahányszor felkerül egy hasonló pornóval foglalkozó cikk, rögtön itt terem pár latens, vagy tényleges pedofil, és siránkozik a nemlétező jogaikon.
Valaki említette a homokosokat itt, de jobb ha tudjátok, hogy a homokosok is lenézik, sőt gyűlölik a pedofilokat.
Ami azt illeti minden normális szülő habozás nélkül kitekeri egy pedofil nyakát, ha az a gyerekét kerülgeti. Ez a normális viselkedés, legalábbis Európában, és a világ legnagyobb részén.
Persze van ahol a pedofília elfogadott, például a muzulmán országok egyrészében, de a világ túlnyomó többségében nem az. -
#29
Pontos statisztika nélkül csak ideszartál valamit. Lenyűgöző. -
EnxTheOne #30 Én hetero vagyok, de azért a homokat ne említsük egy lapon a pedokal.
A homok önszántukból csinálják, mind a két fél tudatos bele egyezésével.
A pedoknál meg csak az egyik fél tudatos, a gyerek nem. Most egy 5-10 éves gyerek gondolom nem önszántából csinálja.
Pedo képekkel kapcsolatban, a gyereket általában kényszerítik vagy olyan fiatalon nem látja be a döntését. Gondolom 10 év múlva nagyon meg fogja bánni a fotó sorozatot amit pár csomag gumi cukorért vállalt el.
Ha meg kevesebben nézik a képeket, akkor a kínálat is kevesebb lesz, és kevesebb áldozat lesz.
Thaiföldön nem tudom hogy mi a helyzet, de wiki szerint 15 éves kortól lehet.
ittene -
#31
Megen összemossák a gyerekpornót a felnőtt pornóval. Az első az törvénytelen és bűncselekmény, mivel erőszaknak minősül mindenképpen (legalábbis valóban kiskorúaknál) és nem önkéntes. A felnőtt pornó viszont egy létező, legális és adózó iparág a fejlett országokban is. Nem kéne még egy lapon sem említeni őket. Egyik alma, másik helikopter. -
Ferrer #32 Nem kellene összemosni a pedofíliát a homoszexualitással. Az előbbi bűncselekmény, az utóbbi magánügy.
Egyébként érdekes felfogást képviselsz. A 70-es években Amerikában gyerekekkel végzett egy kutatást egy tanárnő, amelyben elmagyarázta az osztályában lévő gyerekeknek, hogy a barna/zöld akármilyen szeműek "mások", alacsonyabb az IQ-juk, butábbak, stb.. a gyerekek rögtön elkezdték a "másokat" kiközösíteni a vélt tulajdonságaik miatt. Na, itt tartasz te és sajnálatosan sokan mások is: gyerekcipőben jár a kultúra a magyaroknál. -
fonak #33 A pedofilok valóban olyan szerepet töltenek be a mai társadalomban, mint anno a boszorkányok, vagy az éppen aktuális kiközösített, szabadon gyűlölhető csoport (ugye a mai liberális társadalomban már nem nagyon maradtak más ilyen embercsoportok, ezért nőtt hatalmasra a pedofilokkal való foglalkozás a médiában, persze vannak már olyan csoportok is, amik a pedók "jogaiért", "elfogadásért" harcolnak, pl. Hollandiában, ahol a legelőrehaladtabb a társadalom afelé, hogy eljusson a pedofília bizonyos fokú tolerálásáig is akár, az ő agyukat már olyan szinten mosták ki modern balliberalizmussal, amire csak a skandinávoknál van példa... viszont a pedofília bármilyen elfogadtatása azért szerintem sem fog megtörténni egyhamar, egyéb okok mellett azért sem, mert kell a társadalomnak legalább egy gyűlölhető célpont, másrészt valamivel indokolni kell a cenzúrára való törekvéseket, továbbá ezekben az országokban a feminizmus ideológiája a leginkább uralkodó, a pedofilok pedig férfiak, az ő "jogaikat" nem kell védeni (a kiskorúakat "megrontó" nőket hamarabb fel fogják menteni a bűnösség bélyege alól, bár az USA-ban ez is megy nagyban, 16-17 éves fiúkkal szexelő 20on éves tanárnőket is "szexuális bűnözőnek" neveznek)). Elsősorban Amerikában van ez így, ahol a pedofiloktól való rettegés olyan szinten van már, hogy pl. van olyan tv-sorozat, amelyben a "jó" sorozatgyilkos pedókat gyilkol, a legtöbb férfi szabályosan retteg tőle, hogy esetleg egy idegen gyerekkel bármilyen "barátkozásnak" nevezhető interakcióba kerüljön, pl. bármilyen körülmények között szóljon hozzá vagy megérintse, mert könnyen pedofilnak nézhetik. A beöltözött Mikulás ölébe sem ülhetnek már a gyerekek, mert azt a szülők perverznek, veszélyesnek minősítették. Volt, hogy vízbe fulladt kisgyerek, mert a veszélyt látó idegen férfi nem merte kimenteni, attól félt, meggyanúsítják, hogy beteg szándékkal akart közeledni a gyerekhez.
Egyébként tisztázni kellene, hogy az ún. pedofilok többsége nem a serdületlen gyerekekre gerjed, hanem a tinédzserekre, 12-13 éves kortól, ami szintén elfogadhatatlan mai társadalmi normák szerint (nem volt mindig így), de nem ugyanaz, mint a csecsemőkkel fajtalankodó beteg alakok stb. -
Treviz #34 Nem igazán ez volt a mondandója lényege, de mindegy. Még szerencse, hogy nekünk proli magyaroknak van olyan értelmiségi rétegünk mint te. -
duke #35 "Soha a büdös életben nem lesz legális kiskorú gyerekekkel való fajtalankodás és bármilyen szexuális közeledés ... lehet anarchia vagy káosz, foglalhatják törvénybe, bármibe, a 'nép' ezt sosem hagyná ... főleg akinek gyereke van."
Nem arrol beszelek, hogy gyerekekkel valo eroszakoskodas az normalis es legalis lesz, a pedofilokra ez egyebbkent sem jellemzo, csak a bulvarmediaban.
Annak ellenere, hogy ezt most elkepzelni sem tudjuk (a neger elnok is total elkepzelhetetlen volt 50 eve) valahogy megis csak eljutunk majd odaig, hogy pedofil szexualis embereket, mar nem fogjak uldozni, a szexualitasuk miatt, hanem azt szabadon megbelyegzes nelkul akar nyiltan is valalhatjak majd, mert kiderul,hogy valojaban semmivel sem veszelyesebbek, mint a barmilyen mas szexualitasu emberek.
Es ahogy a tarsadalmak fejlodnek, ahogy a gyulolet iranti igeny alabbhagy, mar nem lesz szukseg ilyen aldozatokra. -
#36
![]()
-
#37
A pedofília a nemileg éretlen gyerekekhez való vonzódást jelenti. Ez sose lesz legális nem is értem, hogy hogy tudod ezt levezetni abból, hogy néger elnököt választottak az amerikaiak. -
who am I 7 #38 Érdekes, hogy védik a homokokat a pedofilok ellenében...pedig nem sok a különbség, főleg a lelki devianciájukban.
Kicsit lehet másképp is értelmezni a fogalmakat..ha valaki akarja, saját nézete szerint...de ne legyen már meggyőződve róla.Meg tényleg a kakipisiszexesek mikor vonulnak fel vajon?Ott is létre szokott jönni két felnőtt bele egyezése..meg a többi állat?Vagy kecske,kutyákkal közösülők? :D most őszintén...a pedofilia rosszabb, mint a homokosság, de már a homokosságot, sem kellene ennyire ráerőltetni a normális emberekre...innen már csak tényleg egy lépés a pedofilia legalizálása,kakiszexesek,kecskebaszók stb selejtek.
Érdekes megfigyelni, ahogy a melegek (főleg a ripacsok) ráerőltetik az akaratukat a normális többségre.Azon nem gondolkoznak, hogy ők alkalmazkodjanak?meg azon, ha a földön nem 99%-ban vannak meleg emberek, akkor valószínű, hogy nem az a normális?Hanem csak 1%-ban mondjuk?Ez pedig max deviancia?Máskérdés, ha fordítva lenne, az emberiség sem élne most..kicsit elgondolkozhatnának ezek is azért.Ettől függetlenül, nekem aztán teljesen mindegy, amíg a nemiéletük a hálószobában marad (ez a heterókra is vonatkozik) és nem ripacskodnak meg vonulgatnak a jogaikért.... -
FoodLFG #39 ![]()
https://plus.google.com/115608229387461419797/posts/DyatMouMJ8E
14 felett már legális! Bekaphatják az angolok. 山(^.^)山
Egy eltorzult, beteg társadalomban élnek, ami bukásra van ítélve:
http://www.youtube.com/watch?v=9pAC0YSmK0g
A magyarok is az ő "példájukat" követik egyébként... -
Ferrer #40 Csakhogy: melegnek születnek emberek, kakipisiszex kedvelőnek meg nem. Ton argument est invalid. Fel kéne már nőni.
