duke#10
" nem kepvisel fenyegetest masokra, addig a pedofil igen, vagyait ugyanis (akar csak kepi ingerek) kevesbe legalis uton lehet kielegiteni."
Te azt feltetelezed, hogy egy ember, pusztan szexualitasa miatt egyuttal elmebeteg bunozo is, aki masokat bantalmaz. Ez marhasag. Ilyen alapon barki bunozo, akinek van egyaltalan valamilyen szexualitasa. Az pedig, hogy kepek nezegeteset buntetik, az nevetseges, es embertelen. Ez nem mas, mint hogy valakit a gondolatai miatt buntetnek, es raadasul gyakran sokkal durvabban buntetnek, mint egy ezreket meggyilkolo haborus bunost, vagy mint egy amokfuto gyorshajtot, aki egesz csaladokat irt ki, a terepjarojaval.