Eltérítették a Google magyar találatait
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#66
Nekem nem nyújtanak semmit - hol akadt el a gondolati folyamatodban az a kifejezés hogy "közfeladat"? Pistike vakbelét meg Mari néni kemoterápiáját is te fizeted az adódból, akkor is ha soha nem vennék ki a vakbeled, esetleg nem is kemóznának soha életedben.
A szentségek kiszolgáltatása vallási kötelessége a papnak - többnyire nem az, fõleg nem egy esküvõnél, ahol eleve nem is a pap szolgáltatja ki a szentséget, hanem a házasulandó felek szolgáltatják ki egymásnak. 1: ha nem tudod hogy mûködik az egyház, ne okoskodj, 2: eleve nem kötelezõ a tagja lenni, szóval mirõl is beszélünk? Nem hiszel se te, se a haverod, minek játssza meg magát akkor? Különben nem örökölnek a nagymama után, vagy mi?
Ha az összeg valóban annyi, akkor több évtizedes az elmaradás, ez külön megérne egy misét, de ne feszegessük családi háttér ismeretének hiányában. A gyóntatás azért lett elutasítva, mert a pap nem volt róla meggyõzõdve, hogy a gyónási szándék õszinte, ennek több oka lehet, pl. házasság elõtti együttélés is. Illetve akár az is lehet, hogy a haverod viselkedése, a katolikus dolgokban való hiányos jártassága alapján a pap joggal feltételezte, hogy az illetõnek fogalma sincs a gyónás mûködésérõl, jelentõségérõl, ebben az esetben sincs kiszolgáltatás, hiszen a gyónni szándékozó egyszerûen nem tudja hogy mire szándékozik (halálos veszély, haldokló már más kategória, de gondolom a haverod pillanatnyilag duzzad az életerõtõl).
1. a temetés nem szentség, 2. ahol az egyház végzi a temetést és kezeli a temetõt, ott mindig is ingyen temették a koldust, de a haverod valószínûleg nem az... legközelebb azért fog reklamálni, mert a máltai szeretetszolgálatnál nem adtak neki ingyen vacsorát? (egyébként van amikor szigorúan tilos a papnak pénzt elfogadni, például amikor gyóntat).
Hogy sikerült Ausztriában nyelvtudás nélkül dolgozni? Azért kérdezték a vallásod, mert tudni akarták hogy hová kívánod fizetni az egyházi adót. Már ha egyáltalán akarsz, mert ha nyilatkozol hogy nincs vallásod akkor egyértelmûen nem fizeted sehová. Nézz utána, ez az ottani törvény. Ami a tagságodat illeti, az hogy merõ tévedésbõl elpazaroltak rád egy adag keresztvizet, az igazán nem a lelkész hibája. Magyarországon ugyan nincs jogi jelentõsége, de itt is tudsz hivatalosan nyilatkozni a kilépési szándékodról, ha ez történetesen bántja a lelked. Ja bocs, neked olyanod nincs.
A szentségek kiszolgáltatása vallási kötelessége a papnak - többnyire nem az, fõleg nem egy esküvõnél, ahol eleve nem is a pap szolgáltatja ki a szentséget, hanem a házasulandó felek szolgáltatják ki egymásnak. 1: ha nem tudod hogy mûködik az egyház, ne okoskodj, 2: eleve nem kötelezõ a tagja lenni, szóval mirõl is beszélünk? Nem hiszel se te, se a haverod, minek játssza meg magát akkor? Különben nem örökölnek a nagymama után, vagy mi?
Ha az összeg valóban annyi, akkor több évtizedes az elmaradás, ez külön megérne egy misét, de ne feszegessük családi háttér ismeretének hiányában. A gyóntatás azért lett elutasítva, mert a pap nem volt róla meggyõzõdve, hogy a gyónási szándék õszinte, ennek több oka lehet, pl. házasság elõtti együttélés is. Illetve akár az is lehet, hogy a haverod viselkedése, a katolikus dolgokban való hiányos jártassága alapján a pap joggal feltételezte, hogy az illetõnek fogalma sincs a gyónás mûködésérõl, jelentõségérõl, ebben az esetben sincs kiszolgáltatás, hiszen a gyónni szándékozó egyszerûen nem tudja hogy mire szándékozik (halálos veszély, haldokló már más kategória, de gondolom a haverod pillanatnyilag duzzad az életerõtõl).
1. a temetés nem szentség, 2. ahol az egyház végzi a temetést és kezeli a temetõt, ott mindig is ingyen temették a koldust, de a haverod valószínûleg nem az... legközelebb azért fog reklamálni, mert a máltai szeretetszolgálatnál nem adtak neki ingyen vacsorát? (egyébként van amikor szigorúan tilos a papnak pénzt elfogadni, például amikor gyóntat).
Hogy sikerült Ausztriában nyelvtudás nélkül dolgozni? Azért kérdezték a vallásod, mert tudni akarták hogy hová kívánod fizetni az egyházi adót. Már ha egyáltalán akarsz, mert ha nyilatkozol hogy nincs vallásod akkor egyértelmûen nem fizeted sehová. Nézz utána, ez az ottani törvény. Ami a tagságodat illeti, az hogy merõ tévedésbõl elpazaroltak rád egy adag keresztvizet, az igazán nem a lelkész hibája. Magyarországon ugyan nincs jogi jelentõsége, de itt is tudsz hivatalosan nyilatkozni a kilépési szándékodról, ha ez történetesen bántja a lelked. Ja bocs, neked olyanod nincs.
Általános relativitáselmélet kézikönyv: http://valek.webs.com/ chatszoba a Freenode-on: #generalrelativity
#65
"Egy normális ember ilyesmivel nem erõlködne - valóban, de nem céltalanul csinálta. Elérte hogy a birkák kórusban bégessenek, nézz csak rá egyes hozzászólásokra. A politikai heccelésnek is van célja, megdolgozza a szavazókat."
Már tini koromban is szánalmas erõlködésnek tekintettem az ilyesmi polgárpukkasztást. Birkák ezek is, akik tehénnek, vagy egyenesen oroszlánnak képzelik magukat. Röhej.
"mert közfeladatokat látnak el. Közvetlenül vagy közvetve olyan emberek is haszonélvezõi a tevékenységüknek (karitatív, oktatói, kórházak, idõsotthonok, stb.) akik sose mennek templom közelébe"
Nekem nem nyújtanak semmit. Sohasem kaptam semelyik egyháztól sem semmit, nem ápolt egyházi személy, nem kértem semmilyen szolgáltatást tõlük. Az adómból azonban arcpirulás nélkül tették zsebre amit kaptak. Am9i pedig a közszolgáltatási részt illeti, õk többet kapnak fejkvótába, mint az állami kézben lévõ közintézmények.
" - mióta kötelezõ ingyen esketni az egyháznak? " A szentségek kiszolgáltatása vallási kötelessége a papnak. persze illõen honorálni szokás az ilyesmit, de egy koldustól megtagadnád a temetést, mert nincs pénze? Érdekes keresztény vagy.
Az adott esetben több százezer forintot követelt a pap, mint elmaradt egyházi adót, és addig míg nem fizet, meggyóntatni sem volt hajlandó a barátomat, meg a késõbbi feleségét. Szóval ez a keresztény katolikus jellem?
"Ausztriában és Németországban, ha nem fizeted, az Adóhatóság hajtja be rajtad - az egyházi adó mindkét országban önkéntes, mivel az egyház tagjának lenni is önkéntes. "
Innentõl kezdve az egész a te kitalációd, illetve a hazugságod.
Velem esett meg, hogy amikor Ausztriában dolgoztam, az adóbevallásomon a református vallást jelöltem be. Végül is annak idején abban kereszteltek meg, bár pár naposan nem igazán tudtam nyilatkozni, hogy akarom-e.
Nemsokkal késõbb kaptam a felszólítást, hogy az elmaradt 450 euró egyházi adót sürgõsen fizessem be a Kincstárnak. Az indoklásban le volt írva a vonatkozó törvénycikk, elhiheted, hogy meglepett a dolog engem is. Szóval ezt komolyan veheted.
Már tini koromban is szánalmas erõlködésnek tekintettem az ilyesmi polgárpukkasztást. Birkák ezek is, akik tehénnek, vagy egyenesen oroszlánnak képzelik magukat. Röhej.
"mert közfeladatokat látnak el. Közvetlenül vagy közvetve olyan emberek is haszonélvezõi a tevékenységüknek (karitatív, oktatói, kórházak, idõsotthonok, stb.) akik sose mennek templom közelébe"
Nekem nem nyújtanak semmit. Sohasem kaptam semelyik egyháztól sem semmit, nem ápolt egyházi személy, nem kértem semmilyen szolgáltatást tõlük. Az adómból azonban arcpirulás nélkül tették zsebre amit kaptak. Am9i pedig a közszolgáltatási részt illeti, õk többet kapnak fejkvótába, mint az állami kézben lévõ közintézmények.
" - mióta kötelezõ ingyen esketni az egyháznak? " A szentségek kiszolgáltatása vallási kötelessége a papnak. persze illõen honorálni szokás az ilyesmit, de egy koldustól megtagadnád a temetést, mert nincs pénze? Érdekes keresztény vagy.
Az adott esetben több százezer forintot követelt a pap, mint elmaradt egyházi adót, és addig míg nem fizet, meggyóntatni sem volt hajlandó a barátomat, meg a késõbbi feleségét. Szóval ez a keresztény katolikus jellem?
"Ausztriában és Németországban, ha nem fizeted, az Adóhatóság hajtja be rajtad - az egyházi adó mindkét országban önkéntes, mivel az egyház tagjának lenni is önkéntes. "
Innentõl kezdve az egész a te kitalációd, illetve a hazugságod.
Velem esett meg, hogy amikor Ausztriában dolgoztam, az adóbevallásomon a református vallást jelöltem be. Végül is annak idején abban kereszteltek meg, bár pár naposan nem igazán tudtam nyilatkozni, hogy akarom-e.
Nemsokkal késõbb kaptam a felszólítást, hogy az elmaradt 450 euró egyházi adót sürgõsen fizessem be a Kincstárnak. Az indoklásban le volt írva a vonatkozó törvénycikk, elhiheted, hogy meglepett a dolog engem is. Szóval ezt komolyan veheted.
#64
Egy normális ember ilyesmivel nem erõlködne - valóban, de nem céltalanul csinálta. Elérte hogy a birkák kórusban bégessenek, nézz csak rá egyes hozzászólásokra. A politikai heccelésnek is van célja, megdolgozza a szavazókat.
mindannyian fizetjük az adónk egy százalékát az egyházaknak - mert közfeladatokat látnak el. Közvetlenül vagy közvetve olyan emberek is haszonélvezõi a tevékenységüknek (karitatív, oktatói, kórházak, idõsotthonok, stb.) akik sose mennek templom közelébe. Mivel ezzel besegítenek az államnak, jár nekik abból a pénzbõl, amit ezért az állam kap. Ilyen egyszerû. Ha nem tetszik, akkor ne csak az iskolákat tessék visszaadni az egyháznak, hanem a pénzkereseti tevékenységet biztosító korábbi tulajdonokat is, a szerzetesrendeknek a pincészeteket, a földeket. Akkor majd szépen eltartják magukat és tényleg nem lehet senkinek egy rossz szava sem. Addig viszont az állami feladatok ellátásáért az állami pénz megjár. Vagy akkor vegye át szépen az állam ezeket a feladatokat, és lássa el õket saját maga, ugyanebbõl a pénzbõl. Persze ez rögtön társadalmi ellenállásba ütközne, mert senki sem szeretné a gyerekét a színvonalas egyházi iskola helyett a silányabb államiba járatni...
ha nem fizeted, akkor esetleg úgy jársz, mint az egyik barátom - mióta kötelezõ ingyen esketni az egyháznak? Ha lenne egyházi cukrászda, abban talán ingyen kéne somlói galuskát osztogatni? Amúgy is minden egyházi szolgáltatásnak van szekuláris alternatívája, sõt van élettársi kapcsolat is, válasszák azt, ha nem tetszik. Ja, hogy ha csak képmutatásból mentek a templomba, akkor nem csodálom hogy a plébános nem asszisztált hozzá. Nyilván tojnak az egészre, ha az évente pár ezer forintot sokallták befizetni, akkor meg minek az egész hókuszpókusz. Költözzenek össze oszt annyi, minek a papír ha nem is hisznek az egészben.
Ausztriában és Németországban, ha nem fizeted, az Adóhatóság hajtja be rajtad - az egyházi adó mindkét országban önkéntes, mivel az egyház tagjának lenni is önkéntes. Ha nem akarnak egyházi adót fizetni, kitöltenek egy kilépési nyilatkozatot és kész, már nem is hajtják be rajtuk. De természetesen nem is esketik meg õket templomban, nincs ingyen somlói galuska ott sem. A Reichskonkordat amirõl beszélsz, 1933-ban köttetett meg a Vatikán és Németország között, sok mindent rendezett a kettõ viszonyában, ezek közül csak egy az adózás rendszere. A német állam meg akarta tartani az egyházi adó beszedésének és ellenõrzésének jogát, ezért alakították ki ezt a rendszert, a németeknél az egyháznak szûkebb a jogköre mint nálunk (itt az egyházi adót nem követi nyomon az állam, teljesen az egyház magánügye).
Mûemlékvédelem is támogatja az egyházi tulajdonban található védett épületeket. Aztán az oktatástól is megkapják a fejkvótát, meg az egészségügytõl is - okokat lásd fentebb. Aki nem látja be hogy ezek hasznosak és jár értük a pénz, annak a fejével bajok vannak, jobb ha mielõbb felkeres egy katolikus kórházat (ott jobb minõségû ellátást fog kapni mint az államiban, annak ellenére hogy õk is kevesebb pénzt kapnak mint amennyi a mûködésükhöz kell).
A történelmi butaságokat nem kommentálom, egyszerûen siralmasak. Aki elcsúszik az általános iskolai anyagon mint egy banánhéjon azzal kár leállni vitázni. A jó édes anyád lábai közt folyt vallásháború, basszus hogy valaki ennyire sötét legyen...
mindannyian fizetjük az adónk egy százalékát az egyházaknak - mert közfeladatokat látnak el. Közvetlenül vagy közvetve olyan emberek is haszonélvezõi a tevékenységüknek (karitatív, oktatói, kórházak, idõsotthonok, stb.) akik sose mennek templom közelébe. Mivel ezzel besegítenek az államnak, jár nekik abból a pénzbõl, amit ezért az állam kap. Ilyen egyszerû. Ha nem tetszik, akkor ne csak az iskolákat tessék visszaadni az egyháznak, hanem a pénzkereseti tevékenységet biztosító korábbi tulajdonokat is, a szerzetesrendeknek a pincészeteket, a földeket. Akkor majd szépen eltartják magukat és tényleg nem lehet senkinek egy rossz szava sem. Addig viszont az állami feladatok ellátásáért az állami pénz megjár. Vagy akkor vegye át szépen az állam ezeket a feladatokat, és lássa el õket saját maga, ugyanebbõl a pénzbõl. Persze ez rögtön társadalmi ellenállásba ütközne, mert senki sem szeretné a gyerekét a színvonalas egyházi iskola helyett a silányabb államiba járatni...
ha nem fizeted, akkor esetleg úgy jársz, mint az egyik barátom - mióta kötelezõ ingyen esketni az egyháznak? Ha lenne egyházi cukrászda, abban talán ingyen kéne somlói galuskát osztogatni? Amúgy is minden egyházi szolgáltatásnak van szekuláris alternatívája, sõt van élettársi kapcsolat is, válasszák azt, ha nem tetszik. Ja, hogy ha csak képmutatásból mentek a templomba, akkor nem csodálom hogy a plébános nem asszisztált hozzá. Nyilván tojnak az egészre, ha az évente pár ezer forintot sokallták befizetni, akkor meg minek az egész hókuszpókusz. Költözzenek össze oszt annyi, minek a papír ha nem is hisznek az egészben.
Ausztriában és Németországban, ha nem fizeted, az Adóhatóság hajtja be rajtad - az egyházi adó mindkét országban önkéntes, mivel az egyház tagjának lenni is önkéntes. Ha nem akarnak egyházi adót fizetni, kitöltenek egy kilépési nyilatkozatot és kész, már nem is hajtják be rajtuk. De természetesen nem is esketik meg õket templomban, nincs ingyen somlói galuska ott sem. A Reichskonkordat amirõl beszélsz, 1933-ban köttetett meg a Vatikán és Németország között, sok mindent rendezett a kettõ viszonyában, ezek közül csak egy az adózás rendszere. A német állam meg akarta tartani az egyházi adó beszedésének és ellenõrzésének jogát, ezért alakították ki ezt a rendszert, a németeknél az egyháznak szûkebb a jogköre mint nálunk (itt az egyházi adót nem követi nyomon az állam, teljesen az egyház magánügye).
Mûemlékvédelem is támogatja az egyházi tulajdonban található védett épületeket. Aztán az oktatástól is megkapják a fejkvótát, meg az egészségügytõl is - okokat lásd fentebb. Aki nem látja be hogy ezek hasznosak és jár értük a pénz, annak a fejével bajok vannak, jobb ha mielõbb felkeres egy katolikus kórházat (ott jobb minõségû ellátást fog kapni mint az államiban, annak ellenére hogy õk is kevesebb pénzt kapnak mint amennyi a mûködésükhöz kell).
A történelmi butaságokat nem kommentálom, egyszerûen siralmasak. Aki elcsúszik az általános iskolai anyagon mint egy banánhéjon azzal kár leállni vitázni. A jó édes anyád lábai közt folyt vallásháború, basszus hogy valaki ennyire sötét legyen...
Általános relativitáselmélet kézikönyv: http://valek.webs.com/ chatszoba a Freenode-on: #generalrelativity
#63
Zsír.
+1
+1
往前看同志
#62
Ami a Google eltérítését illeti, valakinek sok szabadideje volt, meg furi észjárása. Egy normális ember ilyesmivel nem erõlködne.
Az egyházak dotálásáról.
Tetszik, nem teszik, mindannyian fizetjük az adónk egy százalékát az egyházaknak. A személyi jövedelemadók egy százaléka ugyanis felosztásra kerül a történelmi egyházak között. Ezen felül aki akarja, azt az egy százalékot is átadhatja az általa kívánt egyháznak, ami felett szabadon rendelkezhet. Ezt adhatja másnak is, alapítványnak, gyermekkórháznak, stb.
Ezen felül létezik a hívek felé az egyházi adó, meg más pénzbehajtási metódus is. Az egyházi adó nálunk önkéntes, de ha nem fizeted, akkor esetleg úgy jársz, mint az egyik barátom. Õ sem fizette, aztán amikor megházasodott, a máriabesnyõi pap akkora összeget követelt tõle az esketésért, hogy a srác és neje, bár katolikusok voltak mindketten, inkább a református templomban esküdött meg. Ott is kértek pénzt az esketésért, de utólag, és sokkal kevesebbet.
Ami az egyházi adót illeti, nálunk az állam nem szól bele a fizetésébe, de például Ausztriában és Németországban, ha nem fizeted, az Adóhatóság hajtja be rajtad. Az errõl szóló törvényt még Hitler írta alá, valamikor 1939-ben, vagy elõbb. De ez mind a mai napig érvényes, és eszükbe sincs eltörölni.
Az egyházak vastag dotációt húznak az állami költségvetésbõl részben közvetlenül, de más címeken is. Például a Mûemlékvédelem is támogatja az egyházi tulajdonban található védett épületeket. Aztán az oktatástól is megkapják a fejkvótát, meg az egészségügytõl is. Stb. Nem kell félteni õket.
A papok hazafiasságáról meg annyit, hogy õk is emberek, néha elkövetik ezt a hibát. Ami pedig Tomori érseket, György barátot illeti, õk államférfiak voltak, kötelességük volt harcolni az országért, az ország népéért. Ráadásul ekkor tulajdonképp vallásháború folyt, keresztények a muzulmánok ellen.
Viszont nehezen lehet értelmezni a papok a lövészárokban címû esszét. Aki az elsõ vonalba keveredett, és nem volt szerencséje, az meghalt. Ez ellen nem védett sem a papi stóla, sem pedig a vöröskereszt.
A fegyvereket meg minden hadbavonult fél megáldatta minden háborúban a papokkal(az oroszok is a pópákkal, mindkét világháborúban), akármennyire is a szeretet vallása a kereszténység.
Az egyházak dotálásáról.
Tetszik, nem teszik, mindannyian fizetjük az adónk egy százalékát az egyházaknak. A személyi jövedelemadók egy százaléka ugyanis felosztásra kerül a történelmi egyházak között. Ezen felül aki akarja, azt az egy százalékot is átadhatja az általa kívánt egyháznak, ami felett szabadon rendelkezhet. Ezt adhatja másnak is, alapítványnak, gyermekkórháznak, stb.
Ezen felül létezik a hívek felé az egyházi adó, meg más pénzbehajtási metódus is. Az egyházi adó nálunk önkéntes, de ha nem fizeted, akkor esetleg úgy jársz, mint az egyik barátom. Õ sem fizette, aztán amikor megházasodott, a máriabesnyõi pap akkora összeget követelt tõle az esketésért, hogy a srác és neje, bár katolikusok voltak mindketten, inkább a református templomban esküdött meg. Ott is kértek pénzt az esketésért, de utólag, és sokkal kevesebbet.
Ami az egyházi adót illeti, nálunk az állam nem szól bele a fizetésébe, de például Ausztriában és Németországban, ha nem fizeted, az Adóhatóság hajtja be rajtad. Az errõl szóló törvényt még Hitler írta alá, valamikor 1939-ben, vagy elõbb. De ez mind a mai napig érvényes, és eszükbe sincs eltörölni.
Az egyházak vastag dotációt húznak az állami költségvetésbõl részben közvetlenül, de más címeken is. Például a Mûemlékvédelem is támogatja az egyházi tulajdonban található védett épületeket. Aztán az oktatástól is megkapják a fejkvótát, meg az egészségügytõl is. Stb. Nem kell félteni õket.
A papok hazafiasságáról meg annyit, hogy õk is emberek, néha elkövetik ezt a hibát. Ami pedig Tomori érseket, György barátot illeti, õk államférfiak voltak, kötelességük volt harcolni az országért, az ország népéért. Ráadásul ekkor tulajdonképp vallásháború folyt, keresztények a muzulmánok ellen.
Viszont nehezen lehet értelmezni a papok a lövészárokban címû esszét. Aki az elsõ vonalba keveredett, és nem volt szerencséje, az meghalt. Ez ellen nem védett sem a papi stóla, sem pedig a vöröskereszt.
A fegyvereket meg minden hadbavonult fél megáldatta minden háborúban a papokkal(az oroszok is a pópákkal, mindkét világháborúban), akármennyire is a szeretet vallása a kereszténység.
#61
Az ilyen eltérítések mindennaposak. Errõl a honlap karbantartója is tehet. Elfelejtette, hogy az oldalt figyeli a Google keresõmotorja és ilyenkor nem árt a folyamatos SEO. A Fidesz honlapja (nyitólap) ráadásul az alapvetõ Google elvárásoknak sem felel meg. (Meta tag -ok...) Ennyi...
(fergusonpapa leírta a lényeget)
(fergusonpapa leírta a lényeget)
#60
még hiányzanak a kulákok és a burzsoázia arról a listáról, a zsidókról, cigányokról, svábokról, kínaiakról nem is beszélve... már csak arra vagyok kíváncsi, hogy mit tervezel nekik a jövõre nézve, talán egy kis pihentetõ táborozást?
Általános relativitáselmélet kézikönyv: http://valek.webs.com/ chatszoba a Freenode-on: #generalrelativity
#59
Nincs ráutalva a föld a bankárokra.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#58
"Már a rómaiak is felfogták a különbözõ társadalmi osztályok egymásreutaltságát. "
Ne haragudj de ezt gondold újra végig.
Ez így nem pontos. Vannak olyan társadalmi osztályok amik mint az élõsködõk, rácsimpaszkodnak embertársaikra elhitetik velük, hogy nélkülük aztán nem menne semmi és így aztán nyilvánvaló here mivoltukkal nem kell azonosulniuk. Aztán késõbb ezt meg is magyarázzák. Ilyenek a papok, ügyvédek, marketingesek, hresek, stb... Ja igen és ne feledjük a pénzemberek, bankárok széles csoportjait sem.
Már miért lenne ráutalva földünk pl.a bankárokra?
Ne haragudj de ezt gondold újra végig.
Ez így nem pontos. Vannak olyan társadalmi osztályok amik mint az élõsködõk, rácsimpaszkodnak embertársaikra elhitetik velük, hogy nélkülük aztán nem menne semmi és így aztán nyilvánvaló here mivoltukkal nem kell azonosulniuk. Aztán késõbb ezt meg is magyarázzák. Ilyenek a papok, ügyvédek, marketingesek, hresek, stb... Ja igen és ne feledjük a pénzemberek, bankárok széles csoportjait sem.
Már miért lenne ráutalva földünk pl.a bankárokra?
往前看同志
#57
Nem, ezt a nagyapám mesélte, jobban mondva nem nekem mesélte, hanem egy haverjával sztorizgatott, én pedig kagylóztam.
A frontkatonáknál nem mindnél volt fegyver. Ha valamelyik társa elesett akkor a másik felvette aztán go tovább. Nagyfater egyik haverja a don kanyarnál harcolt, Õ is azt mesélte, hogy a folyamatos tüzelésen kívül nem volt gondjuk semmire. Csak lõni kellett. Az oroszok meg csak jöttek és jöttek. Egy idõ múlva már a bajtársaik hullahegyein keltek át, de ez sem zavarta õket. Csak jöttek és jöttek...
A frontkatonáknál nem mindnél volt fegyver. Ha valamelyik társa elesett akkor a másik felvette aztán go tovább. Nagyfater egyik haverja a don kanyarnál harcolt, Õ is azt mesélte, hogy a folyamatos tüzelésen kívül nem volt gondjuk semmire. Csak lõni kellett. Az oroszok meg csak jöttek és jöttek. Egy idõ múlva már a bajtársaik hullahegyein keltek át, de ez sem zavarta õket. Csak jöttek és jöttek...
往前看同志
#56
Remélem nem a call of dutyból merítetted az ötletet, de akik Magyarországra jöttek, azoknál volt fegyver...
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#55
Végig olvastam, de nem igazán értem, hogy jönnek ide a szovjet kiskatonák? Azokért aggódjanak a szovjetek.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#54
Olvasd végig a hszket.
往前看同志
#53
mi van a fegyver nélküli szovjet kiskatonákkal?
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#52
A taníttatást, lelkisegélyt, redisztribúciót meg végezzék a tûzoltók, ha már a papokat küldenéd házat oltani.
Már a rómaiak is felfogták a különbözõ társadalmi osztályok egymásreutaltságát.
A pápa meg egy. Legyenek bíborosok, és érsekek, akik luxusautóban furikáznak. És a többi katolikus? Mégis hova tennék a lenyúlt vagyont, mikor folyamatosan közvetlen kapcsolatban állnak a többiekkel? Ennél még egy tûzoltónak is több lehetõsége van korruptnak lenni, és elcsalni egy-két tömlõ árát, vagy havertól beszerezni jópénzért.
A linkelt cikk meg, hát. Egyrészt ezek a cikkek folyton jelennek meg, meg a kevesebb pénzt kap ugyanaz a réteg is, ebbõl azért ne induljunk ki. És igen, akik társadalmi munkát végeznek, azok az államtól kapnak fizetést, legyenek orvosok, ápolónõk, rendõrök, tûzoltók, közmunkások vagy papok. ( egyébként meg nem kapnak a papok fizetést az államtól )
Már a rómaiak is felfogták a különbözõ társadalmi osztályok egymásreutaltságát.
A pápa meg egy. Legyenek bíborosok, és érsekek, akik luxusautóban furikáznak. És a többi katolikus? Mégis hova tennék a lenyúlt vagyont, mikor folyamatosan közvetlen kapcsolatban állnak a többiekkel? Ennél még egy tûzoltónak is több lehetõsége van korruptnak lenni, és elcsalni egy-két tömlõ árát, vagy havertól beszerezni jópénzért.
A linkelt cikk meg, hát. Egyrészt ezek a cikkek folyton jelennek meg, meg a kevesebb pénzt kap ugyanaz a réteg is, ebbõl azért ne induljunk ki. És igen, akik társadalmi munkát végeznek, azok az államtól kapnak fizetést, legyenek orvosok, ápolónõk, rendõrök, tûzoltók, közmunkások vagy papok. ( egyébként meg nem kapnak a papok fizetést az államtól )
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#51
És mi van a fegyver nélküli szovjet kiskatonákkal? Errõl kussolsz mi?
Kettõs mérce...
Majom
Kettõs mérce...
Majom
往前看同志
#50
Nem faszikám, agymosott bigott szektamókus az Te vagy. Ez nem tipikus kettõs mérce, hanem tipikus idiotizmus a részedrõl!
Ha láttál volna már tûzoltót munka közben akkor nem mondanál ilyen fasságot! Ott nincs idejük baszakodni, a parancsnok megmondja mit kell tenni õk meg teszik. Pont. Nincs pofázás nincs apelláta. Ha nem így mûködne, akkor hamar meghalnának.
Ha láttál volna már tûzoltót munka közben akkor nem mondanál ilyen fasságot! Ott nincs idejük baszakodni, a parancsnok megmondja mit kell tenni õk meg teszik. Pont. Nincs pofázás nincs apelláta. Ha nem így mûködne, akkor hamar meghalnának.
往前看同志
#49
Mert ha a tûzoltónak aznap nincs kedve bemenni az égõ házba, akkor is megsimogatják a buksiját és minden rendben? Tipikus kettõs mérce.
Ó persze, a történelmi távlatokat ne feszegessük, tehát beismered hogy nincs épkézláb válaszod? Agymosott gyûlölködõ vagy <#levele>
Ó persze, a történelmi távlatokat ne feszegessük, tehát beismered hogy nincs épkézláb válaszod? Agymosott gyûlölködõ vagy <#levele>
Általános relativitáselmélet kézikönyv: http://valek.webs.com/ chatszoba a Freenode-on: #generalrelativity
#48
Bámulatos mekkora hévvel akarjátok legitimálni a hülyeséget!
@bvalek naná, hogy kimászott b@zdmeg próbált volna nem kimászni, valszeg ott lövik agyon a f@szba mert nem teljesíti a kötelességét. Az orosz kiskatonákat is ilyen hévvel védenéd? Puska az Õ kezükben sem volt! A történelmi távlatokat meg ne feszegessük.
@bvalek naná, hogy kimászott b@zdmeg próbált volna nem kimászni, valszeg ott lövik agyon a f@szba mert nem teljesíti a kötelességét. Az orosz kiskatonákat is ilyen hévvel védenéd? Puska az Õ kezükben sem volt! A történelmi távlatokat meg ne feszegessük.
往前看同志
#47
Ne fárassz!
往前看同志
#46
Pap égõ házban? Mondok jobbat. Mindkét világháborúban aránytalanul nagy volt a tábori papok halálozási aránya a fronton. Miért is, hiszen fegyver egyiknek sem volt a kezében? Csak sajnos amikor azokat a fránya katonákat eltalálta a golyó, a lövészárokban kezdtek el haldokolni, ahelyett hogy elõbb kényelmes távolságra visszahúzódtak volna a tûzvonaltól.
Biztos hallottál már róla, akkoriban a harctéri mentés úgy nézett ki, hogy közepesen sérültet mentenek ki elõbb, enyhe sérültet utána, és súlyos sérültet legutoljára, vagyis lényegében lemondtak róla, fõleg ha tûzvonalban volt. Nem valami humánus rendszer, de maximálja a túlélési arányt a seregben.
Papoknál ilyen szabály nincs, ha valahol haldokló van, akkor menni kell, ez a kötelesség. Gyóntatni kell ha még eszénél van, utolsó kenetet kell feladni, a kezét kell fogni miközben keserves kínok között elszáll belõle az élet. Az oroszoknak meg elfelejtettek szólni, hogy addig ne lõjenek. (hasonló okokból volt szinte 100%-os a halálozási arány a papság körében a pestisjárványok idején, nekik kellett megnyugvást nyújtani a haldoklóknak, amikor már a nõvérkék sem mertek a közelükbe menni)
Ha pedig a történelmi távlatokat nézzük, Tomori érsektõl Fráter Györgyig se szeri se száma azoknak a püspököknek és papoknak akik az életüket adták ezért a hazáért. Nincs még egy olyan szervezet ebben az országban, amibõl ennyi mártír származott volna. Nem csoda hogy minden megszálló hatalom elsõ dolga volt irtani a papokat, és gyûlölködõ propagandát terjeszteni ellenük. És még mindig van olyan birka, aki beveszi.
Biztos hallottál már róla, akkoriban a harctéri mentés úgy nézett ki, hogy közepesen sérültet mentenek ki elõbb, enyhe sérültet utána, és súlyos sérültet legutoljára, vagyis lényegében lemondtak róla, fõleg ha tûzvonalban volt. Nem valami humánus rendszer, de maximálja a túlélési arányt a seregben.
Papoknál ilyen szabály nincs, ha valahol haldokló van, akkor menni kell, ez a kötelesség. Gyóntatni kell ha még eszénél van, utolsó kenetet kell feladni, a kezét kell fogni miközben keserves kínok között elszáll belõle az élet. Az oroszoknak meg elfelejtettek szólni, hogy addig ne lõjenek. (hasonló okokból volt szinte 100%-os a halálozási arány a papság körében a pestisjárványok idején, nekik kellett megnyugvást nyújtani a haldoklóknak, amikor már a nõvérkék sem mertek a közelükbe menni)
Ha pedig a történelmi távlatokat nézzük, Tomori érsektõl Fráter Györgyig se szeri se száma azoknak a püspököknek és papoknak akik az életüket adták ezért a hazáért. Nincs még egy olyan szervezet ebben az országban, amibõl ennyi mártír származott volna. Nem csoda hogy minden megszálló hatalom elsõ dolga volt irtani a papokat, és gyûlölködõ propagandát terjeszteni ellenük. És még mindig van olyan birka, aki beveszi.
Általános relativitáselmélet kézikönyv: http://valek.webs.com/ chatszoba a Freenode-on: #generalrelativity
#45
De tudod mit? Nembánom legyen ez neked! Ha egy égõ házban állunk ketten, érted jöjjenek a papok, értem a tûzoltók! 😄
往前看同志
#44
Mondjuk a pápát sztem már mindenki. De nézz meg egy-két templomot.
Láttál már tûzoltót dolgozni? Ez nagyon durva és sértõ megjegyzés volt. Nem vagyok tûzoltó de sajnos láttam már õket munka közben személyesen is, nem csak a tévébõl. Vérprofik! Nincs pofázás nincs kérdés, csak mennek és mentenek. Erre Te nem támogatnád õket? Mond Te teljesen hülye vagy? Te hány papot láttál berohanni égõ házakba, hogy a saját élete árán másét mentse? Szerintem egyet sem. Vagy ha majd kivágnak téged, vagy valamelyik családtagodat egy autóból. És mondjuk ennek köszönhetõen nem kell papot hívni a temetésre PÉNZÉRT!!!
Na hát asszem ezt a bejegyzést erõsen elkúrtad!
Láttál már tûzoltót dolgozni? Ez nagyon durva és sértõ megjegyzés volt. Nem vagyok tûzoltó de sajnos láttam már õket munka közben személyesen is, nem csak a tévébõl. Vérprofik! Nincs pofázás nincs kérdés, csak mennek és mentenek. Erre Te nem támogatnád õket? Mond Te teljesen hülye vagy? Te hány papot láttál berohanni égõ házakba, hogy a saját élete árán másét mentse? Szerintem egyet sem. Vagy ha majd kivágnak téged, vagy valamelyik családtagodat egy autóból. És mondjuk ennek köszönhetõen nem kell papot hívni a temetésre PÉNZÉRT!!!
Na hát asszem ezt a bejegyzést erõsen elkúrtad!
往前看同志
#43
Én meg a tûzoltóknak. Nem vagyok meggyõzõdve arról, hogy melyik szervezet a hasznosabb.
( keresztkérés: ki az, aki látott már katolikusokat luxusvillákban és autókban? )
( keresztkérés: ki az, aki látott már katolikusokat luxusvillákban és autókban? )
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#42
Egyik egyházat sem támogatnám egy forinttal sem! Nem érdemelnek lof@szt sem.
H
Éljenek abból amit a hívek befizetnek. Ha az nem megy akkor el lehet húzni dolgozni!
H
Éljenek abból amit a hívek befizetnek. Ha az nem megy akkor el lehet húzni dolgozni!
往前看同志
#40
A gazdasági tárca tiltakozása ellenére 2010 karácsonyán... - tiltakozott a gazdasági tárca? Nehéz ellenõrizni hogy így van-e, az összes internetes hírforrás ami ezt említi erre az egy indexes hírre hivatkozik.
Az országgyûlés utolsó pillanatban tett változtatásokkal és botrányos vitákkal hétfõn elfogadta - nem volt botrányos vita. Az szdsz-csökevény és az utódpárti elvtársak ateista gyûlölködése pedig nem számít.
az egyházi célú támogatások az idén becslések szerint 15-20 milliárddal is növekedhetnek - mulatságos ez a feltételes mód. Az egyedüli infó amit találtam az, hogy a költségvetési támogatás 2003 óta folyamatosan csökken. Nincs forrás ami növekedést jelezne 2010 óta, de javíts ki ha tévedek. Viszont azt is tedd majd mellé, hogy hányad része a mostani támogatás a 10 évvel ezelõttinek. Miközben az egyházak által ellátott közfeladatok nem csökkentek.
KDNP által támogatott katolikus egyház - ez nekem új, de valószínûleg a KDNP protestáns politikusainak is. De hát az Index biztos tud valamit amit õk nem.
Mellesleg a Fidesz vezérkar teljesen protestáns. A katolikus világösszeesküvést kiszolgáló sátáni Orbán képét amúgy az amerikai népszava festette a falra. Igen, ez ugyanaz az újság, ami Kertész Ákos magyargyalázó tirádáit is publikálta. Jóban vannak az Indexszel, nem mintha ez meglepõ lenne.
ráadásul az állam Semjén jóvoltából visszamenõleg is kifizetett egy négymilliárdos elmaradt normatívatételt - tömjén zsóti hatalmi szóval megszüntetett egy törvénysértést, szent lenin mi lesz itt, gyünnek a csuhások és betiltják a pornót meg a valóvilágot, mindenki essen pánikba de azonnal
idõközben a katolikusoknál is súlyos, milliárdokra tehetõ pénzügyi visszaélés gyanúja került elõ több egyházmegyében - beszélni magyar? gyanú került elõ? eddig hol rejtegették, a templomtoronyban? nem inkább FELMERÜLT? Mellesleg Pécsrõl van szó, ahol a német pápa szétcsapott és rendet tett. Persze lett is belõle sopánkodás, hogy micsoda diktatúra van az egyházban. Ezek szerint ha sapka van rajta akkor azért hibás, ha nem akkor azért?
Tegyük hozzá, hogy arról az Indexrõl van szó, ami úgy produkált magyar terroristavideókat, hogy leitatott néhány szerencsétlen hajléktalant és a szájukba adta hogy mit mondjanak. Valamint rendszeresen elmarasztalja õket a bíróság, amiért valótlanságokat állítanak a cikkeikben. És veszettül gyûlölik a kormányt, az országot, és általában mindent ami keresztény és magyar. Akinek ez a szenny a mérce, arról meg van a véleményem.
Az országgyûlés utolsó pillanatban tett változtatásokkal és botrányos vitákkal hétfõn elfogadta - nem volt botrányos vita. Az szdsz-csökevény és az utódpárti elvtársak ateista gyûlölködése pedig nem számít.
az egyházi célú támogatások az idén becslések szerint 15-20 milliárddal is növekedhetnek - mulatságos ez a feltételes mód. Az egyedüli infó amit találtam az, hogy a költségvetési támogatás 2003 óta folyamatosan csökken. Nincs forrás ami növekedést jelezne 2010 óta, de javíts ki ha tévedek. Viszont azt is tedd majd mellé, hogy hányad része a mostani támogatás a 10 évvel ezelõttinek. Miközben az egyházak által ellátott közfeladatok nem csökkentek.
KDNP által támogatott katolikus egyház - ez nekem új, de valószínûleg a KDNP protestáns politikusainak is. De hát az Index biztos tud valamit amit õk nem.
Mellesleg a Fidesz vezérkar teljesen protestáns. A katolikus világösszeesküvést kiszolgáló sátáni Orbán képét amúgy az amerikai népszava festette a falra. Igen, ez ugyanaz az újság, ami Kertész Ákos magyargyalázó tirádáit is publikálta. Jóban vannak az Indexszel, nem mintha ez meglepõ lenne.
ráadásul az állam Semjén jóvoltából visszamenõleg is kifizetett egy négymilliárdos elmaradt normatívatételt - tömjén zsóti hatalmi szóval megszüntetett egy törvénysértést, szent lenin mi lesz itt, gyünnek a csuhások és betiltják a pornót meg a valóvilágot, mindenki essen pánikba de azonnal
idõközben a katolikusoknál is súlyos, milliárdokra tehetõ pénzügyi visszaélés gyanúja került elõ több egyházmegyében - beszélni magyar? gyanú került elõ? eddig hol rejtegették, a templomtoronyban? nem inkább FELMERÜLT? Mellesleg Pécsrõl van szó, ahol a német pápa szétcsapott és rendet tett. Persze lett is belõle sopánkodás, hogy micsoda diktatúra van az egyházban. Ezek szerint ha sapka van rajta akkor azért hibás, ha nem akkor azért?
Tegyük hozzá, hogy arról az Indexrõl van szó, ami úgy produkált magyar terroristavideókat, hogy leitatott néhány szerencsétlen hajléktalant és a szájukba adta hogy mit mondjanak. Valamint rendszeresen elmarasztalja õket a bíróság, amiért valótlanságokat állítanak a cikkeikben. És veszettül gyûlölik a kormányt, az országot, és általában mindent ami keresztény és magyar. Akinek ez a szenny a mérce, arról meg van a véleményem.
Általános relativitáselmélet kézikönyv: http://valek.webs.com/ chatszoba a Freenode-on: #generalrelativity
#39
http://index.hu/belfold/2011/07/12/tobb_penz_kapnak_az_egyhazak_de_elszamolni_nem_kell_vele/ idézet: "A legnagyobb elõnyökkel természetesen a KDNP által támogatott katolikus egyház számolhat." ...
akár meg se kell nyitnod, elég a linket elolvasni 😊
akár meg se kell nyitnod, elég a linket elolvasni 😊
Forza.
#38
nem minden politikus lop (csak amelyiknek megvan a két keze), és nyilván nem mindegyik hazudik (csak amelyik megszólal).
nemtudom te hol élsz, de aki Magyarországon, az látta 12 évig az mszp-t és a fideszt 6 évig lopni és hazudni. miért ne mondhatnám, hogy ez a két párt egy utolsó patkány banda, avagy épp most "gengszter" ?
aki ezeket védi, az "érdemben nem képes hozzájárulni a társadalomhoz". mennyiél tüntess egy gyerekgyilkos mellett is...
nemtudom te hol élsz, de aki Magyarországon, az látta 12 évig az mszp-t és a fideszt 6 évig lopni és hazudni. miért ne mondhatnám, hogy ez a két párt egy utolsó patkány banda, avagy épp most "gengszter" ?
aki ezeket védi, az "érdemben nem képes hozzájárulni a társadalomhoz". mennyiél tüntess egy gyerekgyilkos mellett is...
Forza.
#37
nézd, bármelyik politikai párt honlapját is dobja ki, ILLIK, JÓPOFA, JOGOS.
aki szerint meg "az én kormánypártom jobbabb, mint a tiéd bebebe" az egy elmebeteg barom. ha õt zavarja a guglitalálat, máris elérte a célt 😛
aki szerint meg "az én kormánypártom jobbabb, mint a tiéd bebebe" az egy elmebeteg barom. ha õt zavarja a guglitalálat, máris elérte a célt 😛
Forza.
#36
Azért marxistáztam, mert ellenkezõ elõjelû akciónál nagy eséllyel õk mosolyognának a legkevesebbet.
#35
milyen aranyos ahogyan a „marxista-leninista ,a narancsos és a vágott faszú ” szakosztály egymásra mutogat miközben ugyanazt csinálják........
#34
kéne sg prémium, és szerkesztés.
*kifejezésrezsidó.hu = kifejezésre zsidó.hu
*politikai sárdobálás = vallási sárdobálás vallási fórumokon
*kifejezésrezsidó.hu = kifejezésre zsidó.hu
*politikai sárdobálás = vallási sárdobálás vallási fórumokon
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#33
Azért kíváncsi vagyok, hogy amikor majd a "hazug tolvaj" kifejezésrezsidó.hu jön fel (szerintetek mennyit kell rá várni, hogy egy jobbos megcsinálja?), akkor is ilyen lelkesen üdvözli-e majd az SG fórumozók vágottfaszú szakosztálya, hogy végre jó találatokat ad a Google. Nem lenne egyszerûbb, ha minden úgy mûködne, ahogy kell, a véresszájú politikai sárdobálás pedig megmaradna a politikai fórumokon? Így is több van belõlük, mint elég.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#32
http://hvg.hu/vilag/20120718_vatikan_eu
#31
Az sg vonalat nem kéne belekeverni, sima hazugság már megint, hogy flame legyen. Többek közt valamiért egészen véletlenül elfelejtették az SG-nél megemlíteni, hogy az mszp.hu is a 6. találat a kurvák szóra.
A lényeg a közösségi reakció lenne, nem pedig cikk.
A lényeg a közösségi reakció lenne, nem pedig cikk.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#30
forrás?
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#29
A cikk témája szerintem bõven benne van az SG profiljában, nem õk tehetnek róla, ha egyes fórumozóknak nem volt gyerekszobája. Örüljenek neki hogy nem jön ide moderátor szétcsapni köztük. Nem érdemes idegeskedni miattuk.
Aki szerint minden politikus lop, az nyilván magából indul ki. Csak a gyávasága tartja vissza attól hogy maga is bûnözzön, de ha éppen senki sem néz oda, akkor ahol csak tud csal, keresztbe tesz.
Aki szerint minden politikust fel kell lógatni, az rendszerint gyáva alak, aki névtelen szájkaratéval pótolja a bátorságot. Kis sunyi beszari, aki a szemedbe csupa szépet hízeleg, de hátba szúr ha elfordulsz.
Az ilyen "emberekkel" nem érdemes foglalkozni, sosem lesznek képesek érdemben hozzájárulni a társadalomhoz.
Akinek meg van esze és bátorsága, az feladatot vállal a közösségben, adott esetben pedig a közösség élére áll, és tesz is valamit. Vagyis definíció szerint politikus lesz belõle... Aki reflexbõl gyûlöli érte, az egyszerûen csak irigy, mert benne nincsen meg sem a képesség sem az akarat.
Aki szerint minden politikus lop, az nyilván magából indul ki. Csak a gyávasága tartja vissza attól hogy maga is bûnözzön, de ha éppen senki sem néz oda, akkor ahol csak tud csal, keresztbe tesz.
Aki szerint minden politikust fel kell lógatni, az rendszerint gyáva alak, aki névtelen szájkaratéval pótolja a bátorságot. Kis sunyi beszari, aki a szemedbe csupa szépet hízeleg, de hátba szúr ha elfordulsz.
Az ilyen "emberekkel" nem érdemes foglalkozni, sosem lesznek képesek érdemben hozzájárulni a társadalomhoz.
Akinek meg van esze és bátorsága, az feladatot vállal a közösségben, adott esetben pedig a közösség élére áll, és tesz is valamit. Vagyis definíció szerint politikus lesz belõle... Aki reflexbõl gyûlöli érte, az egyszerûen csak irigy, mert benne nincsen meg sem a képesség sem az akarat.
Általános relativitáselmélet kézikönyv: http://valek.webs.com/ chatszoba a Freenode-on: #generalrelativity
#28
Már csak MSZP, Jobbik, LMP hiányzik és már jól is állunk. 😊
Love Sign: MASTAAAAA~ SPAAAAAAAAAAAAAAAARK!!!
#27
A katolikusokkal nekem sincs bajom. Ellenben az egyházukkal annál több. Pénzhajhász számító banda!
往前看同志
#26
azért marxistáztál leninistáztál ugye? 😄
#25
Fogalmam sincs. Nem sok bajom van a katolikusokkal ( mindamellett, hogy akkor sem iratnám katolikus iskolába a gyerekem, ha az lenne az egyetlen )
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#24
Jobban tetted volna ha nem szólalsz meg...
Szó nem esett itt a viktorkádról, míg szóba nem hoztad! Azon pedig ne aggódj, hogy itten csak a viktort nem szeretik. Szerintem a zemberek nagy része a politikusokat mindet lámpavas pozitívnak tartják. Teszik ezt azért mert tudják, érzik, hogy itt valami nagy gebasz lesz és errõl egyedül ezek a tetvek tehetnek. Undorító élõsködõ féreg az összes!
Szó nem esett itt a viktorkádról, míg szóba nem hoztad! Azon pedig ne aggódj, hogy itten csak a viktort nem szeretik. Szerintem a zemberek nagy része a politikusokat mindet lámpavas pozitívnak tartják. Teszik ezt azért mert tudják, érzik, hogy itt valami nagy gebasz lesz és errõl egyedül ezek a tetvek tehetnek. Undorító élõsködõ féreg az összes!
往前看同志
#23
Állj neki az összesnek, térítsd el a találatokat. Mindenki csak annyit írt hogy végre a helyére került valami. Az összes párt oldalával megteheted ezt, attól a vélemény hogy hazug csaló az egész bagázs nem fog változni.
#22
Álmodj csak Invest...
#21
Példaként említettem, hogy ugyanezt el lehet játszani más elõjellel is és akkor azokról fagyna le a mosoly, akik most azt hangoztatják, hogy Google-t hackelni politikai célból vicces.
#20
te nem azt mondtad, hogy ezt itt nemkéne, hanem elkezdtél gyurcsányozni 😊 nagy különbség...
---
egyébként pedig végre jól mûködik a google, hiszen a legrelevánsabb találatot adja a két említett szóra 😊
---
egyébként pedig végre jól mûködik a google, hiszen a legrelevánsabb találatot adja a két említett szóra 😊
Forza.
#19
Ja ha megy a politikai acsarkodás, az nem politizálás, de ha valaki szól, hogy ezt itt nem kéne, az fogja be a száját, mert az már politizálás?
#18
Egyetértek, már a tied is felesleges volt.
#17
Na pont a hozzád hasonló elborult agyú politikai sárdobálókról beszéltem. Értem én, hogy kell a clickszám az SG-nek, de nem kellene a Te szintedre süllyedniük, mert mindjárt megjelenik az ellenpólus, aztán elõkerül a zsidózás vs nácizás, orbánviktorasátán monnyonle, stb. Mire jó ez?
Oldal 1 / 2Következő →