876
-
#316
Ez ugyan miért lenne a vesztünk? A tárgyalásokon senkinek nem nyomják le az aranyat a torkán, csak azért, hogy elfogadja a szabályt. Ki tudja, elfogadjuk-e az aranyat?
-
caius marius #315 Persze lehet, hogy egyszercsak megràzza magàt a zember és azt mondja na ebböl elég, takarodjatok. És akkor jön a szép új vilàg...
Bàr a kommentelöket elnézvén erre nem most fog sor kerülni. -
caius marius #314 Igen, és ez lesz a vesztünk is. Persze, ehhez tapsikolni azt azért nem muszàly ugye? -
caius marius #313 Igazad van. -
TARTYOM #312 Felesleges.. Nem fogja elfogadni hogy segg buta :D -
caius marius #311 "Ha egy fanatikus-vallásos arab családba született volna, akkor meg az ateizmus helyett azt bizonygatnád hogy allah mindenek felett és vice versa."
Allah neve feltétlen fémjelzi, hogy mire gondoltál!
Allah nincs a budhistáknál, nincs a keresztényeknél és asszem nincs a krisnatudatuaknál sem, hogy csak egy párat említsek.
-
#310
Nagyon jó példa, szerintem szinkron a keletnémet-nyugatnémet stb. példákra. -
Tsol #309 oh god why 
-
#308
Azt kérded: Màr miért akartàk volna? -> mármint, hogy kapitalizmust kellett volna építenünk, ha elfogadjuk a Marshall segélyt.
Hehe, nem mondod, hogy ez kérdés neked!?
Van egy arany-szabály.
Akinél az arany, az hozza a szabályt.
Nézd meg most az IMF-t.....
Ez így működött, mióta a világ-világ, és így fog működni a jövőben is.
-
torreadorz #307 6 :)
Ez volt az a szám amire gondoltam. Most légyszives a következő 20 kommentedben bizonyitsd be hogy én valójában a 4-re gondoltam mert 2x2=4 és 1+3 is négy és különben is van olyan 4 ami 6-al kezdődik pl 64 :) -
asgh #306 Hagyd szegényt. Vagy egy 14 éves troll hülyegyerek, vagy egy 84 éves őskomcsi kövület, aki megrekedt a szocialista materializmusnál. Egyik esetben sincs értelme lesüllyedni a szintjére. -
mizar1 #305 Annyira én is eltérhetek a vita tárgyától mint te vagy bárki más. -
Tsol #304 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!köszi -
torreadorz #303 "A választáshoz tudni kell mik a lehetőségek, tudni kell melyiknek mekkora a fontossága és ezeknek nem szab jelentősen ellentmondania a neveltetésnek. Szóval szép dolog a 'mindenki a maga sorsának a kovácsa' kijelentés, csak épp a kalapácsot a szülők adják az üllőt meg a társadalom."
Nem ért irtam de nagyon egyetértek vele. Olvasgasd és értelmezd. -
TARTYOM #302 Imdáom amikor egy tudatlan a saját tudatlanságát próbálja úgy beállítani hogy azt a másik kevésbé tudatlan mondta. -
caius marius #301 Mennymán innen ezzel a hülye székházzal!
Ügyes vagy és olvasott oké . -
torreadorz #300 Mit néztem be? A vallásos arab nem feltétlen muzulmán, de a kedves kolléga meg akar győzni arról hogy én muzulmánt akartam irni, majd hoz 3 példát hogy a vallásos arab nem csak muzulmán lehet... :)
-
caius marius #299 Már hogyne lenne választása. Azt is írtam, hogy "valszeg"!
-
mizar1 #298 Semmiféle propagandát nem kajáltam be.
Már akkor is ez volt a véleményem amikor még ki sem derítették.
A "székház ostromnál" is az volt a véleményem akkor az eseményeket látva, hogy a rendőrség tudatosan nem avatkozik be, és erről tud az elnök.
Én inkább úgy látom, te kajoltad meg a "vörös" propagandát. -
caius marius #297 Ezt nagyon benézted!
-
nextman #296 "De egyébként valszeg inkább akarna az afrikai gyerek a törzse legjobb, vadásza lenni merthát ott az a sikk nem az atomfizikus nem gondolod? "
Ez az o ervet igazolja, vagyis, hogy nincs valasztasa, mert a kornyezete dontoen befolyasolta. -
TARTYOM #295 Igen, de én akkor is azt mondom lehet egy család akármilyen elvakult vallásos a gyereknek akkor is ott a szabad akarata és amint önállóan tud gondolkodni ott a lehetősége változtatni a saját sorsán..
Hülye példa: Régen hittem a kentaurokban, még az erődbe is mentünk vadászni 11-12 évesen és voala már tudom hogy idióta voltam :D -
nextman #294 A cikkben a tudos azt allitja, hogy de igenis ekkora nagy szam van a tuloldalon. Olvasd el meg egyszer a cikket.
Es a nagy ugras szerinte az egysejtu->tobbsejtu lepesnel van, mert nagyon nagy a bonyolultsagbeli ugras a 2 kozott. -
caius marius #293 "A példámnál maradva, a gazdag német gyerek dönthet úgy is hogy atomfizikus lesz, meg úgy is hogy csóró afrikai hajléktalan, mert ezek mind benne vannak a lehetőségei közül."
Ezt most minek szántad? Viccnek? Milyen alternatíva a gazdag német gyereknek az, hogy hajléktalan afrikai gyerek legyen? Ez így nagyon kesze kusza.
"Viszont az afrikai árva nem dönthet úgy hogy atomfizikus lesz mert neki nincs ilyen lehetősége."
Pl: Einstein is egy csóró kis hivatalnok volt.
Az afrikai gyerek is lehet atomfizikus akkor ha van hozzá kellő kitartása, és esze. Szökjön meg kérjen menedékjogot stb...
De egyébként valszeg inkább akarna az afrikai gyerek a törzse legjobb, vadásza lenni merthát ott az a sikk nem az atomfizikus nem gondolod?
-
Alfa Of NS #292 A választáshoz tudni kell mik a lehetőségek, tudni kell melyiknek mekkora a fontossága és ezeknek nem szab jelentősen ellentmondania a neveltetésnek. Szóval szép dolog a 'mindenki a maga sorsának a kovácsa' kijelentés, csak épp a kalapácsot a szülők adják az üllőt meg a társadalom. -
TARTYOM #291 "Ha egy fanatikus-vallásos arab családba született volna, akkor meg az ateizmus helyett azt bizonygatnád hogy allah mindenek felett és vice versa."
Te írtad te szerencsétlen -
Tsol #290 Ha neked ebben a témában a tömegbelövés az atyaúristen (narancs-propaganda bekajálása) akkor én itt abba is hagyom. -
torreadorz #289 ???
Neked valami komplexusod lehet az arabokkal hogy állandóan őket emlegeted :) -
TARTYOM #288 A vallásos arab lehet keresztény is, buddhista is akármilyen.
Ezért jó nagy faszságot mondták csak képtelen vagy belátni. Egy vallásos arab semmivel sem másabbat jelent mint egy vallásos kínai. -
mizar1 #287 A "komcsik" szépen átmentették magukat, ők és csemetéik felosztották maguk között a közvagyon jó részét, amit lehetett eladtak. Kőkeményen hajtottak a pénzre, de a fejükben a nép csak csőcselék amibe bele lehet lőni, hiszen a papa és a haverjai is így gondolták.
Vannak olyan csemeték is akiknek bár szintén szép számmal vannak "komcsi" ősei és ők is cuppogták a nagy közös cafatot, azt azért már nem gondolják, hogy a tömegbe kell lövetni. Így világosabb? -
torreadorz #286 Hej, gondoltam egy számot mi az? Én ugyan egy szóval nem irtam muzulmánt, Iránról meg főleg nem, szóval azt olvasd amit irok, ne azt amiről azt gondolod hogy én azt gondolom de nem azt irom csak azt akarom irni de te azt gondolod hogy nem azt gondolom...
-
TARTYOM #285 Csakhogy ő a muzulmánra gondolt aki közbe kurvára nem feltétlenül arab, csak éppen a tévében azt hallota, hogy mocskos arab fanatikusok Iránban! :D -
TARTYOM #284 De van választása? Van. -
torreadorz #283 a vallásos arab egy olyan arab aki hisz valamilyen vallásban :)
Azért ennyi szövegértés menjen már... -
caius marius #282 Dönthetsz! Dönthetsz magadról bárhol laksz és élsz is. Ezért ebből következik, hogy a magad ura vagy nem? -
Alfa Of NS #281 Meglátott egy szép ruhát a kirakatban? 
-
mizar1 #280 Ez így van. -
mizar1 #279 A nők hajlamosak a túlzásokra. -
torreadorz #278 Ezeknek az embereknek megvolt a választás szabadsága. A példámnál maradva, a gazdag német gyerek dönthet úgy is hogy atomfizikus lesz, meg úgy is hogy csóró afrikai hajléktalan, mert ezek mind benne vannak a lehetőségei közül.
Viszont az afrikai árva nem dönthet úgy hogy atomfizikus lesz mert neki nincs ilyen lehetősége. Maximum ha nagyon szerencsés, nagyon okos és nagyon gátlástalan és mindez lehetőleg 10 éves kora előtt... -
mizar1 #277 Miért ne?
HA egyszer ennyire tetszik neked?