Elkerülhetetlen, vagy irtó nagy mázli az összetett élet?

Aki itt élt az emlékszik rá.
Igaz, nem éles lövedékkel csak gumival, de nem puha rágógumi volt.

A cikk tartalma hülyeség. Annak nincs értelme, hogy az élet véletlenül alakult ki. Ha a körülmények adottak, akkor biztosan kialakul. Olyan ez mint a kockadobás során a hatos. Azzal hogy dobálod a kockát, azzal adott az esély hogy hatost dobsz. Elméletileg ugyan nem kizárt, hogy sose dobsz hatost, a gyakorlatban ennek elenyészõ az esélye. Így volt ez az élettel is. A kezdeti élettelen õsóceántól az emberig bezárólag apró lépések sorozatával el lehet jutni. Minden lépés valamilyen valószínûséggel történhet meg. De mivel óriási a próbálkozások száma is, így a gyakorlatban esélytelen volt, hogy ne következzen be. Ráadásul a fejlõdõ rendszerek olyan irányba fejlõdnek, hogy megnöveljék az esélyét a továbbfejlõdésnek is. Emiatt nem egyenletes a fejlõdés, hanem egyre gyorsuló ütemû is. Ezért tartottak a kezdeti lépések sokáig, míg a késõbbiek rövidebb ideig. Az is hozzá tatozik a dologhoz, hogy ha kezdetben megnéztük volna a Föld állapotát, minden molekulát és a folyamatokat, akkor le lehetett volna vezetni, hogy elõ fog állni az az állapot, az a helyzet mely során az élet kialakul. Csak mi látjuk véletlennek a dolgot.

Az lehet, hogy te nem vagy keresztény, de hogy én biztosan ateista vagyok arra mérget vehetsz.
Méghozzá megvesztegethetetlenül ateista.

Annyira ateista mint én keresztény

A Magyar kommunizmus minden kapitalista álma volt, gondoljatok bele, olcsó munkaerõ aki kussol, elõállított rossz minõségû cucc is eladódott, elõre lehetett tervezi mibõl mennyi, a bevétel sem az államhoz vándorolt mindig 😄

Màr miért akartàk volna?

Tovàbbra sem értem hol löttek a bolsevikok a tömegbe 2006-ban?

"Én ugyan ateista vagyok, de az egyházat mint a tudomány "védnökét" elismerem."
Neked mint ateistànak a, ebben az esetben gratulàlok!
"-És így jöttek rà, hogy a föld banàn alakù.
-Valóban, bàmulatos hol tart màr a tudomàny!"

2006-ban.
Na jó, a közben felnõtt csemetéik, unokáik.

A bolsik lövettek a tömegbe? Hol?

Dehogynem: megszavaztátok, ahogy a 2/3-os jó vezírt is.

Ezen már én is gondolkodtam.
A Földön az utolsó félmilliárd év biológiai evolúcióját látjuk, de volt egy olyan jégkorszak is amikor a Földet teljesen jég borította évmilliókon át, a ma trópusi területeken is.
A korábbi történetbe is belefér párszor az életre alkalmas pár száz millió éves szakasz.
Persze ez csak egy ötlet.

Úristen, most már értem, miért mondták az amerikaiak az atombomba készítése idején: "Ja, a magyarok, azok a Marsról jöttek."
<#alien2>

Következtetek: nem kellett volna a komcsikat 12 évre visszaengedni a hatalomba, a rendszerváltás után.....
<#ejnye1>

Igen, mert akkor kapitalizmust kellett volna építeni, és ezt az oroszok, a velük kollaboráló Rákosi gárdával nagy egyetértésben, nem akarták.

Az, hogy a Földön csak egyszer alakult volna ki az élet egyáltalán nem bizonyított. De a másik véglet is elképzelhetõ. Mivel a Mars kisebb bolygó, mint a Föld, ezért sokkal hamarabb szilárdult meg, ezért ha egyébként alkalmas volt az élet kialakulására, akkor jó eséllyel ott hamarabb jött létre, és még arra is van esély, hogy a földi élet a marsi "leszármazottja"

Államadósság: 1989: 19 milliárd $
2012: 85 milliárd $. az önkormányzatok adóssága nélkül
Miközben a rendszerváltás során eladtuk az ország vagyonának jó részét.
Következtess.

Mi is megkaptuk volna a Marshall segélyt de Rákosi elutasította.

Elavultak az ismereteid, vagy nagyon egyoldalúak.

Én ugyan ateista vagyok, de az egyházat mint a tudomány "védnökét" elismerem.
Bruno és Galilei elõtt is többen mondták, hogy a Föld gömbölyû és nem égették meg õket.
Bruno és Galilei valóban az egyház szervezete ellen is föllépett.
Ami az inkvizíciót illeti; kb. négyezer inkvizíciós per volt félezer év alatt és kb. a felét végezték ki.
A bolsik és a nácik mint szervezet sokkal véreskezûbbek voltak.
(A bolsik még 2006-ban is belelövettek a tömegbe, vagyis még e században is mûködtek a reflexeik.)

Ja, mint gyõztesek, adtak a pártfogolt nyugat-Németeknek...
Csak azt magyarázd meg, a gyõztes Szovjetunió miért lökte tök hiába nem gyengén manival a kelet-Németeket?
<#nemtudom>
<#nevetes2>

térjetek már vissza a témára ne itt politizáljatok

Hogy a ványadt herezacskóba jönnek ide a kereszténység bûnei, meg a Marshall-segély?

Nyugat németeket tolta az USA nem kevés pénzzel míg keletet nem.

Arányban j ha volt 1000:1 hez a segélyezés

Pedig igaza van. Nem 1 civilizáció szárad a keresztényésg lelkén. Elég ha a spanyolokra gondolunk

Jah, persze. Oszt valahogy mégis a csókosokak lett duna- meg balaton parti telke...

OMG. Miféle NATO támadást fogtunk volna fel? Öcsém, mint voltunk az egyetlen VSZ állam, aki egyetlen NATO országgal sem volt határos. Statiszták lettünk volna egy hagyományos fegyverekkel vívott háborúban. Mind a távolságok, mind a képességeink miatt.

Köszönd meg a komancsoknak, hogy nem haszánltuk ki a Marshall segélyt...

Mellesleges a SZU meg baszott visszafizetni a Land Lease szállítások ellenértékét...

Az a 20 millió igen erõs alsó becslés a Sztálinnál..

A nyugatnémeteket az amcsik nem gyengén lökték manival...

Németország romokban hevert 1945-ben. Szóval úgy áruld már el, hogy mért is volt nekik ez segítség...?

Magyarországon a szocializmus utolsó évében pár napra volta magyar gazdaság a csõdtõl. Úgy becsülték meg maguk a kommunista vezetõk is, hogy ha nem történik változás, akkor a Magyarországra irányuló import megfelezõdik, aminek következtében az emberek éhezni fognak és télen fagyoskodni. Olyan népharag lett volna, hogy a kommunista vezetõk inkább önként átadták az irányítást, csak nehogy vállalni kelljen a következményeket. Így az a kép alakult ki az emberekben, hogy a rendszerváltás utáni visszaesés a kapitalizmus hibája. Holott a kapitalizmus mentette meg õket az éhezéstõl s nyomortól.

Számold még hozzá Etiópiát és Szomáliát is, ahol szintén a kommunizmust építették szovjet segítséggel.

Tetszik a tanmese. Ez így van!

Igy van, ezért is irtam korábban (comment 166), hogy:
"Létszám tekintetében biztos nem, maximum arányában."

csakhogy ez az idióta ezt irta:
"Szerintem a vilàgon, a kereszténység nevében sokkal több embert öltek meg, egész civilizàciókat tüntettek el."

Szovjet Gulág: 1 millió halott
Pol Pot rezsim: 1,5-2 millió halott
Holodomor (ukrán népírtás): 2,5-4,5 millió halott
Nagy Ugrás (kínai kommunista gazdasági reform): 20-30 millió halott

Nem kell nagyon vagdalkozni.
Nézd meg, hová jutott
1./ Kelet-Németország? és hová jutott Nyugat-Németország?
2./ Észak-Korea? és hová jutott Dél-Korea?
3./ Kuba?

Aztán Kína. Kínával üzletelek. Ott olyan kapitalizmus lett, amit egy szûk kommunista elit irányít. Kicsit hasonlít a Kínai császári korra.... Amióta engedik a kapitalizmust, azóta gyarapodnak. Kubában még mindig nem engedik, Észak-Koreában még mindig nem engedik. Meg is látszik rajtuk!!
Valamelyik nagy formátumú angol mondta egyszer: a kapitalizmusnak rengeteg hibája van, de pillanatnyilag az összes többi rendszer sokkal rosszabb a kapitalizmusnál.
Úgy-hogy: fejlõdtek a szocialista államok is, de a kapitalista államok gyorsabban, fejlõdik a kapitalista Magyarország is az elmúlt 22 év alatt, de sajna az elmúlt 22 évbõl 4 a lebontás megkezdése volt, majd 4 egy visszarendezõdés lett, majd 4 egy újabb óvatos lebontási kísérlet, majd 8 év amikor nem csináltak semmit, hazudtak éjjel nappal, és most egy radikális lebontási folyamat zajlik. Közben az ország nyögi az elmúlt 60 év kölcsöneit, ami kölcsönöket egyesek az épülõ jóléti szocializmusnak akarnak bemagyarázni. Ma már tudjuk, a hiánygazdálkodás a rossz gazdaságirányítás miatt volt, és hogy mégis épült az ország, meg nem éheztünk, az a rengeteg kölcsönnek "köszönhetõ", amit egyszer csak, sajna éppen most, vissza kell fizetni.
Úgyhogy aki a szocialista gazdaságirányítást sírja vissza, az nem ért a gazdasághoz!!!! Az csak bajt, káoszt, nyomort csinál! Akik pedig szocialisták, azok közül egy kezemen meg tudom számolni, hány értelmes és/vagy jó-szándékú ember van. Persze, (hála Istennek) nem sok szocialistát ismerek szemtõl szembe.
<#nevetes1>

Jó tanmese, csak az a gáz, hogy nem teljesen fedi a realitást, de azért nem rossz.
A szoci idõkben inkább mindenki megkapott egy elfogadható minimumot, de ezért azért melózni is kellett. Aki többet akart, az akár ki is törhetett, csak, hogy a példánál maradjunk mondjuk úgy le kellett feküdnie a tanárral, de emellett persze nem ártott ha tényleg tudott is valamit. Viszont nem volt lébecolás sem, mert ha úgymond nem jártál be órára (közveszélyes munkakerülés) akkor irány a dutyi.

Ma nincs valódi létminimum, nem kell bejárni az órára, elég ha lefexel a tanárral, nem kel hozzá tudnod semmit. Ha tényleg ki akarsz tûnni és sajáterõdbõl elérni a valamit, akkor irány a nagyvilág. Ahogy akkor is.

És nézd meg mekkora volt a föld lakossága akkor és mekkora volt most.

%-san sokkal több embert öltek meg az inkvizíció alatt + ugye ott voltak a szent földes kirándulásaik ahol komplett városokat irtottak ki szeretetbõl

százmillió mi?

Ez olyan szám mint a zsidó 10 millió 😄

"56-ban a ruszkik nem a hidegháború miatt lõtték a magyar lakosságot, hanem mert fellázadtak a ruszkik által rájuk erõltetett élhetetlen, tömeggyilkos rendszer ellen."
Ja, meg momentán ott volt a Szuezi válság is. Magyarország stratégiailag mindíg is buffer állam volt, hogy legyen ami felfogja a NATO elsõ támadását. Különben a Szu valamelyik tagköztársaságává válltunk volna nagyon hamar, de valszeg nem értünk nekik annyit.
"Nagy Imre lehet, hogy kommunista volt, de a kommunisták végezték ki, amint szembeszállt az ország megszállóival."
A komcsik híresek voltak arról, hogy elég rendes számban végeztettek ki komcsikat maguk közül, Rajk talán a leghíresebb, pedig õ aztán a komcsik mintapéldánya volt, csak akkor momentán Nagynak túl sok barátja volt Moszkvában.
Amúgy Nagy tevékenysége az 50-es években, mint mezõgazdasági miniszter:
"1950. december 1-én mint élelmezési miniszter (a kötelezõ beszolgáltatás legfõbb irányítója volt), újra a Politikai Bizottság tagja lett. - Wiki"
Khmmm... Semmi sem fekete vagy fehér.

"Döbbenetes, hogy 20 évvel a kommunista diktatúra után még mindig vannak, akik védik azt a tömeggyilkos rendszert, elbagatelizálva több százmillió ember halálát, míg a kereszténységgel szemben évszázadokkal ezelõtti háborúkkal hoznak fel."
Döbbenetes, hogy az ember azt hinné, hogy 20 évvel a rendszerváltás után kicsit lecsillapodnak a szenvedélyek és az emberek objektívan látják a közelmúlt történelmét, ltátják a jót a rosszat a hibákat.
Nos erre úgy tûnik még várni kell egy kicsit.
Sajna aki valakiben, valamiben csak pozitív dolgot lát, mint te most Nagyban, vagy a kereszténységben (huh, jó kis párosítás!😉az nem látja a hibáit és így arra kárhoztatja magát, hogy elõbb-utóbb õ is elkövesse azokat valamilyen formában.

Te nagyon de nagyon buta vagy.

Olvasni kell tudni mivel a biblia írva van és a hülye paraszt csak akkor tudja egész nap olvasni ha tud olvasni.

30 év alatt kb. 20 millió fõ.
Forrás: http://hu.wikipedia.org/wiki/Gulag

Az inkvizicióról nem találtam pontos adatokat és azok is eléggé eltérnek, de itt (http://www.ng.hu/Civilizacio/2004/06/Eltulzott_kozepkori_inkvizicio) pl. néhány százezer és 3 millió közé teszik. Ugyanakkor az idõtartama kb. 1200-1800-ig tartott.
Tehát a legrosszabb adatokat figyelembe véve, 400 év alatt 3 millió áldozat.
A keresztes háborúkról nem találtam ilyen adatot, de ha mondjuk azt nézzük hogy jeruzsálam ostromakor összesen kb. 20e ember halt meg (http://hu.wikipedia.org/wiki/Jeruzs%C3%A1lem_ostroma_%281099%29), akkor azért becsülhetõ hogy valószinüleg néhány százezer emberrõl beszélhetünk összesen. De felfelé kerekitek, mondjuk a keresztes háborukban meghalt 1 millió ember, akkor már 4 millióról beszélünk összesen.

Sztálinnál 30 év alatt 20 millió.

És akkor most lehet gondolkozni, hogy vajon a kereszténység ölt-e meg több embert vagy a kommunizmus... Meg azon is hogy az egyiknél 400 év alatt 4 millió a másiknál meg 30 év alatt 20 millió...

Ja és jössz egy köszönömmel amiért helyetted is kibányásztam az adatokat, mert a szerintem az olyan mint a segg. Mindenkinek van de senkit nem érdekel.

Tanmese a kommunizmusról:

Egy közgazdasági egyetemen a professzor épp a kommunizmusról tart elõadást. Amikor azt állítja, hogy a kommunizmus nem mûködõképes a diákok értetlenkednek és nem értenek vele egyet. Úgy gondolják, hogy de bizony akár mûködõképes is lehet.
- Rendben van - mondja a professzor - Akkor mi is bevezetjük a kommunizmust. Mostantól kezdve a vizsgán a jegyeket átlagoljuk és az átlagot kapja mindenki.
Az elsõ vizsgára mindenki úgy tanul, mint máskor. Ki többet, ki lustább és kevesebbet. A vizsgán különbözõ érdemjegyeket kapnak tehetségüknek és szorgalmuknak megfelelõen. A kapott jegyeket átlagolják és azt kapja mindenki.
A következõ vizsgára való készülés során azonban megváltoznak a dolgok. Aki eddig nem nagyon tanult, átlag alatti eredményt ért el vizsgán, most már mégannyit se tanul, mert úgy gondolja ígyis-úgyis megkapja a jobb eredményt. Aki átlag felett teljesített a vizsgán az meg úgy okoskodik hogy felesleges magát annyira hajtani, hiszen úgyis alacsonyabb jegyet fog kapni. A következõ vizsgán szinte mindenki rosszabbul teljesít, így az átlagjegy is gyengébb lett. Így a következõ vizsgára való készülés során a leggyengébbek még annyira se tanulnak mint eddig, a legjobbaknak meg már még annyira se éri meg tanulniuk mint korábban. Így a következõ vizsgán még gyengébb jegyek születtek. Így folytatódott ez mindaddig míg végül mindenki meg nem bukott.

"Az elmúlt 20 év alatt a magyar lakossàg lassan mindenét elveszette, Te meg a hozzàd hasonlók pedig teli torokból üvölti, hogy ez a komcsik miatt volt/van."

Mondjuk az általad említett idõszakban konkrétan semmilye nem volt, tehát ez valahol sántít.

Nem csodàlom utóbb màr csak vagdalkoztàl.

Több százmillió?? Ezt inkàbb nem is kommentalom...

""2. Hitlernek mennyi idõ kellett 6 millió zsidó kiirtásához? Pár év? Ennyit a logikádról."
Azért ezt pàran, no nem a kommunisták, vitatjàk... ;-)"

Na látom csak eljutottál a holokauszt-tagadáshoz, gratulálok. Innentõl kiszálltam.

"Arról nem is beszélve, mennyi ember pusztult bele abba, hogy ezek a szent egyhàzak a hatalmuk megtartàsànak érdekében mennyi helyen kezdeményeztek hàborút csak úgy suttyomban a hàttérböl."

Ez aztán a definitiv mondat. Na és mennyi az annyi?

Emlékeztetsz egy volt iskolatársamra, aki töridolgozatba valami olyasmit irt arra a kérdésre hogy mennyi ideig tartott a második vh, hogy:
a második világháború nagyon hosszú ideig tartott akár 100 évig is eltarthatott...

56-ban a ruszkik nem a hidegháború miatt lõtték a magyar lakosságot, hanem mert fellázadtak a ruszkik által rájuk erõltetett élhetetlen, tömeggyilkos rendszer ellen.
Nagy Imre lehet, hogy kommunista volt, de a kommunisták végezték ki, amint szembeszállt az ország megszállóival.
Döbbenetes, hogy 20 évvel a kommunista diktatúra után még mindig vannak, akik védik azt a tömeggyilkos rendszert, elbagatelizálva több százmillió ember halálát, míg a kereszténységgel szemben évszázadokkal ezelõtti háborúkkal hoznak fel.
Most komolyan ennyire szánalmasan sötét vagy, vagy csak ennyire gátlástalan?

"2. Hitlernek mennyi idõ kellett 6 millió zsidó kiirtásához? Pár év? Ennyit a logikádról."
Azért ezt pàran, no nem a kommunisták, vitatjàk... ;-)

"Nem diktatórikus irányítású kommunista állam pedig nem létezett és nem is fog, mert a gyilkolás és a diktatúra a kommunista ideológiából adódik."
Erre a következtetésre hogyan jutottàl?