52
-
#12
Hááát azért ez elég optimista cikk.
A lézer ugye a cikk szerint kb egy fél kiló robbanóanyag energiáját hordozza.
Máshol olvasom, hogy kb 2 napba telt mire újra működőképes állapotba hozták, mert szétégette a saját optikáját.
Szal azért elég sűrűn el kell ezt sütögetni, hogy erőművet csináljanak vele. A gond az, hogy minden egyes lövésnek a lézer energiájának többszörösét kell visszaadnia. Először is, amíg a kis felrobbanó bomba hőjéből elektromos áramot csinálnak, hát ez talán olyan 35%-os hatásfok lehet, aztán amíg az elektromos áramból lézersugarat, na ez megint olyan 10-20% max. Szóval reálisan a felrobbanó kis hidrogénbomba energiájának csupán pár százalékát tudják kinyerni, de akkor még mindig csak a lézert működtetik, és plusz energiát nem termelnek.
Ahhoz képest, hogy ez a berendezés milyen iszonyú költségeket jelenthet, a megtermelt energiából származó bevételnek ezt fedeznie kell, kb 200 év mire eljutunk technológiailag oda, hogy ebből gazdaságosan üzemeltethető erőművek legyenek. -
halgatyó #11 Bocs, 23 nanosec-et akartam írni. (az is túl hosszú szerintem) -
semmikozod #10 Először én is azt olvastam hogy "ennek mi a gyakorlati haszna?". De a kérdése korrekt, csak ugye ez SG és az ember már elve a troll kommentekre van felkészülve, amikor idejön. :D
Amúgy erre a fúzióra 10 évente azt állítják, hogy már csak 30 év. :P -
halgatyó #9 Végre egy jó hír! Ám nagy üröm az örömben, hogy hatalmas késésben vannak.
Számoljunk csak:
150 mikrogramm D+T üzemanyag (deutérium+tricium, ezzel van REMÉNY egyelőre beindítani a fúziót) azt jelenti, hogy 9*10^18 db D és 9*10^18 db T atom lenne a kicsiny gömbben. (a gömböt burkoló fémrétegről nincs szó a cikkben, de a korábbi kisérletekben volt ilyen, ennek tömege nagyobb, mint maga az üzemanyag)
Nem nehéz kiszámolni, hogy amennyiben 1 D+T fúzió során kb. 22 MeV energia keletkezik, akkor a fenti 150 mikrogramm D+T anyag HA VALAMENNYI üzemanyag fúzióba lép (ami messze lesz a valóságtól),
akkor is csak 32 Mj energia keletkezik, ami első ránézésre meghaladja a lézersugár energiáját, ám az 1,8 MJ lézerimpulzushoz jóval nagyobb pumpáló energia kellett.
Másik gond az, hogy a keletkező energia több mint 2/3-a nagyenergiájú neutronok formájában jelenik meg. (Ez a gond kezelhető, de nem túl egyszerű. Jelentős sugárvédelmi problémákat okozhat)
Következő gond a tricium elkészítése, ami GAZDASÁGOSAN jelenleg nem megoldott.
Gondolom, később áttérnek majd a Li+D üzemanyagra, amihez viszont még nagyobb lézerimpulzus kell majd.
További gondnak tartom, hogy a cikkben említett 23 mikrosec impulzus túl hosszú. Korábbi olvasataimban 10^-9 sec időtartamú, speciális alakú impulzus szerepelt, ezt 30 évvel ezelőtt így látták.
A lézernek nagy gondja, hogy a plazma egy bizonyos töltéshordozó-sűrűség felett 100% hatásfokkal veri vissza a fényt egy bizonyos hullámhossz fölött. (ez a határhullámhosszhoz tartozó frekvencia kb. arányos a töltéshordozó-sűrűséggel)
Emiatt amikor a kicsi gömb már a fúzió környékén szükséges sűrűséggel (+nyomás és hőmérséklet) rendelkezik, már rég csak a fénynyomás nyomja összefelé, meg az a befelé mozgási lendület, ami kezdetben alakult ki, amikor a gömböcske külső rétege lerobbant.
Szóval kb. 30 évvel vannak lemaradva. Kár. Talán az usákoknak erre kellett volna jobban koncentrániuk, de úgylátszik fontosabb volt a kamatos hitelpénz-maffiát ráerőszakolni a világ többi, még fejődőképes és tisztességes részére. -
DontKillMe #8 Miért lenne az? Mert meg merte kérdezni, hogy kb. mi az a DÁTUM, amikor ebből ténylegesen termelés lehet? -
lapaleves #7 kiszámolgattam, ennyi pénzből annyi napkollektort lehet venni, ami egy 1200mw-os erőmű teljesítményét nyújtja.
(persze csalok, mert az hő, nem elektronyosság, meg nem folyamatos hanem éves átlag).
akkor is szépen látható, hogy ha scifi helyett ép ésszel fektetnénk be a pénzünket, már rég megváltottuk volna a jövőnket.
fúzióval bohóckodni majd ráérünk 20-30 év múlva. -
T0nk #6 "ami ezerszerese az Egyesült Államok elektromos hálózatának átlagos előállításának."
Fogalmazásgátló? -
#5
Afrikában meg éheznek!
Szerintem. -
#4
Remélem ez csak vicc meg trollkodás meg ilyenek... -
mkfdd #3 Jól értem hogy egy köpésre vannak csak a kitűzött céltól és az egyetlen tényező a támogatások mértéke, amiből szintén nincs hiány, vagy csak túlontúl optimista a cikk? -
svhs #2 "A NIF végcélja elérni a fúzió "begyújtási küszöbét", ahol a fúziós reakciók több energiát termelnek, mint amit az impulzusba pumpáltak." -
Nonix #1 Es ennek mikor lesz gyakorlati haszna?