91
  • halgatyó
    #11
    Ha tudnám, hogy rákos vagyok, és úgyis meg fogok halni, direkt vadásznék az ilyen kamerás mocskokra és az elsőt akit meglátok, leönteném benzinnel és felgyújtanám.
  • halgatyó
    #10
    További probléma ezzel a módszerrel, hogy az igazi kemény bűnözőket így nem lehet megfogni. Azok kitanulják a védekezés módszereit, semmivel sem lesz nehezebb dolguk, mint bármely kemény diktatúrában (ahol hemzsegnek a beépülésre kész besúgók) a rendszerellenes ellenállóknak.

    A kemény bűnözői körök símán eltüntetik majd a tanúkat, ha a legkisebb gyanújuk vetődik fel... ahol egy ilyen gyalázatrendszert bevezetnek, ott egyik évről a másikra meg fog nőni a tájba nem illő hullák száma

    Csak az eddig is leginkább szarbataposott, egyfolytában gyalázott és minden hatalom által maximálisan fejt csoportot fogják ezek a féreg feljelentgetők még jobban ellehetetleníteni: az autósokat (meg az építkezőket).
  • halgatyó
    #9
    Ennél okádékabb, mocskosabb fost kevés kormány talált ki a történelemben!
    Ez aztán a frankó módszer, hogy lehet egymásra uszítani a kisembereket, akiknek inkább össze kéne fogniuk a szargyalázat hatalom ellen.

    Akik ezt a szenny módszert helyeslik, azok abból indulnak ki, hogy a törvényeket csupa tisztességes, okos és emberséges jóságos szuperman hozza, és aki nem tartja be, az pedig becstelen, aljas a társadalomra káros....

    ENNEK SAJNOS MAJDNEM AZ ELLENKEZŐJE IGAZ!!!

    Ennek a moslékmódszernek több hibás vagy egyenesen aljas vonása van:

    -- Egymásra uszítja az embereket, akiknek inkább segíteniük kellene egymást. A gyűlölet és a GYANAKVÁS légkörét teremti meg

    -- Kifejezetten fizikai veszélybe sodorja a szemtanúkat. Bár ennek az esélye nem nagy, de azért valós: a szabálysértést elkövetők közül csak minden százezredik álljon bosszút. Sokmillió ember esetén ez már jelentősen -- akár többszörösére is -- növelheti az adott országban évente végrehajtott emberölések számát.

    -- A legnagyobb probléma: ezzel A SZENNYHATALOM ÉRDEKELT LESZ ABBAN, HOGY MINÉL GYALÁZATOSABB, SZENNYEBB, ALJASABB TÖRVÉNYEKET HOZZON, amelyek betarthatatlanok vagy a betartásuk valósággal egy őrültekházával ér fel (pl. mondjuk az autópályákon lehetne minden 50 km-en beiktatni egy 5km/órás szakaszt...)

    Ilyen ordítóan gyűlöletes törvények tanulmányozásához nem kell sajnos túl messzire menni. Szerencsére ezeket senki se tartja be, mert némelyiket még akkor se bír betartani egy épeszű ember, ha kisebb büntetés teljes biztonsággal várható.

    Ha az összes törvényt betartanák, akkor a szennyhatalom elkezdené szépen lassan szorítani a lakosságot. Egyre újabb és újabb mocsoktörvényeket hozhatnának, egészen addig, míg az általuk elvárt mennyiségű szabálysértés nem történik...

    Elképesztő. Úgy tűnik, dél-Korea egy fikarcnyival se jobb az északiaknál.
    Hiába a csillogás meg a kivilágított városok, ha az ember nem szabad!
    Mert ha minden szennytörvényt be kellene tartani, az a szabadság teljes sárbatiprása. Sajnos, ma itt tartunk.

    Talán majd egyszer, amikor csupa szuper értelmes és szuper jóindulatú ember hozza majd a törvényeket.... ha lesz ilyen egyáltalán... mostanában pont az ellenkező irányba halad a világ.

    Ha csupa értelmes, emberséges törvény lesz, akkor meg nem lesz szükség ilyen férgekre, akikről a cikk szól.
  • Trade
    #8
    a gyalogosokról nem is beszélve akik tesznek arra hogy nincs gyalogátkelőhely felfestve mégis az útra mennek.
    Menjetek már el dolgozni csicska banda, vagy az a baj hogy még nem vagyunk a 8 millió hajléktalan országa
  • duke
    #7
    "Az ember gyalog már a zöld jelzés alatt is csak körültekintően mer átkelni mert soha nem tudni mikor hiszi azt egy kanyarodó hogy neki van elsőbbsége, vagy esetleg mikor gondolja valaki azt zebránál hogy "mit lassít ez a tetű előttem?" és zebránál előzésbe kezd."

    Igen azt kene, hogy a feljelento reszesuljon a szabalysertesi buntetesbol. Mondjuk az osszeg 30%-t kapja meg. Mert elkepeszto amit az autosok muvelnek. En a zebranal, mar nem az elso autot figyelem, hanem a mogotte jovoket, mert azok a veszelyesek. Nem olyan regen kis hijan szemtanuja voltam ket gyerek elgazolasanak.
    Zebranal ket 10 ev koruli gyerek varakozott, jott egy teherauto, megallt, sofor intett nekik, hogy menjenek. A ket gyerek nem indult azonnal, mert idetlenkedtek egymassal. Kicsit kesobb elindultak, mar majdnem kiertek a teherauto vonalabol, amikor egy auto nagysebeseggel elhuzott a teherauto mellett. Ha nem varnak meg 2-3 masodpercet, akkor pont elcsapta volna oket az IDE782 rendszamu elmebeteg baromalat. Az ilyenert, persze mar nem penzbuntetest kene adni, hanem letoltento bortont, akkor is, ha epp nem tortent baleset.
  • A1274815
    #6
    Csak egy kommentelő, de két hozzászólást írt.
  • A1274815
    #5
    Nagyon helyes! Itthon is kéne!
  • hungi
    #4
    3-ból kettő kommentező ezek szerint úgy gondolkodik, hogy a törvények rájuk nem vonatkoznak.
    Szerintetek van különbség az között hogy közvetlenül vagy közvetve büntet meg a rendőrség? Szerintem marhára nincs. És én autósként is azt mondom, hogy jó lenne nálunk ilyen...

  • Trade
    #3
    büszke lehet rá az egész család
  • Trade
    #2
    munkanélküli férgek...
  • Szefmester
    #1
    Ilyen rendszer érdekes lenni itthon is, akár csak a közlekedési vétségekre vonatkozóan is. Az ember gyalog már a zöld jelzés alatt is csak körültekintően mer átkelni mert soha nem tudni mikor hiszi azt egy kanyarodó hogy neki van elsőbbsége, vagy esetleg mikor gondolja valaki azt zebránál hogy "mit lassít ez a tetű előttem?" és zebránál előzésbe kezd. (Egy családtagom így ütötte el egy nő, majd azzal védekezett hogy nem látott, majd a zebra kezdetétől mért 21m-re tudott csak leállni..)
    Állítom hogy ha itt ahol lakom kimegyek naponta 1-2 órát kamerázni pár főbb kereszteződésbe akkor ha csak a bírság 10%a lenne a "tiszteletdíjam" akkor is 2-3 nap alatt megkeresnék egy minimálbérnek megfelelő összeget. Ha meg lehetne saját sebességmérőt felszerelni akkor még a gyorshajtókra is lehetne vadászni. Bár erre lehet elég lenne annyi hogy hitelesített sebességmérővel felszerelt járművel szabályosan közlekedni és a bekapcsolt kamerával venni a sebességmérőt és a forgalmat.. aki meg előz az... :)

    Lehet hirtelen sokan kapnának büntetést és sok ilyen filmest akarnának meglincselni, de hosszabb távon lehet biztonságosabbá válna a közlekedés gyalogos, kerékpáros, és autósok számára is.

    Persze cégekhez is lehetne kimenni felvenni dolgokat.. amennyire lesajnálják pár helyen a törvényeket...