Videokamerás feljelentõk Dél-Koreában

...és ha vonaton utazok? (amúgy nem lesz ilyen szabály, nyugodjatok meg!)

Ezt hogy képzeled, hogy betiltod az autóból telefonálást, fõleg az utasoknak ? Kihangosító is létezik, meg beépített bluetooth-os autótelefon, vagy headset is is. Gondolom autód sincs azért, írsz ekkora bõdületes marhaságokat. Még felcsavarozhatsz egy "a vezetõvel menet közben beszélgetni tilos" táblát is a mûszerfalra két facsavarral.<#nyes>

Nem kívánom Neked, hogy ilyen "rendben" élj !

Ott legalább rend van. Nagyon helyes.

1. Kibszottul nem jo, hogy autosok szabalytalankodnak. Minimalis toleranciaval kene buntetni mindenkit.
A gyalogos pedig ott mehetne at az uton, ahol akar, elvegre gyalog szarabb kerulni, mint kocsival, persze felteve, ha nem okoz veszelyhelyzetet.
Egesz Angliaban pl. igy mukodik a rendszer es az angol nagyon elcseszett logika ellenere ez tenyleg mukodik.

2. A Del-Koreaiak valszeg az eszaki szomszedjuktol lestek el a modszert, ami tipikusan komcsi.
Ha fatertol megkerdezitek, nekik ugyanigy kellett figyelniuk a masikat es jelenteni, ha vmi szokatlan tortenik a baratikorben stb.
Az oroszoknal es a keletnemeteknel is hasonlo volt a szisztema.
Ezzel a besugos dologgal is csupan a kozosseg erejet romboljak, az altalanos bizalmatlansagot terjesztik most eppen a "liberalizmus" oldalan, de ugyanabbol a celbol.

A technika siman adott ra, hogy teljesen automatizalt kamerarendszer legyen kiepitve a legtobb utvonalon, amivel majd talan zsarolni sem lehet, mint ahogy azt mar most teszi nehany szouli.

correct: középút, kormányellenes

Én azt gondolom, hogy egy közép út lenne a megoldás.
Akik elõttem felszólaltak a fórumban, gyakorlatilag mind szélsõségesen nézik a dolgokat. Vagy jó ez a dolog, vagy nem. De mindig van egy közép út.

Lehetne alkalmazni pl. ilyen embereket fõ állásban, mondhatni "rendõrkék" lennének, s korlátozni kéne a munkakörüket.
Tehát ne azokat a szerencsétleneket jelentsék fel, akik 30-as táblánál 40-el mennek, hanem ha pl. videóra vesznek egy cserbenhagyásos gázolást, na azt igen.

Most akármennyire is kormány ellenes valaki ne mondja már nekem azt, hogy inkább elsétálna mindenféle lelkiismeret nélkül egy ilyen helyzetben, mint hogy segítsen az ügyben, ha tud ---> pl. ha látta a gázoló rendszámát, azt jelentse.

Viszont az tényleg undorító viselkedés, ha pl. valaki azt nézi, hogy ki megy 30 helyett 40-el, vagy ha valaki eldob egy szotyit, akkor húúúú egybõl jelentsük.....
Vagy pl. a közelünkben van egy nagyobb buszmegálló egy forgalmas úton egy nagyobb kanyar végén (örs vezér tere). Itt pl. sokan szoktak kirakni/felvenni embereket. Konkrétan én is. De ez az egész, csak kb. egy pillanat, s a megálló az a fõút jobb oldalán van (tehát nem magán a fõúton, mint sok helyen, hanem van neki külön helye), tehát még ha jön is busz mögöttem, kb. csak egy pillanatra zavarom meg.

Na ez a hely tökéletes lenne pl. az ilyen kamerázós alakoknak, de egyben rendkívül mocskos dolog lenne egy ilyen semmiségért feljelentgetni az embereket, ellenben pl. egy cserbenhagyásos gázolásnál (amit korábban is leírtam).

Másfelõl az illegálisan környezetszennyezõ cégeket sem tudnám sajnálni egy-két feljelentés után :).



A bizonyos korszakbeli besúgókat (pl. középkor, szocializmus idõszaka stb.), akikrõl beszéltetek páran, nagyon nem jó ötlet példának felhozni, ugyanis van egy hatalmas különbség a kóreai kamerások és közöttük.
Mégpedig az, hogy a régebbi besúgók többnyire ÁRTATLAN, illetve szegény rászorulókat árultak be.

Régen (nem tudom pontosan mennyire régen, de valamikor így volt), ugyanis még a vádlottnak kellett bebizonyítania, hogy ártatlan. Így pl. gondolt egyet Jóska bácsi és beárulta a szomszédját valami koholt váddal (mert mondjuk nem volt szimpatikus neki), azt a szomszéd vagy tudta bizonyítani, hogy ártatlan vagy nem, azt akkor megszívta.

Középkorban jobbágy ellopott egy répát, mert nem volt szó szerint mit ennie, szomszéd Jóska bácsi beárulta pár garasért, amibõl tudott venni magának egy fej salátát, a szomszédjának meg -1 kéz.

Náci megszállás idején (pl. Franciaországban) a nem zsidó Jóska bácsi tudomást szerzett róla, hogy a szomszédban zsidók bujdosnak, s beárulta õket. A zsidókat elgázosították, Jóska bácsi kapott némi pénzt, amibõl vett magának egy új kalapot....

----->>> Na kérem szépen ezek voltak ám az igazi besúgások. Ezekhez, azért ne hasonlítástok már a kóreai Jóska bácsikat :). Akármennyire is szegény valaki, nem szorul rá arra, hogy eldobjon pl. egy cigi csikket.... Az más kérdés, hogy egy ilyen kis mértékû bûnért ne egy kamerás kóreai Jóska bácsi áruljon már be.... Azok törõdjenek a nagyobb dolgokkal: súlyos környezetszennyezés, gázolások, stb.---> ezeket a dolgokat leplezzék, csak le nyugodtan, de ne jelentsenek már fel, azért mert eldobtam egy szotyit.... Istenem....

KÖZÉPÚT!!! (Sajnos tudom, hogy ezt a mai világban nem nagyon lehet megvalósítani)

Amugy a GDP a ROK-ban, kb. a magyarral megegyezo, megis az utcak alapjan sokkal jobbnak tunhet a helyzet. Rejtelyes szamomra is, de nem akarok politikai fejtegetesekbe bocsajtkozni. Folrg, hogy peldaul a helyi szocialis rendszert sem Ismerem. A kozlekedes es a kaja viszont olcsobb, mint MO-n.

Amugy a tanar havi 500k-s fizetese szerintem brutto volt.

"Hong Kongban ha szemetelsz vagy köpsz az utcán, egy két havi fizudnak pápá. Nálunk viszont basszus, ahol többszáz éve a törvények kijátszása a nemzeti sport, mindenki fel lenne háborodva."

Szingapurrol szoltak ilyen legendak (bar ez a ket havi fizetes nem tudom honnan jon, SG$500 volt a buntetes felso hatara), de ott sem mukodik a dolog. Ott Is van szemet az utcan, van ahol hegyekben is. A Kinaiak meg koztudottan leszarjak a kornyezetuket, ezert sem stimmel a HK.

Sokan magyarországon még mindíg azt képzelik, hogy szinte mindent csak büntetéssel/fenyegetettséggel lehet megoldani. pedig nem. írok kicsit a forgalomról, de ugyanez a mentalitás igaz az adókra, a szemetelésre és kb az összes többire

Az utakat úgy kéne építeni, hogy jobban haladhasson a forgalom, nem ilyen trágya 0-ást építeni, ami ha épp nincs teljesen bedugulva, viszonylag gyakran meg is halnak rajta (kb minden héten van halálos baleset). a tömegközlekedést fejleszteni kéne. Mélygarázsokat építeni a belvárosban(ez speciel pont jó irányba halad) Ingyenes vezetéstechnikai képzést kellene tartani kötelezõ jelleggel a jogosítvánnyal rendelkezõknek. Biciklivel sem lenne szabad közútra menni jogsi nélkül... stb ehelyett van benzináremelés, parkolásidíj, meg harmincas táblánál bokorban bújó rendõr.
Láthatóan ez így nem mûködik, csak egymást nyírjuk ki

Örülök hogy vannak még racionálisan a dolgok mögé látó emberek és nem azzal lépek ki a gépbõl hogy ilyen szar világ lett hogy spicliket éltetnek akik azokat baszlatják akik boldogulni próbálnak ebben az életben.
Milyen alapon lehet ezeket összevetni a rendõrökkel.
Kérdezném továbbá hogy van valakinek még illuziója a rendõrökkel?

A hatalom szolgaként tekint az állampolgárokra akikbõl adót szedhetnek meg négyévente meg a szavazógépeik(Jobb,bal egyaránt). Csak az ellenzék tûnik fel úgy mint az ország jó tevõje.

Szemetelni nem szemetelek,dohányozni sem dohányzom az engem is bosszant hogy vannak akik eldobálják a szarjaikat de most ne mossunk már össze mindenféle bûnt amit éppen a hatályos jogszabály mond ki.
Mert a hatályos jogszabály alapján a II.Vh idején embereket vittek el a törvény nevében.

Mert a te egymásnak falazásos, okosban megoldásos, szólj elõtte és elfordulunk mentalitásod aztán tényleg az többi ember fölé emel.
Az az ember aki elnéz a másiknak mindent nem becsületes, hanem hülye.
Az az ember aki szól, hogy álljon már meg a menet nem spicli csak betelt nála a pohár.
Szerinted ki az alantas féreg? Aki szarik a szabályokra és fel van háborodva amikor tetten érik, vagy aki a kockázatokat vállalva lebuktatja?
Téged is megkérdezlek, szerinted a rendõrök (téged idézlek): "árulok, besúgók, spiclik mindig az emberiség söpredékébõl kerültek ki"? Mert ezek az emberek gyakorlatilag ugyan azt csinálják amint a rendõrök, csak nekik nincs ott a fegyver az oldalukon.

Fel se tudom fogni, hogy honnan szalasztanak titeket. Azt hiszitek, hogy a demokráciában bármit meg lehet csinálni. Fel vagytok háborodva ha valaki szól, hogy ez nem kéne. Szabadságjogokért kiáltoztok amikor az igazságszolgáltatás útólér. Zavaros vízben halászó sunyi alakok vagytok mind egy szálig.

Megvannak a megfelelõ törvények. Már csak be kellene tartatni õket. Addig itt nem lesz rend.

Sunyi szaralak mind, szemtõl szemben egyik sem merne kiállni egy komolyabb bûnözõvel. Az ilyenek mind megérdemlik a verést egytõl egyig. Becsületes emberek, normális neveltetéssel nem csinálnak ilyet. Persze lehet, hogy csak én gondolkodom így, és ez a rossz. A mai értékrend szerint, ha jól megfizetik, akár a Jóistent is el kell árulni. Az árulok, besúgók, spiclik mindig az emberiség söpredékébõl kerültek ki, a történelem során. Nem egy irodalmi mûben leírták mennyire alantas féreg, és patkány dolog ez. Itt meg büszkén vállalnák sokan. Hát a belem kifordul, hogy ilyen alakokkal van tele az Ország.

én nem irigylem ezeket az embereket, a havi 1-2 alapos verést biztos megkapják vagy legalábbis a kamera szervizben rendszeres ügyfelek lehetnek

Felesleges itt magyarázkodni. Értelmes ember tudja mirõl van szó, a minimálbéren dolgozó közalkalmazott, vagy egyéb multinál dolgozó emberek meg itt sírnak a fórumon. Évek óta ezzel mossák az agyát, hogy azért nem emelik a fizetését, mert nem folyik be elég adó. És azonnal kész az új ellenségkép a "adócsaló" meg a "vállalkozó", a másik kisember, akinek egy kicsivel jobban megy. Soha eszébe nem fog jutni, hogy az a multi cég,ahol épp dolgozik profi módon, ügyes könyveléssel, offshore cégekkel ugyanúgy nem fizet adót, vagy legalább is a legjobban megpróbál kibújni az adófizetés alól. Azon sem gondolkodik el, hogy ugyanaz a multi miért ad neki Magyarországon ugyanazért munkáért 300 eurós fizetést, miközben Németországban ennek a tízszereset adja az alkalmazottaknak. Pedig mindkét helyen vannak adók , és odakinn sem kell tízszer annyi adót fizetni.
Régen is teremtettek ilyen közellenségeket, az ötvenes években a gonosz kulákok, a gyártulajdonosok, arisztokraták voltak minden bajnak okozói, rájuk kellett fogni , hogy mitõl olyan szar az élet, amilyen akkor volt.

bár autóban csak utasként... ezzel mindent elmondtál... Más nézni, és más naponta több száz kilométert vezetni. Ha sokat vagy az úton elõbb utóbb belefutsz olyan helyzetekbe, ahol kénytelen vagy valami apróbb szabályt megszegni. Kérdezz meg bármelyik hivatásos sofõrt. A szabályokat igyekeznek betartani, de mindent mindig lehetetlen. A parkolás más tészta, ha nincs autód, soha nem fogod megérteni, mi az amikor idõre mész, és fél órája körözöl, és csak 5 percre ellene megállnod, hogy kipakold amit szállítasz. Lehetõségek gyalogolsz árúval 1 km-t. Visszafuvarozod, hogy nem tudtál megállni, azonnal kirúgnak, vagy megállsz valahogy szabálytanul. Szedj össze havonta csak 2-3 30-ezres csekket a "jószándékú" kamerásoknak köszönhetõen, már ingyen dolgoztál egész hónapban.
A szemetelést meg hagyjuk. Kamerázd le a szotyizó mokkákat. Mondd is a szemükbe, hogy most ezzel mész a rendõrségre. Három hónap ingyen szállás biztosítva lesz számodra valamelyik egészségügyi intézményben.<#nyes>

Ki mondta hogy nincs pénz ebben az országban? Az államkasszában nincs pénz, meg egy széles társadalmi rétegben nincs pénz. Sokan viszont nagyon kényelmesen elvannak.

nagyon helyeslem.
tán kicsit megfogná a sok magát minden és mindenki felett álló bunkót.
én még ingyen is kattintgatnék. naponta húzom magam fel a közlekedési morálon, a szemetelésen.
akinek meg naponta jönnek a csekkek harmincezerrõl, esetleg meggondolja pl, beállok 2 autó mögé keresztbe (3 méterrel odébb üres a parkoló), stb.
voltak itt olyan hozzászólások, hogyamocskohatalomösszeugrasztjastb. nem kérem. ez egy lehetõség arra, hogy olyan esetekben, ahol az állam nem képes/hajlandó eleget tenni, az állampolgároknak legyen lehetõsége kicsit visszafogni a segg (remélhetõleg) kisebbséget, aki naponta gázol át (mint lejjebb szerepel, olykor szó szerint) a normálisan viselkedõ többségen. ha esetleg vki az elsõ csoportba tartozik - hát, ne kelljen már megkönnyeznem.
gyalogos vs kerékpáros vs autós téma: mind3at ûzöm (bár autóban csak utasként), s nekem úgy tûnik, mindegyik csapat megéri a pénzét:
- autós úgy gondolja, csak a másik autósnak kell indexelnie, hülye gyalogosnak, biciklistának nem, persze hogy lelépek, persze hogy õ meg kanyarodni akar (csak hát nincs elég kéz kormányra, telefonra meg indexkarra)
- biciklista leugat, mert a közös gyalogos/biciklis szakasz jobb oldalán közlekedem (ahol kell)
- annál a gombos/lámpás gyalogátkelõnél, ahol naponta megyek át (kerékpáron/biciklivel), állandó jelenség, hogy idióta gyalogos(társ) megérkezik, megnyomja a gombot, AZTÁN körülnéz, átmegy. aztán amikor a lámpa átvált, szerencsétlen hülye autós meg majd áll a pirosban, amikor az égegyadta világon senki nem mászkál keresztben.
szemetelésért meg masszív büntetés + kis szemétszedési munka kijárna. szemeteljen mindenki otthon, ne ahol más is jár.

Te tényleg azt hiszed, hogy azért nincs pénz ebben az országban mert kevés adó folyik be? Azért ennél még egy józan paraszti ésszel is messzebbre lehet látni.

A Margit-hídon villanyrendõrös gyalogosátkelõ van, ott gázoltak majdnem el, szóval ezen nincs mit szépíteni vagy védeni az autós szemszögébõl. A villamoshoz meg máshogy ugye nem juthatok ki, csak a zebrán. :-)

Gyorshajtás és gyorshajtás között különbség van, és az is igaz persze, hogy a gyalogosok is tudnak hajmeresztõ helyeken és módokon közlekedni.

"Ha meg annyira fáj a zsebbe fizetés vissza kell adni és meg
próbálni kevesebbõl élni!"
Hát persze...

A legtöbb baleset nem közvetlenül gyorshajtás miatt történik, ezt persze nem hangoztatják. Vannak széles többsávos utak, útépítés miatt több éve kint felejtett 30-as táblákkal, nulla gyalogosforgalommal, ahol ha 50-nel mész, bár "súlyosan" megszeged a szabályokat, garantáltan semmilyen veszélyhelyzetet nem teremtesz. A Margit hídon meg inkább a járdán illik közlekedni. Az áthajtott a piroson, nem ugyanaz mint a gyorshajtás. A legtöbb ember gyakran gyorsabban megy 10-20 %-kal, de a pirosnál többnyire megállnak.
Csak azt ne mondd hogy Te is egész életedben minden körülmények között betartottad az összes 30-as meg 20-as táblát.
Soha nem védeném a városban százhússzal rohangálókat, de általában nem is õket szokták megbüntetni.

mert az államnak ezerlyukú zsebe van, nincs mibõl kifizesse a jutalmat

valahol mind2 félnek igaza van, a súlyos visszaéléseknél jól jön ha jutalmakat szabnak ki (pl. ahol a multik környezetszennyezõ magatartása látszódik, vagy a korrupció, vagy illegális hulladéklerakás a város szélén), de a kisemberek szívatása már más tészta sztem...

Valamilyen szinten jó, de ne a kisember próbálják vagy próbáljátok már meg szopatni ti is..

A pincér nem véletlen számolja zsebgéppel stb, mint amit itt az egyik okos mondott.

Megértem az érveidet. Te viszont gondold bele magad a feleségem helyébe, amikor megtudja, hogy halálra gázoltak a Margit-hídon, mert egy sofõr a munkája megtartása érdekében áthajtott a piroson... Minekutána az említett szituációban ez keményen benne volt.

A felelõsség egy sokak által utált, mégis nagyon fontos kifejezés. És bár a cikk tárgyától már nagyon eltértünk, én nem akarom megigazolni, hogy ki miért lop, csal, vagy hágja át a korlátokat. Bizonyára mindenkinek megvan rá a maga oka. De ennek következményei vannak. Szóval a "becsapom az államot, mert félek a fõnökömtõl" valóságos és gyakori dolog, de azért még remélem, nem baj, ha nem tapsikolok miatta.

Bûnrészes vagy. Le foglak filmezni mert nem kérted a számlát és távoztál e nélkül.

Gondold magad a kínai büfés pénztáros helyzetébe ! Szerinted a saját akarata szerint nem üti be, amit vásárolnak ? Kiadta neki a fõnöke, (akit lehet hogy soha nem is látsz a boltban) , hogy ha teheti, ne üsse be. Ha lebuktatod, kirúgja a francba. Lett egy másik munkanélküli. Ha Te is hasonló helyzetben lennél, vagy vállalnád, hogy csalsz, vagy találnak a helyedre másik eladót, aki megteszi helyetted. Ha nem tetszik, fel lehet jelenteni a saját fõnöködet és élni a boldog munkanélküli emberek vidám életét, már amennyiben nem ásnak el.
Más téma... Elmész sofõrnek egy céghez és elvárják, hogy extera rövid idõ alatt érj oda valahova. Ha betartod mindenhol az elõírt sebességet, nem érsz oda, kirúgnak. Dönthetsz ott is, melyik szabályt fogod betartani, vagy be lehet panaszolni a fõnökséget, miért vár el ilyeneket.

Érdekes, hogy fogadsz a viselkedésemre, pedig nem is ismersz.

Én ismerek becsületes vállalkozókat. Sajnálom, ha te nem vagy az, de nyugi, nem foglak kamerázni. Ellenben én elég sok olyan vállalkozót láttam, aki akkor is csalt, amikor jól ment a szekér. Szépen megszokta. Na õk az igazi erkölcsi nullák.

Ha alkalmazott vagy így is van. Ettõl még nem kell besúgóvá válnod. Ez a Te döntésed és én halálosan megvetem és erkölcsi nulla embernek tartom az összes besúgót. Ez meg az én véleményem. Alapíts egy vállalkozást és ha nem trükközöl lesöpörnek a piacról, ahogy más is írta. Te is azokkal vagy csak nagy legény akiktõl nem tartasz. Ha a kisebbségi szomszéd naponta terrorizálna, mibe hogy nem mernéd feljelenteni, mert rettegnél hogy jön a família bosszút állni. :D

Jó, tehát szerinted pl. a lopást, csalást legalizálni kéne, ez a megoldás? Megadnád a címedet? Mennék a TV-dért. A szomszédaid pedig betyárbecsületbõl elnézik nekem, miközben kirámolom a lakásodat, talán még egy pohár teát is kapok.

Régebben még volt az emberekben egy kis betyárbecsület. Ma már a legtöbb lecsúszott szerencsétlen 2 forintért elárulná az anyját is. A népet is úgy nevelik, hogy ez a követendõ. Mert a törvények persze... Amikor az volt a törvény, hogy valakit a származása, vagy késóbb a társadalmi helyzete miatt internálni kellett, akkor is voltak ilyen férgek akik segítettek lebuktatni, vagy a halálba küldeni ártatlan embereket. Úgy tûnik mostanában még büszkék is erre az emberek. Undorító az egész.

Nem is vágyom rá, hogy a barátom legyél. ;-) Azt gondolom, ha én tisztességesen fizetem az adót (márpedig ez a helyzet), akkor tegyen így mindenki más is. Ez a nézet szélsõséges volna? :-D

Sok ember nem szívesen lenne a barátod. Menj parkolóõrnek, vagy BKV ellenõrnek, ha vadidegen emberek feljelentgetésében éled ki magad ! Gondolod, ha beütögeti, majd megoldódnak az ország problémai ? Másrészt nem tûnt fel, hogy mennyire hasonlóak a kínai éttermek. Nem csodálkoznék ha a háttérben nem kis hatalmú kínaiak állnának. Elõbb nézz meg néhány filmet a kínai maffiáról, mielõtt megtámadod a kereskedelmi hálózatukat ! <#nyes>

Amit pedig én magam is filmezni fogok, az a Móricz Zsigmond körtér közelében egy kínai étterem számlaadási gyakorlata. A vásárolt tételeket egy zsebszámolóba üti, a végösszeget a kasszába írja és a pénztárgépen mutatja meg, de a tételt nem véglegesíti. Ha fizettél, törli az összeget a pénztárgépbõl, számlát nem ad, és a következõ vendégnek is a zsebszámológéppel számol. Na ezt is csak kamerával lehet (és kell is) lebuktatni.

Engem és egy munkást nemrég majdnem elgázoltak zöld alatt a zebrán. Mit nem adnék érte, ha valaki lefilmezte volna. Nem a sofõrön múlott, hogy nem lett baj, hanem kizárólag rajtam (meg a munkáson, aki utána a világ leggazdagabb káromkodását eresztette el).

A szép az egészben, hogy az autós kb. 30 méterrel arrébb beragadt a forgalomba. Már sajnálom, hogy nem sprinteltem utána és nem rúgtam szét a kocsiját.

LOL a besúgok országa! :D

De ha valaha is volt vállalkozasod, akkkor tudhatnad ha mindent szabalyosan csinlasz szinte nulla eselyed van a piacon. Sajnos ez van meg mindig.

ezeket a férgeket akik meg ilyet fognak csinálni bármelyik másik fajta segélyes
2 felesért úgy elveri hogy remegni fog a keze mikor legközelebb kamerázni akar!

Amúgy meg nem igazán érdekel milyen fröcsögés megy itt,
én 10 embernek adok munkát.10 családnak biztosítom félig
a megélhetést.Mennyi ember mondhatja el hogy nemcsak saját sorsát
alakítja(ha egyáltalán képes rá) hanem még másik 10 emberét is.
Ha meg annyira fáj a zsebbe fizetés vissza kell adni és meg
próbálni kevesebbõl élni!

grtulálok a hosszú,kifejtett hozzászólásodhoz,
mindezt hajnal egykor.
Nekem viszont nincs energiám se idõm belefolyni ilyen mértékû vitába.
Pár éve még racionális fõleg mûszaki végzettségû emberek jártak ide fórumozni.
Sztem az index fórumán biztos nagyobb megértésre találnál.
Na menjél és egyed amit anyuci reggelinek kikészített neked.

"Elég törvényünk van, csak be kellene tartatni. "
Vagy tartatni. Ezer éve van törvény pl. szemetelésre, vagy illegális szemét lerakására, vagy veszélyes hulladék rossz kezelésére, stb. De nem tartatják be. Egyszer be akarták vezetni, ha már törvény van rá ugye, hogy jól büntessék meg a szemetelõket az utcán. Egy képviselõ megtorpedózta, mert szerinte ez antidemokratikus(?!) megoldás. Lol. Prágában úgy rád verik a 80 rongyos büntit, hogy leég a hajad.
Hong Kongban ha szemetelsz vagy köpsz az utcán, egy két havi fizudnak pápá. Nálunk viszont basszus, ahol többszáz éve a törvények kijátszása a nemzeti sport, mindenki fel lenne háborodva.
Már így is vicces, ahogy pl. a BKV-n logós emberkék fel vannak háborodva, amiért "piszkálják" õket. Ha valaki lop, csal, hazudik és nem szégyenli magát, legalább maradna kussban. De nem. Egybõl jön a "szemét BKV". Lol.

Ha az ember 10-0 évre tervezi a cégét, akkor nem csal adót.

"Én nem 1 évre tervezem a céget hanem 10,20 évre." Ha nem most mondanád komolyan is venném. Így maradjunk abban optimista vagy...

"Ezt az országot meg kizárólag a megélhetési politikusok tették tönkre!"
Könnyû utálni a politikusokat, de nem lehet rájuk fogni az egészet.

Mennyien kapták kéz alatt a fizetésüket nagy részét? Mennyi adót nem fizettek be az orvosok a hálapénzük után? Mennyi adót nem fizettek be egy egyszerû vállalkozók amikor minimálbérre voltak bejelentve és a többit meg kiügyeskedték a cégbõl? Mennyi szolgáltatást nem lett leszámlázva és így kimaradt a GDP-bõl?

A kommunista besúgórendszertõl irtózva az emberek szolidaritásból falaztak egymásnak, nézték el egymás kisebb-nagyobb gazdasági bûncselekményét. Számolj utána, ha egy átlag magyar csak 10 ezer forintot ügyeskedik el egy hónapban, az az államháztartás durván 5%-a. Ehhez képest a politikusok 1-2 milliárdja semmi.

20 év és a fél ország ügyeskedése vezetett el oda ahol most tartunk.

Képzeld el az ANTSZ véd a fertõzéstõl. Persze csak akkor ha az ANTSZ-es ember rendesen végzi a munkáját. És hogy lehetne lebuktatni a "rossz" ANTSZ-est? Úgy ahogy a cikkben is le van írva.

Elég törvényünk van, csak be kellene tartatni. Egy rakat korrupciót leleplezõ rejtett kamerás felvétel jelent már meg. De a jelenleg hatályos jogszabályok szerinte (tudtommal, de ha tévedek valaki javítson ki) ezeket NEM fogadják el bizonyítékként. Szerintem ez az ami tarthatatlan.

Mit okoskodol te nekem?Én nem 1 évre tervezem a céget hanem 10,20 évre.
Ezt az országot meg kizárólag a megélhetési politikusok tették tönkre!
A tisztességes ember??Ebben az országban a legtisztességesebb a politikus
meg az egyszerû dolgozó, ugyan menj már!

Így félszemmel hunyorítva az egész nem más, mint az állami újraelosztás egy burkolt formája. Ha a társadalom néhány százaléka adóból fizetett segélyek helyett közvetlenül a többiek zsebében turkál, azzal az esetleges politikai indulatokat is ügyesen átalakították személyes konfliktussá, divide et impera, kölcsönösen elõnyös bót, csak az átlagpógár szív, aki nem a zebrán ment át. Mert lássuk be, ennél nem kell jobb motiváció a meglévõ szabályok folyamatos és fölösleges szigorítására, újak kitalálására. Szeretnél úgy élni, hogy minden bokorból a kishalakra vadászó szpotterek lesik, mikor lépsz a pázsitra, vagy mikor szólal meg a telefonod az engedélyezett szintnél hangosabban? :)
Ja, és a háttérben szép lassan kifejlõdõ profi kémhálózat szolgálatait véletlenül sem fogja az állam igénybe venni kétes célokra, ugye? És a zsarolással nyerhetõ extraprofit ígérete ugye jó hatással lesz a rendszer tisztaságára? Spiokrácia, a jövõ államformája.

nem beszelve a T. kutyatartokrol...
lekamcsizni es nem kell utana kerulgetni a szart...
nem is kell draga penzen fenntartani kellemetlenkedo szurkekabatosokat, akik ugyis a sok ven hulyet a kis ungyulubungyulajaval mindig megsajnaljak...

ja elegedett lennek azzal is ha sörétessel agyonlonek a kutyaszaratokat

Talán azért, mert az "egyszerû tulajdonos" képes a kaja mellé tenni a mérget olyan megfontolásból, hogy "úgyis a kajára megy"?
De ha szerinted ez egy ilyen tuti üzlet, menny el hivatalos rágcsálóirtónak.

"15000Ft hogy az ilyen genyó szerveknek legyen mibõl dõzsölni." Tipikus adókerülõ mentalitás. Aki helyett a tisztességes ember fizeti az adót. Tartsd meg a 15eFt-ad és élj egy összeomló országban.

olyan 40e a kamcsi autoba en mar tobbszor majdnem megvettem...
igaz finomabb lenne satufekezni az idiota elott

egyszeruen megyek 70 km/h -val es lenyom varosban, az ilyen feljelentesebol miert nem lehet kapni zsetont?

Csináltál már valami hasznosat az életben vagy etted amit eléd raktak?

Ez a szaros ántsz címke nem fog a betegségektõl megvédeni,ha vki rövid távra tervezi az üzletet és nem gondozza a gépeket maga alatt vágja a fát.
A
z milyen faszság hogy az üzletemben én magam patkánymérget nem tehetek ki mert kell hogy szóljak olyannak akinek van ántsz minõsítése, ezért fizessek ki alkalmanként 15000Ft hogy az ilyen genyó szerveknek legyen mibõl dõzsölni.