Életképes sejtek fématomokból?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#45
....nem én még nem vagyok de leszünk mind a ketten hatvan plusszosok, kis balszerencsével, majd gondolj erre a szülinapodon.........
#44
"ilyen hús,vér szarkupacon......" : marmint ami te vagy?
#43
...azért barátom , mert népesség szabályozással éveztredekig tartana mire elfogyna az a sok ember, számolj utána elsõ generáció két gyerek/család,második egy gyerek, harmadik megint kettõ, vagy simán ki is nyirhatjuk az öregeket ha elérték a nyugdijkorhatárt, de szerintem az nem tetszene nekik...
#42
...inkább a bádogot választom, szellemi utódon törd a kis buksidat ne ilyen hús,vér szarkupacon......
#41
bocsánat,fém szövet csontvázon......<#alien2>
#40
1. nyilvan ezert kommentelsz hulyesegeket, mert egy no aki ravilagitana, hogy gyerekes vagy
2. tok mindegy hogy bekovetkezik e, es ha igen mikor. itt a lenyeg, hogy apokalipszist vizionalsz. az meg szektas stilus.
3. ez igy igaz. azert vedd figyelembe, hogy minden tulszaporodo faj megterheli a kornyezetet(extrem pelda a cianobakterium, ami idonkent "lenullazza" a Balatont), ilyen ertelemben nem vagyunk rosszabbak mas fajoknal, egyszeruen a szelekcio alol kibujtunk, es annak rendje modja szerint kizsakmanyoljuk az okpszisztemat, hogy legyen kaja meg nyersanyag. szomoru, de ez a jelen. erre a valasz egy megvaltozott emberi eletstrategia lesz. K strategianak nevezi az okologia azt az eletciklust ami kb annyi utodot termel amennyi a szulok potlasara kell (ellentete az R strategia amikor annyi utodja van az egyednek ami a csovon kifer 100-1.000.000, pl rovarok), beleszamitva a szaporodas elott elhullo egyedet. Az ember is K strategias, de mivel az szaporodo kor elotti elhalalozas kozelit a nullahoz, mig a varhato utodok szama meg mindig ~10-1, ezert par generacio alatt be tudtuk nepesiteni a Foldet. Amugy ez az emeberi elet ciklus alaban jol mukodik, 100.000 even keresztul, nem voltak gondok. viszont most kell egy ujjabb lepes, amikor az utodok szama csak par szazalekkal haladja meg a szuloket, es hosszu tavon is stabil marad a populacio, on szabalyozassal, nem pedig szelekcios tenyezok miatt, ahogyan az a termeszetben zajlik. szal nem sivalkodni kell, hanem terevzni, es kontrollaltan elni.
4. biologus vagyok te eszleny
2. tok mindegy hogy bekovetkezik e, es ha igen mikor. itt a lenyeg, hogy apokalipszist vizionalsz. az meg szektas stilus.
3. ez igy igaz. azert vedd figyelembe, hogy minden tulszaporodo faj megterheli a kornyezetet(extrem pelda a cianobakterium, ami idonkent "lenullazza" a Balatont), ilyen ertelemben nem vagyunk rosszabbak mas fajoknal, egyszeruen a szelekcio alol kibujtunk, es annak rendje modja szerint kizsakmanyoljuk az okpszisztemat, hogy legyen kaja meg nyersanyag. szomoru, de ez a jelen. erre a valasz egy megvaltozott emberi eletstrategia lesz. K strategianak nevezi az okologia azt az eletciklust ami kb annyi utodot termel amennyi a szulok potlasara kell (ellentete az R strategia amikor annyi utodja van az egyednek ami a csovon kifer 100-1.000.000, pl rovarok), beleszamitva a szaporodas elott elhullo egyedet. Az ember is K strategias, de mivel az szaporodo kor elotti elhalalozas kozelit a nullahoz, mig a varhato utodok szama meg mindig ~10-1, ezert par generacio alatt be tudtuk nepesiteni a Foldet. Amugy ez az emeberi elet ciklus alaban jol mukodik, 100.000 even keresztul, nem voltak gondok. viszont most kell egy ujjabb lepes, amikor az utodok szama csak par szazalekkal haladja meg a szuloket, es hosszu tavon is stabil marad a populacio, on szabalyozassal, nem pedig szelekcios tenyezok miatt, ahogyan az a termeszetben zajlik. szal nem sivalkodni kell, hanem terevzni, es kontrollaltan elni.
4. biologus vagyok te eszleny
#39
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
1.: nem vagyok az, de a te szádat teli verném cuccal.
2.: azt csinálok amit akarok
3.: ti azzal írjátok és ö-vel. miért kéne VH -5 milliárd emberhez?
2.: azt csinálok amit akarok
3.: ti azzal írjátok és ö-vel. miért kéne VH -5 milliárd emberhez?
\"9mm-es ellen hiába gyúrsz!\" \"Az árulás és a megtévesztés világában a félelem tartja életben az embert.\" \"Fac sapias et liber eris.\"
#38
1.Buzi-e vagy?
2.Attól még, hogy sok idõ eltelik, nem kell örülni.
3.A "kõrforgás"-t rövid ö-vel írják. Egyébként tényleg elég lenne a Földre kb. 1 milliárd ember, de akkor most csináljunk egy 3. v.háborút?
4.Ez a mondat tetszik, nem vagy egy kicsit sem beképzelt.:-)
2.Attól még, hogy sok idõ eltelik, nem kell örülni.
3.A "kõrforgás"-t rövid ö-vel írják. Egyébként tényleg elég lenne a Földre kb. 1 milliárd ember, de akkor most csináljunk egy 3. v.háborút?
4.Ez a mondat tetszik, nem vagy egy kicsit sem beképzelt.:-)
#37
Nem lennék szomorú!
1.:nincs még normális barátnõm se, akit felcsinálhatnék>gyerek sincs>unoka pláne
2.:sok idõ eltelik mire ilyen fém/mûanyag alapú mesterséges lények kollektíven, szociális rendszerekbe tudnak szervezõdni és társadalmat létrehozva "üzemeltetnének" egy létformát. Még az átmenet a párhuzamos együtt élés is min 90-200 év lesz.
3.:a logódban látható majom is azért áll a kihalás szélén, mert mi emberek ilyennek vagyunk. Az életnek, van egy kõrforgása nyilván, fajok jönnek és mennek, de nem 50000 (ha szigorú vagyok 1000) év alatt pusztulnak ki ezrével. Napi 10-20 faj odalesz csak azért mert mibelõlünk emberbõl túl sok van! 100 millió bõven elég lenne.
4.:Ha egy századnyi tudásom, kreativitásom és logikám a te fejedben lenne, az szétdurranna, mint egy vízzel telt léggömb.<#bdead>
1.:nincs még normális barátnõm se, akit felcsinálhatnék>gyerek sincs>unoka pláne
2.:sok idõ eltelik mire ilyen fém/mûanyag alapú mesterséges lények kollektíven, szociális rendszerekbe tudnak szervezõdni és társadalmat létrehozva "üzemeltetnének" egy létformát. Még az átmenet a párhuzamos együtt élés is min 90-200 év lesz.
3.:a logódban látható majom is azért áll a kihalás szélén, mert mi emberek ilyennek vagyunk. Az életnek, van egy kõrforgása nyilván, fajok jönnek és mennek, de nem 50000 (ha szigorú vagyok 1000) év alatt pusztulnak ki ezrével. Napi 10-20 faj odalesz csak azért mert mibelõlünk emberbõl túl sok van! 100 millió bõven elég lenne.
4.:Ha egy századnyi tudásom, kreativitásom és logikám a te fejedben lenne, az szétdurranna, mint egy vízzel telt léggömb.<#bdead>
\"9mm-es ellen hiába gyúrsz!\" \"Az árulás és a megtévesztés világában a félelem tartja életben az embert.\" \"Fac sapias et liber eris.\"
#36
Te komolyan annak orulsz, hogy nem az unokade lesz ez a bolygo, hanem valami badognepsege?
Nem hiszem hogy 100 vagy
Nem hiszem hogy 100 vagy
#35
valamelyik élõlény definíció szerint: Az a szerves kémiaia alkotóelemekbõl felépülõ.... Szerves meg: "A szerves vegyületek azért kapták ezt a nevet, mivel az élet építõkövei. Az élõ szervezetek pedig szénalapúak. A szerves anyagoknak így a szén vegyületeit nevezzük, amelyek többnyire a szén mellett ként, nitrogént, oxigént tartalmaznak még."
Az életrõl alkotott képünket és definíciókat radikálisan át kell írnunk, fõleg, ha a kibernetika elõretör és az emberi viselkedéssel szinte teljesen megegyezõ viselkedésû, de nem szerves humanoid lényeget állít elõ valami multinacionális vállalat!
A klónozást próbálják korlátozni, mert "félnek, hogy Lenint klónoz valami ászarc magának stb"
Ez más terület, amit nem tud korlátozni a bigott, maradi, mesevilágban-élõ, vallásos, konzervatív, idiótasereg és szerencsére nem is látnak bele, hogy nem az emberiségé a jövõ ezen a bolygón, hanem azoké a fém/mûanyag alapú "termékeké", akiket mi magunk teremtünk.<#wave><#wave>
Az életrõl alkotott képünket és definíciókat radikálisan át kell írnunk, fõleg, ha a kibernetika elõretör és az emberi viselkedéssel szinte teljesen megegyezõ viselkedésû, de nem szerves humanoid lényeget állít elõ valami multinacionális vállalat!
A klónozást próbálják korlátozni, mert "félnek, hogy Lenint klónoz valami ászarc magának stb"
Ez más terület, amit nem tud korlátozni a bigott, maradi, mesevilágban-élõ, vallásos, konzervatív, idiótasereg és szerencsére nem is látnak bele, hogy nem az emberiségé a jövõ ezen a bolygón, hanem azoké a fém/mûanyag alapú "termékeké", akiket mi magunk teremtünk.<#wave><#wave>
\"9mm-es ellen hiába gyúrsz!\" \"Az árulás és a megtévesztés világában a félelem tartja életben az embert.\" \"Fac sapias et liber eris.\"
#34
"Kétlem, hogy Einstein a ragadozóktól való félelmében rukkolt elõ a relativitáselmélettel" Ki tudja... <#taps>
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#33
Ami a halhatatlan/(v inkább) örökifjú témát érinti... azt nem igazán szûrtem le, h az honnan indult ki... de az evolúció, mint az intelligencia fejlõdésének alapfeltétele...hát mondjuk...
De szerintem az önmagától nem elpusztuló életforma sem magától jön létre, hanem olyanná válik vmilyen úton módon és ez fejlõdés - fizikai, de fejlõdés - és emellett párhuzamosan a az intelligencia is fejlõdhet.
Am szerintem az intelligencia fejlõdésének csak egy ideig kell az evolúció. Addig, míg a természetes kíváncsiság meg nem jelenik.
(Kétlem, hogy Einstein a ragadozóktól való félelmében rukkolt elõ a relativitáselmélettel 😊)
De am érdekes ötlet volt, gondolatébresztõ - nálam legalábbis. 😄
De szerintem az önmagától nem elpusztuló életforma sem magától jön létre, hanem olyanná válik vmilyen úton módon és ez fejlõdés - fizikai, de fejlõdés - és emellett párhuzamosan a az intelligencia is fejlõdhet.
Am szerintem az intelligencia fejlõdésének csak egy ideig kell az evolúció. Addig, míg a természetes kíváncsiság meg nem jelenik.
(Kétlem, hogy Einstein a ragadozóktól való félelmében rukkolt elõ a relativitáselmélettel 😊)
De am érdekes ötlet volt, gondolatébresztõ - nálam legalábbis. 😄
#32
A cikk és a kísérlet érdeles, nekem csak az a zavaró tényezõ, hogy a C alapú életformát sem tudjuk meghatározni rendesen, így meg elég nehéz lesz érdemit vitát folytatniuk a tudósoknak arról, hogy ez a "sejtszerû buborék" (v buborékok) élõ sejt vagy sem.
Am a lenti bejegyzések is jók, látom nem csak én nézek sci-fi-t.XD
Am a lenti bejegyzések is jók, látom nem csak én nézek sci-fi-t.XD
#31
Elõször nekem is az jutott eszembe amit "levelhun" mondott, de végül is neked van igazad. A természetes halál nem feltétele az evolúciónak, a szelekciót más úton is meg lehet oldani. El lehet képzelni, hogy egy ilyen fajnál milyen "szociális" viselkedési formák alakulnának ki.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#30
Nem értettél meg.
Elpusztítható, csak nem végelgyengülésben, azaz a nem abban, hogy megöregedett.
A hallhatatlan alatt nem az elpusztíthatatlant értettem.
Az evolúció ezáltal még fokozottabb erõfeszítéseket kell, hogy tegyen, mivel sokkal több életképes létforma marad tovább életben.
Elpusztítható, csak nem végelgyengülésben, azaz a nem abban, hogy megöregedett.
A hallhatatlan alatt nem az elpusztíthatatlant értettem.
Az evolúció ezáltal még fokozottabb erõfeszítéseket kell, hogy tegyen, mivel sokkal több életképes létforma marad tovább életben.
én is erre gondoltam.. 😄
de egy helyreigazítás: az mimentikus poliamid volt.
de egy helyreigazítás: az mimentikus poliamid volt.
#28
"Azt reméli, hogy az eltérõ közegekben csak a legalkalmasabb buborékok maradnak fenn és olyan életre jellemzõ viselkedést fedeznek fel, mint az erõforrásokért való küzdelem, vagy a természetes kiválasztódás."
Milyen erõforrások? Milyen kiválasztódás? Ez nagyon zavaros nekem.
"Egyes oxid molekulákat fényérzékeny festékekkel összekötve sikerült megalkotni egy membránt, amit ha megvilágítanak a vizet hidrogén ionokra, elektronokra és oxigénre bontja." Talán ebbe az irányba kellene továbbmenni.
Ettõl függetlenül érdekes. Viszont a fémalapú elnevezés kicsit félrevezetõ: "a nagy fém-oxidok a nagy szerves ionokkal képeztek párokat".
Milyen erõforrások? Milyen kiválasztódás? Ez nagyon zavaros nekem.
"Egyes oxid molekulákat fényérzékeny festékekkel összekötve sikerült megalkotni egy membránt, amit ha megvilágítanak a vizet hidrogén ionokra, elektronokra és oxigénre bontja." Talán ebbe az irányba kellene továbbmenni.
Ettõl függetlenül érdekes. Viszont a fémalapú elnevezés kicsit félrevezetõ: "a nagy fém-oxidok a nagy szerves ionokkal képeztek párokat".
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#27
rozsdamaró, mint antioxidáns? 😄
#26
A halhatatlanság gátja a természetes kiválasztódásnak, így ha létezik is ilyen életforma, az nagyon fejletlen lehet (hisz az evolúció nem mûködik az esetében).
#25
hím laptopomat nõstény laptoppal párosítanám! a megszületendõ kis laptopokból szerzett hasznot felezzük!
#24
Hát igen, vaknak nehéz megmagyarázni, milyen a piros szín.
Nem érti a poént és még én vagyok unalmas..😄 ez jó
Nem érti a poént és még én vagyok unalmas..😄 ez jó
#23
Ez most valami vicc volt? vagy nem értem
#22
és a sajtburgerben sajt van
hárommilliárd féle mesét ki lehetne találni, ergo nicsn tul sok informácio tartalma annak amit irtál, sõt értelmes sem, leszámítva hogy eluztél az unalmad halmazából 20 másodpercet...
Nos mi van, ha unalmas ember vagy!
hárommilliárd féle mesét ki lehetne találni, ergo nicsn tul sok informácio tartalma annak amit irtál, sõt értelmes sem, leszámítva hogy eluztél az unalmad halmazából 20 másodpercet...
Nos mi van, ha unalmas ember vagy!
#21
Nos mi van, ha tényleg kialakult az élet más alapokon és nem haladnó?
Úgy értem ezt, hogy nem sérthetetlen, azaz nagy sérülés vagy trauma következtében megsemmisül, de nem öregszenek el, mint mi?
Ebben az esetben létezhet olyan faj a világegyetemben, ami technológiailag jóval elõttünk jár(mivel több okos egyed is tovább marad élve) és népességük akár egész galaxisokat megtölthet.
Hátborzongató...
Úgy értem ezt, hogy nem sérthetetlen, azaz nagy sérülés vagy trauma következtében megsemmisül, de nem öregszenek el, mint mi?
Ebben az esetben létezhet olyan faj a világegyetemben, ami technológiailag jóval elõttünk jár(mivel több okos egyed is tovább marad élve) és népességük akár egész galaxisokat megtölthet.
Hátborzongató...
#20
Ezt hangoztatom mióta, nem szén alapú élet forma. A föld csak a mi számunkra élet képes hely adott volt a körülmény a terület, és megtörtént, máshol más viszonyok közt más alapokon kezdõdik el az élet, és más irányba fog tartani... kár hogy csak most kezdtek el ezen gondolkodni, miután felfedezték tavaly a bacikat...
pumpált πna... a legjobb... lvl 500-as ork paladin, +80 Ininity Rod 90 spell power 120000/sec meele hit... jah ez nem az a játék
#19
Mond, te miért nem vonulsz el egy tanyára, ásol egy gödröt és húzod a fejedre a földet? Ha már semmilyen újdonságot nem tudsz értékelni...Fölösleges a lényed, veled csak többen vagyunk, csak pusztítod a természetet.
#18
Na persze valszeg ez is csak egy nagy féltudományos dolog, amivel a tudósok etetik a népet, hogy jó zsíros támogatásokhoz hozzájuthassanak.
#17
iCHELL? Nabakker, ebbõl mekkora Apple per lesz...
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#16
Élõ szövet fém vázon? Pistabá' bicajozik haza a kocsmából!
www.adamexdesign.hu
#15
Dehogy. Az is gép volt(Caprica).
#14
Az szénalapú volt.
#13
És megalkották az elsõ Cylon-t...
#12
Meggyütt a Borg.
Resistance is futile!
Fussunk!
<#wow3>
Resistance is futile!
Fussunk!
<#wow3>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#11
Egyébként a hittan órán nekem úgy tanították, h Isten az embert a maga képére teremtette, csak egy egyszerûbb formában.
Nos, akkor most mi mit is szándékozunk tenni? 😄 A szervetlen egyszerûbb, mint a szerves, nem?
Nos, akkor most mi mit is szándékozunk tenni? 😄 A szervetlen egyszerûbb, mint a szerves, nem?
#10
"Azt hiszem, most jutottunk el az elsõ fejlõdõképes cseppekig" :
Jöhet a T1000-es <#idiota>
Aztán lehet, hogy nem fogunk így vigyorogni ha élõ szövet lesz a belsõ fémvázon.<#wilting><#bdead>
Jöhet a T1000-es <#idiota>
Aztán lehet, hogy nem fogunk így vigyorogni ha élõ szövet lesz a belsõ fémvázon.<#wilting><#bdead>
#9
Meg +1 et is ugye? <#nevetes1>
#8
Erre most kapnal egy hatalmas lajkot tolem 😄
One Vision. One Purpose.
#7
Lehet, hogy egy másik bolygón fel se ismernénk, hogy egy "élõ" akármivel nézünk farkasszemet. Ilyen viszonylatban azt is ideje átértelmezni, vagy leszögezni, hogy mit nevezünk "élõnek"...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#6
Réges régen, egy messzi, messzi galxszisban, egy rejtett kutatólaboratóriumban, ahol a szilicium alapu professzor bejelenti, hogy létrehozott egy olyan élõ sejtszerû életkezdeményt, ami nem az addig egyetlenként ismert szilicium alapon nyugszik.
Az ujdonság sokkolta a közvéleményt, mivel ez az anyag a szén volt, ami töménytelen mennyiségben megtalálható volt bolygólyukon a légkör gázaiban.<#alien2>
Az ujdonság sokkolta a közvéleményt, mivel ez az anyag a szén volt, ami töménytelen mennyiségben megtalálható volt bolygólyukon a légkör gázaiban.<#alien2>
#5
Mimetikus polaloid?
PS4,PS3,PS Vita,PC,Nintendo 3DS "Tipikus internetes hulladék vagy akit el kellene égetni a pokol legmélyebb bugyrában utána meg jól leköpni" Tirexi hozzám intézett rézköpete
ez am ha jól látom fejlettebb dolog mint a replikátorok. azok csak robotok amik közül néhányan kicsit jobban hasonlítanak az emberre vagy csak akarnak de ezek a fém alapú dolgok elvileg ugyanolyan szintû életformák lehetnek mint amit eddig ismertünk csak az alapanyag más.
optimus fõvezér😄
#2
replikatorok 😄
益田せいじ
A robotok is sejtek, csak jó nagyok. 😊