23019
A Wargaming új MMO játéka
-
kailee #2551 azért hozta ma pontosságát , mert ti azon vagytok felakadva, hogy látjátok talált, mert jelzi a hang, jobboldalt felugrik a találat jelző és látjátok hogy 800-at sebez meg 16000 -et sebez. Ez nála ma pontosság. mert én úgy vélem, hogy számít hogy a hajó melyi krészét találod el.
Gondolok itt ilyen re hogy csak aoorra heyét találod el a tetjének a szélét éép a sarkát találd el ez mind olyan felület ami csak 800 as sebzést ér.
a nagyobb sebzések nálam ott kezdődnek, hogy a közepébe oldalába tetejébe talál ilyenkor jön a 4-8000 er és amikor átüti akkor jön a 16000, másrészt elnézést kérek programozó lévén nekem mást jelent a szórás, de utána le is írtam "random intervallumok között". Itt gondoltam a szórást intervallumon belül hogy hova esik a random szám 1-10 közötti intervallum szórása hogy 1 es vagy a 10-es felé húz jobban a random szám. -
kissssss #2550 jaja nagyon finom hajó :) kész öröm nézni mikor a ló*aszó torpedóit szanaszéjjel lövöldözi a pályán, nem egyszer láttam már olyat hogy 2 vagy több csapatársat is elsüllyesztetek kitakamival....... -
DantesHUN #2549 Hát azért a valóságban sokkal pontatlanabbak voltak a hajók, főleg nagy távolságra. De döntsük már el, pontosság vagy sebzés? Ne keverjük
De amúgy igen, a csatahajó AP gránátja át megy a rombolón...nincs azzal semmi gond, ha nem aktivál a gránát, nem robban, és csak keresztül fut rajta. De jelenleg van hogy épp az ellenkezője történik, és egy AP gránáttól felrobban. Inkább ez az utóbbi a furcsa. Épp az kéne, könnyű páncélzatú célpontok ellen HE-t kelljen lőni.
Utoljára szerkesztette: DantesHUN, 2015.04.22. 18:36:43 -
DantesHUN #2548 Az a baj ,hogy amit írsz, annak a PONTOSSÁGHOZ van köze és itt meg a SEBZÉSRŐL volt szó. Ne keverj már ide dolgokat. Szórás mi? Persze igen, igaz, de hogy jön ez ide a sebzéshez? Itt arról van szó ,hogy például egy Yamato övpáncélját átlövi egy gyufásskatulya méretű romboló...ami nevetséges dolog. Ez az egyik dolog.
A másik dolog a random. A sebzésnél! Nem a szórásnál. Igen, a szórásnál, ott is van biztos egy random érték , nincs is vele gond. De a sebzés, és az ahhoz tartozó random faktor, egy teljesen külön téma. -
kailee #2547 Én meg csak játszok inkább és leírom forumb amit kell :D -
Dewri #2546 El kell keserítselek, 10x4 cső, 5x4 elrendezésben a hajó közepén 2 sorban, így oldalanként 20 torpedót tud elengedni egyszerre... -
Dewri #2545 A valóságban nem volt hp a hajókon. Ott a war thunder féle tankos játék, ott ha meglőnek, akkor annyi. A wotban meg életerő van. Itt is. Bevállaltan nem szimulátor, nem élethű. De ha már van bazi nagy hp és mellé adnak bazi nagy ágyúkat, amik papíron bazi nagyot sebeznek, akkor ne az legyen már, hogy egy sorozat odatesz 150 hp sebzést, mert akkor az egész nem ér egy kalap szart se, ha van páncél, ha nincs... Vagy vegyék le a hp-t, csináljanak szimulátort, ahol egy lövéstől szétrobban a fedélzet, kiszakad az ágyú, stb.
Ha már valóság: a Tigris 1000+ méterről gond nélkül eltalálta a célt, a wotban 400 méterről mellélő simán. Szerintem a valóságban se nagyon lőttek mellé ezek a hajók mondjuk 10 km-ről, vagy azon belülről. Tehát a felhasználók pontosság iránti hisztije igenis indokolt, mert elvárható lenne, hogy amire ránézek, azt meg is lövöm 5-10 km-ről, illetve a tankosban szaros 400 méterekről... Főleg olyan játékban, ahol nincs időjárás, szél, hullámzás, tehát semmi komoly szimuláció, ami magyarázná a szánalmas szórást.
És a világon senki nem tudja elmagyarázni, hogy hogyan tud lepattanni 10 mm páncélról, amit egy puskagolyó is átüt, egy harckocsi lövedéke, ahogy itt a hajósban se meséljük be, hogy "mert az AP átmegy a rombolón". Ja, csak éppen a csatahajó lövedéke akkora, mint a fél romboló, tehát ha átmegy, az nem egy fél centis lyukat hagy, pláne ha sorozat, szóval nem igazán kéne vidáman rohangálnia a rombolónak, de a cirkálónak se egy vagy több sorozat után szerintem, minimum vízbetörést, vagy valami modulsérülést elvárnék AP átmenés esetén is.
Nézzünk meg egy csatahajós dokumentumfilmet: a tengerek urai voltak, a legyőzhetetlenséget szimbolizálták, lényegében a repülők gyilkolták le őket, meg a torpedók. Nem az volt, hogy egy 410 mm ágyúval felszerelt, 100ezer tonnás acélmonstrum sorozata megkarcolta a cirkáló/romboló oldalán a festéket, aztán halomra lőtték, amíg újratöltött... Kicsit tehát mindenképp el van mászva a sebzés, a páncélzat meg hab a tortán. Nekem mondjuk nincs gondom a páncéllal, mert ilyen hatalmas életerőkkel azért lehet hatékonynak lenni páncél nélkül is, HA normálisan sebez a hajó... De azért tényleg nem ártana egy tier10 Yamato-ra tenni valami vasat, mert az is röhej, hogy bármi szétlövi jelenleg.
Még béta a játék, ezért bizakodok, de sírni azért sírok én is időnként. Dantes vesszőparipája a páncél, az enyém a sebzés...:) -
DantesHUN #2544 A Kitakami ? Az most is benne van, tier 8 prém. hajó. És kap füst képzést is majd. -
kailee #2543 az a baj hogy a mai világhoz mérten számoltok mindent és lovagoltok a randomon.
Régen:
Valóságba. Ha ellőt az ágyú a másik hajóig nem volt számozás, hogy úú na most csak 400at sebzet úú most csak 200at máskor meg 23-15 ezret. Volt a kőkorszaki találmány a távcső amivel néztek a hajót amit lőnek. jelentették, hogy talált, mert látták hogy robban a golyó vagy nagy robbanás volt. De kb ha távolról lőtték egymást akkor csak azt látták hogy ég és füstöl, vagy nagyot robban. nem szórakoztak ilyenek kell, hogy na 800at lőtt bele. addig lőtték még el nem süllyedt vagy harc képtelené nem vált.
Most:
Hiper csúcs szuper követők vannak még talán a rakétákba is beépítik a jeleadót, hogy talált, nem talált gps-el bemérik lézer célzó anyám tyúkja. és nagyon azt várjátok el itt is, hogy ugyan úgy mutasson ha te rácélzol elvárod hogy találjon, ha tlál elvárod hogy lövedékenként 80-9000 ret verjen bele. De ez nem így működik.
és még mielőtt dantes megint rákezd, hogy de páncélzat. ha lesz hanem lesz, a jelenlegi rendszer azt szimulálja, ami régen volt. maximum a szórást kell beálítani mely random intervallumok között játszódjon minden. -
Plata #2542 Az új japán hajókról készített videóban van egy hajó ami 10 torpedóvetővel van szerelve,az valami vicc?
Ha jól láttam 10x3 cső.
![]()
Utoljára szerkesztette: Plata, 2015.04.22. 17:29:32 -
DantesHUN #2541 Én már csak pár csatát megyek naponta, a hordozókat meg végképp hanyagolom. Majd akkor fogok több csatát menni, lesz rendes páncél, sebzés, ilyesmi. -
#2540
Nem mindig de elég sűrűn előfordul. Mondjuk ez nem is baj, amit nem szeretek ha aránytalan az MM. Teszem azt nálunk 3 db 4-es csatahajó odaát meg 2 hordozó négyes szinten, plusz egy ötös csatahajó (tegnapi példa volt). -
Dewri #2539 Miért nem szakaszoztok? Itt vagyunk a fórumon sokan, beszéljetek meg időpontot és mehet a "randi"...:)
De tényleg. Nekem sincs ismerősöm aki játszik, de sikerült szakasztársat találni, így néha be tudunk menni ketten is. Nem mondom, hogy simán lehozzuk a csatákat, de azért nyilván egész más fíling, ha kommunikálva, egymást fedezve, egy célpontot lőve haladunk, bár gondolom nem kell ezt magyarázni veterán játékosoknak... -
DantesHUN #2538 Én hordozóval az 1 vadász2 torpedó1bombázó felállást használom, az minden ellen használható, de igazából a random csapattársakkal...tök mindegy. -
Dewri #2537 Akkor viszont nem kéne teljesen egyformának lenni a sorsolásoknak, legalábbis nálam azóta nincsenek olyan körök...
Utoljára szerkesztette: Dewri, 2015.04.22. 15:43:47 -
csoszi87 #2536 Ez nekem sem általános 1-2 alkalommal sikerült így mással együtt működni.
Amúgy tényleg kellemetlen szokott lenni, hogy úgy néz ki ugyan az a célpontunk, minden repülő arra tart, és Pistike otthagy letolt gatyával, mert mást látott.
+ írtam is valamelyik nap, kipróbáltam a 2 vadászos megoldást. nincs ellenfélnél hordozó.
Köv körben 2 torpedós voltam egyedül a csapatban hordozó.
Ellenfél szó szerint ledarált a vadászokkal.
Utoljára szerkesztette: csoszi87, 2015.04.22. 15:39:18 -
Dewri #2535 Igen, vannak ilyen érdekességek a játékban. Csomó olyan hajó van, ahol a nagyobb szint gyengébb, akár életerő, akár hatótáv, akár ágyúk száma tekintetében. Az ember azt hinné azért nagyobb szint, mert erősebb, jobb cucc lesz, erre meg vért kell izzadni néha, hogy legyen egy gyengébb hajód a végén... -
#2534
Kongom van és random battle-ra van állítva:)
Utoljára szerkesztette: Pluskast, 2015.04.22. 15:39:11 -
Dewri #2533 Persze nem ártott volna ha nem agyhalott a csapat, de ahogy írtam, simán le tudtam volna hozni, mert az Aoba-Kongo-Sims is csupán pár ezer hp-val lézengett a végén és nekem még bőven megvolt a hajóm fele. 2x is rá tudtam lőni az Aobára, a Sims is kapott egyet míg a Kongo takarásban volt. Ha ezeket csatahajóhoz méltó sebzésekkel megadja (nem mellesleg a másodlagos ágyúk is osztották az Aobát, azoknak is érdekes, hogy miért nincs rendes sebzése, pedig a 152 mm ágyúk azért nem annyira rosszak egy cirkáló ellen...), akkor a Kongo jött volna és utána már csak a Saipan marad. De mivel párszázas sebzéseket adott/sorozat és utána ugye fél perc töltés/sorozat, persze hogy buktam, az Aoba nem fél percig töltöget, a Sims is küldte az ágyút, aztán a torpedót is...
Az egy dolog, hogy ha mellélövök, vagy rosszul helyezkedek, vagy bármit elcseszek ÉN, akkor bukta van. De hogy azért bukjak, mert, mint jelen csatában is, a JÁTÉK nem adja a sebzést és EMIATT halok meg, pedig bőven erősebb vagyok, eltalálom a célt, megvan hozzá az ágyú is?? Amikor abszolút egy nyomorult random számon bukik el a meccs, és semmi köze a hajóhoz, a legénységhez, a játékoshoz, na ez a legrosszabb! És amikor ez már lényegében 10ből 8x így megy (pl wot...), akkor lesz elég...
De mindegy, ettől függetlenül izgalmas kör volt, a végén sajnáltam is, hogy nem vettem fel videóra.
Utoljára szerkesztette: Dewri, 2015.04.22. 15:33:46 -
Dewri #2532 Ezzel majd vigyázz, mert a csontra azonos hajó mindkét oldalon az leginkább azt jelenti, hogy még a játék elején tartasz és emiatt botok ellen rak be a gép. Ott jellemző a teljesen egyforma hajópakolás.
Nézd meg középen a neved mellett jobbra milyen típusú csatát játszol, mert alapból "standard battle" van beállítva, aztán egy bizonyos szint után lehet átmenni "random battle" módba, ahol már emberek ellen mész és egyáltalán nem egyformák a hajók, viszont a tépé és a kredit is a sokszorosa a standardban kapottnak! A váltás nem automatikus, neked kell átkattintani randomra.
Tudom, mert a wot után én is csodálkoztam, hogy hogyan lehetséges teljesen egyforma hajókkal játszani mindkét oldalon, milyen király itt az MM, pedig WG játék ez is, lám így is meg lehetne oldani. De nem, csak a standard battle volt az oka... -
DantesHUN #2531 Próbáltam én is hogy csapattárs hordozóval együtt működni, de nem sikerült. Például gondoltam kísérem a saját vadászommal az ő vadászait, így légi fölényben lennénk, megtaláljuk az ellenfél repülőit, támadok...ő meg ott hagy mi eb a szarát és nem segít, megy a másik irányba a gépeivel. Persze szakaszban két hordozó, az igen erős tud lenni. -
#2530
nem értem a rombolók torpedó távjait sem...vegyük pl a 6os amcsit. úgy rombolónak a torpedó lenne a fő fegyverzet,kis megymagköpködővel max másik romboló ellen ér valamit. na most az amcsinak 6osnak alapból van 5 km torpedó távja ami a fejlsztett modullal 4re csökken:D
míg a japónak van 6,és a fejlesztett modullal 10 re nő :D izé...
és ott a japó 6os cruiser,alapból 10 km -
csoszi87 #2529 Épp azon gondolkodtam tegnap, hogy 2 hordozó szakaszban szerintem marha erősen össze tudna dolgozni.
Volt olyan meccs, ahol figyeltem a csapattárs hordozóra, együtt mozogtunk, egyből kiszedtünk 1 BB-t, majd úgy hogy össze se beszéltünk mentünk az ellenfél hordozóira.
Ha vadász jött, akkor a mi 1-1 vadászunk egyből szétkapta.
Lehet keresni kellene szakasztársat, most úgyis csak hordozóval játszok. -
kailee #2528 Ahogy elnézem azért a csapatodon is múlott hogy ,hogy végződik a mecs. gondolom a carrier egyszere beküldött minden repülőt. azt meg se nézte hogy ellenfélnek milyen carrier van és hány db. Saipannál már eleve gondolkoznék hogy küldjem a repülőket mert ha úgy van felszerelve akkor az 3 fighteres is lehet. de még ha csak 1 van neki meg 1 a rangernek akkor erő fölénybe volt. szépe ledarálták a repülőit rögtön az elején úgy hogy még sebzést se tudott bevinni .
De amit leginkább megszívtatok, hogy az ellenfélnek a cruiserei magasabb szintűek voltak, és főként japán. eleve tud lőni és torpedót eregetni. 3 aoba meg 2 penacoda szinte meg zabálták a hajóitokat.
Nálatok a 2 cleavlend, omaha, atlanta az is ütős páros lett volna főleg a 2 romboló támogatással, de valami nagyon félre sikeredett ott -
Plata #2527 Nekem is volt már olyan hogy több Xp-t kaptam vesztes csatában mint a nyertesek. -
#2526
Egyébként az MM még nagyon nincs beállítva. Ha csapatban mész hihetetlen, hogy a játék milyen kiegyensúlyozatlan partikat hoz össze, ha meg egyedül mész akkor 10-ből kilencszer csontra ugyan olyan tierü és ugyan olyan szintű hajók vannak mind a 2 oldalon. Tegnap haverokkal azon hüledeztünk, hogy nálunk kettő de volt olyan eset, hogy 3 tierel magasabb hajókat is bepakolt a játék. Persze ez még zárt béta és gondolom ezen javítani fognak de ezen mindenképpen változtatni kellene. -
Dewri #2525 Tessék. Érdemes megnézni az én csapatom pontjait és az ellenfél játékosainak pontjait. Tök ugyanaz van itt is mint a wotban...
Én maradtam egyedül a végére, egyetlen sorozat kellett a Kongonak, szintén egyetlen sorozattal kilőhető volt a cirkáló, a rombolójuk is. A Kongo bement egy sziget mögé, a cirkálóról pedig 2 sorozat se tudta levinni a pár ezer hp-ját (romboló szintén kapta a kemény 160 sebzést...), így persze hárman ki tudtak nyírni. Továbbra is képtelenség csatahajóval normálisan játszani, mert amikor ilyen kevésen múlik minden, és simán tudnám nyerni, akkor adja a 300-500-900 sebzéseket, miközben engem 3 hajó lő szarrá. Röhej...
Utoljára szerkesztette: Dewri, 2015.04.21. 23:05:33 -
csoszi87 #2524 Gondolom ha valaki ügyes és tud figyelni 1x-re 3 torpedós szakaszra sokkal nehezebben tudja a célpont kikerülni az áldást.
Akkor majd SOON kiderül. -
DantesHUN #2523 Szerintem jobbak lesznek, de...ez csak akkor lesz érdekes ha páncél lesz. és valami lesz a köv patch-ben -
DantesHUN #2522 Ennek nem tudom mi értelme van hogy több szakasz lehet, de kevesebb géppel...de majd látjuk élesben -
Dewri #2521 Hát pedig itt ilyesmik lesznek csak. Gondolom próbálják majd kiegyensúlyozni a 2 oldalt, de nagy különbség nem lesz. A hordozókkal amúgy sincs mit variálni, fegyverük nincs, csak a repülők számával és típusával tudnak dolgozni... És az amcsi csatahajókat várom, kíváncsi leszek jobbak lesznek e mint a japánok, mert elvileg van rá esély. -
csoszi87 #2520 Nem ismerem a hajókat, csak tetszenek.
Amcsi hordozókkal se tudom mit csináltak eredetihez képest.
Csak azt hittem korábban már adtak ki infókat a hajókról, nem csak annyit, hogy több szakasz lesz az égen, de kevesebb repülővel, mint amcsi társukon.
De köszönöm ismét a segítséget. -
DantesHUN #2519 Milyen pontosabb infóra gondolsz? Milyen repülők lesznek vagy ilyesmi? A létező hajók valós adatai fent vannak a neten...az hogy WG mit bűvészkedik, meg ki tudja. -
Dewri #2518 Eh, japán csatahajó árleszállítás van, persze múlt héten lett meg a Nagato, most meg messze még az Amagi... Egy USA cirkálós akció is kellene, hogy a Pensacola ne nullázza le a kasszát majd. -
csoszi87 #2517 Köszönöm, de akkor az amit én is találtam.
Azt hittem vannak már valamivel pontosabb infók. -
DantesHUN #2516 http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/11327-development-bulletin-031/page__p__199011#entry199011
és
http://worldofwarships.eu/en/news/common/dev-diaries-5/ -
csoszi87 #2515 Japán hordozókról van valahol infó?
Fórumon gyakorlatilag semmit nem találtam. -
DantesHUN #2514 Ne lőj HE-t, AP-t lőjj. -
kailee #2513 én véleményem szerint attól hogy a hajót eltalálja nem feltétlen fog neked 4000 ret sebezni. neki csapódott és lepattant ez is találat de mégse sebez. -
ikarus44 #2512 Hogy örültél volna, ha nem süllyed el másodjára mi? 
