52
-
Doktor Kotász #12 Én különbséget tennék a plazma és az ionok között. -
#11
remélhetőleg már az oroszok,kínaiak is a környéken hajókáznak és visznek amit tudnak.Hmmmm Tiszta Fekete Sas érzése van.Mekkora remake-t lehetne most ebből csinálni:))) -
#10
Mit értesz precíziós csapás alatt? 100 méter alatti elvben a CEP. 200 kt-ás robbanófejnél mit akarsz még? Ha méteres pontosság kell, akkor meg csinálj gravitációs bombád és dobd le B-2-ről. Olcsóbb, biztosabb. Mert úgy áruld már el, hogy egy 20 Mach sebességnél oldott fegyver CEP értéke mitől térne el markánsan egy ballisztikus rakétától? A visszatérés problmékáról nem is beszélve...? -
philcsy #9 Csak megjegyzem, hogy a földet is plazma veszi körül. Bár zavarja a kommunikációt, de nem teszi lehetetlenné. -
osztmivan #8 bízzák a kínaiakra
ők majd megcsinálják nekik, aztán jóáron visszabérelhetik -
philcsy #7 Ha ezzel dobnának atomot azt kb ugyanúgy értékelnék mint ha ballisztikus rakétával tennék. -
kvp #6 Ennek a rendszernek egy erteme van, az, hogy valahogy megkeruljek a ballisztikus raketak hasznalatanak tilalmat. Ha az usa ballisztikus raketaval mer csapast valahol, azt a tobbi atomhatalom elso csapasnak nezheti, meg akkor is ha nem nalluk csapodik be. Egy ilyen jarmu kepes lehet az usa folott visszaterni a legkorbe, majd kis magassagban elnavigalni a celterulet fole, tehat egyfajta nagyon gyors robotrepulogepkent mukodne. Ezeket detektalni sem olyan konnyu, tehat a tobbi nagyhatalom megijesztese nelkul lovoldozhetnek vele (akar atommal is). Anno pont ezert alltak le a nuklearis bombazok otletevel, mert fenyegette a masik felet, de annyira nem volt hasznos.
Az iranyitott visszateres igazabol megoldott problemanak tunik, mivel az ursiklo is ezt hasznalta. A muszaki problema itt a taviranyitas, mivel a plazma kialakulasa utan robotpilotan kellene mennie a jarmunek, amit idaig csak az oroszok tudtak uzemkepesre megepiteni (a buran ilyen volt). A ballisztikus raketak egyszerubbek, mivel a legkorbe visszateres utan mar ballisztikus palyan mozognak, tehat nem kell es lehet oket iranyitani. Pont ez a legnagyobb bajuk, ugyanis igy a jarmu nem tud elmozdulni a szembejovo elfogoraketak utvonalabol. A korabbi megoldas erre a mirv rendszer volt, tehat tobb robbanofej, egyfajta nuklearis soretkent, mivel mindet nem lehet leszedni. A gond az, hogy nem lehet vele precizios csapast merni, marpedig az amerikaiaknak ez kellene. Kerdes, hogy egy ilyen rendszer megletet nem fogjak-e a tobbi nagyhatalmak ugyanolyan fenyegetesnek venni, mint a ballisztikus raketakat? (ha igen, akkor az is lehet, hogy sikeres volt a repules es a telemetria rendesen megerkezett a hiperszonikus fazis utan a becsapodas elott, csak nem akarjak elarulni) -
Alfa Of NS #5 Mi volt az utolsó rádiójel amit a HTV-2 elvesztése előtt fogtak?
- Dikk má, nemesfím! -
Doktor Kotász #4 Amit ionizált plazma vesz körbe, azt nem lehet rádióval irányítani, és GPS jeleket sem tud venni, miközben szépen elég úgy, hogy azt sem tudja merre jár.
Egy interkontinentális rakéta ugyanezt csinálja, csak nem a légkörben, így elkerüli ezeket a roppant érdekes, tanulmányozandó problémákat. Megküldik, repül, és legalább ott esik le, ahol szeretnék. -
#3
akkor meg több mint valószínű hogy lefújják? :S -
#2
A cikk összevissza vagdalkozik. Ez egy techdemó, nem bombázó. Az ICBM-ek korában semmi értelme egy ilyen fegyvernek. -
#1
remélem nem adják fel ez valami brutál :D