Rejtett hieroglifákra bukkant a piramis-kutató
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#69
Ha lett volna rá kereslett tuti megoldják.
#68
MIér, szerinted tudtak volna microchipet gyártani?😊
#67
És azt mibõl gondolod,hogy telefont vagy órát és autót nem tudtak volna csinálni?Bizonyítékod van erre?
?k nem gonoszak buták és magyargy?löl?k,csak cigányok!
#66
Egyébként, attól eltekintve, hogy még számolni is lusta vagy, ez melyik tömb?
Ekkorát az egyiptomiak ugyanis nem mozdítottak meg!
A legnagyobb egyiptomi monolit, amelyet egyben szállítottak a helyére, kb. ezer tonna körül van.
A Baalbeki terasz három legnagyobb köve kb ezer tonna körüli, az ottani kõfejtõben kifaragott, de meg nem mozdított kõtömb súlya ezeknél is nagyobb lett volna.
Ekkorát az egyiptomiak ugyanis nem mozdítottak meg!
A legnagyobb egyiptomi monolit, amelyet egyben szállítottak a helyére, kb. ezer tonna körül van.
A Baalbeki terasz három legnagyobb köve kb ezer tonna körüli, az ottani kõfejtõben kifaragott, de meg nem mozdított kõtömb súlya ezeknél is nagyobb lett volna.
#65
Aki a piramisokat meg hasonlókat épített.
#64
Viccnek szántam amúgy, mert ez olyan egyértelmû lehetõség, amit kétlem, hogy a hozzáértõk már ne vizsgáltak volna meg alaposan😊 De tartom az álláspontomat, hogy ha látnánk hogy szállították oda õket, fejünkhözcsapnánk, hogy hát persze😊
#62
Kik azok az õk?
?k nem gonoszak buták és magyargy?löl?k,csak cigányok!
#61
Vallási okokból építették sírnak. Akkoriban ez elfogadható indok volt egy ilyen kaliberû épület megépítéséhez, fõleg ha az istenekkel egyenrangú uralkodónak kellett egy olyan korban, amikor az ellentétes vélemény miatt röhögve kivégezhettek.
#60
Mészkõbõl épült és nem gránitból. A belsõ kövek csak durván vannak megmukálva nincsenek lecsiszolva. Stb.
#59
Valahogy feltûnne egy kisebb grand canyon nem? Máshol nem akkor mûholdfelvételen, de valakinek biztos! 😄
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#58
Nekem nem tûnik szubjektívnek... Mi ha akarnánk, tudnánk piramist építeni (dollármilliárdokért persze...), de õk nem tudnának se felhõkarcolót, se ûrhajót, se autót, se telefont se építeni, de még a karórámat is 100 évig nézhetnék se tudnák lemásolni. Nekem elég egyértelmûnek tûnik😊
#57
Most van olyan messze a legközelebbi? Nem lehet hogy 4000 éve volt közelebb is, csak eltûnt, mert... elépítették az anyagát?😄
#56
Szerinted. De ez már szubjektív, és szubjektív dologról vitázni felesleges.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#54
A 'mi van az ajtó mögött' baromság helyett azt nézném meg, hogy hova mutat a folyosó vége a csillagos égen.
#53
Szóval attól, hogy a naptár kissebb évszámot mutatott, még nem lesznek automatikusan fejlettebbek. Korukhoz képest lehet, de abszolút értékben nem.
#52
Bámulatos - Tervezet épület - erre, vagyis tervezni az ember nem képes, ugye? Egyébként a hozzászólásaid alapján nekem úgy tûnik vagy építész, így elég nevetséges, hogy laikusként megmondod hogyan lehet, és hogyan nem lehet étkezni...
A billiókba kerülne ugye hasra ütés volt, és nem végeztél elõtanulmányt. Persze neked minek is, ugye... Egyébiránt ha valami megkérdõjelezhetetlen az már hit, a te hited és nem tudományos álláspont. A többirõl már mások írtak.
A billiókba kerülne ugye hasra ütés volt, és nem végeztél elõtanulmányt. Persze neked minek is, ugye... Egyébiránt ha valami megkérdõjelezhetetlen az már hit, a te hited és nem tudományos álláspont. A többirõl már mások írtak.
#51
Õk meg csak a 4500 évvel ezelõtti eszköztárral voltak képesek megcsinálni...
#49
Amúgy van egy tippem, hogy ha látnánk õket piramist építeni, akkor a homlokunkra csapnánk, hogy persze, erre nem gondoltunk😄
Ami a szép, ott leginkább az, hogy hány ember dolgozott rajta egyszerre. Bár belegondolva a holdraszálláson se dolgozott sokkal kevesebben😊
Ami a szép, ott leginkább az, hogy hány ember dolgozott rajta egyszerre. Bár belegondolva a holdraszálláson se dolgozott sokkal kevesebben😊
#48
Én eddig csak a szfinxrõl hallottam, hogy lehet 12 ezer éves, és egy oroszlán volt, csak késõbb faragták át a fejét fáraóévá, azért is kisebb a feje a testéhet képest.
#47
Definiáld a technikai fejlettséget. Ha mi csak 20. századi eszköztárral vagyunk képesek leutánozni azt amit õk több ezer évvel ezelõtt csináltak, az számomra azt jelenti hogy õk a fejlettebbek
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#46
Rengeteg ostobaságot összehordtál az UFO magazinból, meg különbözõ ezoterikus elmebajokból.
"3. a gízai fennsík építésének idején még szavanna volt oroszlánokkal, fûvel, az ezt követõ 2-3 ezer éves periódusban pedig a szfinx talpazatán látható horizontális ülepedéses nyomok arra utalnak hogy a szfinx évezrdekig vízben állt miUTÁN kifaragták, a vertikális vízeróziós nyomok, pedig, amit csak a vak nem lát (bár még az is ki tudja tapogatni) pedig egyértelmûvé teszik hogy a szobor kifaragása után ÉVEZREDEKIG esõs idõjárásnak volt kitéve. "
Fenéket. A mállást a talajvíz által feljebb-lejjebb emelt salétrom okozta, amit annak idején a nagyanyám csak úgy hívott:? "Kivirágzott a salétrom." Jellemzõ a "szakértõid" képességeire, hogy az ilyen egyszerû dolgot sem ismerik.
"4. A globális civilizáció, amely fejlettebb technológiai szinten járt , mint a jelen tudomány, tudta elõre hogy egy katasztrófa(sorozat) (amelynek késõbb a világ minden táján a mondákban megtalálható özönvíz lett a végeredménye) a közeljövõben véget fog vetni a tudományos korszakuknak, ezért jeleket hagytak hátra maguk után széles-e világon, Mexikói piramisok amelyek a Naprendszert ábrázolják centiméteres pontossággal, Nazca fennsík, Stone-henge, Gízai piramis fennsík, Dogonok trónusán ábrázolt Szíriusz 3-mas csillagrendszer ( a Szíriusz csillagrendszer 3-mas mivoltát a 20dik század végén sikerült csak igazolni a legújabb radioteleszkópos interferométerekkel) amelyeket egytõl egyik SZÁNDÉKOSAN KÕBÕL kifaragva mert a kõ az egyetlen idõtálló anyag, amely itt volt évmilliók óta és még évmilliókig itt is lesz."
A Nazca-fennsíknak semmi köze a piramisokhoz, nem is egy idõben épültek. Az egyiptomi piramisok olyan 6-8 ezer évvel ezelõtt épültek a Nazca-vonalakat meg 2 ezer éve csinálták.
A rejtélyes õsi csúcscivilizációnak csak egy a baja, hogy nem sok jelét ismerjük.
"20x20x20 méteres, többszázezer tonnás gránit kockákat"
Mivel a gránit fajsúlya 2,3-2,7 tonna/köbméter, így ennek a tömbnek a súlya nem érheti el a 22 ezer tonnát.
"3. a gízai fennsík építésének idején még szavanna volt oroszlánokkal, fûvel, az ezt követõ 2-3 ezer éves periódusban pedig a szfinx talpazatán látható horizontális ülepedéses nyomok arra utalnak hogy a szfinx évezrdekig vízben állt miUTÁN kifaragták, a vertikális vízeróziós nyomok, pedig, amit csak a vak nem lát (bár még az is ki tudja tapogatni) pedig egyértelmûvé teszik hogy a szobor kifaragása után ÉVEZREDEKIG esõs idõjárásnak volt kitéve. "
Fenéket. A mállást a talajvíz által feljebb-lejjebb emelt salétrom okozta, amit annak idején a nagyanyám csak úgy hívott:? "Kivirágzott a salétrom." Jellemzõ a "szakértõid" képességeire, hogy az ilyen egyszerû dolgot sem ismerik.
"4. A globális civilizáció, amely fejlettebb technológiai szinten járt , mint a jelen tudomány, tudta elõre hogy egy katasztrófa(sorozat) (amelynek késõbb a világ minden táján a mondákban megtalálható özönvíz lett a végeredménye) a közeljövõben véget fog vetni a tudományos korszakuknak, ezért jeleket hagytak hátra maguk után széles-e világon, Mexikói piramisok amelyek a Naprendszert ábrázolják centiméteres pontossággal, Nazca fennsík, Stone-henge, Gízai piramis fennsík, Dogonok trónusán ábrázolt Szíriusz 3-mas csillagrendszer ( a Szíriusz csillagrendszer 3-mas mivoltát a 20dik század végén sikerült csak igazolni a legújabb radioteleszkópos interferométerekkel) amelyeket egytõl egyik SZÁNDÉKOSAN KÕBÕL kifaragva mert a kõ az egyetlen idõtálló anyag, amely itt volt évmilliók óta és még évmilliókig itt is lesz."
A Nazca-fennsíknak semmi köze a piramisokhoz, nem is egy idõben épültek. Az egyiptomi piramisok olyan 6-8 ezer évvel ezelõtt épültek a Nazca-vonalakat meg 2 ezer éve csinálták.
A rejtélyes õsi csúcscivilizációnak csak egy a baja, hogy nem sok jelét ismerjük.
"20x20x20 méteres, többszázezer tonnás gránit kockákat"
Mivel a gránit fajsúlya 2,3-2,7 tonna/köbméter, így ennek a tömbnek a súlya nem érheti el a 22 ezer tonnát.
#44
Igen, ezért is írtam, hgoy csodálom õket... De épp most írtad, hogy nem olyan fejlettek technikailag mint mi. Épp az a bajom, hogy mások ennek az ellenkezõjét állítják. Szószerint, lsd 15#
#43
Nem biztos hogy jó ötlet a piramisépítõket és az egyiptomiakat egy lapon említeni.Õk inkább a burkolóköveket lopták róla.
?k nem gonoszak buták és magyargy?löl?k,csak cigányok!
#42
"Õk se tudnák kitalálni hogy mi hogy csináljuk a dolgokat, sõt mi se tudjuk hogy a konkurens gyár hogy építi a cuccait, tervrajz nélkül."
De mi rájuk verünk "4500" évet technikai tudásban, ne kezeld már egyenrangúnak õket velünk! Sokkal csodálatra méltóbb hogy akkor mit mûveltek milyen eszközökkel, mint hogy mi mire vagyunk képesek a sajátjainkkal.
De mi rájuk verünk "4500" évet technikai tudásban, ne kezeld már egyenrangúnak õket velünk! Sokkal csodálatra méltóbb hogy akkor mit mûveltek milyen eszközökkel, mint hogy mi mire vagyunk képesek a sajátjainkkal.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#41
Puma Punku. Van még kérdés?
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#40
MIért ne tudnánk építeni?😊 De mivel se használati értéke nincs, se nem kihívás, viszont azért drága lenne, minek építenénk?
#39
Õk se tudnák kitalálni hogy mi hogy csináljuk a dolgokat, sõt mi se tudjuk hogy a konkurens gyár hogy építi a cuccait, tervrajz nélkül.
A reverse engineering az nehéz dolog ez csak azt jelenti. De ettõl még nem lesznek fejlettebbek. Csodálni lehet õket persze, hogy a kor technikájával mire voltak képesek.
A reverse engineering az nehéz dolog ez csak azt jelenti. De ettõl még nem lesznek fejlettebbek. Csodálni lehet õket persze, hogy a kor technikájával mire voltak képesek.
#38
Megkérdeztem tõle, aszongya' hogy Wrrrrrraaaahhhhooooooooooooouuuuuuuuuu a hivatalos Wookiee neve.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#37
Szerintem szt mondaná a mûvezetõnek,hogy gazsi mink eztet nem tudjuk megcsinyáni.Ahogy a piramisokat sem😊
?k nem gonoszak buták és magyargy?löl?k,csak cigányok!
#36
Most ezzel azt akarod mondani hogy mi nem tudunk építeni piramist, õk nem tudnak építeni felhõkarcolót szóval kvittek vagyunk?
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#35
Miért ne tudnánk két mészkõtáblát egymásrarakni? Tény hogy ritkán csináljuk, mert cseppet már fejlettebb a technika azóta... Megnézném mit szólnak ezek a piramisépítõk egy átlag felhõkarcolóhoz😊
#34
Az a nagy teljesítmény ebben hogy mi nem tudjuk kitalálni hogyan, a mai technikai tudásunkkal.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#32
Te kérdezted, hogy mit tudtak, amit mi nem 😊
#31
Mivel õk építették, ez nem nagy teljesítmény...
#30
"Mi olyat tudtak, amit mi most nem?😊"
Õk még pontosan tudták, hogy hogy épült a piramis. 😄
Õk még pontosan tudták, hogy hogy épült a piramis. 😄
#29
"a szfinx talpazatán látható horizontális ülepedéses nyomok arra utalnak hogy a szfinx évezrdekig vízben állt miUTÁN kifaragták, a vertikális vízeróziós nyomok, pedig, amit csak a vak nem lát (bár még az is ki tudja tapogatni) pedig egyértelmûvé teszik hogy a szobor kifaragása után ÉVEZREDEKIG esõs idõjárásnak volt kitéve."
Mondjuk az a falfestmenyenek is rajta van, hogy egy mesterseges obol volt a piramisok labanal, amit az epitoanyagok szallitasara, majd kesobb a kozlekedeshez hasznaltak es meglepo, de meg manapsag is esik neha az eso egyiptomban. Ebben sok uj info nem volt...
Az a 4500 helyett 12 ezer ev a wikipedia szerint 6-8000, lehet vitatkonzni rajta.
Egybkent az senkiben nem merult fel, hogy a kerdeses kolap a piramis eredeti felszinen volt? Anno mar talaltak olyan piramist, amit ugy alakitottak at, hogy kapott meg par reteg kovet, amitol nagyobb lett. Itt is valami ilyesmi lesz, valoszinuleg volt egy valamivel regebbi piramis, amibol csinaltak egy nagyobbat par extra reteg hozzaadasaval. Ez magyarazna a belul es kivul lathato kisse eltero epitesi technikakat. (idokozben fejlodott a tudomany) Szerintem eredetileg ez a ket nyilas reszben szellozo, reszben vallasi jelentosegu lehetett, de a bovites soran elfelejtettek ezeket figyelembe venni.
Mondjuk az a falfestmenyenek is rajta van, hogy egy mesterseges obol volt a piramisok labanal, amit az epitoanyagok szallitasara, majd kesobb a kozlekedeshez hasznaltak es meglepo, de meg manapsag is esik neha az eso egyiptomban. Ebben sok uj info nem volt...
Az a 4500 helyett 12 ezer ev a wikipedia szerint 6-8000, lehet vitatkonzni rajta.
Egybkent az senkiben nem merult fel, hogy a kerdeses kolap a piramis eredeti felszinen volt? Anno mar talaltak olyan piramist, amit ugy alakitottak at, hogy kapott meg par reteg kovet, amitol nagyobb lett. Itt is valami ilyesmi lesz, valoszinuleg volt egy valamivel regebbi piramis, amibol csinaltak egy nagyobbat par extra reteg hozzaadasaval. Ez magyarazna a belul es kivul lathato kisse eltero epitesi technikakat. (idokozben fejlodott a tudomany) Szerintem eredetileg ez a ket nyilas reszben szellozo, reszben vallasi jelentosegu lehetett, de a bovites soran elfelejtettek ezeket figyelembe venni.
#28
Mitõl voltak fejlettebbek? Mi olyat tudtak, amit mi most nem?😊
#27
Nem a tudomány ferdíti, hanem a tudósok jelenlegi véleménye. Õslénykutatók már akkor is voltak mikor általánosan elfogadott tény volt hogy a föld 6 ezer éves ... mára már õk vannak többségben, nem mint régen.
Az ilyen "beidegzõdések" jönnek-mennek de mindig kiderül az igazság, csak idõ kérdése.
Az ilyen "beidegzõdések" jönnek-mennek de mindig kiderül az igazság, csak idõ kérdése.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#25
"Szíriusz 3-mas csillagrendszer"
Kettõs.
"a Szíriusz csillagrendszer 3-mas mivoltát a 20dik század végén sikerült csak igazolni a legújabb radioteleszkópos interferométerekkel"
Már 1844-ben feltételezték, 1862-ben látták elõször.
"Szfinx a keleti irányba nézõ, eredetileg oroszlánfejû szobor, máig a világ legnagyobb méretû emberalkotta szobra,"
Szabadságszobor? Rushmore hegy?
"nem csak úgy passzióból, vagy unalomból faragtak ki oroszlán formájúra, hanem azért mert a világ minden különbözõ pontján élõ természeti népek is ugyanazzal , egy nagymacska nevével illetik az "oroszlán" csillagképet."
Aha, szóval azért nevezik mindenhol oroszlán csillagképnek mert már az egyiptomiak is így tettek. Viiilllááágos. Amúgy van olyan feltételezés, is hogy a szfinx eredetileg Anubist ábrázolta, csak késõbb emberarcra faragták át az arcát. De igazából senki se tudja pontosan mikor készült a szfinx vagy hogy miért lett olyan amilyen. Elméletek vannak, de elég gáz hogy tényként állítod be pont a legvalószínûtlenebbeket.
"A globális civilizáció, amely fejlettebb technológiai szinten járt , mint a jelen tudomány, tudta elõre hogy egy katasztrófa(sorozat) (amelynek késõbb a világ minden táján a mondákban megtalálható özönvíz lett a végeredménye) a közeljövõben véget fog vetni a tudományos korszakuknak, ezért jeleket hagytak hátra maguk után széles-e világon, Mexikói piramisok amelyek a Naprendszert ábrázolják centiméteres pontossággal, Nazca fennsík, Stone-henge, Gízai piramis fennsík, Dogonok trónusán ábrázolt Szíriusz 3-mas csillagrendszer ( a Szíriusz csillagrendszer 3-mas mivoltát a 20dik század végén sikerült csak igazolni a legújabb radioteleszkópos interferométerekkel) amelyeket egytõl egyik SZÁNDÉKOSAN KÕBÕL kifaragva mert a kõ az egyetlen idõtálló anyag, amely itt volt évmilliók óta és még évmilliókig itt is lesz.
Mindezen TÉNYEKET akarják most eltusolni kamu hieroglifákkal, és kamu történelmükkel."
A hülyeségeket elhiheted, csak kérlek, ne terjeszd.
Kettõs.
"a Szíriusz csillagrendszer 3-mas mivoltát a 20dik század végén sikerült csak igazolni a legújabb radioteleszkópos interferométerekkel"
Már 1844-ben feltételezték, 1862-ben látták elõször.
"Szfinx a keleti irányba nézõ, eredetileg oroszlánfejû szobor, máig a világ legnagyobb méretû emberalkotta szobra,"
Szabadságszobor? Rushmore hegy?
"nem csak úgy passzióból, vagy unalomból faragtak ki oroszlán formájúra, hanem azért mert a világ minden különbözõ pontján élõ természeti népek is ugyanazzal , egy nagymacska nevével illetik az "oroszlán" csillagképet."
Aha, szóval azért nevezik mindenhol oroszlán csillagképnek mert már az egyiptomiak is így tettek. Viiilllááágos. Amúgy van olyan feltételezés, is hogy a szfinx eredetileg Anubist ábrázolta, csak késõbb emberarcra faragták át az arcát. De igazából senki se tudja pontosan mikor készült a szfinx vagy hogy miért lett olyan amilyen. Elméletek vannak, de elég gáz hogy tényként állítod be pont a legvalószínûtlenebbeket.
"A globális civilizáció, amely fejlettebb technológiai szinten járt , mint a jelen tudomány, tudta elõre hogy egy katasztrófa(sorozat) (amelynek késõbb a világ minden táján a mondákban megtalálható özönvíz lett a végeredménye) a közeljövõben véget fog vetni a tudományos korszakuknak, ezért jeleket hagytak hátra maguk után széles-e világon, Mexikói piramisok amelyek a Naprendszert ábrázolják centiméteres pontossággal, Nazca fennsík, Stone-henge, Gízai piramis fennsík, Dogonok trónusán ábrázolt Szíriusz 3-mas csillagrendszer ( a Szíriusz csillagrendszer 3-mas mivoltát a 20dik század végén sikerült csak igazolni a legújabb radioteleszkópos interferométerekkel) amelyeket egytõl egyik SZÁNDÉKOSAN KÕBÕL kifaragva mert a kõ az egyetlen idõtálló anyag, amely itt volt évmilliók óta és még évmilliókig itt is lesz.
Mindezen TÉNYEKET akarják most eltusolni kamu hieroglifákkal, és kamu történelmükkel."
A hülyeségeket elhiheted, csak kérlek, ne terjeszd.
#24
"A fém kampók szimbolikus fogantyúknak tûnnek, a királynõ termébõl induló aknák észak-déli irányúak, nem kelet-nyugatiak, ezért én azt gyanítom, hogy szimbolikus a funkciójuk, ami a csillagokhoz köthetõ"
lefordítva:
Fogalmam sincs hogy mik lehetnek ezek ezért bedobom a régészeknél mindent megmagyarázó "szimbolikus-kultikus" blablát...
lefordítva:
Fogalmam sincs hogy mik lehetnek ezek ezért bedobom a régészeknél mindent megmagyarázó "szimbolikus-kultikus" blablát...
#23
4500 év az általánosan elfogadott kora a gizai piramisoknak, nem 12 ezer év. Senkinek sem lenne érdeke egy ilyen érdekes eredményt elferdíteni, ha igaz volna. Ez inkább valódi szenzáció lenne, amit igyekeznének nyilvánosságra hozni, anyagilag profitálni belõle. Abból nincs pénz, hogy 4500 éve épült. De egy könyvet, ami 12 ezer évet ír és hibás feltételezésekre építve ezt bizonygatja, még könnyen el lehet adni. Nincs ezzel semmi baj, mert szüksége van az emberekenek a mesékre, misztikumokra. De ne mondjuk már azt, hogy a tudomány ferdíti el a tényeket, mert lesznek olyanok, akik valóban elhiszik a hülyeséget, azt pedig mégse kellene...
#22
Hogyan ejti Csubakka ki, hogy Kashyyyk?
Wroooaaaaaa??
Ezen már régóta gondolkodok.
Wroooaaaaaa??
Ezen már régóta gondolkodok.
#21
Szerintem szimplán csak hülyék, azért tévednek évezredeket.
Lengyelországban van egy templom ahova ki van rakva pár évszázada néhány "sárkánycsont" amibõl az egyik egy bálna állkapocs, a másik egy mamut agyar.
Az ókori görögországban mikor találtak egy-egy õskövületet, azt hitték titánok maradványait találták meg, mert akkora méretûek voltak, az már mellékes hogy nem nagyranõtt ember, hanem szintén mamut lábszárcsontokról volt szó. A griffmadár is valójában triceratopsz csontváz "kreatív" átrendezésének a hatására keletkezett stb.
Lényeg a lényeg: az igazság akkor derül ki, mikor nem begyöpösödve, hanem minden eshetõségre gondolva kezdenek el a kedves tudósaink kormeghatározni, meg általában, következtetéseket levonni.
Lengyelországban van egy templom ahova ki van rakva pár évszázada néhány "sárkánycsont" amibõl az egyik egy bálna állkapocs, a másik egy mamut agyar.
Az ókori görögországban mikor találtak egy-egy õskövületet, azt hitték titánok maradványait találták meg, mert akkora méretûek voltak, az már mellékes hogy nem nagyranõtt ember, hanem szintén mamut lábszárcsontokról volt szó. A griffmadár is valójában triceratopsz csontváz "kreatív" átrendezésének a hatására keletkezett stb.
Lényeg a lényeg: az igazság akkor derül ki, mikor nem begyöpösödve, hanem minden eshetõségre gondolva kezdenek el a kedves tudósaink kormeghatározni, meg általában, következtetéseket levonni.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#20
miért tusolnák ezt el?
egy ilyen összemberi "egyszer már pórul jártunk,féljetek", sõt a vallások javát is rengetõ.. "isten se segít itten" sztori jót tenne a piacnak és a globalizmusnak 😄
egy ilyen összemberi "egyszer már pórul jártunk,féljetek", sõt a vallások javát is rengetõ.. "isten se segít itten" sztori jót tenne a piacnak és a globalizmusnak 😄
RIP www.memod.co.uk RIP || Darkmod http://www.thedarkmod.com/
#19
<#hawaii><#eljen>
?k nem gonoszak buták és magyargy?löl?k,csak cigányok!
#17
"Egyiptokõ kõfejtõ-faragó Kft.
Fáraó utca 5."
Fáraó utca 5."
#16
Na várjá,mingyár jön a támadás:akkor a zufókvoltak?<#buck>
?k nem gonoszak buták és magyargy?löl?k,csak cigányok!
#15
P. Higgs egy "kicsit" késõbb született <#bohoc>
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#14
Higgs is a lie! Tuttamén! 😄
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#13
Na, nagy nehezen sikerült lefordítanom a hieroglifát: Ne keresd a Higgs-bozont!