1281
-
#601
inkább az energiát befolyásolja vele, ami ugyan úgy egy energia hit, tudat vagy akarat, vagy akármi formájában
-
Joaquin #600 Az "örök-világegyetem" elmélettel az a gond, hogy a végtelen behelyettesítése az egyenletekbe paradoxonokat eredményez, tehát a világunk kora véges kell, hogy legyen. -
gforce9 #599 Miért nem olvasod el a könyveket? MIÉRT? :) -
JMáté #598 Nyugodtan. de ha elkezdesz hozzá beszélni az legalábbis fura. -
JMáté #597 Na, megtaláltam: Tachyon
Még nem olvastam el a szócikket, de úgy tűnik legalább az elmélet létezik. -
Amergin #596 Az általam említett (szerinted) tudattal és akarattal nem rendelkező energia mégis vált valamivé... tudat és akarat nélkül.
Mi az, ami tudat és akarat nélkül teremti önmagát? Ha nincs se tudata se akarata, akkor MIÉRT vátoztatott az eredeti (téren, időn kívül létező) állapotán?
MIÉRT? -
Joaquin #595 Én Stephen W. Hawking - Az idő rövid története című könyvben lévő elméletet tekintem aktuálisnak, ha van újabb, és az jelentősen eltér, kérlek nézd el tájékozatlanságom, sajnos nem tehetem meg, hogy egész nap fizikát tanuljak, pedig többek között ez is érdekel. -
Joaquin #594 Álnaív érvelés. Nem ezt tekinted Istennek, valamiféle tudatot, akaratot rendelsz hozzá, amivel az általad említett energia nem rendelkezik. -
#593
Maradjunk annyiban, hogy a tudat olyan mint az evolúció elmélet. -
Amergin #592 Nos arra az energiára, ami időn és téren kívül létezik elfogadhatónak tartanád-e hogy én az ISTEN szót használjam 
?
-
Polaris Outlaw #591 Én úgy veszem észre, hogy a matematika az a dolog, amivel leírhatjuk mindazt, amit tapasztalunk.
Ezért lehet vele bizonyítani mindent ami létezik.
Másrészről, ha energia létezett, akkor ezek szerint soha nem volt semmi, ergo nincs is olyan, hogy semmi?
Tehát akkor mégis a volt-van-lesz a helytálló és felesleges bármilyen kutatás a Világ keletkezése és működése irányában.
-
#590
Höhöhö. Na azért csak előjönnek, amiket írtam. Laikusok mi?:)
Középiskoláig kb ezt nyomatják az agyakba.
Vagy legalább is a középiskolai tanarak kb eddig jutnak el. Ez itt a hittérítés kérem, nem az evangelizásció!:D
Amúgy meg az utóbbi 50 évben azért rendesen átalakult az Ősrobbanás modell, csoda, hogy maradt a neve ugyan az.
Szal melyik modellről is beszélgetünk éppen?
Attól, amit 30 éve gondoltak, amit 10, vagy aminek a csírái most vannak kialakulóban és még több irányzat létezik egymás mellett.
Mondd kérlek te melyik ősrobbanás modellben hiszel? -
Joaquin #589 Nem. -
Amergin #588 Na ugye hogy joga van mindenkinek nyomni a hülyeséget is? Mondom én
Persze mindenki más meg szépen eldöntheti, hogy kitől mit fogad el! -
Joaquin #587 Kvantumfizikában használják az imaginárius mátrixokat részecskék állapotainak leírásához, azonban megvan az a jó szokásuk, hogy amikor tényleges, valóságban ellenőrizhető eredményt várunk ezek rendre kiesnek. Azért nem vagyok fizikus, de szerintem legfeljebb számítási lépések között lehet imaginárius értéke egy állapotnak: csak felhasználjuk, hogy olyan egyenleteket is meg tudjunk oldani, amelyek nélküle nem lehetne, azért tisztában vagyunk vele, hogy a valóságban nem létezik. -
gforce9 #586 Pontosan úgy viselkedsz mint a példában említett 3. osztályos, aki azt mondja, hogy nem hisz a másodfokú egyenletekben, holott még a mögötte húzódó elméletet sem érti. Én sem értem teljesen, sőt csak kapisgálom, ezért nem is vállalkoznék magyarázatra, de lépésről lépésre haladok a témában és eddig engem meggyőzött, mert logikusak amiket leír. Kritizálni meg akkor lesz jogom, ha végigértem az életművén. Tudod annak a kritikusnak a véleményére nem sokat adnak, aki nem látta a filmet :) -
#585
tér nélkül nem létezhet egy idő tér, ami befojásolhatja a jövőt, hogy mozgásban legyünk a jövő felé -
#584
Ennyire nem lehetsz értetlen.
Felőlem írogathat hülyeségeket, de minek? Meg akarja magyarázni a világot, de ha attól a pillanattól kezdve, hogy kézbe veszi a tollat, BIZTOSAN lehet tudni, hogy a magyarázata helytelen, akkor minek az egész?
Ja, tudom, hogy ne hamburgert kelljen sütnie... -
JMáté #583 Máshogy fogalmazok. Mondhatja, csak ez ugyanolyan mintha én mondanék véleményt az azerbajdzsáni nyelvről (fogalmam sincs hogyan beszélnek arra felé). -
Amergin #582 Tér létezett? -
Joaquin #581 Csak az idő nem létezett, de az energia igen. -
Amergin #580 A szólásszabadságna mi az értelme? Magyarázzam? -
Amergin #579 Nem fogok meglepődni, de már hogyne változott volna az energiaszintje ha a nem létezésből létezővé vált az "ősrobbanás" "spontán folyamata által" a semmiből? -
JMáté #578 Ezt szószerint úgy értettem hogy egy ilyen részecske tömegét négyzetre emelve negatív számot kapunk. De mint mondtam nem tudom biztosan hogy létezik-e ilyen elmélet. De arra jó volt hogy illusztráljam, akik abban bíznak hogy ezeknek a zavaros elméleteknek lesz "józan paraszti észen" alapuló alternatívája, az könnyne lehet hogy csalódni fog. -
#577
Joga van, csak értelme mi? -
Joaquin #576 Az energiaszintje a világnak - meg fogsz lepődni - nem változott. Mivel az energiamegmaradás tételét axiómának tekintjük a mai napig (bár kicsit módosítva). -
Amergin #575 Már miért ne akarhatná? Joga van a véleményéhet úgy mint neked. -
gforce9 #574 Hawking több könyvön keresztül tárgyalja a témát és egész életét erre szánta. Olvasd el a könyveit, rágd át magadban, illetve cáfold meg a mondandóját. De ilyen kérdést feltenni, hogy miért jön létre a semmiből valami?.... hát olvad el a könyveket aztán vagy elfogadod a magyarázatokat-elméleteket vagy nem. De anélkül feltenni egy ilyen kérdést.... :) fura. Tudod ez olyan, mintha egy 3. osztályos megkérdené, hogy miért úgy van a másodfokú egyenlet megoldóképlete ahogy. Hiába kap választ a tanártól nem fogja megérteni, mert az ismeretei még hiányosak a matematikában ahhoz, hogy ténylegesen megértse. Lépésről lépésre kell haladni. Ha teszem fel netán Hawking megtalálja a végső válaszát, akkor sem hiszem, hogy az olyan egyszerű lesz, amit minden utánaolvasás, tanulás nélkül fel lehetne majd fogni és egy fórumposztban le lehet írni egyszerűen 2 mondatban :) -
Joaquin #573 Azért az imaginárius tömegtől már nekem is görcsbe rándul az agyam, bár én pont ezt szeretem a kvantumfizikában :) -
#572
Ezért mondják, hogy a filozófia halott, a filozófusok egész egyszerűen nem rágják ezen végig magukat, csak okoskodnak konyhanyelven. Ezért dobható kukába gondolkodás nélkül minden, amit csak papírra vetnek.
Egy "én humán beállítottságú vagyok, hagyjál a matekkal" beállítottságú bölcsész ne akarjon már modern fizikával kapcsolatban megmondani a frankót! -
Amergin #571 Az "ősrobbanás"-nak mégis sikerült. A "semmiből" pattant elő az univerzum, ami tisza energia volt. Akkor most lehet energiát nyerni a semmiből, vagy nem döntsd el! -
#570
A Mars meg sokkal messzebb van, szal a napszél nem cibálja annyira.
Az, hogy még mindig van légköre azt jelenti, hogy kb milliárd évek alatt szökött el. Szal nem kell itt a negatív hullámok árasztása. Ha ugyan nem egy nagyobb katasztrófa alkalmával.
Nincs igazán korrekt elképzelésünk semmire sem. A Vénusznak miért sűrű a légköre, miért forog visszafelé, ráadásul kiba lassan.
Persze ütközött valamivel. Ok de mikor, elötte mi volt, meg ilyenek. Válasz passz.
Elméletek, hitek:) vannak, konkrétabb tudás meg lófax.
Matematikát meg bármi mögé lehet rakni, az angol tudósok mást se csinálnak!;)
Amúgy miért nem lehet gyorsan csinálni a Mars légkörét?
Egyrészt a talaj felső rétege gyakorlatilag összefüggő permafroszt. A hőmérsékletet kéne emelni, CO2-t pumpálni a légkörbe, minden felolvadna és még több CO2, vízpára jutna a légkörbe, amelyek üvegház gázok, amelyek még jobban emelnék a hőmérsékletet. Megfelelő körülmények között már növényeket is lehetne telepíteni, amelyek már oxigént termelnének. -
#569
Majd ha megépíted.
Az ugye nem érint meglepetésként, hogy jelenlegi tudásunk szerint a semmiből határozottan nem lehet energiát nyerni? -
Joaquin #568 Erre külön felhívnám mindenki figyelmét: a tudományoknak saját nyelvük van, az ismeretterjesztő sorozatok pedig ezt próbálják lefordítani a hétköznapi nyelvre, aminek ráadásul nincsenek meg sem a megfelelő kifejezései, se nem gondol mindenki ugyanarra, mikor a szavakat hallja. Így minden ismeretterjesztő mű alapvetően ferdítésekkel teli, aki a teljes igazságra kíváncsi, nincs más választása, mint átvergődnie magát a rengeteg szakirodalmon. Remélem lesz közületek olyan, aki ezt a - kétség kívül nagyon nehéz - utat választja. -
#567
Eheh, ez jó! :D
Próbáld meg lefordítani az "imaginárius tömeg"-et Nexusnak konyhanyelvre, hadd ránduljon görcsbe az agya! :P -
#566
Ahogy látom konkrét példát még senki nem hozott fel egy nem létező erőről, hát akkor én megteszem, mert tudja mindenki, hogy én nem vagyok 100 as XD
Teszem azt hogy nekem józanul is vannak halucinációim(mint egy lázadó egyéniség, ami ellentmond a helyes útmutatásnak) és a tudatom tudja, hogy ez nem létezik, de az agyam vagy valóságosnak, vagy még esetleg létezőnek is fel tudja fogni és itt van elásva sok emberben a tudat, ami az első ajtó felé mutat, hogy NEM, ilyen nincsen, de én tudom hogy márpedig van és létezik.
Íme a példa:
Ugye írtam még anno, hogy 3 napig hezitáltam csak úgy magamtól, mert bekattantam és ez akkor volt amikor kitört a vulkán egész egyszerűen és nem felejtem el. Meg voltak még más parasztságaim is, mint lerajzolok egy tájat a hegy tetejéről nézve, jobb oldalon egy szaros fával és bal oldalon egy hullámmal, de középre valamiért lusta voltam lerajzolni a várost. Az első cunami után nézegetem a fotókat a neten és egy ekte ugyan olyan tájkép volt a szóban forgó környékről, ugyan azzal a szaros fával, de még az ágai is pont ugyan úgy nőttek, pont arról a szikla szirtről, ugyan abból a nézetből és életemben nem jártam ott és nem is láttam még fotón, csak a kaotikus az egészben, hogy még a város sem volt ott, mert ugyebár a hullám elvitte és amikor összehasonlítom a fotót a rajzommal, látom hogy elméreteztem a hullámot, ami kb akkora tételű volt mint akkor a cunami. Megtörtént erről ennyit, a vulkán kitörés másmilyen kaliberű volt, mert azt már a képzetem, mint szellemek okozták egy képzeletbeli szobában. A harmadik példa az meg a kedvencem, amikor filmeket nézek és fekszek az ágyamban és az ablakban elmegy egy hatalmas nagy mamut ember, kimegyek és sehol senki(persze a víz levert rendesen), de a mozgásából ítélve nem volt valami gyors, mert robosztusan nagy volt és mégis eltűnt vagy amikor az egyik képzet fekete árny a zsebéből odacsúsztatja a cigis dobozt az ágyam alatt a kezemhez, ami alatt még fél doboz cigi se férne át, én meg elveszem és kiveszek a full, gyűretlen dobozból egy szál cigit és el is szívom és ráadásul egész nap azt a cigit szívtam és véletlenül sem a zsebemből vettem a cigit, mert ott nem találtam és akkor mondták a többiek, hogy nála van és mondták neki, hogy adja már oda nekem. Ez meg teljességgel lehetetlen, ahogy azt odaadta egy nem létező valami, de mégis MEGTÖRTÉNT BASSZÁTOK MEG, KURVÁRA REÁLIS VOLT!
Aztán elkezdtem gondolkozni, hogy ez hogy létezhet, hogy ilyeneket halucinálok, drogok nélkül és rájöttem, habár ez a magyarázat most egy kissé ütős lesz és akinek nem inge, ne is írjon kommentet rám, mert tudom hogy félig reális!
Szóval én gyerek koromban játszok az erdőben, kitöltöm a dühömet, mert az osztálytársi viszonyok megölik a tudatomat és ideges vagyok. Az egész egy játékban merül ki, egy megismerésen, egy esküvel megfűszerezve az elején, aminek a vége, hogy egy hatalmas templomos kardal rohangálok és kis angyalkákat darabolok és én vagyok a Black Lord warlock vagy dilo, tök mindegy, mert akkoriban én már wowoztam, pedig a game még sehol se volt akkoriban 17 éve kb, de még gép se jóformán mert gta 1 korszak volt. Aztán elfelejtődött, addig míg nem jöttek az idiot filmek és a tudatom ezt is össze tudná kötni az én realitásommal, mert voltak hasonló gondolataim amik, megalapozták azon filmek létezését(legdurvább horror filmek), mint a dante film, a jelen példához viszonyítva, mert Beus meg ló, habár az nekem nem kellet, nekem azt csak meg kellet védenem, a játékban még anno, de még rengeteg mesebéli és filmbéli alakot fel tudnék sorolni, akiket akkor 9 évesen fel daraboltam, kibeleztem. megvédtem, még jigshaw fiával is beszéltem és akkor hol volt ez a film? SEHOL BASZÁTOK MEG.
Visszatérve a magyarázatra, hogy amit látok filmet azt az agyam felfogja hogy az a gyerekkoromból egy jóvőkép volt, amit akkor én lejátszottam és ki is alakítottam a jövőmet amit én át akarok élni, mint mindent :D és ahogy növekszik a tapasztalatom úgy találkozok a saját tudatommal, képzeteimmel csak tök más formában, olyan mintha saját magammal társalognék az interneten keresztül vagy a jelen illúziómból, ami lehet a múltban született, de most látom. Ezt igen leírhatnánk annak, hogy az agyam átver, de azt senki nem fogja elhitetni velem, hogy ugyan azon látomásokban a valóságban, ébren egy cigis dobozt így átcsúsztat valaki, amikor még bottal is ütni vágni kéne hogy átmenjen.
Na most mitől működik mindez? Most jön az hogy az isten a saját képére teremti az embert szöveg, mert régen is behaluztam az embereket, akikkel furcsa beszélgetéseim voltak és lám a beszélgetés lényege ez volt és olyan mondatok nyernek értelemet egy nem létező beszélgetésből amik most mutatják meg a bölcsességüket.
Mielőtt bárki elkezdene nekem hinni, előre mondom átkokkal is számoljon, minthogy férgekké változnak a szőrszálaid és a faszod olyan mint a zombik földje és vándorolnak a kukacok a répád felé és ezt érzed és át is éled, nem tudsz ellene tenni semmit, ott voltak, ennyi :D
Mindegy az hosszú 3 nap volt, lehetne róla mit írni, többet mint egy könyvet az is bizta, úgyhogy most hanyagolom. Akkor fotóztak démon formájú felhőket is XD
A lényeg amit ki akarok hozni az egészből, hogy van olyan hogy az agyunk a nem valósat is valósnak regisztrálja, mi mindhiába véltük úgy hogy baromság csak játék, de idővel az idő korlátok is teljesülnek, mint egy feltétel és megvalósul, aránylag kisebb késéssel és ezt nem túlzottan tudjuk befolyásolni, max ha én előre az útjába állok a még meg nem történt jövőnek és útját állom, ha emlékszem rá, de ha eljön a folyamat felkészülési ideje, akkor úgyis beugrik, mert a feltöltésnek be kell következni elven és nem ez az alap, hanem hogy már egyszer megtörtént valamikor és semmit nem tudsz ellene tenni, hogy ilyen dolgokkal foglalkozz, ez a sorsod, hogy tapasztalatokat szerezz, tulajdonképpen, hogy megéld az előre megírt jövőt, hogy a regisztráció rendszerezettebb legyen, tapasztaltabb és ezáltal egyszerűbb legyen valaminek a használata, mint egy világképnek, valami hitt féle, amivel tudok gondolkodni, meghatározni a dolgok történését előre és ezzel a példával élve így a jövőkép, mint az agyban egy emberi típusú arcfelismerő rendszer, így elérve azt, hogy egy még reálisabb gondolatmenetem legyen, ami élő és nem halott, ezenálltal nem állítható róla, hogy nem reális, mert majdnem 2 évtizede mozgásban van, amihez tudományosan hozzászólnék, hogy egy akármilyen molekula nem képes ilyen hosszú életre egy emberi agyban, hacsak meg nem újítom, azt valahogyan a tudat alatti gondolkodásommal amiről már nem is tudok, szóval hiába használjuk agyunk 20% át, mégis működik a többi is és tudjuk befolyásolni az emlékeink fejlődését, még ha nem is figyelünk oda minden tényezőre, hanem csak teszem azt egyetlen tényezőt befolyásolok valamilyen kritériummal, ami pl egy akkor megtapasztalt élmény képe ami oda tartozik, így mozgásban lehet és a múltam is szerezhet tapasztalatokat a jövőben, úgy hogy azt a világképet megőrzöm 2 évtizedig és utána amikor teljesülnek egy befolyásoló tényező(k) kritériumai amik ezt befolyásolják vagy helyére teszik, mert bezizzent vagy akármi :D akkor eljutok odáig, hogy a halucináció, az agy szüleménye, pontosan ugyan annyira mint a hit.
Szóval a hit nem halucináció, de kurva sok köze van hozzá, mint agyi működéshez, az ugyan abba a csoportba sorolható, mint egy emberi kontaktus, emberi tapasztalatcsere, információszerzés, mert ha egy emberrel megvitatok valami és tanulok belőle valami érdekeset, az alapján, bizonyos helyzetekben másképpen dönthetek és az isteni hit is ilyen, akár isten nélkül, de hit az van, mint egy megmentő, egy barát, de ez az egyén világképétől és felfogásától függ, mert ha én istent egy pusztító állatnak képzelek el, akkor ezek a halucinációk nem léteztek volna sosem.
A Biblia az egy irányelvet fektet le, az irányelv létezik a könyv nélkül is, mint a jelen életünk tapasztalatai formája. Lehet a dimenziók csak más gondolati síkok, mint amiket én leírok, lehet olyan is ami a tanult szakmának van fent tartva, minthogy elképzeljem hogyan írányítsak egy játékkal egy egész társadalmat vagy egy bolygó működését.
De még nem beszéltünk a szerkezetről, lehet sokféle vagy csak kettő, habár ez hibás feltevés, mert egy szerkezethez 3 összetevő szükséges, ami a másodikat, mint a nemet meghazuttolja és kikapcsol semleges állapotba, ami közel áll az igenhez, de a folyamat újbóli indításával a jó vagy a gonosz győz, ugyebár! :D
Lehetnek bonylultabb szerkezetek is, mint amikor a matematikai fügvényekben keresem a megoldást és ez már egy inteligensebb forma, mivel már nem döntésekből szülöm meg a választ, hanem egy sokkal reálisabb válasszal tudok előállni a témára, a kérdésekre nehezebb XD -
Amergin #565 Ha lehet a semmiből energiát nyerni, akkor nyilván örökmozgót is lehet építeni, ugye?
Erre mikor osztogatnak majd Nobel-díjakat? -
Polaris Outlaw #564 Az a helyzet, hogy ez szép és jó, de bizonyítani nem lehet, mert semmit gyártani nem tudnak (még mindig senki nem tudja mi az) és így nem tudják reprodukálni az eseményeket.
-
Amergin #563 És főleg miért jön létre a semmiből valami? -
#562
Nemtom, feltűnt-e, de sorba kapják a fizikusok a Nobel-díjakat, pont az ilyen jól sikerült behelyettesítések miatt.