Napelemes tengerészgyalogosok
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#129
Mindenkinek van egy elmelete!Ez a torveny ubereli meg az E-MC2 torvenyszeruseget is! A sorozatgyilkosnak is van elmelete a tetteire.Annak idejen az emberevoknek is volt elmeletuk arra,hogy miert eszik meg az ellenfeleiket.Akkor az egy *termeszetes*-igaz,hogy nem altalanos szokas volt.
Most ha koruljarjuk az elmeleteket /megszallas-felszabaditas,terrorista-
hazafi,szemita-antiszemita,demokracia vedelme-mas orszag megtamadasa/megszallasa
stb./-nagyon zavaros kep bontakozik ki.
Akkor hol huzzuk meg a hatart,hogy melyik *elmelet* helyes,erkolcsos,igaz,
elfogadhato?Ki donti el,es milyen terminologia alapjan?
Mindenesetre a klfl. *elmeletek* ideologiai alapot szolgaltattak a tortenelem folyaman az embereknek,hogy raeroszakoljak az elkepzelesuket,hatalmukat a masik emberre.Ez az emberiseg genetikai *betegsege*.Minden mas csak *cimke*
Most ha koruljarjuk az elmeleteket /megszallas-felszabaditas,terrorista-
hazafi,szemita-antiszemita,demokracia vedelme-mas orszag megtamadasa/megszallasa
stb./-nagyon zavaros kep bontakozik ki.
Akkor hol huzzuk meg a hatart,hogy melyik *elmelet* helyes,erkolcsos,igaz,
elfogadhato?Ki donti el,es milyen terminologia alapjan?
Mindenesetre a klfl. *elmeletek* ideologiai alapot szolgaltattak a tortenelem folyaman az embereknek,hogy raeroszakoljak az elkepzelesuket,hatalmukat a masik emberre.Ez az emberiseg genetikai *betegsege*.Minden mas csak *cimke*
#128
"Szerintem tisztáznod kellene magadban a "hazafi" szó jelentését."
Hazafi Hitler volt meg Szálasi.
Aki saját vagy más vérét ontja egy darab földért az csak simán hülye.
Hazafi Hitler volt meg Szálasi.
Aki saját vagy más vérét ontja egy darab földért az csak simán hülye.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#127
Érdekesen szelektív a memóriátok... szeptember 11-én beleszálltak két épületbe, jóreggelt! Mikor mondta Amerika, hogy õ csak jót tenni ment oda? Most tényleg azt hiszitek, hogy ilyen szituban otthon ülhet egy behemót ölbe tett kézzel? Melyik politikus élné ezt túl arrafelé? És melyik terrorista nem kezdené el huzigálni az oroszlán bajszát?
Nem is annyira Afganisztán megszállása a lényeg itt, hanem az így közvetített üzenet a wannabe terrorista-támogatóknak: ha hagyod a patkányaidat elszaporodni, hozzád is bekopogunk majd néhány lézervezérelt bombával.
Reputációról van szó. És az nagyon is hatékonyan tudja garantálni, hogy a terroristák felszámolásában minden eddig engedékeny ország vagy zsebdiktátor hirtelen roppant érdekelté válik. Lásd Líbia például (nem a mostani események, hanem Kadhafi és a nyugat viszonya tavalyig).
Nem is annyira Afganisztán megszállása a lényeg itt, hanem az így közvetített üzenet a wannabe terrorista-támogatóknak: ha hagyod a patkányaidat elszaporodni, hozzád is bekopogunk majd néhány lézervezérelt bombával.
Reputációról van szó. És az nagyon is hatékonyan tudja garantálni, hogy a terroristák felszámolásában minden eddig engedékeny ország vagy zsebdiktátor hirtelen roppant érdekelté válik. Lásd Líbia például (nem a mostani események, hanem Kadhafi és a nyugat viszonya tavalyig).
#126
Aki azt hiszi,hogy Amerika pusztán segítség nyújtás és önfeláldozás címén rohanja le egymás után az elhelyezkedés szempontjából "nehéz",illetve "terrorista" országokat,az egy petit képzavarban nõtt fel(ki itt tulajdonképpen a terrorista?).A kgb. a cia. mindig is alkalmazta ezt a fajta hadviselést.Az igaz,hogy a többi ország is szívesen beállt volna a sorba,csak nem rendelkezett megfelelõ apparátussal és anyagi "háttértárral".Amergin nagyon jól beszél... Afganisztán egy stratégiailag létfontosságú ország.Jön majd "meki",jön majd itt minden,ami Amerika érdekeit kielégíti/szolgálja... A Hornetek innen fognak felszállni,mert senki ne gondolja,hogy Amerika azért olyan bõkezû,mert a világ megmentésére törekszik.
Ki az a balga marha....aki bólogat arra,ha saját fegyverét önnön maga fejéhez szorítja?<#hamm>
Ki az a balga marha....aki bólogat arra,ha saját fegyverét önnön maga fejéhez szorítja?<#hamm>
#125
Még mindig nem ragáltál arra az adatra, hogy a 70 ezer tálib harcos közül több mint 50 ezren nem afganisztániak voltak, hanem külföldiek, zömében arabok.
Ilyen szempontból miért gondolod azt, hogy az USA az afganosztániak ellen ment oda harcolni.
Az sem teljesen világos, hogyha a tálibok több afgánt ölnek meg, mint amerikait, akkor õk miért lennének hazafiak?
Ilyen szempontból miért gondolod azt, hogy az USA az afganosztániak ellen ment oda harcolni.
Az sem teljesen világos, hogyha a tálibok több afgánt ölnek meg, mint amerikait, akkor õk miért lennének hazafiak?
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#124
Jobbulást. Én mondjuk csak simán egy éretlen kamasz eredeti világnézet iránti vágyára tippeltem. Én is átestem ezen tizenkét évesen, kívülrõl fújtam Nemere összes könyvét az amerikai kormány összeesküvéseirõl.
#123
Nem is lesz. Megnézettem egy geológus ismerõsömmel ezt a jelentést, amit Monibalage linkelt ide. A véleménye tömören annyi, hogy saját pénzét nem merné kockáztatni bányanyitásra ez alapján. Van ugyan pár hely, amit esetleg megnézne részletesebben, ha valaki fizetné, de ennyi. A szép színes térképen a színek értéktelen kõzeteket jelölnek, andezitet, bazaltot, gneiszt, homokkövet, stb.
#122
Diszlexia. Így hívják.
iSS!
#121
Már alig várom, mikor indul el az amerikai Ezüst, izé, Nikkelflotta az afganisztáni kikötõkbõl... ja, még az sincs nekik...
#120
Kíváncsi vagyok, mihez kezd a hadsereg majd, amikor kifutunk a naftából.
Mondjuk azt közel biztosra veszem, hogy a Föld utolsó liter üzemanyaga egy tankban/katonai repülõben fog elégni.
Mondjuk azt közel biztosra veszem, hogy a Föld utolsó liter üzemanyaga egy tankban/katonai repülõben fog elégni.
#119
Ja, ez tényleg off, telitalálat.
#118
OFF - mennyi jattot illik adni egy pizzafutárnak?
Im beginning to have less and less interest in what you think is possible or impossible. (Dr. Strangelove)
#117
"mi ez a fene nagy környezettudatosság? A kulcs a megtakarított napi 65 liter üzemanyag"
Szerintem ez a lényege a környezetvédelmnek és a kapitalizmusnak is, a globális felmelegedés csak mellébeszélés.
Ha valamit meglehet csinálni kevesebb erõforrás felhasználásával, mint korábban (pl. technológia fejlõdés miatt) akkor fejlõdik a gazdaság.
Szerintem ez a lényege a környezetvédelmnek és a kapitalizmusnak is, a globális felmelegedés csak mellébeszélés.
Ha valamit meglehet csinálni kevesebb erõforrás felhasználásával, mint korábban (pl. technológia fejlõdés miatt) akkor fejlõdik a gazdaság.
#116
"És az általam ismert dél-koreaiaknak többnyire az a véleménye, hogy inkább élne szerényebben, de együtt az észak-koreai rokonaival. Persze nem az ottani rezsim uralma alatt."
Csakhogy az USA nélkül valóban együtt élhetnének az északiakkal, persze az észeki rezsim uralma alatt.
Csakhogy az USA nélkül valóban együtt élhetnének az északiakkal, persze az észeki rezsim uralma alatt.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#115
"a "tálibokra", csak az a baj, hogy õk is a lakosságból kerülnek ki..."
A tálib fegyveresek 2001-ben 70 ezren voltak. Ebbõl 50 ezernél valamivel többen voltak a nem afganisztániak. Tehát nem áll meg az a tévhit a lábán, hogy a tálibok az afgánok voltak, és Afganisztán egy szuverén állam volt. A tálibok a teljes arab világból odasereglett szélsõséges muszlimok voltak, akik megszálltak egy országot. Afganisztánnak semmi köze nem volt a kalsszikus értelemben vett államhatalomhoz. Külföldi militáns csoportok egy országot megszálva, a lakosságot elnyomva egy muzulmán államkísérletet valósítottak meg.
A tálib fegyveresek 2001-ben 70 ezren voltak. Ebbõl 50 ezernél valamivel többen voltak a nem afganisztániak. Tehát nem áll meg az a tévhit a lábán, hogy a tálibok az afgánok voltak, és Afganisztán egy szuverén állam volt. A tálibok a teljes arab világból odasereglett szélsõséges muszlimok voltak, akik megszálltak egy országot. Afganisztánnak semmi köze nem volt a kalsszikus értelemben vett államhatalomhoz. Külföldi militáns csoportok egy országot megszálva, a lakosságot elnyomva egy muzulmán államkísérletet valósítottak meg.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#114
Tv rádió internet mért és te?
#113
Annyi jellembeli hibaja lehet az embernek. Ne tetezd ezt meg kepmutatassal is! 😊
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub
#112
Megelegszunk. Amugy valakiket utalni nepszeru elfoglaltsag. Vegtelen a palettaja az utalhato rasszoknak/nepcsoportoknak/ideologiaknak/vallasoknak. A zsidoknak kulonosen nagy makjuk van, egy kis erofeszitessel rajuk az elobbiekbol mind a negy passzol.
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub
#111
Az meg mi? Te olvasol ilyeneket??
Rettegek<#ijedt> és elhatárolódom<#schmoll2>
Rettegek<#ijedt> és elhatárolódom<#schmoll2>
iSS!
#110
Egyébként ha ilyen borzasztóan elharapódzott dolognak látod ezt, akkor nem kellene elgondolkodni, hogy ennek vajon mi lehet az oka?
Vagy megelékszünk a szokásos, egyszerû és könnyen emészthetõ konzerv-válasszal: ezek az emberek "elmebetegek".
Vagy megelékszünk a szokásos, egyszerû és könnyen emészthetõ konzerv-válasszal: ezek az emberek "elmebetegek".
iSS!
#109
Szalmabab erveles by kurucinfo.
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub
#108
"Ezerbisztos"
Miért TE honnan szerzed? Hogy én is jól értesült lehessek...
Miért TE honnan szerzed? Hogy én is jól értesült lehessek...
iSS!
#107
Szeretnék megóvni mindenkit az antiszemitizmus borzalmas mételyétõl, ezért linkelek egy kimerítõ leírást arról, hogy mik minõsülnek antiszemitizmusnak.
iSS!
#106
"Tévé, rádió is esztmongya, akkó' bisztoss, hogy úgy van."
Elárulnád honnan szerzed te az információkat? Netán a zinternetröl?
Elárulnád honnan szerzed te az információkat? Netán a zinternetröl?
#105
Ja. Es a forumok is tele vannak olyanokkal, akiket gyulolnek a zsidok. Legalabbis en ugy vettem eszre. 😊
Nagyon elterunk amugy a targytol.
Nagyon elterunk amugy a targytol.
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub
#104
Egyiket sem.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#103
"Régen" az volt az antiszemita, aki gyûlölte a zsidókat, ma az az antiszemita, akit a zsidók gyûlölnek...
iSS!
#102
Off
Ez vekony jeg, mert forditva is all. Az osszes antiszemita tokfej azt mondja magarol, hogy o csak Izrael kulpolitikajat... Azt viszont pillanatnyi szunet nelkul.
On
Ez vekony jeg, mert forditva is all. Az osszes antiszemita tokfej azt mondja magarol, hogy o csak Izrael kulpolitikajat... Azt viszont pillanatnyi szunet nelkul.
On
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub
#101
Ugye, hogy észrevehetõ, mennyire függ a szóhasználatunk attól, hogy mit tartunk az egyes dolgokról?<#duma>
iSS!
#100
Megvilágosítottál!<#papakacsint>
Az Amerikai Egyesült Államok hivatalos külpolitikájának a bírálata, vagy annak kritizálása az "jenkiutálat".
Bocsika, én kérek elnézést<#worship>
Az Amerikai Egyesült Államok hivatalos külpolitikájának a bírálata, vagy annak kritizálása az "jenkiutálat".
Bocsika, én kérek elnézést<#worship>
iSS!
#99
Az emlitett sajto organumok sem helyeseltek. Termeszetesen szerintuk az volt megszallas, amit az USA muvelt. Sajat ugyeik barati segitseg, felszabaditas, az elnyomok elleni kuzdelem segitese, vagy mas hasonlo kategoriaba estek. Azon viszont semmit nem valtoztat, hogy a Pravda vezercikkek zamata leng korul. 😊 Ha akarod nem emlegetem fel tobbet, de tenyleg igy gondolom.
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub
#98
Hagyd rá. Imádja a Jenkiket. Meg fõleg a fegyvereiket.
Olyan ez, mint amikor valaki Izrael politikáját kritizálja. Az illetõ garantáltan anti-szemita lesz pár percen belül. Ez van.
Olyan ez, mint amikor valaki Izrael politikáját kritizálja. Az illetõ garantáltan anti-szemita lesz pár percen belül. Ez van.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#97
A "pravda". Te mit tippelsz: szerinted helyeseltem Afganisztán szovjet megszállását? Vagy Tibet kínai megszállását? Vagy Magyarország bármikori lerohanását bármilyen irányból bármely nagyhatalom által? Vagy úgy általában az országok idegen megszállását és a bábkormányokat?
Elég szomorúnak tartanám, ha ezekkel kapcsolatban a véleményem még nem lenne elég egyértelmû...
Elég szomorúnak tartanám, ha ezekkel kapcsolatban a véleményem még nem lenne elég egyértelmû...
iSS!
#96
Miféle "valóság" mond ellent nekem? Errõl talán felvilágosíthatnál engem, a bûnös módon tévelygõt<#nyes>
"Jenkiutálat": hol írom, hogy utálom a "jenkiket"? Idéznéd, ha megkérlek?
Az a bizonyos "Rundi" pedig, akit nem ismerek nem érdekel.
"Bizonyíték": a VÉLEMÉNYHEZ miért kell "bizonyíték", ezt áruld el légy szíves.
Nem lehet jogom a véleményemhez, csak ha hozok neked "bizonyítékot", hogy helyes a véleményem? Hogy képzeled ezt?
"Jenkiutálat": hol írom, hogy utálom a "jenkiket"? Idéznéd, ha megkérlek?
Az a bizonyos "Rundi" pedig, akit nem ismerek nem érdekel.
"Bizonyíték": a VÉLEMÉNYHEZ miért kell "bizonyíték", ezt áruld el légy szíves.
Nem lehet jogom a véleményemhez, csak ha hozok neked "bizonyítékot", hogy helyes a véleményem? Hogy képzeled ezt?
iSS!
#95
Az unalomig lejaratott klissek es friss nezopontok ugyeben javaslom, keress nehany korabeli cikket a hazai sajtobol(esetleg a szovjetbol, ha talalsz forditast) barmely konfliktusrol, amiben az USA resztvett. Szerintem sapadni fogsz a remulettol, ha felfedezed a hasonlosagot. 😊
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub
#94
OMG. Tükörbe néztél már? Mert bizonyítékot nem adtál mondandóról semmit. A valóság is ellenmond állításodnak jelenleg.
No offense, ahol te megjelensz, ott a flém is hamar jön. A jenkiutálad csõlátásod meg pont olyan súlyos, mint rundi imádata a totalitárius rendszerek iránt.
No offense, ahol te megjelensz, ott a flém is hamar jön. A jenkiutálad csõlátásod meg pont olyan súlyos, mint rundi imádata a totalitárius rendszerek iránt.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#93
Látom a trollkodás aranyszabályát már elsajátítottátok mindketten:
Ha az érveket nem tudod támadni, támadd az érvelõt!<#puszi>
Nem muszáj egyetérteni velem, egy friss és új nézõpontot próbáltam csak megvilágítani, az unalomig ismételt lejáratott klisék helyett<#unalmas>
Ha az érveket nem tudod támadni, támadd az érvelõt!<#puszi>
Nem muszáj egyetérteni velem, egy friss és új nézõpontot próbáltam csak megvilágítani, az unalomig ismételt lejáratott klisék helyett<#unalmas>
iSS!
#92
Az Észak-Korea topikba még nem nézett be? Rundi imádná...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#91
Eleg a szohasznalatodat figyelni. Konkvisztador, kollaborans, birodalmi terjeszkedes. Istenkem, a Pravda imadott volna! 😊
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub
#90
Ööööö, ha te mondod, hogy Amerika a Nagy Gonosz, akkor biztos úgy van. Én nem írtam ilyet. Avagy amiket írtam a politikájáról, abból neked úgy tûnik, hogy "gonosz"?
Vajon mi indít arra, hogy ezt gondold?
Vajon mi indít arra, hogy ezt gondold?
iSS!
#89
Nagyon úgy tûnik, hogy a hidegháború vége után egy új globális ellenség feltûnése úgy kellett az egybesült állatok katonai és politikai gépezetének, mint egy falat kenyér. Ennél kellemesebb ellenfelet kitalálni sem lehetne, hiszen korlátlan ideig háború indítható bárki ellen, akirõl "kiderül", hogy tenorista.
A birodalmi terjeszkedés is "legálisan" biztosított, hiszen szegény amerika, "az áldozat", csak visszaütött a csúnya, gonosz, rosszindulatú trappista pedofil tenoristáknak<#nyes>
Ezt csócsáljátok, prolik! Ez folyik a csapból is és ezt nem tanácsos kétségbe vonni. Remélem hamarosan ennek a "tagadását" is BTK-ba betonozzák, mint a másik szentséges és megkérdõjelezhetetlen hittételt...
A birodalmi terjeszkedés is "legálisan" biztosított, hiszen szegény amerika, "az áldozat", csak visszaütött a csúnya, gonosz, rosszindulatú trappista pedofil tenoristáknak<#nyes>
Ezt csócsáljátok, prolik! Ez folyik a csapból is és ezt nem tanácsos kétségbe vonni. Remélem hamarosan ennek a "tagadását" is BTK-ba betonozzák, mint a másik szentséges és megkérdõjelezhetetlen hittételt...
iSS!
#88
Uhum. Nem am az "Amerika a Nagy Gonosz" figurak helyi szovivojere.
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub
#87
Ezt most magadra érted?<#dumcsi>
iSS!
#86
A gondolkodas hatastalan eszkoz, ha mar joelore tudod, milyen eredmenyre akarsz jutni. 😊
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub
#85
Egyébként Cortes-nek, Pizarro nak is meg volt az ürügye, hogy miért kell leigázni dél-Amerikát. A római katolikus anyaszentegyház áldását adta rá: ugyanannyira volt "törvényes" és "jogszerû" (ha nem jobban!), mint ma a "terror elleni harc".
"Lelkeket téríteni" és kereskedni mentek hivatalosan oda, ezzel szemben kirabolták õket, eladták rabszolgának és leöldösték õket.
Az úgynevezett "terrorizmus" nem ok, hanem ÜRÜGY.
"Lelkeket téríteni" és kereskedni mentek hivatalosan oda, ezzel szemben kirabolták õket, eladták rabszolgának és leöldösték õket.
Az úgynevezett "terrorizmus" nem ok, hanem ÜRÜGY.
iSS!
#84
Khm... A youtubeon te is talalhatsz feltoltott videokat ilyen kikepzesekrol. Az iranyitas kevesbe helyigenyes, de a kikepzeshez nem art valamilyen nyugodt(vagy eppen zavaros. Ahogy nezzuk.), felreeso kornyek.
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub
#83
Persze-persze a nemzetközi terrorizmus... Ja! Majdnem el is felejtettem<#beka2>
Meg oszama, meg a hegyi kecskepásztorok, akik a barlangjaikból irányították az öngyilkos tenoristákat a Pentagon lerombolására.
Higgy benne, hiszen ez tényleg sokkal kényelmesebb, mint gondolkodni. Tévé, rádió is esztmongya, akkó' bisztoss, hogy úgy van.<#worship>
Meg oszama, meg a hegyi kecskepásztorok, akik a barlangjaikból irányították az öngyilkos tenoristákat a Pentagon lerombolására.
Higgy benne, hiszen ez tényleg sokkal kényelmesebb, mint gondolkodni. Tévé, rádió is esztmongya, akkó' bisztoss, hogy úgy van.<#worship>
iSS!
#82
"Ha nem volna ott semmi értékes soha nem mentek volna be oda."
Volt. Csinos kis terrorista ellato. Olyan zegzugos orszag, hogy sosem tudnak rendet csinalni, de visszaszoritottak es helyben lekotottek ezeket a csoportokat. Tobbre nem fogja futni. Az emlitett asvanykincsek meg akar a Holdon is lehetnenek. Belathato idon belul arrafele nem lesznak olyan allapotok, hogy profittabilisan kitermelheto legyen barmi.
Volt. Csinos kis terrorista ellato. Olyan zegzugos orszag, hogy sosem tudnak rendet csinalni, de visszaszoritottak es helyben lekotottek ezeket a csoportokat. Tobbre nem fogja futni. Az emlitett asvanykincsek meg akar a Holdon is lehetnenek. Belathato idon belul arrafele nem lesznak olyan allapotok, hogy profittabilisan kitermelheto legyen barmi.
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub
#81
Ennyit pedig arról, hogy Afganisztán és Irán mennyire "pöcegödrök" -ahogy te olyan szépen megfogalmaztad...<#nezze>
iSS!
#80
Megint olyasmi amit nem én írtam de erre reagálsz. Hol írom én, hogy Afganisztánból "kivonulnak" az amerikai konkvisztádorok? A konkvisztádorok rabolni mennek be egy országba, azért mert ott számukra értékes dolog van. Ha nem volna ott semmi értékes soha nem mentek volna be oda. Ezt mindannyian tudjuk.
A "szabadság", meg az "emberi jogok" nevû balblákat hagyjuk szerintem meg az ovisoknak, mert õk még talán hisznek benne...
Az pedig, hogy én szárazföldi offenzívát vízionálok, megint csak érdekes kijelentés. Meg lennék lepve ha nem készültek volna erre tervek a Pentagonnál. Az, hogy egy ilyen tervet mikor vesznek elõ és "porolnak le", az csupán a pillanatnyi helyzettõl és erõviszonyoktól függ, ezt mindketten tudjuk.
A "szabadság", meg az "emberi jogok" nevû balblákat hagyjuk szerintem meg az ovisoknak, mert õk még talán hisznek benne...
Az pedig, hogy én szárazföldi offenzívát vízionálok, megint csak érdekes kijelentés. Meg lennék lepve ha nem készültek volna erre tervek a Pentagonnál. Az, hogy egy ilyen tervet mikor vesznek elõ és "porolnak le", az csupán a pillanatnyi helyzettõl és erõviszonyoktól függ, ezt mindketten tudjuk.
iSS!
Oldal 1 / 3Következő →