A Firefox kárára bõvül a Chrome

Ez fõleg állami szférában vagy kisvállalkozások esetében van, ahol Pistike, az xy dolgozó rokona, aki mellesleg "ért a gépekhez, mer' wowozik" lesz a rendszergazda.

Máshol már nem jellemzõ. IE8 igen, de IE6 már nem. A Firefox központi menedzselése tényleg szar, de például Operánál GPO nélkül is egész korrekt.

A kérdés, hogy a kritikus oldalak (intranet, router, stb.) mennyire mennek vele. Ha azok igen, akkor a Google mûködik, a lényeg mûködik, a többi meg leszarva. Az, hogy Gizike utál, amiért nem tudja elérni a Faccsét már részletkérdés, a fõnök meg van elégedve veled. Egy alkalmazottnak pedig rugalmasnak kell lennie, nincs ilyen kifogás, mint "Office 2007+" vagy "alternatív böngészõ". Ha nem tudja használni átveszi a helyét olyan, aki tudja. Ilyen az élet...

Nem az emberek, hanem a CÉGEK használják még mindig a ratyi IE6-ot. Egy csomó alkalmazás csak IE6-on fut el, mert nem veszik meg a frissített alkalmazást, vagy nem is lesz belõle frissebb. Ennyi. <#duma>

nem lenne kvára sokkal egyszerûbb meg multiplatformabb, egyszerûen tartalomszûrõ PROXY-t használni grúpoliszi helyett?
Egyébként meg semmit sem érnek, én melómban mind2 volt, azt még is nyomtam az itthoni gépemet távelérve a 80-as porton https kapcsolaton :DD

"A cégnél böngészõt mondott a fõnök..."

És éppen ezért általában csak az IE jöhet szóba, mivel rengeteg pluszt tartalmaz, amit más böngészõ nem támogat (pl. GPO támogatás, stb.).
IE6, nem érdekli õket, hogy elavult. Migrációra nincs keret, alternatív böngészõ nem jöhet szóba, így sok helyen marad az IE6...

O RLY?
Legközelebb nézz utána annak amirõl írsz.

Igen, a króm a legjobb az eredmény szerint, de ha azt mondod hogy FF lemaradt 4.1-nél akkor kurvára tévedsz.

nem... tökmindegy milyen jó, úgy sem fog terjedni ha nem kap elég hájpolt.
ezerszer elõfordult már sztechben hogy a szarabb terjed el, mert több reklámot kap (lásd win, directx, ipad, msn messenger, stb)

"de egy informatikus legyen innovatív, tekintsen
elõre mi várható reálisan!.."

A cégnél böngészõt mondott a fõnök, nem pedig renderelõmotort címsorral, szóval... inkább valami böngészõre szavaznék, amiben vannak ilyen hihetetlenül luxus fícsörök, mint:

- Egyéni proxy beállítás
- Temporary downloads mappa
- Smooth scroll
- ...stb.

valamint az is meghatározható, hogy melyik mappába milyen jogosultságokkal települjön.

Tehát olyanok jöhetnek szóba, mint Opera, Firefox, IE8, IE7 és IE6
Utóbbi kettõ már elavult, szóval marad a maradék három.

Nem értem, hogy miért hagyják ki az összes ilyen cikkbõl az Operát.
Most jelent meg a 11-es verzió és Minden eddigi Operánál jobb.
Jól és könnyen kezelhetõ és már kiegészítõk is elérhetõk hozzá.
Szerintem igenis számolni kell az Opera térnyerésével is most már.

Nem tudom mi a baj a guglival - az a helyzet hogy én örülök a guglinak, gmail-nek is, a gFöld/maps is nagyon jó szolgálatot tett eddig is útvonaltervezésnél, a picasa is jó a fényképalbumokra, és a chrome-ot is szívesen használom böngészésre.

Persze ha valakinek a szíve más böngészõ felé húz azzal semmi baj, viszont a gugli legalább nem blokkolja a cuccait azok elõl akik egyéb os-t vagy böngészõt használnak, ami azért nem mondható el minden böngészõ alkotójára... Aztán hogy egyk kicsit nagytesóskodik, az nekem bõven megéri, ha nem kell fizetnem.

Sajnos ebben a Firefox rovására nõ a Chrome statisztikában én is benne vagyok. Viszont így két független profilú Chrome kell fusson a gépemen, ami nem egy nagy ügy, de nekem túrnom kellett kicsit utána. Ha valaki mást is érdekel a hogyan, akkor itt megtalálja:
www.pulykakakas.hu/b/ket-chrome-egy-gepen

...És másodszor is kijelentem; leírni az FF-et OSTOBASÁG!

Ezt benézted ugyanis nem vagyok rendszergazda, de igazad van - beragadtam.
...Mivelhogy nekem/nálam kifogástalanul mûködik az FF évek óta és kielégíti minden hozzáfûzött igényemet.
Ne gondold, hogy látatlanban ítélkezem. Egyszer feltelepítettem a "Crome"-ot, de rövid tanulmányozás után meg is szabadultam tõle - kirázott tõle a hideg (szó szerint).
Egyéb kérdés, téves következtetés, óhaj-sóhaj? <#ravasz1><#nyes>

"Wescone:Mondod te mert ostoba vagy!" -Ime egy erõszakos és tájékozatlan rendszergazda "aki beragadt 1-2 évvel és erõlteti a tûzrokát" -Errõl beszéltem.
Tények Tesztek nélküll FF! Mert az jó, ha pedig nem jó szted akkor OSTOBA vagy :<#nevetes1>

Mondod te ...mert ostoba vagy!

Gyerekek! Ne hypeoljátok már az FF-et! Kipróbáltam Én is többen is, a Chrome 9.0-hoz a FF4.1 RETTENTÕEN lassú! Még az Ad Bocker pluginal sem volt gyorsabb az oldalbetöltés mint a Chrome-on anélkül. Nem beszélve a Chrom inteligens predtikív cache rendszerérõl, a DNS-elõtárazásról. HTML5 a jövõ , ebben megintcsak Élenjár a Chrome, az FF meg leragadt a 4.1-nél. 1x rûen eljárt fölötte idõ, jön fel az Opera, és az IE9 valamint a Chrome lassan de biztosan agyonüti. Igaz vannak erõszakos és tájékozatlan rendszergazdák aki beragadtak 1-2 évvel és erõltetik a tûzrokát, de egy informatikus legyen innovatív, tekintsen
elõre mi várható reálisan!..
Ez eléggé feljavítja az FF arányt.

Azért a Google tesz róla, hogy a Chrome integráltan érkezzen mindenféle szoftverrel (pl avast). Telepítéskor next-next, és a mezei felhasználó már olvasás nélkül nemhogy feltelepítette a Chrome-ot, de az be is állította magát alapértelmezettnek.

A Google fõ keresõoldalán ott virít a Chrome reklám. A Gmailben is ott virít. A GFöldet letöltve is alapértelmezetten települ és alapértelmezetté teszi magát. Ha már árukapcsolás, ami egy disznó dolog, legyen, de ne legyen már bepipálva, hogy "igen, akarom", hanem csak akkor települjön, ha a telepítõ user elolvasta, hogy mi a fasz van odaírva, és õ maga rakta a pipát a checkboxba.

Nálam egyébként így mutat a statisztika.



Ez persze nem reprezentatív, mert nem látogatják millióan, külföldiek pláne, de azért ez elmond valamit a hazai helyzetrõl.

Nem tudom, mi bajotok az FF-el, hogy vége van, meg leáldozott, ilyesmiket írtok:).
A Chrome tényleg gyorsabb, de IE-t szerintem legtöbb területen veri, úgyhogy ha valamelyik böngészõ vissza fog esni, az az IE lesz.
Aki meg konfigurálgatni, testreszabni akar, az egyértelmûen FF-ot váalszt.

csak kezdenek rájönni az emberek, hogy mi az a böngészõ... <#nevetes1>

chrome > *
FF felett eljárt az idõ.

A szubjektív teszten is a CHROME-ot találom gyorsabbnak, fõleg gyengébb configokon látványosan gyorsabb. Egy erõs gépen a különbségek elenyészõek a sebesség tekintetében, viszont a CHROME az egyetlen böngészõ amin keresztül nem teszik tönkre az OP-ot. Az FF-re íródott a legtöbb kártevõ az persze az IE után, sõt nemzetközi hacker versenyen egyedül a CHROME-ot nem tudták feltörni, a többit rendkívül gyorsan igen, és innen szabad az út az adatokhoz. Ennyit a biztonságról, a google szerverén titkosított formában tárolt felhõben ki tud adatot lopni mondjuk a személyemtõl, fõleg mikor semmilyen adatot nem tárolok a felhõben a NET-es viselkedésemen kívül semmit nem tudnak meg rólam, de ezt az IE is teszi már rég, és az FF a CHROME-tól átvett megoldásokkal próbál felzárkózni! <#nevetes1>

"A látogatók pedig teljesen átlagos internetezõk, tehát nem olyan, mint pl itt sg-n, ahol mindenki tudja, mi az a böngészõ:)"

És még így is nagyobb az Opera részesedése, mint 2,2% mindkét grafikonon.

Lowosan: Hasonló véleményen vagyok a "legszarabb"-ot leszámítva.
A Firefox-féle Adblock Plus a legokosabb (RegExp szûrõ) adblock, csak annyi, hogy nagyon nem felhasználóbarát manuális blokkolásra Hátránya még annyi, hogy a RegExp miatt terjedelmesebb listák lassítanak, bár szerencsére annyit normál keretek között nem, mint amennyi többletet nyersz a használatával.

A második helyezett az Opera reklámblokkolója, ami a legjobb lenne, ha a gyári reklámblokkolójában lenne (nem csak teljes domain alapú) fehérlista. Szerencsére ez userJS-sel illetve 11-tõl kiegészítõvel pótolható, akárcsak az Adblock Plus-os listák copy-paste nélküli importálása.

Az IE-s megoldásokat nem ismerem (az IE8-tól létezõ XML alapú filter kivételével), ami mivel nem szerkeszthetõ normálisan és eleve szar a kivitelezés csakis azért kerül a 3. helyre, mert (a hosts fájlhoz is hasonlóan) VALÓBAN BLOKKOL.

Nem pedig csak elrejti a szemed elöl, mint Chrome/Safari. És ne linkelje senki az Adblockot, aminél nagy piros betûkkel ki van írva, hogy "csoda! végre teljesen blokkol", mert nem. Nem blokkol. Egyszerûen reklámfogás és/vagy arra célzott a fejlesztõ, hogy már van valami buta eseménykezelõ a Chrome-os Extension API-ban, de a Webkit természetébõl fakadóan mindig betölti a reklámokat, csak közben nem jeleníti meg.

Adatforgalom: 1-es.
Oldalbetöltési sebesség (általában ezek a tetves reklámok okozzák, hogy egy 1 másodperc alatt betöltõdõ hírportálon 5 másodpercig szüttyög): 1-es.
Biztonság: 1-es

Ennyit a reklámblokkolókról.

nálam így alakul, az utóbbi 1 hónapban:
kék-Firefox
zöld-IE
narancs-Chrome
sárga-Opera
világoskék-Safari


Tavaly ugyanekkor:


A látogatók pedig teljesen átlagos internetezõk, tehát nem olyan, mint pl itt sg-n, ahol mindenki tudja, mi az a böngészõ:)

Az IE-t azért használják annyian, mert egyértelmûen a céges gépeken az van. Sehol nem lenne egyébként. A Chrome egyértelmûen gyorsabb, jobban használható a másik két szereplõnél, ez evidens. Az FF olyan nehéz lett, illetve nehézkes, lomha, hogy nem is nagyon tartom érdekesnek a próbálkozást vele. Minap elindítottam, de kb a harmadik oldalnál azonnal kinyomtam. Nem vagyok semmilyen fan, egyszerûen azt használom, ami nekem jobb. És az most messze a chrome.

Akkor mond el nekem hogy melyik a jobb, és mitõl jobb.

"ott már rögtön elõjönnek a gondok ha nem csak beállítom hogy xy listáját betöltse, hanem már én is blokkolni akarok valamit..."
És azt is, hogy mibõl gondolod azt, hogy ha felteszel teszem azt egy angol szûrõt akkor az tudni fog mindent amit esetleg a hufilter vagy más, nem angol oldalakat szûrõ filter?

Amúgy utálom az ilyen "fúdeszar, átváltok másra" embereket. Minek kéne visszajelezni? Hátha esetleg meghallgatják/elolvassák és megpróbálják javítani? Mi a faszért vannak a folyamatos felmérések FF bétáknál?
Meg súgom, nem dísznek.

Azoknak meg, akik arra panaszkodnak hogy még mindig béta: inkább ez minthogy kiadják félkészen vagy támadhatóan, ahogy az Adobe Readereknél már hagyomány.

Hát akkor ugyanolyan hülye vagy mint az IE csapat, gratulálok:)

Igen, ez azért elég kézenfekvõ lenne, nem hiszem el, hogy nem tudják megoldani, hogy váltsanak az emberek, ha azt akarják, hogy váltsanak. Egyébként én azon is mindig meglepõdök, aki IE-t használ, hát még ha valamelyik õskövület verzióját.
Én részemrõl a Chrome-os tábort gyarapítom, már a megjelenése óta, és nem is fogok váltani másra <#eljen>

Ms már befejezte asszem a támogatását. Csak sajnos amíg még léteznek olyan cégek - állítom, hogy a felhasználók többsége céges policy miatt használja -, akik ilyen õstulkok, addig nem lehet teljesen számûzni. És ha te kaspz egy megrendelést egy ilyen õstuloktól, hogy akkor kéne x millióért egy ilyen olyan webalkalmazás, és kérik az IE6 támogatást is, akkor te inkább csak örülsz neki, mert legalább meg van a +30% munkaidõ amit ki lehet számlázni, még véletlenül sem fogod azt mondani, hogy akkor ezt nem csináljátok...

ie6 kizázárására egyetlen megoldás van, nyiltan nem támogatni. Még mindig relative sokan használthatják. Egyébként is jelentõs plussz meló van miatta.

Baz, te aztán kemény vagy a nõkkel! ><
<#hehe>

Nu, akkor majd kipróbálom, köszi. Nem mondtam, hogy ez a legjobb :-) Azért kösz.

Na, popcorn elõ, mindjárt kezdõdik a flamewar :-)

Én csak halkan jegyzem meg, hogy immáron 6 éve Operát használok, és nem szándékozom leváltani.
Ha lehetne egy kérésem az internet összes useréhez webfejlesztõként, az csupán annyi lenne, hogy ne használjon senki IE6-ot. Ha lehet, IE7-et se. IE8 oké, Firefox 3/4 oké, Chrome ok, Safari ok, és természetesen Opera is oké (és az egyéb browserek is többnyire az oké kategóriába esnek).

Sztory: barátnõm egyszer küldött nekem egy screenshotot céges géprõl, azt írta, nézzem meg, milyen jól megoldották az IE6 felhasználók kitiltását egy bizonyos weboldalról (az oldal IE6-ról lebeszélõ, az alternatív böngészõket támogató szoveget jelenít meg ha IE6-tal nyitod meg, és hanyag lazasággal közli, hogy ezzel a böngészõvel bizony nem fog az oldal minden funkciója mûköni).
Én erre visszaírtam a lánynak, szerencséje, hogy céges géprõl küldte a shotot, ha otthoniról küldte volna, már nem lenne a barátnõm :-)

mondjuk a chome-ost nem próbáltam ki, csak az opera beépítettjét használom flashblock ujs-el meg contentblockhelperrel.

Igen, pontosan ezt írtam...

Van, és konkrétan az ff adblock a legigénytelenebb fos reklámblokkoló amit láttam. Egyszerûen nem értem hogy lehet ezt legjobbnak nevezni... nem felhasználóbarát, nehézkes a használata, ott már rögtön elõjönnek a gondok ha nem csak beállítom hogy xy listáját betöltse, hanem már én is blokkolni akarok valamit...

*Firefox -nak meg van az elõnye, hogy akárhogyan testre lehet szabni, alapból is sok mindent tud és plugin is rengetg van hozzá, amik szintén kényelmesen használhatók, gyorsan telepíthetõk, stb.. *

ki mondta, hogy az Operát nem lehet testre szabni?
és már léteznek pluginek az Opera-hoz is.
aki csak tesztre használja az Operát, az nem tud túl sok mindent az Operáról, szerintem.

*A Chromenak meg az, hogy hihetetlenül stabil és gyors.*

ennyire biztos vagy benne?
gondolom azért mert más böngészõt nem nagyon használtál
ha már teszteled az Operát, akkor teszteld azt aktívan és meglátod mirõl is beszélek, de ha eleve ellenszenves vagy az Operával szemben, akkor meg hiába is beszélek.

mindenki azt használja ami neki a legjobb, de sokan azt használják, amivel a legjobb, legegyszerûbb és a legkényelmesebb a böngészés
ha valaki csak azért telepíti a chrome-ot vagy a mozillát, mert azt hallotta, hogy az jó, akkor az sosem fogja meg tudni melyik is a neki legjobban megfelelõ böngészõ

én amikor netezni kezdtem anno, akkor mozillával kezdtem, de ez valóban csak pár napig tartott, utána egybõl az Operára álltam át és azóta is tökéletesen megfelel, nekem.
nincs az a böngészõ aminek ne lennének hibájai, van mindegyiknek, csak a FUNok nem akarják azt beismerni
én is találok az Operában is hibát, még sem térek át másik böngészõre
de van aki addig kószál a böngészõk között, amíg nem talál egy divat böngészõt és azt kezdi el teljes értékûen használni.

*Amúgy akkor valóban jó volt, illetve számos sok olyan dolog létezett benne, amivel a mai "nagyok" berobbantak, pl. tab-os böngészés.*

ezt ugye az Operára értetted?
mert a tabos böngészést az Opera indította el.

Én nem találtam gyorsabbnak az Operát a Chromenál, fennt van a legújabb Opera is a gépemen (weblap tesztelés miatt elsõ sorban), de soha nem tudtam megszeretni, nem csak a divat miatt nem szeretik.

Firefox -nak meg van az elõnye, hogy akárhogyan testre lehet szabni, alapból is sok mindent tud és plugin is rengetg van hozzá, amik szintén kényelmesen használhatók, gyorsan telepíthetõk, stb.. A Chromenak meg az, hogy hihetetlenül stabil és gyors. Mikor javascriptben írtam ilyen kis logikai játékot, igencsak éreztem, hogy mennyivel gyorsabban lefuttatja Firefoxhoz képest. Firefoxban volt, hogy 2 mp -ig tartott, amire a Chromenak nem volt észrevehetõ késése.
Fõleg akkor álltam át, amikor megkaptam a netbookomat, azon már igencsak érzõdik a különbség ilyenekben is.

Hali, én is rókával nyomulok, fõleg az adblock miatt. Ijesztõ hatékonysággal szûr ki minden reklámot, semmit nem látok, se flasht, se google adwords.öt. Van ilyen a többi alatt is?

Helló. Na akkor itt az én véleményem :)
Szal én is kiprobiztam szinte minden böngészõt. Nekem a FOX jön be a legjobban. Mert szerintem a legbarátibb a kezelõfelülete, nagyon frankón testre lehet szabni. Sok kieg amit nem kell külön a gépre telepíteni. Rengeteg számomra fontos beállítása van. Pl. az internetkapcsolat beállításainál külön lehet megadni a proxy beállítást, ami mondjuk egy vállalati gépnél nem hátrány. A Chromnál is a rendszerbõl szedi és oda állandóan visszarakják, a Foxnál nem!
Szal nekem minden weblapot tökéletesen megjelenít...ja, hogy pár tized vagy század mp-el késöbb töltödnek a scriptek, basszus lehet tökön szúrom magam :)
ennyi.

Sajnos a cégeknél nagyon elterjedt volt egy idõben. Akkor még a mozilla gyerekcipõben járt.

Aztán persze cserélj le egy nagyobb cégnél egy progit. Siemens-nél pl. tavaly került csak be a policy-ba az IE8, azelõtt IE6 volt meghatározva engedélyezett böngészõként.

Ilyenek ezek a mamutcégek, lomhák, nehezen alkalmazkodnak.

Chrome-ot és Operát is használok. Firefoxot már nagyon rég nem, IE-t pedig soha nem használtam rendszeresen.
Viszont annak ellenére, hogy gyakorlatilag nem használok Internet Explorert, mindig frissítem XP-reinstall után a 6-ot 8-ra... :) Nem értem, hogy lehetett bármikor is 6-ot használni, nemhogy ma. Csak magától a felülettõl kiütést kaptam/kapok. :)

Azt azért tegyük hozzá, hogy a firefox nagyon sokáig elég bugos és optimalizálatlan volt, csak a 3-as verziótól kezdve lett igazán kiforrott...

Nem kell, de talán érdemes. Én utoljára akkor használtam Operát amikor még nagyban a Netscape korszak volt. Marhára nem volt mindegy, hogy azt a kemény 5 KB-t mennyire tudja jól kihasználni egy böngészõ.

Amúgy akkor valóban jó volt, illetve számos sok olyan dolog létezett benne, amivel a mai "nagyok" berobbantak, pl. tab-os böngészés.

A pluginokat a felhasználók teszik fel a rókára, szóval maximum õk cseszik el. Amúgy nem igazán hiszem hogy a pluginek annyira a hátránáyra lennének mint utalsz rá. A külsõségeket módosítgató kiegek sztem sem érnek sokat, ellenben sok más hasznos feladatora lehet befogni a rókát velük, amihez máskülönben külön program kellene, vagy ki be lépegetni mindenféle oldalra.

Kicsit úgy érzem autós hasonlattal élve hogy a IE a hétköznapi emberek autója, a Chrome a sebesség megszállotjaié, a Firefox a tuningosok és luxuskényelem igénylõié, a többivel nem foglalkoztam még, így nem igazán tudom hova tenni..

acid3

peacekeeper

ezeknél is nem mindegy, hogy milyen nettel tesztelnek és milyen gépekkel

attól hogy egy ultra gyors nettel és ultra gyors géppel tesztelik le a chrome-ot, attól még nem a chrome a leggyrosabb
aki használ chrome-ot mozillat és Opera-t is, aztudja hogy nem a chrome leggyorsabb, sõt a chrome még a mozillánál is lasabb és ezt egy 1 Mbit netnél mondom.
attól hogy valakinek 120-160 Mbit-es netje van, attól még nem feltétlen a chrome a leggyorsabb, ott már alig lehet különbséget tenni két böngészõ között

az Opera-nak is azért ilyen kicsi a piaci részesedése, mert a divat majmok azt töltik le, amit bereklámoznak
az emberek nagy része tudja, ami jó azt reklámozni sem kell <#hamm>

Engem is érdekelne ilyen oldal, tényleg ki akarom pórbálni a chrome-ot is, ami azért ugye el nem felejtendõ, az adatbiztonsági botrányairól híresült el. Igen, tudjuk, senkinek sem kellenek a tyúkszaros adataitok....

a chrome a javascriptet futtatja gyorsabban, nem?

Jah és vannak weboldalak kizárólag IE7/IE8 ra optimalizáva ami nem fut másböngészõn pl tûzrókán,nos a 9-es krómmal Nekem hasít!:D

Mondasz nekem egy ilyen oldalt? Kipróbálnám a FF4beta8-cal.

Mellesleg számomra az az oldal, ami Firefox alatt nem mûködik normálisan, az nem része az internetnek.

Én múltkor letöltöttem, megnéztem vele, hogy egy nagyobb honalpot mennyi idõ alatt tölt be króm és fox között, fox gyõzõtt. Mondom, megismétlem, elvégre a foxot használok hátha becache-elt már valamit, de az eredmény annyit változott, hogy kb egálba lettek..

Engem nem gyõztek meg, most akkor mitõl is gyorsabb? Mert az egy dolog, hogy futtatok egy benchmark-ot, meg más kérdés, hogy a gyakorlatban milyen felépítésû oldalt nézek meg vele.

Képtelen frissítésre ösztönözni az IE6 felhasználókat:)))))
Zsák a foltját...

Most komolyan, ki az a rokkantelméjû aki a tudvalevõen a mai webtechnológiákkal teljesen inkompatibilis IE6-ot használ?