Az USA újragondolja az elképzelhetetlent
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#225
Ja értem. Nyilván ha két repülõ megy bele a WTC-be, a Pentagonba, le se tojják. De ha összedõl! Azért már háborút kell indítani.
#224
Olvass figyelmesen. Ezekhez miért kellett *felrobbantani* az épületet? A repülõk nem lettek volna elegendõek?
Ha állva maradnak a WTC tornyai, hatalmas lyukakkal, akkor talán nem vadásszák le bin Ladent, hanem vállat vonnak az amik, végül is csak ötszázan haltak meg kétezerötszáz helyett, azt meg lenyeljük?
Miért kellett még fel is robbantani az épületek egy órával a repülõk után?
Ha állva maradnak a WTC tornyai, hatalmas lyukakkal, akkor talán nem vadásszák le bin Ladent, hanem vállat vonnak az amik, végül is csak ötszázan haltak meg kétezerötszáz helyett, azt meg lenyeljük?
Miért kellett még fel is robbantani az épületek egy órával a repülõk után?
#223
Teljesen fölösleges ezen itt vitatkozni. Alig van már ember aki a "hivatalos" verziót valamennyire is komolyan veszi. A fellelhetõ dokumentumfilmek elég jól rávilágítanak az egész disznóságra.
Az nem úgy volt...
#222
És most döbbent csend, értelmes válasz nem jön ki, csak nyálbuborékokat fúj a szája!
<#nyes>
<#nyes>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#221
Nem bukik el semmi. Sõt. Egy csomó elméletet olvastam már, hogy miért is volt érdekük lerombolni. Igazából senki sem tudja, hogy mi lehetett az igazi indok, de tény, hogy volt jó pár. Mellesleg a TV-ben agyonhallgatták az egész WTC7-et. Ha nincs net, akkor az emberek többsége azt se tudná, hogy valaha létezett ez az épület. Még így is folyton csak a két ikertorony van megemlítve. Ez érthetõ is, hiszen a WTC7-el kapcsolatban sok a rettenetesen kínos dolog...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#219
Na, ha most további örömöt akarnék neked okozni, akkor azt mondanám, hogy igen.
De sajna valszeg nem ez a helyzet.
Ez olyan, mintha azt mondanám, hogy az izraeli vezérkari fõnök azért indította a háborút 2006-ban Libanon ellen, mert tõzsdézett és tudta, hogy az árfolyamok majd a háború miatt neki kedvezõen alakulnak. Valójában ugye fordítva volt, tudta a háború idõpontját, és gyorsan vett pár részvényt.
A HC konteósok az elsõt preferálnák, azonban a második is elég gáz.
Én csak arra szeretnék rávilágítani, hogy a dolgok nem feketék és fehérek. A WTC-ért nem csak OBL a felelõs, hanem legalább olyan szinten az amcsik is. Az hogy ez a felelõsség miben nyilvánult meg, vagy egyáltalán mennyire tudatosult már más kérdés.
Csak mert kik is azok/ezek az amerikaiak?
Egész amerika lakossága? G. W Bush? A CIA ügynök aki kiképezte OBL-t, idõsebb Bush aki üzletelt a BinLaden családdal. Egy rendõr aki bejelentést kapot, hogy valamikor terrortámadás lesz (ha volt ilyen?). A titkosszolgálatok akik inkompetenseknek mutatkoztak az események felderítésében és megakadályozásában (ha nem épp õk készítették elõ). Ennek ellenére sem a CIA, sem az FBI vezetõit nem váltották le, vagy mondtak le.
Mert felelõsség az is, amikor valaki valamit nem tesz meg, és ennek nem vállalása bizony minimum erkölcsbe ütközõ dolog.
Õk mit mondanak annak a 3000 embernek a hozzátartozóinak, ha találkoznak velük?
Persze nézzük egyszerûen a dolgokat, kapjuk el OBL tökét, lógassuk fel és aztán elérkezik a mennyország, ahogy az a retekbõl is jön.
Valóban így gondolod?
De sajna valszeg nem ez a helyzet.
Ez olyan, mintha azt mondanám, hogy az izraeli vezérkari fõnök azért indította a háborút 2006-ban Libanon ellen, mert tõzsdézett és tudta, hogy az árfolyamok majd a háború miatt neki kedvezõen alakulnak. Valójában ugye fordítva volt, tudta a háború idõpontját, és gyorsan vett pár részvényt.
A HC konteósok az elsõt preferálnák, azonban a második is elég gáz.
Én csak arra szeretnék rávilágítani, hogy a dolgok nem feketék és fehérek. A WTC-ért nem csak OBL a felelõs, hanem legalább olyan szinten az amcsik is. Az hogy ez a felelõsség miben nyilvánult meg, vagy egyáltalán mennyire tudatosult már más kérdés.
Csak mert kik is azok/ezek az amerikaiak?
Egész amerika lakossága? G. W Bush? A CIA ügynök aki kiképezte OBL-t, idõsebb Bush aki üzletelt a BinLaden családdal. Egy rendõr aki bejelentést kapot, hogy valamikor terrortámadás lesz (ha volt ilyen?). A titkosszolgálatok akik inkompetenseknek mutatkoztak az események felderítésében és megakadályozásában (ha nem épp õk készítették elõ). Ennek ellenére sem a CIA, sem az FBI vezetõit nem váltották le, vagy mondtak le.
Mert felelõsség az is, amikor valaki valamit nem tesz meg, és ennek nem vállalása bizony minimum erkölcsbe ütközõ dolog.
Õk mit mondanak annak a 3000 embernek a hozzátartozóinak, ha találkoznak velük?
Persze nézzük egyszerûen a dolgokat, kapjuk el OBL tökét, lógassuk fel és aztán elérkezik a mennyország, ahogy az a retekbõl is jön.
Valóban így gondolod?
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#218
Ja és nézd meg hogy milyen komoly biztosítást kötöttek egy évvel a becsapódás elõtt... PErsze tudom, ez is véletlen.
#217
Miért bukott volna el? Sokkal nagyobb "trauma" ha egy (három) egész épület dõl össze minthogy lesz kettõben 1-1 luk. Így sokkal jobban sokkolta a hiszékeny lakosságot mert ugye több áldozat is volt (vicces hogy a többi ember (fontos) hol volt?!).
Na ennyi a kurva nagy válasz.
Asperot: Ja igen a tartóelemek.. valóban.. Azért csapódtak neki a plafonnak az alagsorban dolgozó emberek... mert pár a magban levõ tartógerenda elroppant.. (amit mellesleg nem is ért a becsapódás)
Na ennyi a kurva nagy válasz.
Asperot: Ja igen a tartóelemek.. valóban.. Azért csapódtak neki a plafonnak az alagsorban dolgozó emberek... mert pár a magban levõ tartógerenda elroppant.. (amit mellesleg nem is ért a becsapódás)
#216
Kinek állt érdekében, tetted fel korábban a kérdést?
1) nem sokkal korábban vette meg egy (véletlen zs ... mint a többiek is a késõbb felsorolt pontokban) úrinak nevezett ember, és kötött kolosszáris méretû biztosítást minden épületre ... amit a biztosító mint a katonatiszt szépen ki is fizetett számlájára. A telek term. ezt követõen is az õ tulajdona, mely Manhattan egyik legdrágább telke
2) az usa vezetõinek, akik így hirtelen (igen népszerûek lettek, és hirtelen nem lehetett õket támadni az akkor éppen ellenük kirobbani készülõ botrányokkal kapcsolatban) indokot kapva lerohanhatták Afganisztánt (hatalmas földgáz lelõhelyek, mák ... a világ legnagyobb narkó elõállítója), majd Irakot (és az Iraki olajat így már az újonnan megépített Afganisztánon keresztül vezetõ csövön át is tudják szipkázni ... amit addig a tálibok meghiúsítottak)
3) az olajkartelleknek, akik kiszipolyozhatnak mindent amit találnak Irak és Afganisztánban. Tudtad, hogy Irakkal szemben embargó volt, azaz nem exportálhatott olajat? (a világ talán 2. legnagyobb olajkészlete van ott).
Egy cseppet se ... azaz pár hordóval igen, de csak humanitárius segítségért (gyógyszerek), szóval kvázi nulla.
Hogy is van most azzal az embargóval? Niiiincs? Ejnye-bejnye ...
4) a katonaság, aki pallérozhatta magát, hogy milyen csodásan végrehajtotta a megszállásokat ... tehát szükség van rá, és tessék több pénzt adni rá
5) a fegyvergyártók és kereskedõk, akik hülyére keresték magukat
Soroljam még ???
Vagy most már érted, hogy miért kellett felrobbantani a WTC épületeit ??
1) nem sokkal korábban vette meg egy (véletlen zs ... mint a többiek is a késõbb felsorolt pontokban) úrinak nevezett ember, és kötött kolosszáris méretû biztosítást minden épületre ... amit a biztosító mint a katonatiszt szépen ki is fizetett számlájára. A telek term. ezt követõen is az õ tulajdona, mely Manhattan egyik legdrágább telke
2) az usa vezetõinek, akik így hirtelen (igen népszerûek lettek, és hirtelen nem lehetett õket támadni az akkor éppen ellenük kirobbani készülõ botrányokkal kapcsolatban) indokot kapva lerohanhatták Afganisztánt (hatalmas földgáz lelõhelyek, mák ... a világ legnagyobb narkó elõállítója), majd Irakot (és az Iraki olajat így már az újonnan megépített Afganisztánon keresztül vezetõ csövön át is tudják szipkázni ... amit addig a tálibok meghiúsítottak)
3) az olajkartelleknek, akik kiszipolyozhatnak mindent amit találnak Irak és Afganisztánban. Tudtad, hogy Irakkal szemben embargó volt, azaz nem exportálhatott olajat? (a világ talán 2. legnagyobb olajkészlete van ott).
Egy cseppet se ... azaz pár hordóval igen, de csak humanitárius segítségért (gyógyszerek), szóval kvázi nulla.
Hogy is van most azzal az embargóval? Niiiincs? Ejnye-bejnye ...
4) a katonaság, aki pallérozhatta magát, hogy milyen csodásan végrehajtotta a megszállásokat ... tehát szükség van rá, és tessék több pénzt adni rá
5) a fegyvergyártók és kereskedõk, akik hülyére keresték magukat
Soroljam még ???
Vagy most már érted, hogy miért kellett felrobbantani a WTC épületeit ??
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#215
Semmi gond azzal hogy a tanúk robbanásokat hallottak, hisz azok a tartóelemek amik omlás elõtt elpattantak, az bizony szinte minden tekintetben robbanás volt. Csak nem telepített bonba volt.
Ahány ház, annyi baj legyen.
#214
Ha már ilyen szépen körbenyaltátok egymást, és megegyeztetek, hogy az Örök Fényesség nálatok van, talán válaszolhatna valaki a kérdésemre is...
#213
Felteszem a nyilvánvaló kérdést, amit minden gondolkodni képes embernek a robbantásos elméletet hallva rögtön fel kéne tennie, tehát hogy mi értelme lett volna a repülõk után még pluszban fel is robbantani az épületeket.
Döbbent csend, értelmes válasz nem jön ki, csak nyálbuborékokat fúj a szátok már vagy egy órája.
Hát igen, itt azonnal elbukik az egész elmélet. És szépen látszik is egybõl, hogy milyen félelmetesen síkhülyék vagytok. Bocs, de ez a helyzet.
Döbbent csend, értelmes válasz nem jön ki, csak nyálbuborékokat fúj a szátok már vagy egy órája.
Hát igen, itt azonnal elbukik az egész elmélet. És szépen látszik is egybõl, hogy milyen félelmetesen síkhülyék vagytok. Bocs, de ez a helyzet.
#212
nomeg a józan észé ami az emberek 98%-nak nincs meg
#211
Köszönjük, mondjuk ezt én tudtam eddig is. Ez mondjuk semmit nem változtat azon, hogy robbanásokat jelentettek az összeomlás elõtt.
Van már egy csomó tudományos jelentés a hivatalos összeomlási teóriáról, meg egy csomó, hogy ezek miért nem igazak.
Vérmérséklet és HIT kérdése, hogy ki melyikre szavaz.
Van már egy csomó tudományos jelentés a hivatalos összeomlási teóriáról, meg egy csomó, hogy ezek miért nem igazak.
Vérmérséklet és HIT kérdése, hogy ki melyikre szavaz.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#210
Hülyével ne vitázz, mert a végén téged néznek annak ... tanította nekem egy bölcs barátom, és igaza van.
Ezek ugyan hogy értenének meg olyan 3D látást igénylõ geometriai és statikai feladatokat, mint a végy egy téglatestet, és metsz ki belõle egy darabot ...
Ezek szerintem azt hiszik, hogyha kirúgjuk a jobb lábukat, akkor függõlegesen fognak összeesni ... és nem eldõlnek.
Ezek ugyan hogy értenének meg olyan 3D látást igénylõ geometriai és statikai feladatokat, mint a végy egy téglatestet, és metsz ki belõle egy darabot ...
Ezek szerintem azt hiszik, hogyha kirúgjuk a jobb lábukat, akkor függõlegesen fognak összeesni ... és nem eldõlnek.
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#209
Abba ne hagyjátok ! Rotyoka csak most kezd belelendülni a baromságokba. <#taps>
Ahány ház, annyi baj legyen.
#208
Feladom bazdmeg FELADOM. Takarodj RTL híradót nézni agymosott baromgyerek.
#207
Tehát akkor szerinted a WTC felrobbantása azért volt szükséges, mert meg akartak semmisíteni valami bizonyítékokat, amik csak és kizárólag a WTC-ben voltak fellelhetõk?
Lassan vinnyogok a röhögéstõl... ;DD
Lassan vinnyogok a röhögéstõl... ;DD
#206
És benne volt a szenátor is, vagy mi? Arról azért hallottunk volna. Tehát az egész WTC-t azért robbantották fel, mert a szenátor bunkerét akarták felszámolni?
Egyre cifrább ... ;)
Egyre cifrább ... ;)
#205
kukacos, Doktor ti mindketten segg hülyék vagytok már bocs... Itt okoskodtok de basztok utánna nézni a dolgoknak...
És ugy eazt tudod hogy a WTC7-nek volt egy brutálisan megerõsített emelete, ami mittom én melyik szenátornak vagy ki a pöcsömnek a védelmét szolgálta volna valami támadás esetén. És dirr durr magától összedõlt.
És ugy eazt tudod hogy a WTC7-nek volt egy brutálisan megerõsített emelete, ami mittom én melyik szenátornak vagy ki a pöcsömnek a védelmét szolgálta volna valami támadás esetén. És dirr durr magától összedõlt.
#204
Akár hiszed akár nem, kevesebbért is haltak már meg emberek.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#203
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#202
"Mellesleg a WTC7-ben nem egy iroda égett, hanem az égész épület."
Úgy mint ez, mi?
VS.
Az elsõ épület állva maradt. A második, mint tudjuk...
Úgy mint ez, mi?
VS.
Az elsõ épület állva maradt. A második, mint tudjuk...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#201
Tehát a konspirátorok azért robbantottak fel egy épületet, mert meg akartak semmisíteni benne néhány papírt?
Mi sem nyilvánvalóbb ennél.
Ha én a CIA lennék, és meg akarnék semmisíteni pár papírt egy - egyébként nem túl szigorúan védett - irodaépületben, nyilván leszerzõdtetek arab terroristákat, évekig szervezkedek, és világméretû következményekkel járó terrortámadást hajtok végre.
Így biztosan elég az a pár fránya papír, feltéve persze, hogy sikerül jó emeletet eltalálni, és a célpont is elég hülye volt ahhoz, hogy ne tartson még tízezer másolatot a fontos papírokról harminc másik épületben, vagy épp egy jól védett data centerben.
Mindezt azért, hogy rongyos hatszázezer dollárt kapjunk a kampányhoz.
Eszeteknél, annál nem vagytok.
Mi sem nyilvánvalóbb ennél.
Ha én a CIA lennék, és meg akarnék semmisíteni pár papírt egy - egyébként nem túl szigorúan védett - irodaépületben, nyilván leszerzõdtetek arab terroristákat, évekig szervezkedek, és világméretû következményekkel járó terrortámadást hajtok végre.
Így biztosan elég az a pár fránya papír, feltéve persze, hogy sikerül jó emeletet eltalálni, és a célpont is elég hülye volt ahhoz, hogy ne tartson még tízezer másolatot a fontos papírokról harminc másik épületben, vagy épp egy jól védett data centerben.
Mindezt azért, hogy rongyos hatszázezer dollárt kapjunk a kampányhoz.
Eszeteknél, annál nem vagytok.
#200
Én nem akarom túlélni az atomháborút.
A fasz akar egy sivatagban tengõdni kenyéren és vízen (se)
Jó lenne, ha a terroristák elõre bejelentenék hol fognak robbantani, mert akkor odamegyek :)
A fasz akar egy sivatagban tengõdni kenyéren és vízen (se)
Jó lenne, ha a terroristák elõre bejelentenék hol fognak robbantani, mert akkor odamegyek :)
#199
Egyikõtöknek sincs fogalma a WTC épületszerkezetérõl.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#198
Csak annyi, ha minden igaz az Enron botrányhoz kapcsolódó fontos anyagok voltak a WTC7-ben. Az Enron vezetése kb. 600 000$-ral támogatta Busht. A többit te is kitalálod.
30 sec gúgli volt.
30 sec gúgli volt.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#197
Eleve tisztában vagy a WTC szerkezetével?
Volt a belsõ mag, és az épület külsõ fala, mint tartóoszlop. A szintek pedig öntartó szerkezet volt a mag és az épület fala közé kifeszítve. Egy igen egyedi megoldás. Teljesen eltér a szokásos felhõkarcoló szerkezettõl. A padlózat olyan, mint a hullámkarton. Két lemezréteg között cikcakkosan, mint egy harmónika. Na ez volt a mag, pár kiegészítõ teherhordó oszlop, meg a külsõ fal közé kifeszítve. Legalább azzal legyél tisztában, hogy mirõl beszélsz.
Mellesleg a WTC7-ben nem egy iroda égett, hanem az égész épület.
Volt a belsõ mag, és az épület külsõ fala, mint tartóoszlop. A szintek pedig öntartó szerkezet volt a mag és az épület fala közé kifeszítve. Egy igen egyedi megoldás. Teljesen eltér a szokásos felhõkarcoló szerkezettõl. A padlózat olyan, mint a hullámkarton. Két lemezréteg között cikcakkosan, mint egy harmónika. Na ez volt a mag, pár kiegészítõ teherhordó oszlop, meg a külsõ fal közé kifeszítve. Legalább azzal legyél tisztában, hogy mirõl beszélsz.
Mellesleg a WTC7-ben nem egy iroda égett, hanem az égész épület.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#196
<#nevetes1> Ezt ugye nem gondolod komolyan!
Az elsõ épület a történelem során, ami egy "megfékezhetetlen" bútortûz miatt dõlt le. Történelmet írt.
Nem egy olyan felhõkarcoló volt már eddig, ami teljesen kiégett, nem 7 órákig égtek olyan tûzzel, amit kívülrõl látni se lehetett, hanem égtek mint egy fáklya, dupla annyi ideig. És nem dõlt le egyik sem. Acélszerkezetes épületek. A legkínosabb viszont az, ahogy a WTC7 ledõlt, és hogy az mire hasonlít a legjobban... Annyira átlátszó az egész.
Az elsõ épület a történelem során, ami egy "megfékezhetetlen" bútortûz miatt dõlt le. Történelmet írt.
Nem egy olyan felhõkarcoló volt már eddig, ami teljesen kiégett, nem 7 órákig égtek olyan tûzzel, amit kívülrõl látni se lehetett, hanem égtek mint egy fáklya, dupla annyi ideig. És nem dõlt le egyik sem. Acélszerkezetes épületek. A legkínosabb viszont az, ahogy a WTC7 ledõlt, és hogy az mire hasonlít a legjobban... Annyira átlátszó az egész.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#195
Csak szólok a molotovkoktél sima benzinespalack. Csak akkor hat ha a motortérbe jut és ott kigyújt ezt azt. Szal úgy 50 éve használhatatlan tankok ellen. Sõt még a kumulatív fejes RPG-k is csak a régebbi tankokat viszik át. Pedig azok is csinálnak 1-2 ezer fokot. Egy tank meg max 5-10 cm acél, ahol érdemes megpróbálkozni.
Láttad a WTC-be milyen idomokat építettek, és mennyit? A keró nagyrésze nem maradt benn az épületben. Persze az acél is elvesztheti a szilárdságát párszáz fokon és ez bútorégésbõl is összejöhet. Akár 1000 is. A füst is akkumulálhatja a hõt. De itt nem ez történt, mert nem sok ablak volt zárva azon a szinten, ha jól láttam. Ha tehát a sima iroda tûz miatt összedõlt a wtc, az kicsit gáz. Nem oszmábinlábent kéne felkötni, hanem azt aki engedélyezte ezt felépíteni.
Csak így az itteni kocsmai színvonalon ezek az észrevételeim.:)
Láttad a WTC-be milyen idomokat építettek, és mennyit? A keró nagyrésze nem maradt benn az épületben. Persze az acél is elvesztheti a szilárdságát párszáz fokon és ez bútorégésbõl is összejöhet. Akár 1000 is. A füst is akkumulálhatja a hõt. De itt nem ez történt, mert nem sok ablak volt zárva azon a szinten, ha jól láttam. Ha tehát a sima iroda tûz miatt összedõlt a wtc, az kicsit gáz. Nem oszmábinlábent kéne felkötni, hanem azt aki engedélyezte ezt felépíteni.
Csak így az itteni kocsmai színvonalon ezek az észrevételeim.:)
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#194
Ez #190-re.
#193
Te is magyarázd már el nekem, hogy a WTC 7-es épületének (átlátszó módon történõ) összeomlasztása pontosan mivel járult hozzá a konspiráció sikeréhez. Talán látványosabb füstfelhõket akartak az effektmesterek, és úgy érezték, két száztíz emeletes nem elég, hozzácsapjuk még ezt is, meg a nagyi blökijének kutyaólját Oregonban is, így már jó lesz, eléggé megemeltük az esemény fényét?
#192
Ezekrõl mind beszéltek.
A tûzltó rendszerek nem ennyi kerozin égése ellen hatásosak, illetve a rendszereket eleve károsíthatta az, hogy odakerült 700 km/ó-val egy repülõgép.
Másrészt az elsõként elszakadt tartóelemeket beazonosították a romokból. Ezeken a gerendákon egyedi sorszámok vannak. Dokumentált, hogy melyiket hova építették be. Az elsõ gerendák folyamatos elnyíródás jeleit mutatták, a többi pedig hirtelen elnyíródást szenvedett. Tehát az elsõként leszakadt szerkezeti elem elnyúlt, a többi pedig a rá zuhanó emeletek súlya alatt úgy szakadt el, mint a papír. Teljesen hivatalos jelentések készültek.
A tûzltó rendszerek nem ennyi kerozin égése ellen hatásosak, illetve a rendszereket eleve károsíthatta az, hogy odakerült 700 km/ó-val egy repülõgép.
Másrészt az elsõként elszakadt tartóelemeket beazonosították a romokból. Ezeken a gerendákon egyedi sorszámok vannak. Dokumentált, hogy melyiket hova építették be. Az elsõ gerendák folyamatos elnyíródás jeleit mutatták, a többi pedig hirtelen elnyíródást szenvedett. Tehát az elsõként leszakadt szerkezeti elem elnyúlt, a többi pedig a rá zuhanó emeletek súlya alatt úgy szakadt el, mint a papír. Teljesen hivatalos jelentések készültek.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#191
Azon gondolkodom, hogy vajon valakinek rémlik a faszenes sütõ? Amikor megfújjuk, felizzik.
Ha valakinek volt kedve magas helyre mászni, talán az is rémlik, hogy milyen meglepõen erõs szél tud fújni. Csak gondolkodom picit, nem is érinti a témát.
Ha valakinek volt kedve magas helyre mászni, talán az is rémlik, hogy milyen meglepõen erõs szél tud fújni. Csak gondolkodom picit, nem is érinti a témát.
Ahány ház, annyi baj legyen.
#190
Csendbe jegyezném meg, hogy a WTC 7-es számú épületét nem érte támadás, nem repült bele repülõ, meg semmi ... egy a tornyoknál lényegesen kisebb és erõsebb épület volt.
És igen, mintha egy irodájában lett volna tûz ... ennyi.
Ennyitõl meg nem dõl össze egy épület (magától ... pláne nem a robbantásoknál tervezetten kivitelezett önmagába omló módon).
Tornyok: Ha az acél kilágyulása okozta volna az összeomlást, akkor pedig a találatot kapott oldal roskadt volna meg, ugyanis nem telibe találta egyik tornyot sem egyik gép sem.
Aki látott már fémszerkezetet katasztrofális túlterheléssel, az érti, tehát ledõlt-lecsúszott volna a teteje.
Robbantási mesterek nyilatkozták, hogy még a legprofibbak közül is max páran lettek volna képesek ilyen precizitással (és hónapos számítások, tervezések által) önmagába roskasztani a tornyokat (mely minden robbantásnál a cél).
Hogy ez önmagától megtörténhet? Lehetetlen.
És igen, mintha egy irodájában lett volna tûz ... ennyi.
Ennyitõl meg nem dõl össze egy épület (magától ... pláne nem a robbantásoknál tervezetten kivitelezett önmagába omló módon).
Tornyok: Ha az acél kilágyulása okozta volna az összeomlást, akkor pedig a találatot kapott oldal roskadt volna meg, ugyanis nem telibe találta egyik tornyot sem egyik gép sem.
Aki látott már fémszerkezetet katasztrofális túlterheléssel, az érti, tehát ledõlt-lecsúszott volna a teteje.
Robbantási mesterek nyilatkozták, hogy még a legprofibbak közül is max páran lettek volna képesek ilyen precizitással (és hónapos számítások, tervezések által) önmagába roskasztani a tornyokat (mely minden robbantásnál a cél).
Hogy ez önmagától megtörténhet? Lehetetlen.
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#189
Valaki WTC konspirátoros magyarázza már el nekem, hogy az összeesküvõk pontosan miért akarták teljesen összedönteni az épületeket? Pontosan mivel lett jobb a konspiráció attól, hogy a repülõgépek után egy órával még fel is robbantották azokat?
A WTC ismert következményeihez bõven elég volt az a tény, hogy arab terráristákkal rakott repülõgépek szálltak beléjük, csókolom. Ezt a tényt még a legelvetemültebb konteós se tagadhatja. Más lett volna talán Amerika reakciója, ha az épületek mondjuk állva maradnak, vagy micsoda? Ha tényleg ennyire nyilvánvaló, hogy nem a tûztõl dõltek össze, akkor ennyire hülyék voltak a konspirátorok, hogy kockáztatják a lebukást, csak azért, hogy valamivel növeljék a katasztrófa mértékét?
Érteném, ha a konspirációs elméletek mondjuk a New York-i ingatlanpiac vagy építési vállalkozók érdekei körül forognának, akiknek érdekük lehet egy épület teljes lebontása, de CIA, zsidók, Irak, egyéb kulcsszavakkal az egésznek se füle, se farka...
A WTC ismert következményeihez bõven elég volt az a tény, hogy arab terráristákkal rakott repülõgépek szálltak beléjük, csókolom. Ezt a tényt még a legelvetemültebb konteós se tagadhatja. Más lett volna talán Amerika reakciója, ha az épületek mondjuk állva maradnak, vagy micsoda? Ha tényleg ennyire nyilvánvaló, hogy nem a tûztõl dõltek össze, akkor ennyire hülyék voltak a konspirátorok, hogy kockáztatják a lebukást, csak azért, hogy valamivel növeljék a katasztrófa mértékét?
Érteném, ha a konspirációs elméletek mondjuk a New York-i ingatlanpiac vagy építési vállalkozók érdekei körül forognának, akiknek érdekük lehet egy épület teljes lebontása, de CIA, zsidók, Irak, egyéb kulcsszavakkal az egésznek se füle, se farka...
#188
A becsapódás helyén nem integetett senki, csak más szinteken rekedtek. És ptt nem csak a kerozin égett, hanem a teljes berendezés. Bútorok, irodák, és az emberek zsírja. Minden, ami éghetõ, az égett.
Hallottál már a molotov-koktélról?
Egy tankot a vastag acéllal is összeegyeztethetetlenné tesz az emberi élettel. És az nincs egy liter benzin...
Hallottál már a molotov-koktélról?
Egy tankot a vastag acéllal is összeegyeztethetetlenné tesz az emberi élettel. És az nincs egy liter benzin...
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#187
"Az már csak a hab a tortén hogy MINDHÁROM (nem nem kettõ) épület szabadesési sebességel dõlt össze, ami pedig csak robbantással érhetõ el, és csakis akkor ha azelõtt robbantják a kövezkezõ szintet mielõtt a felette levõ szint rá tudna zuhanni. Mert ugye ha rá tudna zuhanni, akkor az elég durcán lelassítaná."
Szerinted mennyire lassít le egy padló harminc emeletnyi tömeget?
Semennyire. Mintha ott sem volna. Mekkora ott a belmagasság? 4 méter? SZámold ki, hogy mekkora sebességre gyorsul fel 4 métert zuhanva egy test. Akkor most képzeld el, hogy ekkora sebességgel százezer tonna hogy megy át egy szaros padlón. Szerinted minek kellett volna történnie? Hopp, lezuhan harminc emelet, és megtartja a padló? Hülye vagy, mint a seggem. Nem tudom, hogy minek jár ide olyan ember, akit kegyelembõl engedtek át fizikából az általánosban...
Szerinted mennyire lassít le egy padló harminc emeletnyi tömeget?
Semennyire. Mintha ott sem volna. Mekkora ott a belmagasság? 4 méter? SZámold ki, hogy mekkora sebességre gyorsul fel 4 métert zuhanva egy test. Akkor most képzeld el, hogy ekkora sebességgel százezer tonna hogy megy át egy szaros padlón. Szerinted minek kellett volna történnie? Hopp, lezuhan harminc emelet, és megtartja a padló? Hülye vagy, mint a seggem. Nem tudom, hogy minek jár ide olyan ember, akit kegyelembõl engedtek át fizikából az általánosban...
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#186
Valóban 1000 fok :D:D:D Nézd meg a kerozin égési hõmérsékletét és nézd meg hogy FEKETE FÜST JÖTT AZ ÉPÜLETBÕL -> NEM VOLT JELENTÕS ÉGÉS. (Tûzoltó nyilatkozta)
És akkor az emberek hogyan élhettek a becsapódás után az 1000 fokos hõmérsékletbe a becsapódási kráterben? Onnan integettek meg próbáltak lemászni. Na ennyit a több ezer fokodról. De tudom a pentagonba csapódott "repülõ"ben is még az acél is megolvadt, meg a fekete doboz is meghibásodott meg az emberek is elporladtak, de az útlevelek azok bezony megmaradtak.
És akkor az emberek hogyan élhettek a becsapódás után az 1000 fokos hõmérsékletbe a becsapódási kráterben? Onnan integettek meg próbáltak lemászni. Na ennyit a több ezer fokodról. De tudom a pentagonba csapódott "repülõ"ben is még az acél is megolvadt, meg a fekete doboz is meghibásodott meg az emberek is elporladtak, de az útlevelek azok bezony megmaradtak.
#185
Hölyegyerek, volt ott ezer fok is.
Láttál már filmet kovácsoló bácsikákról?
A vas nem olvad meg, de egy kalapáccsal formálható. Hidegen nem, melegen igen. Érteeeed?
Láttál már filmet kovácsoló bácsikákról?
A vas nem olvad meg, de egy kalapáccsal formálható. Hidegen nem, melegen igen. Érteeeed?
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#184
"Hát igen, az a fránya WTC7."
Hülye vagy, mint a seggem.
Szerinted minek kell történnie egy lángokban álló acélszerkezetes épületnél?
Ha a tûz megfékezhetetlen, ajjor a tartószerkezet mindig megadja magát, és az épület magába roskad.
A WTC7-es is pont azt igazolja, hogy a tûz döntötte romba az épületet. Kérdezz meg egy építészt, és ne a kõmûves haverod a kocsmûából, aki nagy szaki a járólap lerakásában. Pontosan ezért kezelik húálló réteggel az acélszerkezeteket. Csakhogy azok csak idõt adnak a kárelhárításra. A tûzoltók meg a két nagy toronyra koncentráltak, a szomszédos épóletet hagyták veszni. Amikor meg a két torony összedõlt, az olyan energiával történt, mint ha egy 3-as földrengés lett volna a környéken. Törvényszerú volt a szomszédos égõ épület vége.
Hülye vagy, mint a seggem.
Szerinted minek kell történnie egy lángokban álló acélszerkezetes épületnél?
Ha a tûz megfékezhetetlen, ajjor a tartószerkezet mindig megadja magát, és az épület magába roskad.
A WTC7-es is pont azt igazolja, hogy a tûz döntötte romba az épületet. Kérdezz meg egy építészt, és ne a kõmûves haverod a kocsmûából, aki nagy szaki a járólap lerakásában. Pontosan ezért kezelik húálló réteggel az acélszerkezeteket. Csakhogy azok csak idõt adnak a kárelhárításra. A tûzoltók meg a két nagy toronyra koncentráltak, a szomszédos épóletet hagyták veszni. Amikor meg a két torony összedõlt, az olyan energiával történt, mint ha egy 3-as földrengés lett volna a környéken. Törvényszerú volt a szomszédos égõ épület vége.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#183
:D
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#182
:( Pedig okosnak akartam tûnni :D
#181
Én tudom. Ez amolyan Szokratész-féle kérdés volt.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#180
Ennyi. Leírtam az TÉNYEKET, te meg jössz az iditaságaiddal..
pares: USA katonasága és titkos szolgálata. Ezzel az indokkal akárkit megtámadhatnak (Iraqban és a többi országban is csak az olaj maitt ill. a drogok miatt vannak nem a béke miatt)
pares: USA katonasága és titkos szolgálata. Ezzel az indokkal akárkit megtámadhatnak (Iraqban és a többi országban is csak az olaj maitt ill. a drogok miatt vannak nem a béke miatt)
#179
És kik tudtak belõle hasznot húzni?
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#178
A Holdra sem szálltak le az amcsik, mi?
És a Marson náci támaszpontok vannak, mi?
És Amerikában a föld alatt száz kilométeres folyosórendszerek vannak, Ahol a földönkívüliek kísérleteznek az embereken, mi?
OK, feküdj szépen vissza az ágyadba.
És a Marson náci támaszpontok vannak, mi?
És Amerikában a föld alatt száz kilométeres folyosórendszerek vannak, Ahol a földönkívüliek kísérleteznek az embereken, mi?
OK, feküdj szépen vissza az ágyadba.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#177
Szerintem meg az buta aki következtetéseket von le ennyi dezinformációbol, másfelöl pedig teljessen lényegtelen mitöl dõlt össze a hülye torony , az a fontos kik tudtak róla elõre<#crazya>
#176
Amúgy tök felesleges errõl vitatkozni, mert akinek ki van már mosva az agya (Kara kán és barátai) azon már nem lehet segíteni. Aki meg kicsit is nyitott és nem elvakult, az megnéz róla 2-3-4-5-6-7-8-x dokumentum filmet és máris rájön, hogy a médiában mekkora átbaszás történt.