Megjelent az Opera 11 első bétaverziója

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#77
Talán neked sem kellene a meglehetõsen elfogult tapasztalataidat kivetíteni globálisan. Tudod miért tart már 7. bétánál az FF4 és miért halasztották el a megjelenését? Mert nem sikerült lejjebb szorítani a fagyások számát a napi 3-4-rõl (vagy mennyi volt a statisztikában).

#76
Sok igazság van abban, amit mondasz, de azért akad kiigazítani való.

"De lévén hogy igen sokáig szinte csak operát használtam, mert szinte semmilyen különösebb figyelmet nem fordítottam az aprólékos testreszabásra vagy leleményes ficsõrökre"



Az Operát is szanaszéjjel lehet konfigolni. A zárt kód miatt nyilván nem annyira, mint a Foxot, de azért el lehet venni vele egy darabig. 😊 A fent leírtak alapján errõl elég kevés fogalmat szerezhettél. Az FF egyik sajátossága, hogy a kiegészítõk szinte adják magukat, akárcsak a nyílt kód, míg Operánál sok mindent készen kapsz és emiatt kevésbé igényled a buherálást.

"Viszont ahogy mondtam a negatívum, hogy kell a szaktudás hozzá, sokat kell utánaolvasni és tanulni."



Csak nehogy a sok tanulás során elfelejtkezz arról, hogy az oldalak a fontosak, nem a böngészõ. Mondom, az Operában is sok mindent lehet, kérdés, mennyi idõt szánsz rá.

"Nagyjából minden felmerülõ kényelmi vagy kívánság funkciókat bele lehet építeni, nem egy érdekes ilyen van, amirõl a többi browser használók csak reménykednek, így amennyire csak lehet, összességében kialakítható az adott személynek egy elképzelt utópikus böngészõ, amelynek minden használt elemét aprólékosan épített fel/állított be"



A "nagyjából", az nem "teljesen". Bizony a Firefoxnak is megvannak a korlátai. Ott van például a Speed Dial kiegészítõ és minden klónja, ami Opera funkciójának másolása. Tényleg rengeteg minden állítható volt, ami az Operában még ma sem. Ugyanakkor szerencsétlen készítõ rengeteget szenvedett azzal, hogy az elõnézeti képek - a Firefox magja miatt - rondák voltak, mint a bûn. Még olyan opció is volt benne, hogy Java(!) használatával méretezte át a képet - és így sem volt az igazi...

Vagy éppenséggel a kiegészítõk, amik telepítésekor folyton újra kell indítani a böngészõt, és még számos korlátozás, amit a motor miatt vagy kénytelen elviselni.

Mindazonáltal a 4-es verzió kifejezetten jónak ígérkezik. Õszintén szólva magam is meglepõdtem, hogy ilyen jó lett, különös tekintettel az új JavaScript motorra. Ha ez és az IE9 megjelenik, akkor minden eddiginél szorosabb lesz az állás ezen a téren, és - ironikus módon - a Safari lesz az utolsó.

Airbus A380
#75
<#eljen>

"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

psishock
#74
@sanyicks
"Evvan... az ff soha sem volt jó böngészõ, csak ahogy szaporodnak a népszerûbb jobb böngészõk ez egyre jobban kibukik. Az ff kezdetektõl egy szimpla hype alapú böngészõ volt"
😄 mondja ezt egy vérbeli opera fan, a 2%os részesedésével. De lévén hogy igen sokáig szinte csak operát használtam, mert szinte semmilyen különösebb figyelmet nem fordítottam az aprólékos testreszabásra vagy leleményes ficsõrökre, tényleg vicces hallgatni amiket irkálsz. Amit kaptam, azt szép csendeben majszoltam és meg voltam elégedve, hogy a nálam mindent jobban tudó emberkék mennyi jóságot pakolnak a böngészõmbe.

Mindig akad különben a felmerülõ témáknál hasonló ember mint te, akiknél egy kiválasztott böngészõ varászlatosan szerencsétlenül mûködik. Perceket kerregteti a hdd-t egy-egy tabnyitásnál, órákig indul, és had ne soroljam. 😊 Szinte az összesnél a szerencsétlenül fenntartott/beállított rendszer a ludas és nem maga a böngészõ. Én nem egyszer telepítettem p3 7-800mhz, illetve gyengécske p4 celeronokra is már foxot és zökkenés mentesen dolgozott, abban hiba nem volt. Természetesen ha egy ultramodern megterhelõ weboldalt, neadjisten többet is nyitogattam egymásután, akkor a processzor és a memória igen elkezdett izzadni, és a hdd-t is be kellett vennie a játékba, hogy a cache-be tegye ami már nem fér máshova. Ez mind egy természetes jelenség, ne is várja az ember hogy egy 10-15 éves technológiákon repülni fog minden, mint egy modern hardware-en. Viszont hosszú másodperceket még a régebbi gépeken sem vesszek el az oldalak megjelenítése, max ha valami több tucat flash videóval és giffel ellátott myspace vagy hasonló oldalakat szeretne nézegetni az ember vele, de ez megint hardware limit kérdés, és nem böngészõhiba.

Normális, átlagos gépeken viszont szinte fej-fej mellett vannak a mesterséges teszteken is a nagyobb böngészõk már manapság. Emberi szem azt bizony nem fogja észrevenni a napi látogatott oldalakon. Viszont itt jön képbe a böngészõ funkciói átalakításának kérdése. Mivel a megjelenítésben minimális sebességkülönbségek vannak, így csak az oldal betöltésekben, a gui testreszabásáról és a speciális kívánt funkciókról beszélhetünk érdemlegesen.

Nincs "tökéletes" böngészõ, mindegyiknek vannak pozitív és negatív tulajdonságai, és különbözõ ember rétegeket céloznak meg velük. A ff igaz hogy a legkomplexeb és legnehezebb megérteni, szinte bármelyik másikkal könnyebb dolgunk van, de a kitanulás és megértés fázis után, a felépítése és kialakítása miatt a legapróbb porcikáig személyre szabhatjuk, temérdek funkciót varázsolhatunk neki vagy változtathatunk bármilyen mélységben meg benne. Ha akarjuk a lehetõ leggyorsabban fogja betölteni az oldalakat a megfelelõ beállításokkal és kiegészítésekkel. Nagyjából minden felmerülõ kényelmi vagy kívánság funkciókat bele lehet építeni, nem egy érdekes ilyen van, amirõl a többi browser használók csak reménykednek, így amennyire csak lehet, összességében kialakítható az adott személynek egy elképzelt utópikus böngészõ, amelynek minden használt elemét aprólékosan épített fel/állított be. Viszont ahogy mondtam a negatívum, hogy kell a szaktudás hozzá, sokat kell utánaolvasni és tanulni.

Aki nem tud/akarja magát beleásni, az ezeket nem tudja kihasználni, és csak egy csupasz, átlagos tudású böngészõt fog látni, és furcsán néz azokra akik különösebben istenítik. Tényleg értelmetlen lesz használnia foxot, és bármelyik más versenyben lévõvel ki tud jönni szépen.

C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2

Airbus A380
#73
Viszont a FF-t foltozzák. És vannak rá biztonsági cuccok. De ha már itt tartunk a Chrome a legveszélyesebb böngészõ a bizonyíték cikket pont én linkeltem be a Chrome topikba, szóval köszönöm én a inkább a mozillában bízok akik köztudottan gyorsan reagálnak és a mikroiézével ellentétbe javítják a FF-t.

"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

[HUN]FaTaL
#72
FF lyukasabb mint az IE.

http://goo.gl/gd6Zi5

Airbus A380
#71
NÁLAD. és pont.

"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

Airbus A380
#70
Ezeknek a teszteknek sokan nem hisznek így én se stabil megcáfolhatatlant mondtam, amennyiben ilyened nincs ismerd el hogy nálad a leg gyorsabb de másnál nem biztos.

"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

#69
Ugyan ugyan. Vannak különbségek a modern és az egy évtized közelében járkáló procik esetén. Mint írtam az opera sokat támaszkodik az sse2-re, így ha nincs az nem túl pozitív a teljesítményre. De gyanítom neked, és a legtöbb usernek nincs ilyen régi gépe, de nem túl régi gépeken bizony csak a fanok álmaiban vannak olyan különbségek mint amikrõl te írsz. Nincs is teszt ezekrõl az állítólagos "gyorsabb az ff mindennél" configokról sem, csak a fanok bemondásai.
Bizony bizony egy nem túl régi gépen a sorrend a leggyorsabbtól leglassabbig, ez: opera, chrome, ie9, firefox és a régi ie-k.

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

#68
Hát nézzél pár tesztet 😊 ott a bizonyíték
noscript? HAHA bírom amikor egy butított böngészõt amiben mindent letiltottál nevezel gyorsnak 😊

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

Airbus A380
#67
Csak 1 kis segítség ezt még a józanul gondolkodó tehát nem elvakult fanboyok is elismerik hogy configtól függõen akadhat olyan gép fõleg a régebbi gyengébbek között ahol az opera csókolommal köszön a FF4-nek és illedelmesen félre áll.

"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

Airbus A380
#66
bizonyisd betonbiztos cáfolhatatlan bizonyítékokkal. Egyéb esetben amit mondasz az csak rád igaz.

FF4-en még nincs fenn a noscript amivel még nyerhetnék sebességet. (bár már az alap 4-es bõven utoléri az operát,,, nézz szét pl a FF topikba.,

"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

#65
Nem értem, azt mondod tud az opera csoportos tab kezelést ugye? De akkor mit talált fel most?
#64
nem 7 mp mint mondtam, a lassú gépen súlyos fél perc...

A fan mint te azt állít amit akar. Mint nálad látható szépíti a dolgokat, de sajnos a tények tények maradnak, az ff csak az ie6-7-8-at elõzi meg, gondolom a 9-et már nem 😊 króm és operának még a közelébe sincs, max operának lehet talán régi sse2 mentes procin.

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

Airbus A380
#63
Mibõl vonod ezt a következtetést le ? Nekem meg a nem túl erõs ( gyengébb mint amit írtál) gépemen az opera sziveskedik a vinyót berregtetni. A FF4 viszont száguld mint a Gripen. Szóval max azt jelentheted ki hogy NÁLAD A LEGLASSÚBB A FF, de ezt általános igasságként közölni,óriási nagy badarság.

Az meg a te bajod ha az indulás utáni elsõ indításnál azt a kb 7 mp-et nem bírod kivárni.

"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

Airbus A380
#62
Na azért a biztonság az elsõ és legfontosabb no meg a sebesség, ami neked nem, nekem számít és ezt jelenleg a FF4 hozza.

"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

#61
tud

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

#60
igen kibírhatatlan... bár a rendes gépemen nincs ff, meg króm sem (minek?)
De a gyenge celeroncs 1,2ghz-n van. Na ott pl ég és föld a sebességkülönbség a króm és az ff-mögött, a króm javára. Indulási sebességben, új tab nyitásban, betöltõdésen, mivel az ff mindenért fél órát recsegteti a vinyót.
Nincs mese, az ff a leglassabb, érezhetõen.
Evvan... az ff soha sem volt jó böngészõ, csak ahogy szaporodnak a népszerûbb jobb böngészõk ez egyre jobban kibukik. Az ff kezdetektõl egy szimpla hype alapú böngészõ volt. A króm is, de az legalább tényleg jó bizonyos dolgokban.

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

#59
Aha, és ez tud csoportosítani is?
#58
mondtam én elõre 😊 ha nincs kieg akkor az a baj, ha van kieg akkor az a baj 😄

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

[HUN]FaTaL
#57
Nem csak úgy tudok, de szeretem kihasználni a lehetõségeket. De te nyugodtan használhatsz IE6ot is, hiszen weboldalról menni weboldalra avval is lehet. 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

Airbus A380
#56
Te se azélrt mert csak 1 teherautónyi kieg-el bírsz netezni 😊

"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

[HUN]FaTaL
#55
Akkor használj Chromeot de ne oszd az észt 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

Airbus A380
#54
"Ilyen-olyan megoldás nem érdekel," Te bajod de akkor ne mondogasd hogy amég.... . Mert igenis 1 csöpnyi melóval (nem többet mint amit az operával szöszölni kell kieg, téren!!) munkára bírhatod a nem kompatibilis kieg-ek 75%-át.

"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

Airbus A380
#53
Mért te 1 luxus mercit akarsz? Mert én BÖNGÉSZNI, menni weboldalról weboldalra, és nem 1 mozgó luxuskocsit amibe még jóformán wc is van.

"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

bojti
#52


bOCS 😊

bojti
#51
Ez már régóta van Operában is , sokkal igényesebben megoldva :
<a href="http://tinypic.com?ref=znscb4" target="_blank"><img src="http://i54.tinypic.com/znscb4.jpg" border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic"></a>

#50
Suggestions mûködik, de nem a Google jóvoltából. Tapipad görgetés nálam (MacBook) eddig is ment, sõt 10.60 óta a pinch zoom is.
#49
Én meg ezt használom FF-hez már vagy 2 éve...
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5890/
Szerintem sokkal jobb ha jobb vagy bal oldalon vannak a tabok.
Ráadásul itt tetszés szerinti mélységben is csoportosíthat az ember, plusz automatán csoportba rakja az egy oldalon belüli tabokat. Értem ezalatt azt, hogy pl feljövök az sg-re, megnyitok 10 cikket új tabba, akkor azokat egy csoportba rakja automatán.
Lehet csinálni csoport mûveleteket is: bezárás, frissítés, könyvjelzõbe rakás stb.
#48
Ok, suggestionst visszavonom.

LZ forever

[HUN]FaTaL
#47
Lehet hogy beismerik, nekem akkor sem száll el, különben nem használnám. 😊

Ilyen-olyan megoldás nem érdekel, a 10-12 kiegbõl amit használtam ~4 mûködik. Kiegek nélkül meg az ff ugyanolyan buta mint a chrome.

http://goo.gl/gd6Zi5

#46
Gondolom az oldalra görgetés tapipadon még mindig nem megoldott plusz még mindig nincs normális teljes képernyõs módja 😄 Suggestions-rõl ne is beszéljünk, de tudom, a Google direkt ki akar babrálni az Operával.

LZ forever

Airbus A380
#45
Nem 3 kiegészítõ mûködik, ha jól tudom akkor már nagyon sok kompatibilis, plussz vannak ilyen olyan megoldások. Nekem szerencsém van az a 2 kieg amit használok mûködik. OK de addig ne nyilatkozgass hogy hajrá szuper opera fújj FF amég az elõbbibõl a legújabbat használod utóbbiból meg 1 elég régit. A 11 -es nem user error opera topikba is is írják hogy hanyatt vágja magát, érdekes a 4-es FF még a minefield állapotában sem vágta el magát csak összesen 2-szer (!!) és mióta FF- a neve sem volt 4 -nél több... Mégegyszer, az operát még az operások is beismerik.

"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

[HUN]FaTaL
#44
Most erre is mondhatnám, hogy user error, a legelsõ snapshot óta használom a 11est és talán 2x ha összedõlt.

http://goo.gl/gd6Zi5

[HUN]FaTaL
#43
Majd ha nem 3 kiegészítõ fog rajta mûködni.

http://goo.gl/gd6Zi5

[HUN]FaTaL
#42
Ha sok tab nyílik egyszerre (pl. itt sg-n végigkattintgatom a topicokat ahol új hsz van).

#31: Kb 10 gépen próbáltam ki 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

Airbus A380
#41
Amúgy te mit csinálsz te meg a indulási sebességet hajkurászod....

"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

Airbus A380
#40
enyém az elsõ hsz. <#vigyor1>

"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

bojti
#39
ÓÓ bakker te is itt vagy<#szomoru2><#levele>

Airbus A380
#38
Szerintem száljunk már le a lassabb indulásról nem 2 óra alatt indul el a FF, csak nem épp 3-4mp alatt mint az opera hanem pl 7 kell neki , azt ne mond hogy ez olyan kibírhatatlan, fõleg hogy utána nálam állva hagy mindenféle fajta operát. <#mf1>

"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

Airbus A380
#37
Itt lenne az ideje 4-est megnézni és aztán reklamálni.,

"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

bojti
#36
Én 99 % Operázok , néha muszáj vagyok Firefoxot használni . Ha több óra Firefox használat után visszamegyek Operára , na akkor érzõdik csak milyen lomha vacak az FF . Az addonok tényleg profik , és a 4-es GUI-ja egész pofás ( mondhatni egy az egyben másolása az Operának - ami nem baj , mert jó 😊) . Viszont még mindig lassan indul, a programban való navigáció még mindig lassú ..
Szóval nincs tökéletes böngészõ , ki kell próbálni mindet és kiválasztani a legmegfelelõbbet . A görgetés viszont tényleg Operában a legprofibb , nincs addon ami ütné . A Chrome-ban meg pont ez az alapvetõ funkció a legpocsékabb(addonnal is ! ).

Airbus A380
#35
Nekem az opera szokta magát hanyatt dobni. A 4-es FF eddig 3 hónap alatt vagy mióta van kinn a minefild, 4 szer dobta el magát a stabil opera elvágódik ennyiszer nálam 1 héten (!!) a 11-es béta meg napi szinten minden bezárásnál hanyatt esik.... úgy gondolom van 1 kis külömbség a hónapok óta 3-4 és a napi 10 között. Lehet mozilláék értenek hozzá és nem csak külcsínre mennek 😊 Amúgy nekem a 4-esbe volt hogy 30 blak volt nyitva és nem hasalt el. Itt jegyezném meg hogy nekem a FF ablak kezelõje jobban tetszik , az hogy ha akarom az összeset 1 ablakba láthatom mint az operás újdonság hogy a tabok 1 másra rakhatóak.

"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

Airbus A380
#34
ott is be van állítva a gyári szûrõje..

"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein

#33
Emge,et nagyon emlékeztet a Google Chrome-ra
psishock
#32
"nem a görgetésrõl beszéltem, megjegyzem még a smoothwheelel sem sikerült azt a hatást elérni mint az Operában."
ööö.... önellentmondások egyetlen mondatban? 😊
Ha nem a görgetéstõl van szó, akkor hogy jöhet a képbe a smoothweel, és hogy lehetne ugyanazt a hatást elérni vele operában, ha alapból nem arról beszélünk?

"De bizony az FF akad amíg nyitja a tabot (a 4est még nem próbáltam csak a 3.6.xxet)."
ó, hát azért legyünk reálisak. Ne egy éves fejlesztéshez hasonlítsuk a mostaniakat. A ff4 óriási belsõ tegergetéseken esett át, nem hiába ülnek rajta már ennyit és gyûrik a felmerülõ hibákat, tesznek hozzá funkciókat. (mindettõl független a 3.6.x családban sem tapasztaltam régebben, ilyen tabnyitás által bekövetkezett pármásodperces megakadást)

C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2

Narxis
#31
"De bizony az FF akad amíg nyitja a tabot (a 4est még nem próbáltam csak a 3.6.xxet)."

Azért mert nálad akad akkor mindenhol akad? Ilyen baromságot.

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

Narxis
#30
Több másodperc? Nálad van a hiba mert nálam még fast dial kiegészítõvel is max. egy 0.01 másodperces késés van új tab nyitásakor.

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

[HUN]FaTaL
#29
Szintén nem a görgetésrõl beszéltem, megjegyzem még a smoothwheelel sem sikerült azt a hatást elérni mint az Operában.

De bizony az FF akad amíg nyitja a tabot (a 4est még nem próbáltam csak a 3.6.xxet).

http://goo.gl/gd6Zi5

psishock
#28
"Ki a szart érdekel a javascript?😄"
így kellene mindenkinek gondolkodni és nem lennének buta "js benchmark sebességháborúk" a fanok között, hanem a többi érdemi ficsõrökkel törõdnének.

"Az egész böngészõ gördülékenyebb"
Tessék ellátogatni ide: http://smoothwheel.mozdev.org/
Minden porcikát személyre tudod szabni a smooth scrollingnak. Framerate, alapsebesség, gyorsulás ha gyorsan scrollozol, szép lassan mozgás ha lassabban, és hasonlók. Bármikor precízebb és kényelmesebb, akár az operás beépítettõl is.

"többek közt ha kinyitok mondjuk 8 tabot egymás után gyorsan (pl. fórumban az olyan topicokat ahol új hsz érkezett) akkor nem fagy merevre több másodpercre mint az ff."
a hiba az ön készülékében van. A ff bizony nem akad ha te tabokat nyitogatsz (minthogy egyik másik modern böngészõnél sem vettem észre), bármilyen sebességgel is teszed. Sõt jó eséllyel mire befejezted a 10-15 darab random hirtelen kinyitogatását a háttérbe, már kattanhatsz rájuk és sorban olvashatod õket, mert be vannak töltve és várnak a további parancsra. 😊

C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2