86
-
#86 Igen csak sokan szeretnek a laboratóriumi számokra támaszkodni. De a FF nálam is gyorsabbnak tűnik a Chrome-nál. -
#85 Chrome 6-ot használom (Linux), sokáig gyorsabb volt, de most FF 3.6.8 megint legyűrte. Egyedül talán az indulásban veri a Chrome, bár abban szinte mindent:)
Mindig változik, hol az egyik, hol a másik gyorsabb. Így van ez jól.
Safari is jó, de nem Windows-on. Opera is sokkal gyorsabb Linuxon. Volt szerencsém az IE9 bétájához is, tulajdonképpen az is egész kellemesre sikeredett.
Előítéletek, divatszerelem, "márkahűség" nem passzol össze az informatikával. Hol az egyik jobb, hol a másik. El kell fogadni. -
Ferrer #84 Mi a szarért kell nagybetűkkel írni a CHROME szót? Értjük kisbetűkkel is.
-
MsUser #83 Én mindig csodálkozom miből alapozzák tudásukat a róka fanok.
Nem hiszem hogy több száz gépen tesztelték, és összehasonlították volna az IE-vel vagy a CHROME-al azonos hardveren.
Én megtettem és egyértelműen a CHROME a használható, és még egy, az FF. és a IE. is a google által alkalmazot motort "alapelvet" integrálták az ujabb verzióikba, gyorsulást remélve, és ezzel együtt ugyanúgy felhasználói szokásokat gyüjtenek!
Már az IE5-töl kezdve, sőt a Win. is és szinte minden gyártó gyüjti a felhasználói szokásokat! :) Ki lehet találni kiknek van hozzáférése az adatokhoz. -
Ferrer #82 Sanyisticks, szerintem ha csak a rossz driver vagy hardver okozná a hibát, nem csak akkor jelentkezne, amikor bezárom a krómot. GONDOLKOZZÁL!!!! -
Mat666 #81 Hát igen azokról nem is beszélve ezt még nagyon sok mindenre elehet mondani.
De én már megtanultam hogy az ilyen embereket nem kell komolyan venni. -
Major #80 Böngéssz parancssorból az nem eszik sokat :) Én fejlesztőként mondom, egy-egy js alatt az FF úgy el rágja a gépet, mint annak a rendje, evvel szemben még az IE9 (!) is akadálymentesen kezeli a Chromemal, az Operával és a Safarival együtt. -
Major #79 Lol azért 2010-ben 4 giga ram szerinted soknak számít? Talán négy évvel ezelőtt még az volt. Elmondom neked, hogy ha 6 gigád van akkor a pl. az operációs rendszer is terjeszkedik 6 gb ram-nál a win7 felhízik majd 2 gigára. -
sanyicks #78 Szifont alapból szar volt, most ért el hardverileg megfelelő szintre (a gagyi antennát leszámítva, viszont a korlátozott szoftver még mindig gáz), mellesleg nincs minden 2 embernek, hó de még milyen messze nincs még usában sem :)
Az első firefox amit kipróbáltam az 1.0 volt, azóta nem értem a hypeot, sőt egyre kevésbé mert egyre gagyibb.
Ja meg 2. embernek anno nokia 3310-e volt, még sem hallottam nagy alázást ;)
Nem a népszerűségtől, hanem a hypetól függ minden. A hype 2élű fegyver, minél nagyobb annál több negatívum is kiderül az adott cuccról ;) -
Attila1234 #77 Ez így van! :D De ugyanez a helyzet a mobilokkal és az operációs rendszerekkel is. Az iPhone is csak addig volt jó, amíg nem volt minden második embernek. -
#76 -
#75 Böngésszen biztonságosabban a Firefoxszal! -
Mat666 #74 Érdekes de úgy látszik hogy a böngészőknél minél sikeresebb az adott böngésző annál szarabbnak találják az ön jelölt pc guruk. -
opeca #73 De a Chrome az jó volt, amíg nem tudtuk meg, hogy minden adat rólad a Barack Obamaékhoz kerül:DDD -
balee66 #72 E-peniskedész nagyon megy, látom... :)
Azért elárulom, próbáljatok meg localhostról tesztelni úgy egy weboldalt, hogy módosítatok rajt egy picit, átváltotok a böngészőre, és F5, és megint módosítás, megint váltás, megint F5... mindegyik böngésző elszüttyög egy darabig a betöltésen, kivétel az Opera.
Az azonnal megjeleníti a változásokat, míg a többi pörög-forog.... -
sanyicks #71 Igen a fanoknak láthatólag mindig a kedvencük a leggyorsabb. De az sajnos placebo effekt, el hiszi amit el akar hinni, főleg amikor nem tudja alátámasztani. Tények alapján 1 böngészőnél gyorsabb az FF: az ie-nél. Bár ha így folytatják az ie is megelőzi :) -
sanyicks #70 Kár hogy böngésző nem okozhat ilyen hibát, csak rossz hardver, vagy hibás driver ;) -
MsUser #69 Ha a róka nem a leggyorsabb, és biztonsági szempontból a legrosszabb az IE után "erre írják a legtöbb vírust" akkor mi a jó benne, hogy lassú nehéz testre szabni, a sok hibás beépülő plugin stb. miatt? Még a Maxthon is sokkal jobb ha már alternatíva kell mert nem felel meg a CHROME valakinek.
De most komolyan a legnagyobb keresőcég termékével a saját terepén versenyezni?!... -
morden #68 Nálam mint már írtam érdekesen működik az FF, kb 3 honlap együttes megnyitásától meghalasztja a gépet. Ha pedig kifagy akkor még a feladatkezelő se jön be csak a reset vagy a teljes áramtalanítás működik, esetleg ötlet ? ( kb 1 éves átlaggépem van, számtekbolt építette össze spyware terminatorral védem magam ja és xp sp3 semmi más különlegesség) -
veghlaci05 #67 Tényleg egyre népszerűbb a firefox, mert egyre többen fikázzák :) A sok addon és a szokás hatalma szerintem bőven kárpótolja/megtartja az átlag firefox használókat. Én személy szerint még a teljsen testre szabható UI-t szeretem, mint a lego úgyg lehet rakosgatni a gombokat, menüket stb. Az early adoptereknek pedig mindig lesznek high-end browserek alacsony piaci részesedéssel. ;) -
opeca #66 Az Internet Explorert már régen be kellett volna tiltani. -
#65 Mi vicces? -
Ferrer #64 Vicces? -
#63 Nálad. Nálam szinte gyorsabb mindnél. És csak 1 adblock van rajta ami ezt befolyásolná. -
Rotyoka #62 Ettől független a Firefox ugyan olyan lassú sz4r mint 3 éve volt. Lassan már az Ie sebeségével vetekszik -
#61 Nem ez a valóság. Az 5-ös Chrome odacsap hát még a 6-os....
-
#60 Ez a 4-es Chrome---- már van hat is DEV-be. és 5 stabilba. -
#59 "Most frissítettem a Chrome-ot, amikor bezártam az ablakot, memory dumpos kékhalált adott be. Hát öcsééém, ezzel se próbálkozok többet."
Szerezzél be valami normális gépet, és teszteld le magad. -
Ferrer #58 Photoshop. -
Ferrer #57 Azt eddig is mindenki tudta, hogy a Firefox nem a leggyorsabb, és a Vista óta instabil is, de legalább a plugin kezelése meg van oldva. -
#56
-
Ferrer #55 Most frissítettem a Chrome-ot, amikor bezártam az ablakot, memory dumpos kékhalált adott be. Hát öcsééém, ezzel se próbálkozok többet. -
MsUser #54 Ez nem az CHROME 5-ös verziójának a tesztje abban az első!
Itt nem a SAFARI-val van a gond hanem hol van itt a róka
labdába sem rúg, ugyan úgy mint a valóságban. -
Ferrer #53 Méghogy a Chrome a leggyorsabb!
-
MsUser #52 Van sok összehasonlító nem igazán hiszek egyiknek sem csak a saját tapasztalataimnak!
Klikk!
-
MsUser #51 Ezek a hozzászólások viccesek... a CHROME a leggyorsabb. A nagy váltást a rókánál az okozza hogy úgy mint az IE áttálnak arra a működési alap elvre amit a google fejlesztői a CHROME-nál alkalmaztak.
A teszteket érdemes összehasonlítani, és mindjárt kiderülnek a visszáságok, REKLÁM, REKLÁM, a valóság hogy a piacra betörő CHROME elveszi szépen a felhasználókat a többiektől, és ez így van jól. Ami gyors ée egyszerű, és biztonságosabb az jobban tetszik egy átlag felhasználónak "és ebből van több" több száz gépet telepítettem és javítottam az évek során és a tapasztalat az hogy van igény az ilyen böngészőkre mint a CHROME és van aki marad a rókánál megszokásból de nem ésszerűségből. -
#50 Kicsit letesztelem majd azért az Operát, mert az FF-nél azért merek páthuzamosan játékokat futtatni, úgy hogy 2,5 GB RAM van a gépben és a virtuális memória is ki van lőve (W7). Az Opera elvileg dinamikusan kezeli ezt a gyorsító tárat, szóval ez a 300 MB azért valszeg maximális méret, gyorsító tár nélkül viszont sajna tényleg egy zombi az FF-hez képest. -
RiSeForMuSiC #49 Felesleges nagyképűen fikázni a Chrome-ot, én most váltottam rá Firefox-ról, amely kezd bloatware-ré válni az utóbbi időben: a Chrome gyors, kicsi, Turdus-sal ellentétben én megtalátam rá az AdBlock bővítést, van hozzá RSS/Live Bookmark bővítés, sőt a Firefox-hoz használt Web Developer bővítést is portolták rá. Egyetlen dolog, ami nem tetszik, hogy hatszáz process-t nyit. -
Ferrer #48 +1 a Safarinak.
Precíz, gyors, megbízható, igazi Apple termék még Windowson is.
A Chrome... na ne vicceljetek. Ennyi erővel állhatna egy böngésző egy darab címsorból is :D -
#47 Egyik teszt sem tökéletes és mindegyik elfogult. Szóval....
/és erről volt már cikk pl az indexen is/
A FF szemre látszólag meg gyorsabb mint a Chrome és az Opera. És az átlag usert ez érdekli és nem a laboratóriumi ki tudja ki által pénzelt tesztek.