A nyílt forráskódú fejlesztõközösség barátjává válna a Microsoft
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#60
Persze, ebben igazad van. Ezt csak válaszként írtam egy elõttem szólónak (#16). Egyértelmûen nem csak a boot határozza meg az OS sebességét, de az én konfigomon futás közben is gyorsabb az Ubuntu. :) Imádom.
#59
ahogy én tudom azok a specek nem véletlenül 500 oldalasak. lásd még halloween-iratok.
egyébként ahogy olvasom ezek senkivel se akartak barátkozni, hanem a drupalos ember ment oda, hogy "nyasgemmá, nem féltek, hogy mindeki linux lampot (mittomén mi kell drupalhoz) fog használni, mert nem vagyunk képesek az összes szaros protokollotok reverse engineerolni?"
egyébként ahogy olvasom ezek senkivel se akartak barátkozni, hanem a drupalos ember ment oda, hogy "nyasgemmá, nem féltek, hogy mindeki linux lampot (mittomén mi kell drupalhoz) fog használni, mert nem vagyunk képesek az összes szaros protokollotok reverse engineerolni?"
#58
Hány éves vagy?
És még hiszel szel a mesékben???
És még hiszel szel a mesékben???
" A linux repository-k mondjuk 70%-a használhatatlan ökörség. Ha te még nem láttál használhatatlan nyilt forrású programot, akkor nem sokat láthattál még... "
nos, a linux akár csak a windows rendelkezik olyan képeségekkel, ami alkalmassá teszi õt arra, hogy a megvett programokat le tudja futtani. Tehát: ha nem akarsz gagyizni akkor szépen megveszed. Ennyi.
Bár én még nem futottam bele olyan programba ami kellett volna és nincs linux alá. Jelen pillanatban mindent tudok a linux rendszeremmel amit a windows-al is tudtam, még gémezni is, bár az utóbbi idõben már nem nagyon. Öregszem.
azért amit leírtál annak a 70%-a már réges rég nem igaz.
nos, a linux akár csak a windows rendelkezik olyan képeségekkel, ami alkalmassá teszi õt arra, hogy a megvett programokat le tudja futtani. Tehát: ha nem akarsz gagyizni akkor szépen megveszed. Ennyi.
Bár én még nem futottam bele olyan programba ami kellett volna és nincs linux alá. Jelen pillanatban mindent tudok a linux rendszeremmel amit a windows-al is tudtam, még gémezni is, bár az utóbbi idõben már nem nagyon. Öregszem.
azért amit leírtál annak a 70%-a már réges rég nem igaz.
"Nekem az új (10.04 LTS) Ubuntu 20 mp alatt bootol, míg a Windows 7 40 mp alatt. "
véleményem szerint egy op. sebességét nem a bootolási sebességbõl lehet megállapítani.
De ha már: próbáld ki a BeOS egyik verzióját. Meg fogsz lepõdni, hogy mire képes a géped. Nekem egy CeleronIII 500Mhz-es gépen 256Mb RAM-al 6.31sec volt az indulás és kevesebb mint 2sec a leállás. Nem rosz mi, egy több mint 10 éves géptõl :))
véleményem szerint egy op. sebességét nem a bootolási sebességbõl lehet megállapítani.
De ha már: próbáld ki a BeOS egyik verzióját. Meg fogsz lepõdni, hogy mire képes a géped. Nekem egy CeleronIII 500Mhz-es gépen 256Mb RAM-al 6.31sec volt az indulás és kevesebb mint 2sec a leállás. Nem rosz mi, egy több mint 10 éves géptõl :))
tavaly szeptemberben még ez volt a egyik hír:
http://itcafe.hu/hir/microsoft_windows_linux_best_buy.html
"A Microsoft Linux-ellenes kampányt indított"
http://itcafe.hu/hir/microsoft_windows_linux_best_buy.html
"A Microsoft Linux-ellenes kampányt indított"
"Jah, mielõtt belém kötne bárki, a Wine nekem nem megoldás, akkor már inkább Windows marad"
akkor linux + valami virtualizált környezet, pl. vbox, vmware esetleg a xen.
(ezeken még a 3D is müxik ha kell)
bár mondjuk én nem nagyon találtam olyan programot amihez kifejezetten win kell, még a nyamvadt ps-ot is rá lehet venni a wine-al való együtmûködésre, igaz nem 1xü feladat.
akkor linux + valami virtualizált környezet, pl. vbox, vmware esetleg a xen.
(ezeken még a 3D is müxik ha kell)
bár mondjuk én nem nagyon találtam olyan programot amihez kifejezetten win kell, még a nyamvadt ps-ot is rá lehet venni a wine-al való együtmûködésre, igaz nem 1xü feladat.
#53
A H.264 miért nyitottabb? Ugyanúgy licencköteles, -többeg között - az MPEG tulajdona. Az, hogy JELENLEG nem kell érte fizetni házi használatra az csak egy ideiglenes állapot... Most 2015 van megjelölve végigdátumnak.
#52
Kedves Papa! De igen, szét lehetne választani, de fölösleges. Win alatt is fel tudod telepíteni pl.az Ububtut, és telepítés közben megadod neki, hogy mekkora helyet foglaljon magának az adott partícióból.
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#50
A vicces az, hogy az elmúlt években nagyon kinyílt az MS, a legtöbb dolog ingyen letölthetõ, és csak akkor kell fizetned, ha hasznot akarsz belõle húzni...
Az anti-winnie brigád másodikszámú képviselõje.
#49
Te meg tanulj meg olvasni, mert én ilyet nem írtam.
A Windows-hoz hozzákötés igenis kell nekik, mert honnan lenne bevételük, ha nem vennének az emberek Windows-t? Így hát akit már megszereztek, nem eresztik.
A Windows-hoz hozzákötés igenis kell nekik, mert honnan lenne bevételük, ha nem vennének az emberek Windows-t? Így hát akit már megszereztek, nem eresztik.
#48
Eléggé szûklátókörû a gondolkodásmód. A MS is felismerte már, hogy a pénz nem az egyszereladjuk-fejlesztünkújat-egyszereladjuk megoldásban van, hanem az egyszerfejlesztünk-bérbeadjukfolyamatosan -ban. Olvasd a híreket gyakrabban ;)
#47
Aranyos ez a pingvines kép :)
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#46
Sokan azt felejtik el hogy nem az atlag userek igenyei mozgatjak a piacot az apro-csepro igenyeikkel (lasd a felhozott codec pelda), hanem a kis-, kozep- es nagyvallalatok termelik a profitot.
Es bizony ott - flashnews! - a Microsoft elen jar nyilt forrasu ERP alkalmazas teren, amibe az ugyfel ugy tur bele, ahogy akar a fejlesztoi license megvetele utan.
Fejlesztokent egyenesen orom vele dolgozni, konnyen integralhato szinte barmilyen kulso kornyezettel :) Szerializalt adatcsere, SOAP, webservicek (EDI), TCP/IP adatfolyamok, XML / MSMQ es meg sorolhatnam. A neten tucatszamra talalhatoak nyilt Microsoft Dynamics AX fejlesztoi blogok, tippek/trukkok.
Csak Pistike otthonrol nem lat bele, hogy mi rejtozik a valo vilag consumer leple alatt. Szerintem helyes gondolat lerantani a leplet, sok opensource fanboy fog nagyot nezni hogy mennyit fejlodott az MS az evtizedek soran :)
Es bizony ott - flashnews! - a Microsoft elen jar nyilt forrasu ERP alkalmazas teren, amibe az ugyfel ugy tur bele, ahogy akar a fejlesztoi license megvetele utan.
Fejlesztokent egyenesen orom vele dolgozni, konnyen integralhato szinte barmilyen kulso kornyezettel :) Szerializalt adatcsere, SOAP, webservicek (EDI), TCP/IP adatfolyamok, XML / MSMQ es meg sorolhatnam. A neten tucatszamra talalhatoak nyilt Microsoft Dynamics AX fejlesztoi blogok, tippek/trukkok.
Csak Pistike otthonrol nem lat bele, hogy mi rejtozik a valo vilag consumer leple alatt. Szerintem helyes gondolat lerantani a leplet, sok opensource fanboy fog nagyot nezni hogy mennyit fejlodott az MS az evtizedek soran :)
#45
Úgy, hogy a specifikáció leírása egy kalap fos.
Alapvetõ hibákkal, inkompatibilítást elõsegítõ, olykor licenszelt technológiák implementálása nélkül használhatatlan megoldásokkal van tele.
Alapvetõ hibákkal, inkompatibilítást elõsegítõ, olykor licenszelt technológiák implementálása nélkül használhatatlan megoldásokkal van tele.
#44
Lehet, hogy nem volt 5 millió dollárjuk kifejeleszteni feleslegesen egy normális megjelenítõt?
#43
Akkor hogy sikerült elérniük, hogy szinte senki nem tudja megfelelõen megjeleníteni a formátumukat?
\"nincs fekete vagy feher, csak minden a ketto kozott\"
#42
igen okoska, rájöttél milyen fejlett keresési képességei vannak ennek a fórummotornak :) ügyes vagy :D
CS.N.T.K.K! VDTC(very dangerous terrorist certification), FBSC (flying bomb specialist cert) oklevelek tuning: Ak-47 @ ak-74sd, boeing 707 @ 747, RPG-7 @ RPG-29
#41
"de akkor ezek szerint rad is vonatkozik az altalad irt mondat. "
Mesélj! Talán nem igaz, hogy ott van mindkét specifikáció sokezer oldalon a microsoft oldalán? Vagy mi?
Mesélj! Talán nem igaz, hogy ott van mindkét specifikáció sokezer oldalon a microsoft oldalán? Vagy mi?
#40
"valamelyik nagyon tájékozott bedob egy ilyen ezer éves ökörséget, miközben nyilvánvaló, hogy halovány fogalma sincs az egészrõl?"
Lehet bizonyos dolgokban nem vagyok annyira tejakozott, de akkor ezek szerint rad is vonatkozik az altalad irt mondat. Helyedben nem allitanek valakirol ilyet, hogy halvany fogalma sincs az egeszrol, mert ez nem igaz. Kovetkeztetni en is tudok, hogy milyen tudatlan lehetsz, de szerintem nem felelne meg a valosagnak. Ugye ugye, tajekozodj meilott felelotlent allitasz!
Reszemrol vita lezarva. ;)
Lehet bizonyos dolgokban nem vagyok annyira tejakozott, de akkor ezek szerint rad is vonatkozik az altalad irt mondat. Helyedben nem allitanek valakirol ilyet, hogy halvany fogalma sincs az egeszrol, mert ez nem igaz. Kovetkeztetni en is tudok, hogy milyen tudatlan lehetsz, de szerintem nem felelne meg a valosagnak. Ugye ugye, tajekozodj meilott felelotlent allitasz!
Reszemrol vita lezarva. ;)
#39
valahogy sejtettem, okoskám :)
#38
dehogy fogom visszakeresni... (nem ér az idõt, fõleg hogy rohadt nehéz is lenne) bár ha normális fórummotor lenne itt, 2 pillanat alatt lenne, de hát nincs...
CS.N.T.K.K! VDTC(very dangerous terrorist certification), FBSC (flying bomb specialist cert) oklevelek tuning: Ak-47 @ ak-74sd, boeing 707 @ 747, RPG-7 @ RPG-29
#37
nem gond, hogy a zárt forráskódú programoknál is fennáll ez az arány :) csak azt a belsõ rendszeren rejtegetik, és nemgáz hogy a sourceforge-n nem csak végleges programok vannak, de azért ügyes vagy.
linux repositoryk 70% használhatatlan ökörség? Neked lehet... de lehet valaki használja. Vagy mindenki hülye aki nem azt csinálja a gépével mint te?
linux repositoryk 70% használhatatlan ökörség? Neked lehet... de lehet valaki használja. Vagy mindenki hülye aki nem azt csinálja a gépével mint te?
CS.N.T.K.K! VDTC(very dangerous terrorist certification), FBSC (flying bomb specialist cert) oklevelek tuning: Ak-47 @ ak-74sd, boeing 707 @ 747, RPG-7 @ RPG-29
#36
Linkkeld! Linux szervert 8 éve üzemeltetek cégnél (win szerverek tucatjai mellett) kétlem, hogy valaha is ellenkezõjét állitottam volna.
#35
"Tudnál említeni néhány olyan ipari hulladékot?"
ugorj fel a sourceforge-re és mondjuk az ott lévõ próbálkozások 90%-a használhatatlan hulladék, de nyilt forrású. A linux repository-k mondjuk 70%-a használhatatlan ökörség. Ha te még nem láttál használhatatlan nyilt forrású programot, akkor nem sokat láthattál még...
ugorj fel a sourceforge-re és mondjuk az ott lévõ próbálkozások 90%-a használhatatlan hulladék, de nyilt forrású. A linux repository-k mondjuk 70%-a használhatatlan ökörség. Ha te még nem láttál használhatatlan nyilt forrású programot, akkor nem sokat láthattál még...
#34
milyen gyorsan változik a véleményed, néhány hónapja még pont nem így volt.
Mindenki hülyének nézett kicsit finomítottál a véleményeden? Gratulálok :)
Mindenki hülyének nézett kicsit finomítottál a véleményeden? Gratulálok :)
CS.N.T.K.K! VDTC(very dangerous terrorist certification), FBSC (flying bomb specialist cert) oklevelek tuning: Ak-47 @ ak-74sd, boeing 707 @ 747, RPG-7 @ RPG-29
#33
Nem a specifikációkról dõl a hülyeség hanem amit alatta hánytál :)
CS.N.T.K.K! VDTC(very dangerous terrorist certification), FBSC (flying bomb specialist cert) oklevelek tuning: Ak-47 @ ak-74sd, boeing 707 @ 747, RPG-7 @ RPG-29
#32
"aki szerint csak a zárt forráskód jó "
értõ olvasás egyes, leülhetsz, éppen arról irtam, hogy nem csak a zárt forráskód a jó :)
"csak a win-jó"
routeremen linux fut, cégnél üzemeltetek linux szervert is, ott ahol annak értelme van.
" sõt az ie is a legjobb"
ezer éve ff-t használok.
Gratulálok. :)
értõ olvasás egyes, leülhetsz, éppen arról irtam, hogy nem csak a zárt forráskód a jó :)
"csak a win-jó"
routeremen linux fut, cégnél üzemeltetek linux szervert is, ott ahol annak értelme van.
" sõt az ie is a legjobb"
ezer éve ff-t használok.
Gratulálok. :)
#31
kibõl is a dõl a hülyeség, a specifikációk kiadása körül, okoskám? Miért nem olyankor pampogsz, amikor valamelyik nagyon tájékozott bedob egy ilyen ezer éves ökörséget, miközben nyilvánvaló, hogy halovány fogalma sincs az egészrõl? (ahogy neked se)
#30
hát igen, én is akármilyen irányba húzás nélkül egy ideje azon kaptam magam, hogy a jó minõség és tudás miatt használt programjaim nagy része nyílt, és/vagy ingyenes, pedig régebben sem okozott gondot hogy fizetõs programot illegálisan használjak :)
CS.N.T.K.K! VDTC(very dangerous terrorist certification), FBSC (flying bomb specialist cert) oklevelek tuning: Ak-47 @ ak-74sd, boeing 707 @ 747, RPG-7 @ RPG-29
#29
Egyébként ha nekem valaki egy éve azt mondta, hogy "vannak elérhetõ ingyenes alternatívák" azt mondtam volna, hogy "az nem olyan". .. .. Ma azt mondom, a legtöbb ilyen alternatíva JOBB!
#28
nehogy használj mobilt, mert esetleg azokon sem pont azok a programok mennek mint asztalin :DD
CS.N.T.K.K! VDTC(very dangerous terrorist certification), FBSC (flying bomb specialist cert) oklevelek tuning: Ak-47 @ ak-74sd, boeing 707 @ 747, RPG-7 @ RPG-29
#27
Segítek: õ egy olyan valaki aki szerint csak a zárt forráskód jó és a fizetõs, mert azzal foglalkoznak az emberek fejlesztésnél (magából indul ki), csak a win-jó, minden más szar, sõt az ie is a legjobb, minden más szar.
CS.N.T.K.K! VDTC(very dangerous terrorist certification), FBSC (flying bomb specialist cert) oklevelek tuning: Ak-47 @ ak-74sd, boeing 707 @ 747, RPG-7 @ RPG-29
#26
Hát.. .. Nekem az új (10.04 LTS) Ubuntu 20 mp alatt bootol, míg a Windows 7 40 mp alatt. Ez az elsõ ubi, ami az én gépemen totál kenterbe veri a wint, nem csak a boot tekintetében. Lassan többet használom azt. Nem véletlenül nyit a Microsoft a nyílt forráskód felé :)
Egyébként ez pozitív hír, örülök neki nagyon :D Ezentúl csak naponta 2x fogom szidni a Microsoftot :D
Egyébként ez pozitív hír, örülök neki nagyon :D Ezentúl csak naponta 2x fogom szidni a Microsoftot :D
#25
Tudnál említeni néhány olyan ipari hulladékot? Nem kötekedésképp, csak mert eddig nem láttam egy szörnyen rosszat se. Persze lehet csak szerencsésen elkerültem õket <#vigyor2>
#24
már megint spriccel ki a marhaság belõled. Menjél és egyél meg egy csokit.
CS.N.T.K.K! VDTC(very dangerous terrorist certification), FBSC (flying bomb specialist cert) oklevelek tuning: Ak-47 @ ak-74sd, boeing 707 @ 747, RPG-7 @ RPG-29
#23
igen igen =) az Ubuntu nagyon tetszet,csak kevés volt a támogatotság igy 2 hónapot volt csaka gépemen =) de sztem egy win melé elférne,csak láttam ezt a Kubuntut és nem tudom mia különbség a kinézeten kivül =) várok azért válaszokat ha van ilyen,másik lehet lámakérdés hogy márfent van a wina gépemen,1 particiom van ,gondolom szétválzatsani már nem lehet h rátegyek 1 linux rendszert? =)
www.icewebhu
#22
A cikkhez csak annyi, hogy nagyon jól teszi, hogy nyit a microsoft és ott használja a nyitottságot (nem kimondottan forrásról van szó) ahol annak értelme is van, és nem ráerõlteti minden baromságra. Néhányan teljesen belehülyültek ebben, azt hiszik, ha valami nyilt forrású, akkor az jó. Egy nagy fenét, a nyilt forrású dolgok 70%-a ipari hulladék, komoly munkára alkalmatlan. Viszont a 30% nagyon is hasznos, vagy magában, vagy felhasználva apróbb részeit valami egész másra.
#21
te mirõl hadoválsz?
Itt egy 400 oldalas SMB v2-es specifikáció a microsoft-tól: link.
Itt meg néhány százezer(!) oldalnyi specifikáció a szerver oldali protokollokról, többek között az AD-ról is attribute szinten:
link.
Lecsó, persze... :)
A samba egyébként gyakorlatilag használhatatlan még linuxon is, nemhogy win szerver felé. Még teljesen nativ linuxos környezetben is olyan tetûlassú, hogy elképesztõ, érdemes hup-on beleolvasni a forumába. Katasztrófa. A kellemetlen az, hogy nem a specifikáción múlik, hogy annyi minden szar linuxon. Implementálni nem tudják, nincs normális tervezés mögötte, szedett-vedett az egész, mindenki belebüffent valami "okosat", toldozzák kicsit, hogy nagy vonalakban mûködjön, aztán lesz belõle egy samba, ami 2-3x lassabb mint winen ugyanaz az smb protokoll... (már, ha egyáltalán mûködik és sikerül a párezer soros config fileokat összelõni)
Itt egy 400 oldalas SMB v2-es specifikáció a microsoft-tól: link.
Itt meg néhány százezer(!) oldalnyi specifikáció a szerver oldali protokollokról, többek között az AD-ról is attribute szinten:
link.
Lecsó, persze... :)
A samba egyébként gyakorlatilag használhatatlan még linuxon is, nemhogy win szerver felé. Még teljesen nativ linuxos környezetben is olyan tetûlassú, hogy elképesztõ, érdemes hup-on beleolvasni a forumába. Katasztrófa. A kellemetlen az, hogy nem a specifikáción múlik, hogy annyi minden szar linuxon. Implementálni nem tudják, nincs normális tervezés mögötte, szedett-vedett az egész, mindenki belebüffent valami "okosat", toldozzák kicsit, hogy nagy vonalakban mûködjön, aztán lesz belõle egy samba, ami 2-3x lassabb mint winen ugyanaz az smb protokoll... (már, ha egyáltalán mûködik és sikerül a párezer soros config fileokat összelõni)
#19
Kezdhetnek akar a windowsos file megosztas protokoljanak reszletes leirasaval. Igaz a samba fejlesztes nagyon szepen halad, majdnemhogy hibatlan, de lehetne meg mit csiszolni rajta.
Vagy, pl. AD - (Open)LDAP konverzio stb. Es meg sorolhatnam. Szerintem ezeket megoldanak, gyakorlatilag lecso lenne a microsoftnak.
Vagy, pl. AD - (Open)LDAP konverzio stb. Es meg sorolhatnam. Szerintem ezeket megoldanak, gyakorlatilag lecso lenne a microsoftnak.
#18
Nekem inkább a HFS+ támogatás hiányzik, de persze érthetõ, hogy nincsen benne. Általában ha egy HDD-t több operációs rendszerrel is használok, FAT32-re formázom, azt midegyik kezeli.
#17
Ez a kép már eleve szentségtörés: Windows 7 gyári háttérkép <#mf1>
A szenvedés az az, amitõl az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#16
Linuxozásra adtad fejed? Én is nemrég kóstoltam bele, de elég vegyesek az érzelmeim vele kapcsolatban. Én a 10.04-el ismerkedtem. Nem lenne ez rossz, de ugye nem tudsz föltenni semmit amit megszoktál. Jah, mielõtt belém kötne bárki, a Wine nekem nem megoldás, akkor már inkább Windows marad. És az sem igaz, hogy adott konfigon gyorsabb, mert az én gépemen pl. gyorsabb az XP még a vírusirtóval együtt is, pedig Ubuntuhoz nem tettem föl. Aztán,hogy kell vagy nem kell vírusirtó, ezen még a linux Fanok is vitatkoznak. Azt hiszem én egyelõre maradok a Windowsnál.
#15
ugyan az, csak az egyik gnome felületû, másik kde. Én szerintem az ubuntu minimal a legjobb, aztán olyan felületet rakok fel amit akarok :D
CS.N.T.K.K! VDTC(very dangerous terrorist certification), FBSC (flying bomb specialist cert) oklevelek tuning: Ak-47 @ ak-74sd, boeing 707 @ 747, RPG-7 @ RPG-29
#13
Látom te se tudsz olvasni:
"Talán kevesen tudják, de a Microsoft "Installable File System (IFS) SDK" néven biztosít fejlesztõi csomagot a programozóknak, hogy azok különféle fájlrendszer-illesztõket készíthessenek Windows rendszerekhez."
Talán el kéne készíteni ext4-hez is?
"Talán kevesen tudják, de a Microsoft "Installable File System (IFS) SDK" néven biztosít fejlesztõi csomagot a programozóknak, hogy azok különféle fájlrendszer-illesztõket készíthessenek Windows rendszerekhez."
Talán el kéne készíteni ext4-hez is?
#12
Látom te se tudsz olvasni. Ext4 != ext2-3.
#11
Ez: http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML
Oldal 1 / 2Következő →