418797
A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
lammaer #26114 Hát, a T20-T23 vonal valóban egy elkefélt lépcső, akárcsak a T29-T32. Egyik sem ad minőségi változást, attól eltekintve hogy egy kb ugyanolyan harcértékű tankot mostmár magasabb kategóriába sorol.
Épp most vagyok a T23-nál, és elég szánalmas jármű. EGy az egyben a T20, csak a mobilitása jobb picit, de azt meg felkenhetem a hajamra... -
Renegade #26113 te már annyira buta vagy, hogy érvelni sem tudok ellened, menj olvasgasd egy kicsit a retorika alapjait, olvasd át amit írtál és gondol át. -
lammaer #26112 Igazad van, direkt T-44-et érintő nerf nem volt, egyetlen dolog tette használhatatlanná (!!!) tavaly szeptember után: a teleport megszűntetése, ami elsősorban a sebességre és mozgékonyságra alapozó tankokat vágta haza (tehát a heavyket nem), amit azóta ilyen picsányi 5%-os buffokkal nem is tudtak visszahozni.
Tegyük hozzá, az olyan indirekt nerfek mint a modulsérülések növelése (T-44 ammorackja legendás volt enélkül is) szintén megpiszkálták a T-44-et.
És valóban, jól láttad: szeptember után pont emiatt a T-44ek eltűntek, és velük együtt a többi med is, a játék átalakult world of heavy tanks-sá (mindenki így hívta), mert a medek SEMMIRE nem voltak használhatóak. Énis letettem a T44-et, a VK3002DBt, a panthert pedig meg se vettem, bár ki volt gyúrva.
Rengeteg embernek megvolt a T44, csak ott porosodott a garázsban (a T44 OP threadek tömkelegével egyűtt, ettől zengett a fórum tavaly nyáron).
Előtte rettegtek a T44-től, és most? A sok buff után is mindenki leszarja ha jön egy T44, vagy nem? :) Hasonlóképpen a Panthert...
A med reneszánsz - jól látod - egyértelműen a Tier9-es medek megjelenésének köszönhető, nem a "buffolt" T44nek , mert ott a tetején vannak használható med tankok, amelyek felveszik a kesztyűt az eddig egyeduralkodó heavykkel. -
Szacsa007 #26111 Örülök, hogy valaki velem is egyetért! 
-
Szacsa007 #26110 Jobban is teszed.:D -
Waala #26109 Ja! És ez egy játék! Aki vérkomolyan veszi és itt akarja megmutatni, hogy Ő a világ legnagyobb ásza, az beteg. :P -
Waala #26108 Ezt a rinyálást már én sem bírom tovább. :P 30+ évesnek vallod magad, de még annyira sem tudsz felnőtten viselkedni, mint anyám csoportjában az óvodások. Képzeld, ők már rájöttek, hogy ha van egy nagyon jó játék, ami mindenkinek elérhető, akkor azzal játszanak és nem rinyálnak, hogy a másik is legyen ugyanolyan jó. Enyhén túlzásba viszed a sírást koma! Felejtsd már el ezt a nincs balance szöveget! A balance itt abból adódik, hogy mindenki számára elérhető minden tank és nem az van, mint pl. a klasszikus mmo-kban (WoW, SWG, stb.), hogy van a jó és rossz oldal és az elején döntened kell.
Ezen kívül ez egy ingyenes játék, kb. ennyi követelés lehet a fejlesztőkkel szemben is. Nyilvánvaló, hogy saját jól felfogott érdekük az, minél több ember igényét szolgálják ki, mert elégedetlen playerből nem lesz premium user.
És emlegetheted itt a statok összehasonlítását, csakhogy ezt a játékot nem csak statra játszák.
Egyébként meg tökre egyetértek Szacsával. -
Szacsa007 #26107 Soha nem szerettem,ha csak egy másik harckocsival hasonlítják össze, mert nagy a matematikai valószínűsége annak, hogy egy Párducot nem egy T-44 fog kilőni és viszont, azonban tény, hogy nagyon könnyen sérül, hamar kimegy az ágyúja stb., s szinte az elsők között lövik ki. Nem tudom most milyen, mert már nekem nincs. De ami volt ilyen volt, pedig telenyomtam minden fullal. Valószínű a Párduc is ilyen, de ilyen tapasztalatom nincs. Nekem a csatában egyáltalán nem tűnnek gyengének a Párducok, de lehet, ha lenne egy én is másképpen látnám, mint ahogy az IS-7-ről is azt hittem milyen jó, míg nem vettem egyet,s égtem porrá 90 %-ról egy Tigris lövésétől. S nem egyszer. Tehát még egyszer. A miért nem kapta vissza kérdést nem nekem kell feltenni, hanem a játék készítőinek.
Ui.: Nem tudom,de majd legközelebb nézem, hogy habzik-e a szám, amikor fejlesztem a T-54-t.:) -
Imation #26106 Nem tudom mert a másik felét nem csináltam de létezik szarabb a T20->T23 vonalnál a medeknél? Gondolok itt a T-43 -> T-44 re! -
Renegade #26105 szvsz tévedsz, minden tanknak van x értéke, ezeket össze lehet hasonlítani, ezek kiadnak aránypárokat, amik fehéren-feketén hoznak egy-egy értéket, és ezt lehetetlen félre magyarázni, az 5 nagyobb mint a 3. Ez ilyen roppant egyszerű. -
#26104
* hajszálnyival kevesebb
:D Inkább megyek tanulni mert ez a vita kikészít, következőre inkább nem szólok bele, csak belinkelem ezt az oldalt :D (legalább már nem kell többször leírnom) -
#26103
U.i.: a "mindenben jobb"-at a lényeges dolgokra értettem, nem a hajszálnyival több HP-re, meg a néha felrobbanó lőszertárolóra (ami wet ammo rackel már nem is olyan robbanékony) -
#26102
Na már :DD
Itt írom hogy nem is nerfelték erre túllőttek a célon :D Ott van leírva. 0 nerf (merthogy a lóerőket visszakapta) aztán csak buff.
Én inkább azt mondanám, hogy addig nem láttam egy T-44-est se, amíg be nem rakták a T-54-est :) Aztán meglátták a stat.-okat és mindenki habzó szájjal nekiállt kigrindelni szegény szar T-44-essel, biztosan nagyon nehéz volt, mert végül is az ágyún kívül mindenben jobb a Párducnál.
A Párduc meg azért nem kapta vissza, mert "máshogy kell vele játszani". Értsd: mesterlövészkedj vele egy bokorban amíg ki nem szúrnak 500m-ről, majd égj el 20mp alatt az első frontális találat után. Merthogy azzal a tankkal nem lehet semmi körül körözni, nagyjából egy nehéz tank páncélzat nélkül. -
Szacsa007 #26101 Talán rájöttek, hogy túllőttek a célon. S valóban. Amíg nem jött az 5x szorzó egyet sem láttam a csatában,mert nem érte meg. Csak a szívás volt vele, meg az ideg. Aztán jött a szorzó és lám 5-6 volt azonnal,mert mindenki túl akart lépni rajta.
Hogy a Párduc miért nem kapta vissza? Honnan tudjam? -
Szacsa007 #26100 A többiek felerősítése talán nem megoldható, ha a valóságban nem voltak olyan erősek. Én inkább a valósághű játék pártján állok. Tehát mindegyik az igazi ( vagy tudott) adatokkal, s az alapján legyen be is sorolva. Butaság egy szintre tenni 1940-es és 1950-es fejlesztésű harckocsit,mert ég és föld! Ez olyan, mint Irakban a legmodernebb amerikai harckocsi (rétegpénzcél,műholdas kapcsolat, számítógép hegyek, stb.) győztesen jöttek ki, a volt szocialista országok által leselejtezett és az irakiakra rásózott T-55-ösökkel szemben. S még be is mutatták a tévében! Röhej. Nos ezt kellene itt elkerülni,mert ugye ez csak egy játék... -
#26099
"úgy hallottam..." Mutass patch read-me-ket...
Írom miket kapott az elmúlt hónapokban:
" Increased hit points for tier 7, 8, 9 medium tanks."
" By 20-25% increased reverse speed for tier 6-8 medium tanks."
" T-44: -5% influence on accuracy during movement and traverse, suspension hit points increased by 25%"
"Engine V-2-54: increased horsepower by 20 h.p." Hoppá, ezt vissza is kapta, és a Párduc?
-
Szacsa007 #26098 Ez egy játék, itt az érv nem sokat ér. Ez a valóságtól távol áll. Ha hiszed ha nem, nekem ez még a szakmámba is vág. De nem lehet érvelni, ha egy kívánságműsor, hogy milyen a páncélzat, a hasmagasság, az ágyú, hogy melyiket szeretem, stb. Én mindig is azt mondta, hogy adják meg a valós adatokat és kész. Akkor láthatjuk melyik mit tud. De itt nem erről van szó.Hisz ilyen alapon 160-170 cm magasabb ember nem is játszhatna orosz tankkal. Én se férnék bele a 95 kilómmal. 
Persze a játékhoz való képesség is sokat számít,ki veszi komolyan, ki csak játszik,valaki csak benéz, valaki mással fejlesztet stb. Én a tapasztalataimat írom le, s kicsit érzékeny vagyok az igazságtalansággal szemben. Talán ez is szakmai ártalom nálam.
-
#26097
Ez igaz, de a teleport a nehéz tankosokat halálra szívatta...most már legalább nem lehet egyszemélyes kommandóként alkalmazni. Párduccal meg még ennyire sem tudsz kitérni a lövések elöl :D Kb. olyan mozgékony mint egy fullos IS...
Szacsa007: aha, biztos.
Előbb leírtam hogy miért nem jó ez a többit erősítsük fel megoldás. Nem lehet megcsinálni. Mondj már ötleteket hogy te hogy hoznád fel a PII-t a T-54 szintjére.
Mentem én egymagamban is T-54-essel, ahol én voltam az egyedüli, és sorra csináltam a 6-7 killeket, peter9228-at meg lehet kérdezni, az ő T-54-esével mentem, ő meg az én tankjaimmal platoonban. És tudod mi benne a pláne? Hogy még nehéz sem volt sorra futni a Top Gun-okat! -
Szacsa007 #26096 Én úgy hallottam ugyanazon ment át, mint most a t-54. elvették az ágyúját megemelték, meg ilyenek. Nem tudom, mert mire kifejlesztettem már ezt a sza.t kaptam. De azért érdekes, hogy olyan javítási költség társul hozzá, ami prem nélkül nem életképes. Nekem már ezzel kellett kifejleszteni a T-54-t s állítom ez volt az összes közül a legnehezebb, mert már a légy is kilőtte, ha elrepült felette. Vagyis a T-43 után óriási csalódás. Biztos van ezzel így más is, biztos más tankkal is, de az ember mégsem egy rakást vár, hanem egy jó hk-t azért a pénzért. -
#26095
A másik kettőt nem tudják annyira felerősíteni :)
Észre kell venni, hogy a T-54 megkapott mindent hátrányok nélkül. Tűzerő, páncélzat, mozgékonyság. Lehet sírni hogy jaj, de 70-el kevesebbet sebez, stb...de amit itt elveszít azt kétszeresen visszahozza a páncélzata meg a mozgékonysága...
Felőlem maradhatna úgy ahogy van most, de akkor adjanak a PII-nek meg a Pershing-nek + 50mm frontpáncélt, +100 sebzést, meg gyorsabb toronyforgatást....(és még ekkor sem lennének egy szinte, szóval még lehetne sorolni)
Ha meg ezt megcsinálnák, akkor ki a fenének kéne nehéz tank, mikor egy T9-es közepes ugyanazt megcsinálja. -
Renegade #26094 hmm, elhiszem, de akkor miért nem érvelsz rendesen (statok, stb)?
azért gondolom, hogy erősebb, gyengébb, mert....
jó pár ilyen volt már itt, az azért erősebb, mert csak az sosem érv :-(
-
Szacsa007 #26093 A lényeget jól megfogtad, bár te magad sem érted. Pont az a baj, hogy 5-6 T-54-t tesznek egy csapatba. Ha megfigyelted 1-2 T-54 már korántsem olyan hatékony. Ezt onnan is tudom, hogy én pld. általában mindig magam vagyok a többi 6 ellen.
Amúgy nem kell sokat olvasnod, csak ügyesnek kell lenni. De még egyszer: nem azt mondtam, hogy egy szinten van a többivel, hanem nem ezt kellene gyengíteni, hanem a többit erősíteni. Ennyi. -
Szakesz #26092 Ki tudja, lehet a T-44 sose volt erősebb a jelenlegi állapotánál, azonban a teleport megszűnése óta sokkal nehezebb a megfelelő pozícióba kerülni vagy kitérni a lövések elől. -
#26091
Na már te is kezded? :D Mit butítottak a T-44-esen az 5%-os lóerő csökkentésen kívül? Inkább a buff-okat lehetne összeírni lassan.. -
Szakesz #26090 Elképzelhető. Azonban ez alapvetően nem a tankok hibájából adódna, hanem a csapatjáték teljes hiányából. -
lammaer #26089 Én hajlandó vagyok. A másik kettő erősítése T54 szintre a heavysek kurvaanyázását váltaná ki. Meg a TDsekét. És még az artysokét is. -
Szacsa007 #26088 Kedves barátom. Sajnállak, de sztem te el vagy tévedve. Sajnos nekem kell azt mondanom, hogy örülnék, ha csak harminc lennék.Sztem a fiatalság nem hátrány ebben a játékban, hanem előny, mert az "öregek" itt is azt hiszik, hogy mindenkinél okosabbak, már csak a mi vitánkat tekintve is. Jó példa erre, hogy a fiam ebben a játékban sokkal sikeresebb, mint én. Pedig ő sem 10 éves már.:)De annyit mondhatok, hogy ha a te életkorodat elosztod kettővel, s hozzáadod a sajátodhoz, akkor valahol megkapod az enyémet, ha annyira kiváncsi vagy. 
-
lammaer #26087 Megjegyzem, sztem a T54 tényleg szebb mint a Pershing vagy a P2. Olyan modern tank formája van. :)
IS7/Maus/T30 viszonylatban is az IS7 néz ki vhogy (csak a mordály nem kéne a tetejére) , a Mausról nekem pl mindig az jut eszembe hogy a tervező odaengedte az 5 éves gyerekét a rajzasztalhoz :) -
Szakesz #26086 Nem erről van szó. Egész pontosan az írta, hogy a T-54-ért is meg kellett szenvedni, s éppen ezért szemétség, ha gyengítek/nerfelik.
Sokkal szimpatikusabb lenne, ha a másik kettőt erősítenénk, így mindenki jól járna.
Vagy valaki hajlandó lenne ezt is megcáfolni? -
#26085
Jó igazad van, azt kellett volna írnom hogy elkezdtem a szovjet ágat. Nah.
Olvassak vissza? Meddig és mit? Szerinted a Párduc II-t meg a Pershing-el szemben miért nincs ilyen tömeges hiszti? Nehogy azt mond hogy azért mert nem rak egy oldalra 8-at...egymagában is sokkal hatékonyabb mint a T9-es társai. Ez van fogadd el, de örülhetsz mert nem fogják nerfelni, és majd játszhatsz velem együtt olyan csatákat amikben van elszórva egy-két német és amerikai T9 med., mellettük meg 6+ T-54 mindkét oldalon. És persze akkor sem lesz OP, biztos csak azért veszik majd sokan mert szép. Haha. :)
-
Szacsa007 #26084 Sztem ez logikus, közel áll a valósághoz. Talán még reálisnak is mondható sztem. De persze mivel játék és főleg az orosz piac a fő cél hülyeség lenne a német tankot futtatni egy orosz cégnek nem? Amúgy mit szólnának, vagy szólnak a vietnamiak, amikor az amik halomra ölik őket a játékokban, a valóságban meg nem egészen ez volt? -
pett3rson #26083 jól látom, hogy itt is sokan német tankokkal akarnak nyomulni és azokkal ölni az oroszokat? ez valami múltbeli hozadék vagy ennyire nagy hype-ja van a német tankoknak? :) utóbbi nem nagy hájp azért, tényleg preciz, jó gépek voltak, csak nem volt elég support a végére :( -
lammaer #26082 Én nem az orosz ágat nevezném OPnak, hanem egyes tankokat az orosz oldalról.
pl:
T-54: kiveséztük, nincs mit beszélni róla. Az és kész, de szeretem :)
Artyk: SU14 felett az orosz artyk messze jobbak mint a német. Főleg a - tudtommal - nagyobb területen ható borzalmas sebzésű ágyújuk miatt.
T-44: a tier9es medek és a tier10-es heavyk megjelenése előtt brutál járgány volt, és a maga közegében (tier8) sztem még mindig a legjobb. Főleg ha összehasonlítjuk egy T23-al... neeee neee :)
Más kérdés, sokat butítottak rajta, és van nyilvánvalóan kihasználható gyengesége (ammorack - autoaimmal rohadtul el lehet lőni, ma du is 1vs1-be egy T23-al azért tudtam legyőzni, mert a 3. autoaimos lövés felgyújtotta :D).
Ezektől eltekintve viszont a tankok többsége sztem nem olyan brutál, hogy jelenős/látható módon erősebb lenne a német/amerikai társaitól.
Nem is szokták őket felhozni...
Vagy ordította vki hogy a T-43 OP ? Esetleg a SU100? Esetleg az IS3?
Arról is erősen megy a vita hogy a Top orosz heavy vajh erősebb e a németnél... :)
Van még egy dolog: a látható orosz irányba hajlás pl a láthatóság terén, vagy a suttyom csalások az ágyúknál (SU100 és JPZIV ágyúi közti különbség), amelyek kiderülése óta... khm.. nem bízunk a muszkákban. -
#26081
Amúgy a tűzről jut eszembe hogy most vittem végig a Men of War német kampányt és basszus, egy szar 2 fontos ágyúval felgyújtotta a Tigris I-est szemből valami angol konzervdoboz (Matilda vagy Crusader).
Ez valami rossz vicc lehet, már azon is meglepődtem hogy átlőtte, de hogy még ki is gyulladt :DD Tisztára WoT csak épp RTS. -
Renegade #26080 na nézzük: én harmincx, nem titok, ki van írva az adatlapomon, amikor bele megyek egy szócsatába, akkor megnézem, hogy mégis kivel.
Miért fontos a kor? mert harmincx év rutin/bölcsesség pont harmincx év alatt jön össze. Fiatalabb vagy és ez zavar? hát megértem, többségünket zavarta, ha az idősebbek (akkor még nem tudtuk, hogy okkal) annyit mondanak, hogy fiatalság bolondság, stb. Ha így van énirigyellek, jó lene újra fiatalabbnak lenni.
Van itt pár nálam fiatalabb, akinek adok a szavára, tényekkel statokkal támasztották alá az érveiket, lehet azért. Nem rémlik, hogy 15 évesnek tituláltalak volna (de ez egy fórum, megörízte, ha igen, linked pls).
összefoglalva: komolyan meg akarod győzni itt a népeket, hogy többségi tévedés van a szovjet tankokat illetőel (kortól, helyezéstől függetlenül)?
van az a vicc az autopályával, meg a szembeforgalommal :-) -
Szacsa007 #26079 Akkor nem kellett volna mindet kipróbálnom.Elég lett volna elolvasni a fórumot, s fejleszteni ez alapján.:) Persze mindenki másképpen tapasztalja. Nekem igencsak hiányzik a pontos ágyú, s a KV-3-t nem nevezném egy ág végigvitelének, mint ahogy a T-34-t sem. Én a VK-4502-nél tartok, de nem mondanám, hogy végigvittem azt az ágat. Persze lehet, hogy ez olyan,mint hogy félig tele van-e a pohár vagy félig üres. A T-54-ről meg írjam le megint? Olvass vissza. -
Szacsa007 #26078 Magánügy, de nem 15 ahogy szoktál aposztrofálni. De sztem meglepődnél. 
-
Renegade #26077 nekem már csak egy kérdésem van, mennyi idős vagy? -
#26076
Én végigmentem az orosz ágon is, prémium nélkül az orosz szerveren, elvittem KV-3-ig, T-34-ig.
Be is írtam ide, hogy a T-28-as 85mm-es ágyúja az mekkora jó dolog, szemben a Pz III-as 50mm-es köpőcsövével. Aztán jött a KV, az egyenrangú Pz IV-eseket egy lövéssel öltem vele, néha még a 122mm-es ágyúval is, ami közel sem a legjobb ágyúja. Jött a KV-3, amivel nagyon szar statisztikám van amiatt, mert mindig Tier 9-10-hez kerülök, de Vk3601-el sem lenne jobb.
A T-34-es 57mm-esével 20 fölötti ROF-om van úgy, hogy a legénységem ~ 80%-os, és ~110-es pen.-el még a Vk4502-t is ütöm oldalról...arról nem is beszélve, hogy nagyon pattogós a páncélzata.
Szóval én, aki kipróbálta mindhárom ágat, azt mondom hogy könnyebb. Igen, sokszor hiányzik a gyors és pontos ágyú, de nem hátráltat annyival, inkább ez mint hogy kigyulladjak frontális találattól minden 4. csatában...
Német ág jobban fizet? Nem tudom hogy tudtad-e, de a játék jobban díjazza a közelharcot. 500m-es találatokért kevesebb xp-t és kreditet kapsz, mint ha 20m-ről lövöldöznél...
T-44 nerf: istenem, most írjam le megint?
T-54: és aki végigszenvedte a Párducot mit kap? Egy kicsit feltuningolt Párducot aminek a nevébe beírták hogy 2.
Játszottam vele jó pár kört másik accounttal. Én legelsőre Párduc irányban mentem a játékban, szóval ismerem mint a tenyeremet, 3002DB-m is elsők között volt még régen. A T-54-es egy vicc, csak akkor halsz meg vele ha nagyon akarsz...most nem fogok regényeket írni róla, de közel sincs egy szinten a másik kettővel, ami nem fair azokkal szemben akik nem a szovjet med. ágat kezdték el. -
Renegade #26075 na látod, én Német fan vagyok, és zavar, hogy a szovjet ág jobb, ez tiszta sor
viszont az kurvára bassza a csörőmet, hogy amellett, hogy nehezebb a német tankokkal játszani, még kapnak pár extra featuret (lyukas páncél, világító torony, elől-hátul motor)
tehát további rosszindulatú nehezítések (ha egy hiba ismert 9 hónapja és nem javítják, azt nem lehet másnak nevezni)
a DEV-ek tehetnek róla? szinte biztosan széndékosan van így, az okok között meg csak találgatni lehet