U.S.A

Ja, volt szerencsénk megtapasztalni, hogy milyen hipp-hopp is lehet elküldeni egy miniszterelnököt...

Azt a mindenit szépen bepörögtetek emberek!, ennyi újdonságot nem olvastam még sehol 😊

Így van, amint Clintonról írtál, abszolút igaz.
Az elmozdíthatatlant, úgy értem, hogy pl. a kongresszusnak nincsenek eszközei, pl. az ellenzéknek, hogy eltávolítsa az elnököt. Nálunk pl. a miniszterelnök nagyon könnyen elküldhetõ, a konstruktív bizalmatlansági indítvánnyal, igaz, ezt a fegyvert eredetileg az ellenzéknek találták ki, más kérdés, hogy nálunk elmúlt 8 évben kétszer is a kormánypárt alkalmazta...

Igen a Monica Lewinsky ügy miatt, de nem maga, a kapcsolat, hanem, mert Clinton kezdetben tagadott mindent: hamis esküzés és az igazság elfojtására tett kísérletek miatt vád alá helyezték, de ebbõl felmentették, és hivatalban tudott maradni. Ha bûnös lett volna, akkor nem maradhatott volna tovább, mert ezek USA-ban bûncselekmények.

Errõl eszembe jut egy vicc, igaz lehet kissé morbid, ha igen, sorry:
Miért olyan puffadt Monica Lewinsky arca?
Mert visszatartja a bizonyítékot.

Churchill alatt aki írta azt érette, hogy készer volt Anglia "feje". Szó sem volt arról, hogy az angol bulldog kétszer lett volna jenki elnök. 😊


Persze, lehet elnök az alelnök is, számos példa is van rá,

De úgy, hogy elõtte alelnök volt és késõbb lett elnök. Ebben semmi különös nincs. Fordított estet nem találtam eddig. Ex. elnökbõl nem lett soha alelnök. Az én kérdésem erre vonatkozott. Látom erre is válaszoltál és nekem is ez jutott eszembe. Vezírség után ki akar alvezír lenni? 😊


Az elnök mandátuma alatt elmozdíthatatlan.

Vagy nem. 😊 Na jó, elismerem, hogy ez morbid volt. <#zavart1>


pl. Clinton ellen vádat emeltek, ha bûnösnek találták volna, akkor neki is le kellett volna mondania, és rendes bíróság elõtt felel a tetteiért, mert az exelnök olyan, mint bármely más állampolgár.

Amennyire tudom nem az volt a súyos, amit a gyakornokkal tett - bár erkölcsileg a jenki politikában elég durva eset - hanem az, hogy eskü alatt hazudott errõl.

Telefonálás? Nekem azt mondták évekkel ezelõtt, hogy a helyi hívás ingyenes. Ez megyén (?) beüli telefonálást jelent asszem,

Egy ismerosom, aki detroiti gettoban vezet egy kisboltot, tegnap este egy fejbe lott hullat talalt a boltja mellett levo sikatorban levo kukaban... 😛

áá, kutakodás, ELTE, stb... Olyan messze áll tõlem hogy... 😊

Nem emeltek vádat. Ki tudja mi volt. Szerintem amerika nagy része büszke volt Clintonra 😊 Aztán egy ilyennel lemondatni túl egyszerû lett volna az ellenfeleinek. Pedig mindent bevetettek. Mindenesetre jobb csajt is találhatott volna... bár lehet, hogy volt több is, csak azok nem tiltakoztak 😊

Rooseveltrõl volt a múltkor egy dokumentumfilm. Annyira titkolta a kerekesszéket, hogy külön építettek neki mindenféle speciális létesítményt. Pl. New York-ban van egy szálloda, ahova gondolom gyakran menni kellett. Volt egy páncélvonata, amire fel tudott hajtani a páncélautója. A vonat Washingtonból felment New Yorkba, a szálloda alatt kialakítottak egy speciális vasútállomást, ahol az autó lehajtott a vonatról, be egy liftbe(!) és felvitte az emeletre autóstul. A páncélozott vonatkocsi még mindig ott van az épület alatt egy mellékvágányon. Teljesen hihetetlen az egész, de nem csak meséltek róla, hanem mutatták is a filmben. Azért az hozzá tartozik, hogy mindez a világháború alatt volt, és New Yorkban volt a legfontosabb logisztikai központ. Annyira titkos volt az irányítóközpont, hogy az õröknek tûzparancsuk volt, még arra az esetre is, ha valaki _véletlenül_ tévedne oda, még akkor is lelõtték volna, ha amerikai. Mindez a központi pályaudvar alatt. Elég brutál dolgokat építenek errefele...

Clinton esetében a Monica Lewinsky ügy miatt emeltek vádat? illetve emiatt kötelessége lett volna lemondania?

Ha szereted a kecskesajtot..., meg úgy eleve... a kecskéket..., hajrá 😊

jó hely lehet, el lehet bújni a Kabul melletti hegyekben, az is felüdítõ😊 én kipróbálnám az Iráni Zagrosz hegységet is xD

Végülis viszonylag egyszerû a dolog: Felvételizel valamilyen kutató szakra az eltére, nekiállsz elsõ évben tdk-zni, aztán ha még mellette értesz a programozáshoz is, és olyan professzort fogsz ki, akinek van külföldi kapcsolata, továbbá pályázati pénze utazásra, aztán felvesznek állami ösztöndíjas doktori képzésre, akkor utazgathatsz. Másik alternatíva, hogy megpályázol valamelyik amcsi cégnél egy nyári gyakorlatot, és olyan módon is voltam már itt.

Ha hangosan gondolkozol az nem baj, csak feltûnõ. 😊 Épp erre akartam kilyukadni, hogy az utazás a lényeg, ha én majd eljutok odáig hogy évi szinten egy hónapot a túloldalon tölthetek, akkor én már okés vagyok. Az utóbbi idõben a naívság valahogy lemosódott rólam, és átlátom a dolgokat szerencsére. Olyan mákom meg nekem sose lesz, hogy valami magasabb pozíciót tölthessek be, azt egész nap qrwák közt töltsem az idõmet. 😄

Sokat kell itt dolgozni, otthon nagyobb a lazaság ám. 15 nap szabi egy évben, meg hasonlók. Cserébe meg elveszted a gyerekkorod összes ismerõsét, család messze van, amerikai gyerekeid lesznek stb. Én azért szeretek ide jönni, mert kicsit mindig van lehetõség utazgatni, meg jobban haladok a munkámmal, mint otthon. De amúgy elég para szokott lenni, mert a végére már mindig magamban beszélek.

Ezer bocs srácok, hogy visszatérek, de ebben a témában van ismeretem, a magyar oktatásban, jogiban is fõleg, központi téma az USA, de tényleg. Rengeteg kurzus szól a jog rendszerükrõl, de te az elnököt kérded, így akkor csak errõl írok:

-Szóval, az elnök az amerikaiaknál olyan speciális intézmény, amelyet, csak amerikai tölthet be, ezalatt értem, hogy USA-ban kell születnie. Így Churchill se volt elnök, és egyetlen magyar sem. Arról nincs információm, hogy a korábbi 43 elnök közül valaki magyar származású lenne-e, de gondolom nem, mert akkor csak oktattak volna valamit, középsuliban.

-Eredetileg 8 éves periódus volt mindig, legalábbis a maximum értékként. Ez alól viszont van egyetlen egy kivétel, Franklin Roosevelt elnök 12 évig volt, a II. világháború idején. Vele kapcsolatban két érdekességrõl van tudomásom: amerikai történészek úgy vélik, nem nyerte volna meg, a 3. választást, ha lett volna televízió akkoriban minden háztartásban. Azt hiszem, hogy Roosevelt elnök kerekesszékben töltötte élete utolsó pár évét, és az amerikaiak nagy többsége erõs vezetõt akart a második világháborúban, viszont, a második dolog, hogy a mandátuma márciusban lejárt 41-ben, ekkor USA nem állt hadviselõ félként a II. vh-ban, Pearl Harbour, ez év decemberében volt, akkor miért indult mégis? Háború nem volt és az alkotmány nem tette volna lehetõvé.

-Persze, lehet elnök az alelnök is, számos példa is van rá, sõt, ha úgy lesz alelnökként elnök, hogy kevesebb, mint két van a választásokig, és után kétszer újraválasztják, akkor 10 évig lehet elnök, ez a jogilag maximális idõtartam. Precedens nem volt rá. Truman lehetett volna, de másodjára nem indult.

-Viszont, hogy valaki elnök volt, és utána alelnökként jelölik, ez érdekes. A választ sajnos nem tudom, mert, ha jól emlékszem, ilyen nem fordult elõ, de presztízs is szerintem. Elnök voltam 8 évig, aztán legyek alelnök?! 😄 Valahogy ez nem állna össze, persze, lehet valakit ez hidegen hagy.

-Az elnök mandátuma alatt elmozdíthatatlan. Persze gyakorlat más, de összesen egyszer fordult elõ, hogy elnök lemondott (Nixon), de kb. ez-az egyetlen eshetõség. Papíron van más is, de gyakorlatban elképzelhetetlen, vagy mondom úgy, hogy majdnem nulla az esélye, hogy ilyen elõfordul: szóval, ha az elnök súlyos bûncselekményt követ el (ez alatt értem, hogy emberölés), vagy súlyosan megszegi az alkotmányt. Ez a büntetõjogi felelõsség, tehát, elnökként sem szeghetsz törvényeket, pl. Clinton ellen vádat emeltek, ha bûnösnek találták volna, akkor neki is le kellett volna mondania, és rendes bíróság elõtt felel a tetteiért, mert az exelnök olyan, mint bármely más állampolgár. Persze vannak fizikai okok, meghal, évekig fogságban van, vagy bármi más olyan lehetõség, ami alkalmatlanná teszi hivatala ellátására.

-Egyébként, maga a megválasztás is érdekes, legalábbis a világon sokan figyelik (pl. a magyar miniszterelnök választás közel sem ennyire népszerû), hát errõl a témáról még sok oldalt tele lehet ne írni. Szenátusról, Kongresszusról stb..

Elektronikai cikkeken, ruhakon es auton kviul minden dragabb kint. Egy 2 szobas lakas berlese olyan 600+ dollar +rezsi. Telefonolas is dragabb, internet is. Elelmiszer is sokkal dragabb, szerintem, bar teny, hogy jobb minosegu. Az egeszsegugy az horror draga, biztositas szinten. Az utazas is dragabb, hiaba olcsobb a benzin, de a tavolsagok 10x akkorak. Szorakozas is joval dragabb. Egy korso sor pl 4-5 dollar legalabb, ha szorakozohelyen veszed.

Átlag 80-100k se rossz magyar szemmel nézve pedig fõként. Havi másfél misi körül keresni elég világi érzés lehet. Még USA-ban is, ahogy nézelõdtem, ami nagy tétel a háztartásban (pl. kocsi, LCD tv ilyesmi) sokkal olcsóbb náluk, mint szép hazánkban.
Mondjuk a mindennapi élet lehet drágább, de azért itt se olcsóbb sokkal, gondolom én. Pl. 1 kg kenyér (ha nem Tescoban vagy Auchanban veszed) fix, hogy 200Ft felett van, sõt inkább háromszáz felé közelít, bár tényleg, ahány bolt, annyi ár, de nem is tudom, évi 80-100k-val bátran éldegélhetsz USAban, nem?

Na ja, errõl van szó, és azok akiknek így összejön a frankó élet, szerintem haza se akarnak jönni. A gyúrós srác se akar akit lentebb említettem. Akiknek max a wc pucolás jön össze, meg inkább hazajönnek, de egy próbát legalább megért a dolog.

A nagy vonalzoddal, pedig nagyvonalu vagy 😄


Egyebkent ez ram ne legyen igaz. Szivesen csinalnek managementet is. Majd meglatom mekkora nerd leszek a vegere ennek.

Az viszont teny, hogy USAban az ugyvedek, kozgazdaszok, sebeszek keresik messze a legtobbet alkalmazotti beosztasban. A vezetoi beosztasnal meg ugysem lenyeg a diploma, oda mar a munkatapasztalat, ami fontos.

Ez ritka elegge.

Ha megnezed az orszagos statisztikakat, meg a friss diplomas kezdofizukat, akkor latod, hogy a programozok altalaban joval tobbet keresnek.

Nekem az egyik ismerosom 10 eve ment ki, mint szegeny pesti srac, kint elvegzett egy nagyon jonevu egyetemet (osztondijjal kerult be, illetve 100k hitelt vett fel a banktol) es most evi 500ezer USD korul keres a Starbucksnal, mint kozep-felso vezeto. Vannak ilyen kirivo esetek, de a nagy atlag (hiaba zseni stb) marad az evi 80-100k korul tobb ev melo utan. Amerika sem egy nagy dobostorta.

A bátyám programozó. 3 évvel többet töltött el már el a szakmájában, de én 2 éves munkaviszonnyal gépészmérnökként - szintén szakmában - már többet keresek nála. Persze ez 2 fõs minta... 😊

3 eve minden evben kint toltok 2-3 honapot, es egyre kevesbe erzem ugy, hogy Amerikaban tudnek elni. Most mar ott tartok, hogy mar kimenni sincs olyan sok kedvem, mint regebben volt.

Hat jobban jarsz, ha elvegzel kint egy Master-t is, mert nem nagyon hallottak kint a magyar egyetemekrol 😛

en most kezdofizetesrol beszelek. A programozo teljesen mas teszta, mert az itthon is 1.5x tobbet keres, mint egy mas mernok. Egy kezdo gepeszmernok nem nagyon keres kint tobbet mint 50-70k.

Azért van olyan is, hogy valaki tényleg beleesett a jóba, például van egy haverom, és annak egy jó barátja költözött ki Floridába, a srác keményen gyúr, edzõként helyezkedett el ha jól tudom, és olyan egy hónapja kinevezték egy nagy konditerem igazgatójává. Kb. 10 ember tartozik a felügyelete alá, reggel eligazítás, onnantól neki meg pöcsverés van. Itthon kezdte, Pécsen, és most már egy elismert ember, és annyi pénze van amit nem szégyel. Szal nem mondom azt hogy nem lehet megtalálni ott az aranyat, de úgy érzem hogy az ilyen dolgok ritkának számítanak,
és az ész mellett kell egy kis szerencse is.

Én már jóideje lemondtam arról hogy kiköltözzek, rájöttem arra hogy nem minden arany ami fénylik, és ez már nagyon igaz az usa -ra. Szinte hív kifele, de a sakk az nem az én erõsségem, és nehéz lenne elhelyezkedni. Szerintem minden évben, vagy minden második évben túristaként érdemes kimenni, legalábbis nekem már nem teljesen cél hogy kint éljek, de hogy a számomra kedves helyekre elmenjek, arra pont jó ilyen szempontból megközelíteni a dolgokat. Ha van minden évben annyi lé, ami elég arra hogy egy hónapot kint tölts, akkor az már bõven elég, nekem legalábbis. Mellesleg elég itthon sakkozni, mert a kiskapukat szinte kötelezõ megtalálni hogy ebben az országban egyáltalán élni lehessen.

Akkor jol lattam, hogy trollkodik.
Ahhoz most nincs kedvem egy ilyen nap utan. Egyebkent mindenki a maga sajtjanak pogacsa, szoval ha nem boldog valaki M.o-n az USAban sem lesz 😄
Persze a kikotobol mas szemmel latja az ember. En 2 hete vagyok itt es csak melyen lelegzem. Segitseget vartam, de ugy latszik az nem is jelenti, hogy kapok is.
Van ut elottem , csak hosszu. Nem adom fel. XD

Tovabbra is varnerk epito jelleggel valami hozzaszolasokat.
Koszonom

Pedig igaza van. Afganisztánnal összevetve ez tényleg fasza hely. Ahhoz képest viszont ami lehetne borzalmas, ha nem félhülye, tolvaj elembeteg balfasszok vezették volna az országot addig és oda, ahol most vagyunk...

Hmmm. Biztos csak faradt vagyok, but words don`t come easy.😄

Egyebkent igaz.

Elég szar neked, ha nem jó Magyarországon.

Udvozletem mindenkinek!


Latom megy a mi leszel, ha nagy leszel az USAban jatek. 😊
En informatikat tanulok es a 3 ev rohadt hosszu. Eveken at dolgoztam mar UKban korabban, de a tovabbtanulas mellett dontottem.

Szoval, ki mit tud mondani (csak olyat kernek, akinek van tapasztalata 😊. Velemenyem nekem is van, de most mar faj a fejem a sok gondolkodastol. Itt nem maradok, az biztos(3 hete erkeztem M.o-ra).

Hianyzik most minden es csak rossz arra gondolni, hogy csak egy repjegy es nem lenne ilyen soha ... DE nem konnyu az elet ott sem gondolom.

Tanacsok?

Szia, De gondolom ha pl valaki megkapja a diplomáját referencia nélkül kint semmi esélye nincs ugye? 😞

Ja, hát mert a közgazdászok legalább jól tudnak válságot generálni 😊 Nekem 85-öt ajánlottak indulónak programozóként. Kutatóként olyan 50-55 a kezdõ, az nem sok. Professzorként egy jó egyetemen simán 100 fölött lehet keresni, de az sok-sok év, meg pedálozni kell hozzá, én ahhoz túl antiszoc vagyok.

Erdemes, de sehol nincs a mernokok fizetese a kozgazdaszokhoz kepest. Egy atlagos mernoki fizetes 60-70ezer dollar/ev.

ez jó volt 😊 csipálom az ilyen megszólalásokat 😊 amúgy csak hasonlat volt gondolom te is vágod, amúgy perfekt képek grat ;-)

Azért azt a támadás megfontolnám. Ma reggel volt szerencsém körülnézni egy igazi hadrendben levõ csatahajón. Majd lesznek arról is képek.

Pf, elizéltem... még egyszer, ami lemaradt:

Nesztek, arcok a kikötõbõl:









Még majd töltök fel.

Tanuljunk ki egy olyan szakmát ami hiány szakma mellé az angolt perfektül és támadjuk meg U.S.A-t 😄

de tényleg érdekes hogy már egy rakat szakmát felhozunk 😄

Hát nem tudom milyen okból pedig ott sokan mennek tovább tanulni Egyetemekre meg összevissza, de én úgy hallottam hogy jó szakmunkásokból is kevés van nálunk (CNC programozó, Hegesztõ, Kõmûves), na de akkor náluk mibõl nincs hiány? 😄

Szerinted/Szerintetek miért van az egyébként hogy USÁban a diplomásokból van hiány ?

Elsõre én azt gondolom hogy amiatt hogy könnyen felvesznek mindenkit fõleg sportolókat aztán sokra nem is viszik...

Van reláció a feltevésemben ?😊

igazad van, és bocsi mindenkitõl hogy lesüllyedtem a szintjére de elkeserítõ... 😞

ne etessétek a trollt.

Sorry a tagoktól részemrõl ennyi volt az OFF!

Trollveszély!

csak a flémet akarja kelteni