Minden Ubisoft játék megkapja az új védelmet

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

bertino
#74
szerinte nincs és akkor úgy is van!! 😄DDDDDDdd

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

#73
Miért, a konzolon szerinted nincs warez?

Balumann
#72
Na, mesélj.

Skynet
#71
" konzolon is ugyan úgy van warez"

Szokásos duma,szokásos fail.😊
Balumann
#70
Annyi baromságot írsz, hogy az hihetetlen. Fejlesztenek egy játékot, ha az nem valami játszhatatlan szar, akkor megéri kiadniuk pc-re is, ami bár kicsit költségesebb meló, annyival nem, hogy egyáltalán ne adják ki. Ráadásul ez pont azért van, mert a konzolnépszerûsítési kampány miatt (konzol excluzívok, késleltetések, ki nem adott játékok) többen áttértek konzolra azok közül is, akik szívesebben maradtak volna pc mellett, sõt legtöbben azt is fejlesztik tovább mellette, csak aztán konzolra veszik meg.

Aztán, kiadnak egy játékot, megveszik jó sokan a hype meg jó elõzetes miatt. Kikerül warezra, rengetegen letöltik. Ezek közül nagyon sokan kipróbálják, játszanak vele, HA JÓ (!) ezek közül is nagyon sokan megveszik (persze hátránya, hogy ha nem jó akkor meg nem veszik meg, EZ ELLEN harcolnak a másolásvédelemmel nagyobb arányban!!!). Sokan akkor veszik meg ha lejjebb megy az ára, vagy kijavítanak a játékban dolgokat. Addig elkezdenek multizni, amivel jóesetben még többen megszeretik a játékot, és megveszik ezt, vagy akár a következõ részt (tapasztalat).
És van egy réteg, aki nem fog venni játékot akkor sem, ha kifejlesztik a feltörhetetlen másolásvédelmet, mert számukra nincs olyan ár/érték arány (ami szubjektív, függ a kereslettõl, igényektõl, stílustól, stb.), hogy megvegyék.

Ha jó játékok lesznek, akkor sokat eladnak, ha nem akkor nem. Amennyit nyernek a jó védelemmel, annyit is vesztenek kb., mert sokan nem fogják megvenni, mivel nem tudják kipróbálni, vagy mert netfüggõ, nem lesz benne lan se valószínû, vagy szintén nagyon sokan vannak, akik egyáltalán akkor hallanak hírt játékokról, ha felkerül warezra 😄

És hogy warez ellen harcolnak-e, konzolon is ugyan úgy van warez, az újabb flashel már netezni is lehet nyugodtan nem eredetivel, és arra is töltenek rendesen (kapásból tudok jópár embert, aki azért vett boxot, még külföldit is ismerek, játék onlineról).

Balumann
#69
Én is ugyan ezt írtam, vagyis így értettem :I

Pretorian
#68
Hát barátom, rég olvastam ekkora butaságot. Mivel a PC-s hardverpiacot a játékipar tartja életben, és a hardver jóval nagyobb biznisz, mint a konzolos játékok piaca, ezért nyilván sosem lesz olyan, hogy a fejlesztõk ne fejlesszenek PC-re. Az AMD és az nVidia pedig sosem fog "leállni", miért is tennék? Ha nem lennének tisztában a piac állapotával, már rég leálltak volna. Nem láthatsz bele az üzletpolitikájukba. Az a nagy büdös helyzet, hogy hiába warezolnak sokan, még mindig megéri PC-re fejleszteni valamiért. Hogy pontosan miért, azt nem tudhatod. Ahogy én sem, és más sem.

Fasza gyerek vagy tomsolo! :D 5 büntipontot mikor írod be magadnak?

Narxis
#67
<#hawaii>

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

manoczi
#66
Teljes mértékben egyet értek blessyou hozzászólásával! Nem aról van itt szó, hogy ki a "konzolos" vagy a "pécés" meg a cég fog csõdbe menni... nem. A legtöbben azért nem vesznek játékot, mert ahogy az elõttem szóló is fogalmazott "irreálisan magasak az árak". 10,12 Ft-ot az átlagember nem tud csak úgy zsebbõl kikapni, hogy na majd még marad másra is ez még igazán belefér! De ez nem a játékosok és nem is a fejlesztõk hibája, ami a tengerentúlon reális ár, az nálunk soha nemvolt és ha így haladunk valószínûleg nem is lesz az... <#levele>

\"Soha ne felejtsük el, hogy amikor seggberúgnak minket, egy lépéssel előrébb vagyunk!\"

#65
Mégis mire építve nyilatkozod ezt? Tán felmérést végeztél?
Én nem fogok 8000-nél többet költeni egy játékra. de amikor megjelent a PoP trilógia 4000-ért, akkor megvettem, mert szeretem, pedig le tudtam volna tölteni. Amikor megjelent a Battle for Middle-earth 2 4000-ért, megvettem. Egy csomó játékkal vagyok így. Minek venném meg 12000-ért, ha két év múlva megveszem harmad vagy negyedannyiért? Irreálisan magasnak tartom a játékok árait, és nem vagyok olyan jól anyagilag, hogy kockáztassak négyszámjegyû árat.

#64
Na ideje felébredni . A legtöbb ember azért játszik PC-n mert a net segítségével lophatja a játékot. A UBISOFT pedig ezt akarja megakadályozni ha pedig sikerül nekik akkor mások is követik a példát.A másik lehetõség hogy nem sikerül és akkor õk nem fejlesztenek többet PC-re semmit.Aztán ezt a példát is majd sokan követik.Lehet hogy az ATI és az NVIDIA pénzeli a kiadókat viszont ha a PC átirat költségei nem térülnek meg a kiadók nem fognak kérni támogatást. Az ATI és az NVIDIA leáll a PC hardver fejlesztéssel és a konzol generációkra összpontosít.Elõtte persze leépít és kirúgja a felét a dolgozóinak.A Pc játékok a netes cuccokra koncentrálódnak ami befedi a fizetõs MMO-kat és a mini játékokat.Na és mindezt majd kinek lehet köszönni szerintetek? .........Igen a legtöbben nézzenek majd tükörbe és köpjék magukat szemközt mivel õ is részt vett a dologban a sok letöltött játékkal.Van kb 5% a letöltögetõk között aki valóban csak teszteli a játékot és ha tetszik neki meg elfut meg is veszi.Ezen túl sokan hazudják ezt fórumokon de õk ha 500 Ft lesz egy játék akkor is csak letöltik majd megjegyzem amíg lesz mit.Persze ezeknek az embereknek sír a legjobban a pofájuk ,ha valami bugot találnak egy játékban.Ezeknek a tolvajoknak és gerinctelen patkányoknak......
Sanyix
#63
én vezetékesen is nyomtam ágyból, usb hosszabbító, meg ps/2 hoszabbító rulz. Egyébként kényelmetlen volt... bár lehet hogy azért mert olyan pixelvadász játékkal játszottam mint az ofp.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#62
Szimulátor nem olyan mint a többi... egyet kiadnak, és évekig el lehet lenni vele.
Konzolra ilyen sincs(pedig lehetne ha azok a buzi konzolgyártók nem követelnék meg a saját szarfos perifériáikat aranyáron(értsd akármilyen usb bill egér, joy csatlakoztatható lenne), és nem követelnék meg hogy azzal a nyomorék kontrollerrel játszható legyen.
Egyébként meg. Tavaly megjelent az arma2, railworks, fejlõdik az lfs, jön valamikor a storm of war (vagy most minek hívják), silent hunter 5, stb.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#61
Szia!
Igazad van, van egy hozzáállásom, már csak azért is, mert sok pénzt fektetek a gépbe, hogy színvonalas legyen, erre meg a sok olcsó bóvli konzol miatt nem tudom kiélvezni azt amiért fizettem. Számomra a konzolok valahogy még mindig azokat a békeidõkbeli, különbözõ piacokon kapható fekete játékgépeket juttatják eszembe amiken a Super Mario, meg Pacman szintû játékok futottak. Az az érv, hogy a konzollal egy kényelmes fotelból is lehet játszani... feltalálták már a vezeték nélküli bill + egér párost, sõt már van direkt PC-re a W S A D + pár kieg. billentyûbõl álló "gamepad"

#60
Szia!
Ezt a marhaságot meg honnan veszed???? " ma már sokkal szebben is néznek ki "
Pár sorral lejjebb épp írtam, hogy egy Crysist képtelen lenne a konzolotok futtatni, ezt pedig hivatalosan is elismerték, és nem csak a xar optimalizálás miatt. Most meg itt van a DX11, amivel megint rávertünk a konzolra! Az Ati jóvoltából "sajnos" már a konzolnak is megvan a DX10 támogatottsága, de a grafikát akkor se fogjátok túlszárnyalni! PC-re talán azért jönnek ki az ocsmányabb grafikájú játékok, mert 1. vagy átirat konzolról, 2. vagy mert a konzolos változatra jobban figyelnek a fejlesztõk!

#59
Érdekes ez a "pár PC gémer maradt" hozzáállás. Ismerõseim közül csak 2-3 embernek van konzolja otthon, a többi PC-n gémel. Biztos csak pesten divat...<#nyes>

www.adamexdesign.hu

Balumann
#58
Ubisoft meg bukik egy nagyot ezzel a védelemmel (fõleg ha feltörik tényleg) - már csak azért is mert ha jól tudom netfüggõ lesz, meg kinek lesz kedve szarakodni ezekkel, aztán választanak majd, hogy visszaállnak a régire, vagy cask konzolra fognak fejleszteni.
Ahelyett hogy csinálnának egy tartós játékot (ami bõvíthetõ, pályaszerkesztõ, coop missziószerkesztõ, jó változatos AI, módolható, multiban is normális hitbox rendszerrel), amiben van lan, meg cd kulcsos multi, a lehetõségük meg lenne ezekbõl a játékokból is (ghost recon, splitner cell, stb., ötletek is), nem lenne gondjuk a bevétellel. Ha már ennyire a védelem erõsítésére mennek rá, az már nem jelent jót.

Egyben azt is jelentheti, hogy nem sikerült, ezért a hypeal akarják eladni, persze csak tipp (meg tapasztalat).

Balumann
#57
Én meg csak azt tudom hajtogatni, amit már 20milliószor leírtam... Mindkét platformnak meg van az elõnye, konzolnak hogy maga a hardver olcsóbb, megveszik a játékot, berakják, play, plussz még 1-2 dologra is alkalmas.
A PC-nek meg hogy számtalan dologra használható (és nélkülözhetetlen, amúgyis mindenkinek van otthon), jól beállítható, a hardvereket igényszerint lehet fejleszteni, a konzolnál jobb minõséget ki lehet hozni hasonló árból összességében (mivel 2-3 ezer Ft-al drágábbak a játékok, lehet számolni 1-2 éven belül mekkora a különbség), ma már sokkal szebben is néznek ki a játékok, és legalább nem ilyen szar paddal kell szenvedni stratégiákban, fps-ekben.

Szimulátor meg lesz még azért, Armed Assault 2 -nek is jön valami független kiegészítõje, Battle of Britain is überszimulátor lesz, helikopteresbõl is jön ha jólolvastam.

Ésszel fejlesztve (eladva korábbi hardvereket, nem a legüberebb hardvereket megvéve) szerintem jobban megéri a PC. És ezért soha nem fogja leáldozni. Az Atinak és Nvidianak is nagy üzlet még mindig, a Microsoftnak is (directx10, 11, windows 7), és a játékokat sem csak szánalomból adják ki, megéri kiadniuk (ha veszteséges lenne, akkor tényleg nem adnának ki semmit). A többi álnyavajgás csak a konzolok népszerûsítésére szolgál, ha mindent kiadnának rendesen pc-re is (sõt így pc-re több is jönne, szimulátorokkal kiegészítve), közel sem lenne ekkora különbség.

Persze nyugodtan folytassátok az értelmetlen, primitív vitát, majd jókat nevetünk rajta jópár év múlva. 😄

#56
"Nehéz megmondani, de igen, a mostani naptól fogva egészen HALÁLUNKIG minden"
-->õszintén remélem, hogy nagyon gyorsan tönkre fognak menni, mert amilyen játékokat manapság kiadnak...
#55
:-DDDDDD na hát ezen a szövegen marha jót nevetem. cool story bro <#eljen><#unalmas>

Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,

#54
Érdekes a meglátásod. A "régi" a generáció amely kitartóan pc-n játszik(már ha van mivel), képtelen belátni, hogy eljárt az idõ a pc, mint játékplatform felett. A mostani "diák" generáció nem pc-n játszik! Persze van aki igen, de számuk elenyészõ. Ha nem hiszed, vess egy pillantást az eladási statisztikákra. Nem kell félteni a nvidia/ati párost sem, már évek óta nem a pc-s piacból élnek.

#53
Ezek az atomfizikus konzolosok miért nem képesek felfogni, hogy a PC mindig is színvonalasabb, szebb grafikával rendelkezõ platform lesz? Igen, elõfordult a történelemben, hogy a konzol grafikában rávert a PC-re, de vegyük alapul a mindenki által fikázott Crysist. A nagyon nagy tudású konzol képtelen lenne futtatni azt a grafikát, és a Cryengine 2-t is sz@rrá optimalizálják, hogy elindulhasson azokon a sz@r, f*s, h*gy, h*nyadék mûanyagdarabkákon is. És pár kommentel lejjebb osztott érvelésre reagálva lehet, hogy én 1 konzolos szezon alatt 2X fejlesztek, nem pedig cserélek ahogyan azt gondoljátok(tudjátok a PC-ben cserélhetõek a részegységek, de általában csak a VGA karit kell cserélni). 2 csere alatt nekünk fejlõdik a grafika is, míg nektek nem igazán, vagy csak kis mértékben, mivel a hardvereteknek megvannak a maguk korlátai!/fõleg az xboxok elhalálozásai <#eplus2><#mf1>/

#52
😄D

#51
Egyébként jó lenne, ha végre megoldanák a PC-s játékok rendes védelmét, mert akkor újra érdemes lenne csak PC-re fejleszteni játékot.

Szóval, hajrá Ubisoft!
#50
A PC és konzol játékok teljesen mások.

PC-re "komoly" játékokat fejlesztenek, amihez kell a jó irányítás, egér, billentyûzet, joystick.

Konzolra pedig gyerekeknek fejlesztenek olyan játékokat, amikhez elég a pad.

A "portolt" játékok általában nem használhatóak. PC-re portolt konzolos játéknak "konzol" feelingje van és én pl. nem játszom vele.

PC-s játékot meg általában nem is lehet portolni egyáltalán konzolra. Pl. HOI3.
#49
Neten megmondani hogy mi a menõ, az is nagyon menõ 😊

#48
Akkor mostmár húzd le magad a vécén, hogy elfoglald a téged megilletõ helyedet.

#47
jó lesz nekik a konzolos eladás is

Steam name: Renato_Misak XBL gamertag: Renato Misak PSN: Misak_Renato

stp4trick
#46
ismeretlenül netvagánykodni is nagyon menõ

MSI K9N Platinum; A64 6400+ X2; 2x2Gb Kingmax DDRII 800Mhz; MSI 9600GT OC; Gigabyte 3DAurora; Razer Deathadder @ SteelSeries SP

bertino
#45
hát pont azért csinálom, de ugy látom használ, ha még be is vallod 😄

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

bertino
#44
biztos van amugy jó megoldás a warezra, csak még nem találta meg senki azt, ami mindenkinek megfelelõ lenne.

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

#42
Rohadtul irritál a kis gyökér. Mea culpa és bocsánat!

Skynet
#41
Akkor ahogy elnézem,ha feltörik a csodás védelmet, Ubisoft játék eredetiben többé nem kerül a polcomra,mert a nagy warezellenességben nem a warezosokat szivatják hanem a normális vásárlókat.
Egy olyan védelem ami játék közben akárcsak egy pillanatnyi net szakadás miatt kivág a játékok fõmenüjébe, minden csak nem megoldás. Fail.
#40
De hülyék vagytok. 😄

#39
Te se menjél közgazdásznak barátom 😊 Az Ubi pont leszarja a PC-t. A cél meg a pár megmaradt PC only arc konzolra szoktatása.
Atkamon
#38
Elég dedósok vagytok mindketten😊

#37
"
A Ubisoft döntése azonban végleges"

Majd csõdbe mennek!

Az élet értelme tautologikusan következik a hidraulika olaj elvezető stücni horony haránt honolásának a pszuedó kinetikus multi fázisú projekciójából a komplex számok testjére.

#36
Örül a majom a farkának. Aranyos 😊

bertino
#35
"tartsd félre"

😄DDDDDDDDDDDDDdddddddddddddddd

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

#34
Esetleg tartsd félre, hátha összegyûlik egy kicsi, amivel már tudsz kezdeni valamit.

#33
Vagy amikor PC-t veszel, akkor megválogatod a hardvereket(ez alatt nem a legdrágábbakat értem), és utána kb 4 évig nem kell fejleszteni se(igen tapasztalat). Persze ha valaki full maxon akar játszani, az gazdagítsa nyugodtan a hardver gyártókat...

bertino
#32
még mindig kevés.

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

#31
khmmm és? nincs ebben semmi különös amíg lesznek ezek a platformháborúk pc vs konzol mindig így lesz egy figyelmesebb pc tulaj is simán össze kalapálhat 100.000fr körüli vasat de tudod fölösleges is ebbe mélyebben bele menni mert már kismillió fórumon kis milliárdszor ki lett ez a téma vesézve.

Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,

#30
Az, ott? Ami az eszed helyén van? 😊

bertino
#29
ennyi, mindent leírtál.
lényegtelen szerintem, hogy mitõl - hogy mások pénzelik-e vagy sem - még mindig van.

de hát ezt olyan nehéz elismerni egyeseknek, hogy tyû.

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

bertino
#28
ez bizony kevés.

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

#27
A pc-s játékoknak soha nem fog leáldozni. legalábbis addig nem,amíg a processzorok és a videokártyák eladásának döntõ többségét a játékipar indukálja. És amíg ez így lesz, rá leszel kényszerülve arra, hogy minden 2-2,5 évben fejlessz a gépeden, ha elviselhetõ minõségben szeretnél játszani a legújab stuffokkal. Ez van,ezt kell szeretni. Ez egy kõkemény üzlet, és nem a két szép szemetekért csinálja senki.
zola2000
#26
Szimulátor mostanában pcre se nagyon van...

A

Sanyix
#25
nem butított játk. Csak butított fps-el, stratégiával lehet azokkal a fos kontrollerekkel játszani, különben menne a sírás hogy lehetetlen. Szimulátor meg úgy egészben nincs konzolra.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#24
Mi lenne ha az én kommentemre reagálnál? 😊

Oldal 1 / 2Következő →