3763
-
JackMeadow #2523 spartacu sharcol a legbénábban -
#2522
ugyanígy chrome+win7 
a hiba az ön készülékében van -
Prof William #2521 Csak 10 rész lesz?
Vagy 12? -
#2520
érdekes. nekem nem jelent meg a kép. Google chrome-ot használok. 64 bites win7 alatt. -
ddany7 #2519 
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Amúgy Gannicus most is bizonyította mekkora arc :D Crixust üti, aztán arrébmegy inni egy kis bort -
#2518
Szegényt hagyjad, van most neki így is épp elég gondja... : / -
#2517
tippem szerint két különböző kép lett volna.. -
#2516
majd megszületik a gyerek, kiderül, hogy fekete, és Oenomaos annyit mond, hogy "upsz" 
-
#2515
mindkét postban megjelent a kép
mi a gond? -
#2514
baszódjon meg ez az SG.
képeket a 10. részből megtaláljátok a fészbukon. :DD -
#2513
![]()
-
#2512
Talán gyermek áldásnak örülhetünk a 10. részben??? :))
![]()
-
#2511
Jó rész volt ez a 9-es is :) Megfelelő felvezetése a jövőheti finálénak az biztos! Epic rész volt.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Szegény Oenomaos-nak kiszúrták az egyik szemét :( -
#2510
akkor még finomabban tálalták a rómaiak politikai húzásait, de ugye ott is az volt hogy egy politikus segített kimenekíteni a gyereket, na most azt tudjuk hogy Glaber helyett jön Crassus mint főellenség :D, innentől kezdve ez a kölök szál nyitva lehet -
#2509
Dehonnem, csak jópofizoke. Az egy egész jó film amúgy, én szeretem az ilyeneket. -
#2508
nem láttad a régi filmet? -
#2507
És a szabad gyermek felnő és harcolni fog a szabad emberek jogaiért, hogy ők is szabadon lehessenek rabszolgák, ha arra vágynak! Az apja felszabadította a rabszolgákat, őpedig az unatkozó szabadokat fogja raszolgaságba hatjani. :DDD Mert mindenkinek alanyi jogon jár a rabság, az elnyomás és a nehéz rablánc! Ezek alapvető emberi jogok ám... -
suba53 #2506 Szerintem ha lesz szabadon született gyermeke Spartacusnak, akkor az Mirától lesz. Ilythia magzatának eredete enyhén szólva is kérdéses. -
#2505
az 1960-as film vége az volt, hogy Spartacus gyereke már szabadnak születik, lehet a készítők tisztelgésként tovább viszik ezt a szálat. Ilithyia amúgy is kulcs szereplő nem fogják kinyírni. -
#2504
Ez így nekem egy kicsit egyszerűre sikeredett. -
#2503
oh... köszi, egyébként ezt honnét vadásztad? innét szoktam én de még ez nem kész, nem tudtam hogy más is fordítja -
#2502
Nem igazán értem milyen különleges dologra számítottál... Engem abszolút nem lepett meg, egyértelműnek láttam a sorsát a 8. epizód végén... -
#2501
Még jó hogy nem néztem meg. :D -
#2500
Hát ez nagyon spoileres volt. Ennyire azér nem kellett volna ellőni mi lesz Ilithyával. -
#2499
pfff én már vagy 3 napja megnéztem, tökéletes magyar felirat van hozzá.
Sub hun
-
#2498
Jajj mindjárt itt a 9. rész, felirat meg még mindig nincs... :S -
#2497
Ellen Hollman - Saxa
ez meg itt két spoileres jelenet a 9. részből
http://www.youtube.com/watch?v=zWsXwfLa2mg
http://www.youtube.com/watch?v=QRrtI_jH8xo -
ZZ88 #2496 Szóval azt akartam csak mondani, ha nem hallgat az embereire, akik belejöttek a fosztogatásba akkor még nagyobb legendát írhatott volna. -
ZZ88 #2495 Egyébként Spartacus legnagyobb hibájának azt tartják, hogy visszafordult délre, pedig Gallia felé akart áttörni, a történészek szerint csak a hazautat kereste. -
ZZ88 #2494 Ez így volt sajnos, és akkor még beszélhetünk a modern kori rabszolgaságról is szó szerinti és átvitt értelemben is. -
#2493
O, az ujonc german amazon. -
JackMeadow #2492 balodali csajszi az kicsoda? spari menyivel ertelmesebben nez mar ki it mint a sorozatban -
#2491
A rabszolgaság egy intézmény. Aki ebben nőtt fel el sem tudja képzelni másképpen a civilizációt, minthogy vannak urak és rabszolgák (sok-sok generáció óta). Számukra ez a törvány, ez a jog, sem morálisan, sem erkölcsileg nem látnak benne semmi kivetnivalót.
Amúgy a legyőzötteket már a görögök is rabszolgaságba vetették (a spártaiak ugye pláne), ez nem római találmány és a görögök előtt is ez dívott. Még mindig humánusabb megoldás, mint azonnal lemészárolni mindenkit akit legyőztek (ez lenne ugye a másik lehetőség).
A rabszolgaságot a történelem során pl. amerikában is csak akkor számolták fel, mikor már azt kívánta a tőkések gazdasági érdeke és nem azért tették, mert aaannyira sajnálták a rabszolgákat ugye... -
ZZ88 #2490 De azok a római civilek voltak a legéhesebbek a vérre az arénában, ilyen tekintetben ők sem voltak különbek uraiknál, tisztelet a kivételnek. -
#2489
![]()
![]()
-
#2488
Az öreg nem római civileket akart halomra gyilkolni (alapvetően azokkal nem sok gondja volt), hanem a római hatalmat jelképező dölyfös hadurakkal stb., mondhatni ő egy korabeli jólelkű "kezdő terrorista" volt, aki a korrupt rendszer ellen fordult, mikor azok "képviselői" megfosztották mindentől az égvilágon, de nem óhajtott civileken bosszút állni, hiszen akár ő is lehetett volna anno az a civil, akit most lemészárol(ná)nak a szökött rabszolgák. -
bega82 #2487 Logikusnak tűnik. Na mindegy, ezt már sosem tudjuk meg, hogy "mi lett volna"... :D -
suba53 #2486 Szerintem Spartacus csak jókor volt jó helyen. Szerintem meg sem fordult a fejében, hogy az öreg éppen esetleg elárulni indult őket. Sajnos nem tudjuk milyen párbeszéd zajlott. Mivel mindketten eléggé gerinceseknek tűnnek, lehet hogy kitárgyalták a helyzetet, és együtt jutottak arra az elhatározásra, ami végülis történt.
Lehet, hogy az öreg akár fel is adta volna őket, de nem a vagyonért vagy birtokért, egyszerűen az ő erkölcsi képébe nem fért bele egy terhes nő legyilkolása bármilyen indokkal. És ha ez megtörténik, akkor a rabszolgacsapat semmivel sem különb a szemében, mint Sulla vérszomjas emberei voltak. -
#2485
Arra még nem gondoltál, hogy lehet, hogy a valóságban is melegek? -
bega82 #2484 Igen, ez abszolút így van, pontosan ez történt. Csak ugye a kérdés az volt, hogy " ...a római tag mit csinált volna, ha Spartacus nem veszi észre, hogy épp dobbantani készül és nem adja át neki a tárgyalási feltételeket?" :)
