680
-
#199
Azt hiszem, miután megnézem a filmet én is írok egy kritikát... Én a legegyszerűbb filmekben is megtalálom az értéket, már ami történetet illeti. Azt gondolom James Cameron filmjénél ez nem is lesz olyan nehéz. De gondoljunk csak a Terminátor 2-re... ott sem csak annyi a dolog, hogy megint egy gép visszajött a jövőből. Ha a készítők elemzését megnézed, máris láthatod, hogy mennyi gondolat elvan rejtve a filmben... Nos, aki figyelmes észreveszi, aki nem nem. -
Soundmaker #198 Igazából nekem az tűnik fel, hogy manapság a trendből való fikázás ugyanolyan kényszer mint mondjuk a szarás.
Ha egy nagyobb népréteg kajál valamit akkor ezeknél az embereknél elvből kijön az " én utálom mert mindenki más szereti" szindróma.
Iskolapéldája a cikkíró, a történet szőrszálait boncolgatók és a logikaharcosok itteni megnyilvánulásai...
Ezen nem kell csodálkozni... Igazából én csak mosolygok ezen... Nem vagyunk egyformák.
Én szerencsésnek érzem magam hogy van egy olyan művészeti alkotás ami 2 és fél órára tökéletesen elrepített az univerzum egy csodálatosan vizionált bolygójára, amihez a sztori már csak körítésként jött.
És én büszke vagyok arra hogy ez a film megérintett, mind látványilag, mind mondanivalóilag, és csak sajnálni tudom akiket nem..
Ők egy élményebbel szegényebbek lettek.
Erre az esetre van egy nagyon jó közmondás: "Attól hogy a hal nem tud úszni még nem a víz a hülye"
és ennyi... Akiknek nem tetszett, majd találnak valami olyan filmet maguknak ahol a saját ízlésvilágukat kielégítik majd. (nehéz lesz)
Én minden esetre köszönöm Cameronnak hogy egy ilyen filmmel ajándékozott meg, és nem csak engem hanem az egész világot.
Ha valaki jobbat tud, nosza ne a száját jártassa, csinálja meg :) -
#197
hát ja, már címnél durván megbukott ez a kritika 
-
#196
Jesszum. Eladja a motort?
Amúgy meg nálam ez egy korunk filmiparát meghatározó gyönyörű mese (történet szempontjából). Annyi a történet, hogy elvigye a filmet a hátán, egy keret. Nálam 8 pontot kapnak. Semmivel se primitívebb mint egy Star Wars. Sőt, a mondani valója miatt nálam hatalmas pirospontot érdemel, mert nem számítottam rá hogy ilyennel jönnek elő egy ilyen komoly produkciónál. A Föld halott bolygó.
Nem akarok elmenni ilyen irányba, csak idéznék az Ördög ügyvédjéből: 1 milliárd emberem van akiket semmi se érdekel és képesek szétkúrni ezt a bolygót és jön az ezredforduló...
Azokat az embereket nem értem aki a történet miatt fanyalognak. LOL. Hát ha történetet akarok és hangulatot végignézem a Keresztapát, ha érzelmeket és spirituális élményt akarok megnézem a Fountaint. Ha le akarom magam nyűgözni és éppen a látvány érdekel akkor megnézem az Avatart. Mert jelenleg ez a csúcs.
A színészekkel se volt gond, normálisan játszottak, egyedül rambo kapitány lógott ki nekem a képből... -
#195
nem azt írtam hogy a ragadozó eszik növényt, hanem azt írtam hogy a növény evők megkönnyítik a ragadozók dolgát azzal, hogy világítanak -
Polllen #194 Milyen ragadozó eszik növényt? 
-
#193
szerintem az életben nem lenne olyan bolygó, ahol például a növényevők este világítanak, például megkönnyítve ezzel a ragadozók dolgát -
Polllen #192 2 év után újra elkövettem azt a hibát, hogy elolvastam ismét egy sg-s filmkritikát...
Sajnos semmi sem változott...
Én nagy sci-fi és fantasy rajongó vagyok és a film nagyon tetszik. Mozgalmas, látványos és a mondandója is elég komoly.
Ha jól tudom, egy magyar költőnk mondta azt, hogy mindenki azt látja, amihez szeme van.
Nincs túl bonyolítva a film, de nem is kell. Nem akarok spoilerezni, de szvsz aki nem látja a film témájának komolyságát, ott már baj van. És igen, már volt ilyen a valóságban is, MOST is van ilyen a nagy világban és sajnos még lesz is, egészen addig, amíg sokan úgy gondolják, ez nem is komoly.
Félreértés ne essék nem vagyok greenpeace-sxD
Viszont tényleg nem értem a "kritika" szerzőjét meg a néhány postoló emberke álláspontját... A terminátor jó film, ez meg fos? Pedig ebben a filmben sokkal komolyabb és lesúlytóbb igazság van, mint a másikban...és ez csak egy példa.
Vagy az ingerküszöbötök már annyira magas, hogy egy ilyen egyszerű dolog már meg sem mozgat? Elszomorító:( -
#191
hát inkább párduc mint szamár -
#190
Nincs sok kedvem elolvasni a cikket, csak az első és utolsó bekezdést, éppen elég minden kritikából:
A filmkritikusnak üzenném, hogy nem az emberből vált ki "ellentmondásos érzéseket", hanem belőled. Ezekben a kritikákban azaz idegesítő, amikor a kedves firkász nem elégszik meg a saját véleményével, hanem mindig kiprjoektálja másokra is.
Azt, hogy belőled mit vált ki, na azzal semmi gond, de az én véleményemet hagyd békén legközelebb! Előre is köszi. -
kwzatz #189 Ezt a kérdést fejtse már meg valaki. :D Vagy mi itt a gond, mert én nem értem. -
kwzatz #188 "mindent láttunk"
Nézz meg egy Lynch-filmet... Azt sem fogod tudni, fiú vagy-e vagy lány. Te biztos, hogy nem láttál mindent... -
#187
Nekem nagyon bejött! Már másodszorra néztem meg... :) -
cateran #186 Te inkabb olvasgass sci-fiket es akkor nem ez lesz a legnagyobb logikai kihivas szamodra 1 idoutazos muben..
Masreszt: Ajanlom mindenkinek Asimov Alapitvany sorozatat,kulonosen a Gaiaval foglalkozo reszeket..(foleg az Alapitvany es Foldet.) Kulonosen azoknak,akik szerint el kellene hasalni az Avatar tortenetetol.... -
Retechegér #185 Kedves cikkíró. Te milyen filmet néztél? Mert hogy ezt biztos nem nézted végig, főleg nem 3Dben az biztos. Amilyen fos filmek voltak mostanság ez igazi gyöngyszem. És még történetet is építettek köré.
Minimum ilyen filmeket!!! -
#184
Tetsuo, Symbol,
Bírom, hogy az Avatarban megtaláljátok a logikai hibákat meg a koppintásokat, de az általatok nagyra értékelt filmeken ez nem tűnt fel nektek?
T2 T1 koppintás ugyanaz a story, visszajön 1 gép aki meg akar ölni 1 embert. A logikai hibákról meg ne is beszéljünk. Hogy küld vissza valakit 1 olyan ember a múltba aki akkor még meg sem született?
-
DeedY #183 csak pozitivan
ezzel arra gondoltam hogy talan akkor nem emlegetnek annyit a klise, sablon story szoveget
en csak probalom megerteni a sok negativ embert
-
sandor8206 #182 miért is? anyagilag, kritikailag, néző visszajelzések terén teljesen rendben van a film? mi kell még?
Az hogy néhány embernek nem jött be, legtöbb filmnél így van, olyat még nem láttam ami mindenkinek tetszett volna. -
DeedY #181 Lehet meg is 14 evvel ezelott kellett volna megcsinalnia, akkor? -
#180
dede. van olyan hogy túlértékelt. Mindenkinek van. Személyes véleményem szerint túlértékelt az a film, egyszerűen nem tudom mit esznek rajta a legtöbben a látványon túl, mert a sztori nem nagy szám, hibák szintén vannak benne (olvassunk vissza ha valaki kérdezné mik), szóval ez van. Nekem lehet túlértékelt egy film.
Dehát mit várunk a mai világban amikor a megasztárok, meg csillagszületik féle műsorok tarolnak. A filmet istenitők meg legalább elismerhetnék hogy igenis van hiba a filmben.
Mondja ezt egy olyan emberke, aki imádja James Cameron 4 filmjét is, és elővételben "elvitte" az egész nagycsaládot IMAX vetitésre. :( -
#179
nah ebben van valami, pl engem az zavart, hogy
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!a nagy fát ki tudták lőni simán rakétákkal, de a kis fához bombát akartak elég "kétes" módon ledobni, ha meg tudták hova kéne dobni, műszerek hiányában is, akkor műszerek nélkül is kilőhették volna azt a vackot. de a te elméleted jogosabb :D bumm nekik fentről, aztán szopjanak csak :)
De még az üvegek is viccesek voltak, a közepén a nyilak lepattogtak mint a szar, a végén a dárdák meg simán betörték őket. 2150-ben legyen már legalább valami törhetetlen akármi.
Aztán a film végi csata is vicces volt, erős a csontozatuk tuti, de nehogymár egy robot ráb*sz' arra a fegyverre, amit te puszta kézzel tartasz és meg se kottyan... :) de nem is ez a legnagyobb baj a filmmel, hanem...
hogy a film eléggé érdektelen, igazából a látvány miatt lekötött IMAX 3Dben, de 2D ben elég uncsi lett volna, a főszereplő szimpi, de jobban örültem volna egy okosabbSPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!drámának amiben nem ilyen béna módon az menti meg a csávót, akit korábban a kapitány kinyírhatott volna kétszer is... -
#178
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Nah jó, értem én ezt, de nem mond már, hogy nem ugorhatott volna akár rögtön valaki a gépbe és szállhatott volna fel nagyon rövid időn belül. (Én nem hiszek ebbe, plusz a kapuknál is tuti van, volt őrség simán kilőhették volna őket ha nagyon akarják. De lehet nem, az én érveimen is lehet fogást találni, de szerintem azért ezekben van valami. Nekem nagyon zavaró volt sajnos. Legalább láttam volna, hogy próbálkoznak elkapni őket. Egy ideig meg működtek volna azok a műszerek.
-
kalapos01 #177 Ja, és az is elgondolkodtató, hogy miért pont egy ilyen filmnél szabadul be ennyi söpredék a fórumra :) -
#176
Remekül körbe ?rtad azt az alkalmaz?st ami, amugy tökéletesen behat?rolja a sztorit.... -
kalapos01 #175 "Idióták szinészi világot vártak egy Avatartól.... "
Az az idióta, aki színészi játékot vár egy filmtől? Vagy az, aki ilyeneket ír?
Komolyan mondom, hogy az Avatart istenítők magukat járatják le azzal, hogy ilyen vakon, elvtelenül akarják védeni a filmet, ami nem szorul védelemre?
Miért nem lehet felfogni, hogy akinek nem tetszett, annak nem azért nem tetszett, mert hibákat akar keresni vagy történeten lovagolni? Hanem azért, mert szórakozni akart és nem sikerült, mert neki nem volt szórakoztató a film.
(Ezt a hülyeséget! Mármint a történeten lovaglás. Nem is tudom, melyik írta, de az az ostoba, aki kifogásolja, hogy az "év filmjének" béna a sztorija? Vagy az, aki egy sztorit számonkérő véleményre csak annyit képes reagálni, hogy "Miért vártál sztorit, te fasz, nézz Barátok köztet!")
Nekem bejött a film, írtam lent, de ha ennyien csak ennyire érvmentesen tudják védeni a filmet, miközben fröcsögnek arra, akinek más a véleménye, akkor valóban lehet, hogy nem nagy szám az Avatar, hiszen inkább a buta, alpári kommenteket gyártó emberkéknek jön be.
Azért ez érdekes, mert tisztelet a kivételnek, de az intelligensen leírt vélemények inkább a negatív oldalról jönnek. Ez elgondolkodtató. -
#174
Szerintem meg korrekt. Ezegyszer.
Nem akart spoilerezni, ennyi. -
#173
Az altalad emlitett filmek egyiket sem tudnam megnezni.
Nem kerestem gorcsosen semmit, hanem csak egyszeruen bele akartam elni magam a filmbe, ami a gyenge produktum miatt nem sikerult.
Kelta:
Nem csak a tortenet klise, hanem a sok-sok jelenet amibol osszeall.
Nem lehet ugy nezni, hogy magaval ragadjon, mert mindig kizokkent vmi..
fade2black:
Bocs, hogy szineszi jatekot is varok egy filmtol es tenyleg, elnezest kerek, ha nem csak felszines szorakoztatast.
Szineszi jatek eseteben kicsit eros pelda a Casino..
Az Abyss az tenyleg nem rossz, viszont a Lem Solarisat nem o rendezte, az nem nagy szam, foleg az antitalentum Clooney-val.
Nekem amugy semmi bajom ezzel a filmmel (tobbet nem nezem meg es kesz), csak a durva hype ami korulotte van, az zavar. -
Soundmaker #172 Mellesleg: kb. 30 perc leforgatott anyag kimaradt a moziverzióból, emelett ha a film sikeres lesz (márpdig az lesz, mert az első hétvégén visszahozta a gyártási költség felét), amiből az következik a folytatás (siker esetén Cameron 3 részesre tervezte a mozit!
-
#171
Én nem láttam a filmet, de nem is érdekel. Ettől függetlenül ez a cikk egy hulladék. Tipikus viktor, akarom mondani winnie cikk. Lózungok értelem nélkül. sokat beszél de semmit nem mond. Ezért valaki pénzt kap? -
#170
Ha valaki (te) szembe megy a forgalommal a sztrádán..akkor biztos a többi a hülye...milyen igazad van.
Az hogy valaki nem érti, és sivár fantáziája...attól a film még jó..aranyos látványos fantazy mese... többet mért vár bárki tőle????? sose fogom megérteni. -
kids #169 kész. annyira szívemből szóltál hogy már nem is tudom mivel kiegészíteni. végre nem egy újabb ömlengés az amúgy valóban profi vizualitásról. ott van ugye a dolog másik fele is, ami ezek szerint nem csak bennem árnyékolja be a film egyetlen erényét. -
fade2black #168 Aki szinészi játékot akar, nézzen Casinot, aki művészfilmet nézzen Takovskyt, aki gondolkodni nézze meg a pl Abysst/Solarist (szintén Camerontól) aki meg jót akar szórakozni minden idők talán legjobban belerak a világba filmjével az Avatart.
Idióták szinészi világot vártak egy Avatartól.... -
LowEnd #167 Mottó: 18 éven felülieknek nem ajánlott.
Ez mekkora gempa volt.... rettenetes. komolyan mondom. Voltam olyan balfasz, hogy a méltató írásoktól jó előre beizgultam, és fentem a szemeimet a mozi forradalmát jelentő Avatarra. Emiatt persze jó pénzért beültem IMAX premier előtti vetítésre...
Bizony. Majdnem sírtam én is.
A látvány ugyan oké volt... De ennyi. Nem "letaglózó", nem "valószerű", nem "hihetetlen". "Oké". Ez a legjobb, amit el tudok róla mondani.
A sztori... hmmm... hát az ugye nem volt. Engem nem zavart volna az elcsépelt történet, de könyörgöm, LEGYEN TÖRTÉNET!
A pici logikátlanságok sem jelentenének nagy ügyet, de ez az egész antropomorf szarság, amit Cameron összeollózott és nyakonöntött némi szirupos és abszurd szerelmi szállal, plusz a "csodás 3d" miatt érzett csalódásom legfeljebb 5/10 pontot adatna velem erre a produkcióra. És még jóindulatú is voltam.
Én nem javaslom senkinek, hogy megnézze, vagy legfeljebb akkor, ha olyan típusú ember, aki szívesen nézi a demoscene közepesebb produktumait is a gépén.
A lányomat elviszem rá, szerintem neki tetszeni fog, mentségére szóljon, hogy alig múlt 10 éves.
Szerencse, hogy nem ugyanolyan mércével mérjük a filmeket, és ahogy látom a nagytöbbség nagykanállal ette ... váljék egészségükre.
Egyél lószart. Sok milliárd légy nem tévedhet. -
#166
Felfoghatatlan számomra miről írsz?? mit vártál? Hamletet??és ha azt, vajon mért??
Ez a film nem erről szól..nem akar Shakespeare magasságba vinni...csak szórakoztatni, és kikapcsolni a látványával...mesélni..fantáziálni.. Minek keresel benne olyat, amit Cameron nem is akart belerakni???? Ez kb. olyan mintha honfoglalásról szóló filmben ufokat kérnéd számon... :)
Klisé a történet? AZ. és?? kit érdekel?? ez csak a szórakozásról szólt volna...de látom...erre te képtelen vagy...semmi gond. De ez nem a film hibája..hogy nem érintett meg Pandora nagyszerű világa.
Nálam abszolut bejött....élveztem minden percét...
9/10 -
Soundmaker #165 Tetsuo.. én komolyan csak sajnálni tudlak hogy képes voltál úgy végignézni a filmet hogy görcsösen csak a logikai hibák felderítése érdekelt..
Ez a mozi tökéletesen kikapcsolt, elhitette veled hogy egy másik világban jársz..
De most komolyan egy komplett Na'vi kultúra bemutató dokumentumfilmet vártál?
Logikai hiba: minden filmben vannak logikai hibák, a Transformers 2 hemzseg tőle, csak hogy egy példát mondjak...
Nincs tökéletesen kivitelezett film... Ellenben ez a mozi tökéletesen kikapcsol téged, és elhiteti veled hogy egy idegen csodálatos világban jársz...
Az előző hozzászólót idézve, tényleg nézz barátok köztöt neked az való.
-
cateran #164 A Dark Night az te vagy oreg....amugy meg az IMDB nem a nezok,hanem az ott szavazok velemenyet tukrozi..de hat dark night aggyal ezt nem konnyu felfogni... -
benkoszabi #163 tudom javasolni a Barátok közt és Jóban rosszban minőségi, csavaros és fordulatos színészi játékkal megáldott filmsorozakat.
De most komolyan...miért kell ennyire a sztorin lovagolni? -
#162
A film fantasztikusan jó lett és semmilyen kritika nem győzhet meg az ellenkezőjéről :)
Nem izgat ha a sztorielemek más filmekből vannak összelopkodva, ha kapunk mellé egy ilyen aprólékosan kidolgozott, hihető(!) világot, ahol egy percnyi üresjárat sincs, ahol egymást követik, a zseniálisan megkomponált jelenetek.
Abban egyetértek a cikkíróval, hogy a film végén ennyit kérdeztem: "Csak ennyi az egész?" Ennyi volt a KALAND? Még maradtam volna Pandorán, figyelemmel követve a Na'vikat, az életüket, a dzsungelt, benne a ragadozókkal és prédákkal :)
9/10 (mivel tökéletes film nincs) (ja és a DVD beszerzése alap :) -
#161
A film amugy hemzseg a logikai, "fizikai" es idorendi hibaktol..
Csupa klise az egesz tortenet, kiszamithato ezerszer eljatszott tipikus sztroivonal, a szineszi jatek gyenge.
Eltulzott, irrealisan leegyszerusitett karakterek (pl a Mr. Military az kesz rohej), penzszag Hollywoodbol, semmi mas. A hatalmas marketing (aminek arabol eromuvet lehetne epiteni..) az arra kellett, hogy etessek a birkakat (en is beszoqtam)..
Hihetetlen, de ma mar minden a penzrol, CSAK a penzrol szol es ugy, hogy kozben egyre lejjebb sullyed a tartalom szintje. A korites, a latvany, a dirr-durr fontosabb, mint a tortenet.
Nem csak ennel a filmnel van igy, ez jellemzo az egesz kulturankra.
A popularis vonalra minden teren.
Hamarosan jon az ujabb fogyasztoi mezesmadzag, a 3D TV, addig is kell a felvezetes.
Mint irtam (#141) a "3D" technika sem nagy szam, mar 20 eve gyerekcipoben jar.
Cameron valszeg mar nem csinal jobbat a T2-nel v a Titanic rendezesenel.. ez szereny velemenyem.
Vannak persze jo otletek is a filmben es nem ez az ev legrosszabb filmje, de a tomegek effele manipulaciojat -egy max kozepszeru filmmel- undoritonak tartom.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
A Navik vilaga, majdnem tenyleg ki lett dolgozva, csak kar, h annyira emberszeru volt es pl. a gesztusaik, mozgasuk, hasznalati targyaik afrikai négerekére hasonlitott. Azert kitalhattak volna vmi ujat is..
A kornyezet is nagyon hasonlo volt a foldihez.
Egy mecha-vilagban meg szerintem nincs tolószék, de mind1.
A mecha meg 5 ujjal fogta a lofegyvert, ami ugyanugy nezett ki mint egy "emberi" kezifegyver, csak nagyobb volt. LOL
Ja, es volt tore! :DD (tore: kése, nemtok "o betut :)
A repulo jarmuvek mozgasa, stategiaja, nevetseges volt.. az egesz filmre jellemzo ez az elnagyolt gagyisag, ami kb soxor Uwe Boll (meg nem lattam hal'isten) szint lehet..
Nagyot csalodtam Cameronban es az egesz filmiparban, vagyis remenykedtem-remenykedtem.. de hiaba.
A sztori amugy egy kellemes fantasy mese (nehany animet juttatott eszembe) akar lenni gyerekeknek, a termeszet es a kornyezet fontossaga is benne van (ezért respect!), es pont ugy, ahogy meg egy gyerek is kepes befogadni.
Viszont a "militarista ellen", atomgagyira sikerult, a kivitelezes, rendezes meg kozepesre.. -
#160
Én tegnap néztem meg a filmet nekem tetszett, pedig nem is 3D-ben láttam. Lehet hogy a story elcsépelt, de látok benne relációt.... ezt csinálták régen, és 100 hogy ezt csinálnánk mi is a jövőben nállam 9,5/10 a film
de ez saját vélemény