Avatar - A szamárember bosszúja
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#79
Igaza van a cikk írójának. Elismeri, hogy a látvány maga a tökély - ami így is van, jópárszor beleborzongtam én is -, azonban a történetre sokkal nagyobb hangsúlyt fektethetett volna Cameron. A kedvenc rendezõm az Aliens és a Terminátor 2. óta, de ebben a filmben nagyon sok hibát vétett.
SPOILERes rész következik, aki még nem látta a filmet ne olvassa!
A legdurvább: amikor az elején megmondják a fõszereplõnek, hogy 3 hónap múlva indulnak legyakni a Navikat, ha addig nem gyõzi meg õket, hogy hagyják ott a fát, akkor miért csak az utolsó napon döbben rá és kapkod jobbra-balra hogy ezek bizony már elindultak??? Az egész 3 hónap alatt le se sz*rta az egészet, szó se esik róla! Pedig lett volna ideje felkészíteni a Navikat... Nekem ezzel rontották el az egész filmet.
A látvány nagyon jó, de a Navikra jobban figyelhettek volna. Nekem nagyon nem tetszett a kidolgozottságuk, fõként a mozgásuk hatott természetellenesnek. A robotok, a szárnyas lények viszont tökéletesek voltak, nem értem miért nem tudták rendesen megcsinálni pont a fõszereplõket?
Az emberek 90%-a csak a látványra hajaz, maga a történet csak másodlagos.
Nem akarok vitatkozni senkivel, de ha szerinted az Avatar maga volt a tökély, akkor te bizony a 90%-ba tartozol...
SPOILERes rész következik, aki még nem látta a filmet ne olvassa!
A legdurvább: amikor az elején megmondják a fõszereplõnek, hogy 3 hónap múlva indulnak legyakni a Navikat, ha addig nem gyõzi meg õket, hogy hagyják ott a fát, akkor miért csak az utolsó napon döbben rá és kapkod jobbra-balra hogy ezek bizony már elindultak??? Az egész 3 hónap alatt le se sz*rta az egészet, szó se esik róla! Pedig lett volna ideje felkészíteni a Navikat... Nekem ezzel rontották el az egész filmet.
A látvány nagyon jó, de a Navikra jobban figyelhettek volna. Nekem nagyon nem tetszett a kidolgozottságuk, fõként a mozgásuk hatott természetellenesnek. A robotok, a szárnyas lények viszont tökéletesek voltak, nem értem miért nem tudták rendesen megcsinálni pont a fõszereplõket?
Az emberek 90%-a csak a látványra hajaz, maga a történet csak másodlagos.
Nem akarok vitatkozni senkivel, de ha szerinted az Avatar maga volt a tökély, akkor te bizony a 90%-ba tartozol...
Gigabyte P35 DS3, Intel E2180@2500, 2GB DDR2@1066, Inno3D 9600GT 512MB
#78
Ajaj a kedves cikkírója ezt nagyon elszúrta, mert nem olyan filmet szól le amit úgymond divat fikázni hanem olyat amit divat dicsérni😊 Ha nem lenne ennyire pozitív hype a film mellet, és ha nem James Cameron rendezte volna akkor tuti nem lenne ennyi dicsérõ szó. Egyébként a film szerintem is király, de terminator magasságokba nem ér fel.
#77
"Az oldal üzemeltetõje meg elgondolkozhatna hogy egy "noname" cikkiró helyett bárki mást "vendég-iró" alkalmazz egy-egy másik oldalról filmbuzi vagy sorozatjunkie... stb"
<#smile><#smile><#smile>
<#smile><#smile><#smile>
#76
Ja. Ezeket a filmeke, hogy istenítik sokan, pedig mai - és talán akkor szemmel is - a hulladék kategória.
Nem értem, hogy miért várnak el egy filmtõl olyan sokat. Látványban, mindent agyonver a film. Ez tény. A sztoriban meg kapsz egy olyat, amit. --> Minden más film a témában ehhez képest...
Nem értem, hogy miért várnak el egy filmtõl olyan sokat. Látványban, mindent agyonver a film. Ez tény. A sztoriban meg kapsz egy olyat, amit. --> Minden más film a témában ehhez képest...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#75
Nagy különbség van a klisé és a formula között.
Az hogy "mondd meg a feleségemnek hogy szere... arrrrgh *meghal*" az egy klisé.
Egy O Fortuna háttérzenével bemutatott csata szintén klisé.
Az hogy a jók harcolnak a gonoszok ellen, az egy formula.
A szerelmes pár akik között szakadékként áll a származásuk, az is egy formla.
Az elmúlt évtizedek, sõt, az elmúl ÉVEZREDEK legemlékezetesebb és legnépszerûbb történetei, egészen Herkules mítoszától, az Evangéliumon és az Artúr-mondakörön át egészen a Gyûrûk Ura, a Superman, a Star Wars, és a Harry Potter történetekig mind ugyanazt a formulát követik, kicsit hozzáigazítva az aktuális kor eszméihez.
De felhozhatnám Az Ozirisz-Hamlet-Oroszlánkirály vonalat is, egy másik, hasonló formulával.
A történetmesélés nem technológia, ahol az innováció minden. Az embereknek ismerõs helyzetek kellenek, és úgy tûnik az Avatárban is megtalálták ezeket, csak nem kell túlelemezni...
Az hogy "mondd meg a feleségemnek hogy szere... arrrrgh *meghal*" az egy klisé.
Egy O Fortuna háttérzenével bemutatott csata szintén klisé.
Az hogy a jók harcolnak a gonoszok ellen, az egy formula.
A szerelmes pár akik között szakadékként áll a származásuk, az is egy formla.
Az elmúlt évtizedek, sõt, az elmúl ÉVEZREDEK legemlékezetesebb és legnépszerûbb történetei, egészen Herkules mítoszától, az Evangéliumon és az Artúr-mondakörön át egészen a Gyûrûk Ura, a Superman, a Star Wars, és a Harry Potter történetekig mind ugyanazt a formulát követik, kicsit hozzáigazítva az aktuális kor eszméihez.
De felhozhatnám Az Ozirisz-Hamlet-Oroszlánkirály vonalat is, egy másik, hasonló formulával.
A történetmesélés nem technológia, ahol az innováció minden. Az embereknek ismerõs helyzetek kellenek, és úgy tûnik az Avatárban is megtalálták ezeket, csak nem kell túlelemezni...
http://myanimelist.net/animelist/Alterego-X
#74
Olvastam a kritikát, azért én szerintem a világ nagyobb része nem ért egyet azzal, ami le van benne írva.
Teljesen új történetet senki ne várjon, hogy ki fog bárki is találni, mert az lehetetlen. Erre azt mondják Pocahontas, de a Pocahontas is ötletet merít az indiános regényekbõl, stb....
Ez az Avatar összehasonlíthatatlan a többi filmmel, és lehet, hogy néhol sablonosnak találja a magyar nézõ, de ez szerinnte abból fakad, hogy valahogy emészthetõen kell a buta amcsi emberek elé tenni. Egyébként a sztori igen csavaros és jó.
És akinek bármi kételye van, az azzal próbáljon meg vitatkozni, hogy IMDB-n a film 8.9-es.
//Mr.Fireman
Teljesen új történetet senki ne várjon, hogy ki fog bárki is találni, mert az lehetetlen. Erre azt mondják Pocahontas, de a Pocahontas is ötletet merít az indiános regényekbõl, stb....
Ez az Avatar összehasonlíthatatlan a többi filmmel, és lehet, hogy néhol sablonosnak találja a magyar nézõ, de ez szerinnte abból fakad, hogy valahogy emészthetõen kell a buta amcsi emberek elé tenni. Egyébként a sztori igen csavaros és jó.
És akinek bármi kételye van, az azzal próbáljon meg vitatkozni, hogy IMDB-n a film 8.9-es.
//Mr.Fireman
#73
Sajnos ez a tendencia uralkodik manapság a szórakoztatás minden formájában amit az Avatar is képvisel. Brutális, agyszaggató audiovizuális élmény szinte értékelhetõ tartalom nélkül. Én is megnéztem a filmet IMAX 3D -ben és miután kijöttem a terembõl totál kettõs élmény hatása alá kerültem. Egyrészrõl aki nem csinál maga alá ettõl a látványtól az vak, másrészrõl viszont aki nem csinál maga alá ekkora közhelyorgiától az még nem látott/olvasott jó történetet... 😄 Nem az a baj, hogy újrahasznosított klisékbõl dolgozik. Az eredetiség hiánya még megbocsájtható ha jól keverte volna a klasszikus elemeket és ezzel teremtett volna újszerût, élvezhetõt. De itt szinte csak 3 órányi közhelypuffgotatás zajlik egy-két jó ötlettõl eltekintve. Gyakorlatilag egy "gyakorlottabb" mozinézõ az elsõ fél óra után pontosan tudja, hogy mi fog történni a film hátralévõ részében és ez szerintem megbocsájthatatlan. Amúgy egy SciFi mesében meg legyen már több fantázia szerintem mint, hogy az õslakók túlméretes kék indiánok amik hat lábú lovakon lovagolnak. Attól meg egyenesen falnak mentem, hogy az egyik legfantáziadúsabb ötlet miszerint a bolygó növényei egymással összekapcsolódva egy hatalmas szuperorganizmust alkotnak egyféle hatalmas "biomassza agyat" meg teljesen elsikkad a filmben. Szép dolog ez a brutális költségvetésbõl összedobott szupertechnológia, de szerintem ez önmagában nagyon kevés a mozi megreformálásához.
Ha értékelnem kellene akkor:
látvány - 10-bõl 15... 😄
történet 10-bõl 3.
Ha értékelnem kellene akkor:
látvány - 10-bõl 15... 😄
történet 10-bõl 3.
Sabertooth P67|Core i5 2500K|16GB Corsair Vengeance DDR3 1600|ASUS GTX970 Strix 4GB|FSP Aurum Gold 700|SAMSUNG 850EVO SSD|CM Storm Enforcer|
#72
Szerintem jó film 3Dbe láttam =Ð
Asrock B760M Pro RS | i5 14600KF| 32GB 6000Mhz| RTX 5070 12GB | Razer Deathadder v2 | Alienware aw2725dm | PS5 | LG 4K TV HDMI 2.0
#71
"allitja ezt ki?"
A cikk írója?
A cikk írója?
#70
minek törlöd winnie az üzimet? semmi sértõt nem írtam
csak azt hoyg a cikked egy vicc
csak azt hoyg a cikked egy vicc
#69
Utálom a kritikusokat. Az a legnagyobb bajom velük, az hogy 1. a saját véleményüket általánositják, ami az õ véleményük az mindenkié, pedig ez nem így van, az csak 1 a millió közül. 2. igyekeznek úgy beállítani a dolgot, hogy objektivnek tünjenek, de mindig belekeverik a saját érzéseiket, így kapásból elveszitik tárgyilagosságukat. Egy kritikus nem attól lesz kritikus mert tud rossz dolgokat mondani valamirõl.
Az ilyen kritikákra szoktam azt mondani csinálj jobbat ha tudsz. Ja, hogy ahhoz nem értesz, fingod sincs hogy kell hozzákezdedni akkor meg mit fikázod???
A True Lies és a Titanic sokkal nagyobb bukás volt. Az hogy Cameron felfogadhatott volna egy jó szövegírót, az már más kérdés. Az emberek többsége erre a filmre a látvány világ miatt ül be a 3D mozikban, és nem a sztori miatt, arra jó lesz majd a DVD változat is. Amugy sem gyártottak még olyan filmet ami mindenkinek tõkéletesen megfelelt volna, de ez a film azért keményen bevéste magát a filmtörténelembe.
Az ilyen kritikákra szoktam azt mondani csinálj jobbat ha tudsz. Ja, hogy ahhoz nem értesz, fingod sincs hogy kell hozzákezdedni akkor meg mit fikázod???
A True Lies és a Titanic sokkal nagyobb bukás volt. Az hogy Cameron felfogadhatott volna egy jó szövegírót, az már más kérdés. Az emberek többsége erre a filmre a látvány világ miatt ül be a 3D mozikban, és nem a sztori miatt, arra jó lesz majd a DVD változat is. Amugy sem gyártottak még olyan filmet ami mindenkinek tõkéletesen megfelelt volna, de ez a film azért keményen bevéste magát a filmtörténelembe.
AsRock B450 K4|AMD RyZen 9 3900x| Zalman 1000W| Corsair DDR4 2x16GB|Samu M.2 1TB + Patriot 1TB SSD|MSI 2070S|NZXT big tower|Samsung 32"+ACER 24"+HP 24"|WhiteShard, Spirit of Gamer....
#68
"Sajnos az elvárások beigazolódtak, az Avatar lett James Cameron eddigi legrosszabb mûve."
allitja ezt ki? szeretem amikor a kedves cikkiro mar az elso mondatban bebizonyitja, hogy egy cirkuszi majomnak tobbet er a szava, mint az ove. ez pontosan eleg arra hogy egy tovabbi mondatot is kar legyen elolvasni ebbol az amugy biztosan igen szinvonalas cikkbol. valoszinuleg a kedves cikkiro sem gondolta komolyan amit leirt, csak blikk modra ilyen polgarpukkaszto cimet ad neki, hogy valaki meg el is olvassa ezt a fost.
allitja ezt ki? szeretem amikor a kedves cikkiro mar az elso mondatban bebizonyitja, hogy egy cirkuszi majomnak tobbet er a szava, mint az ove. ez pontosan eleg arra hogy egy tovabbi mondatot is kar legyen elolvasni ebbol az amugy biztosan igen szinvonalas cikkbol. valoszinuleg a kedves cikkiro sem gondolta komolyan amit leirt, csak blikk modra ilyen polgarpukkaszto cimet ad neki, hogy valaki meg el is olvassa ezt a fost.
#67
Csak azt nem szabad elfelejteni, hogy egy kritikus valamilyen szinten formálja az olvasók véleményét. Nézzen utána, milyen fogadtatásban részesült a film, próbáljon elfogulatlanul véleményt alkotni a cikk tárgyáról. Rengeteg embernek tetszett a film, nagyon kevésnek nem. Pont ne egy médiumon kellene kifejtenie a negatív véleményét, ahol mindenki más véleményen van, mint õ. És igen, ha valaki cikket ír, vállalja azt a saját nevén. Én is tudnék névtelenül mocskolódni. A szamáremberrõl meg csak annyit, hogy túl sokat nézte a Donkihóte szamarancsát...
#66
Én Cameron filmjeibõl a látványon túl mindig szerettem a nagyon jó alaptörténetet. Amiben volt valami eredetiség. Bár a Két tûz között egy remake film, míg a Titanic egy egy történelmi esemény köré építi a történetet, és ott is igen komoly látvány párosul hozzá...
A legtöbb filmje elõre lökte a technikát, ez is elõre lökné, ha az elmúlt 1-2 évben nem minden a 3D-s filmekrõl szólna...ha 2-3 éve jött volna ki, akkor üthetett volna nagyot az átlagember számára is, de így a legtöbbeknél elveszik a 3D-s áradatban.
A világ jól ki van dolgozva, az nagyon tetszett (bár a lebegõ sziklából a vízesés, kissé logikátlan) a történet csak átlagos.
Sajnos a világra több idõ lett fordítva, mint történetre.
Ettõl még jó film, de lehetett volna ennél sokkal jobb is.
Élvezni lehet, és kell is 😊
A legtöbb filmje elõre lökte a technikát, ez is elõre lökné, ha az elmúlt 1-2 évben nem minden a 3D-s filmekrõl szólna...ha 2-3 éve jött volna ki, akkor üthetett volna nagyot az átlagember számára is, de így a legtöbbeknél elveszik a 3D-s áradatban.
A világ jól ki van dolgozva, az nagyon tetszett (bár a lebegõ sziklából a vízesés, kissé logikátlan) a történet csak átlagos.
Sajnos a világra több idõ lett fordítva, mint történetre.
Ettõl még jó film, de lehetett volna ennél sokkal jobb is.
Élvezni lehet, és kell is 😊
Az anti-winnie brigád másodikszámú képviselője.
#65
Úgy érzem, mintha az sg egy kicsit Avatar-ellenes lenne. Eddigi cikkjeik mind negatív hangvételûek voltak a filmmel kapcsolatban.
Eddig még csak egyszer láttam a filmet,de valószínûleg még minimum kétszer meg fogom nézni. A Kedves Cikkírót kérdezném: Látta egyáltalán a filmet? Vagy egyszerûen csak összeollózta a negatív kritikákat, és mindösszesen azt publikálta?
Nekem inkább ez utóbbi tûnik valószínûnek.
A látvány valóban lélegzetelállító, a világ fenomenális, és csakhogy a kliséknél maradjunk. Nem nagyon emlékszem olyan filmre,amiben akárcsak hasonló alaphelyzettel találkozhattunk volna. És mielõtt bárki belekötne,nem a kizsákmányolók-kizsákmányoltak ellentétre gondolok.
A film egy gyönyörû mese. Könyörgöm, válasszuk már el egymástól a szórakoztatni kívánó és a gondolkodtatni kívánó alkotásokat. Az Avatar szórakoztatni kíván. Eleget tesz-e ennek a feladatának? Úgy érzem igen. És valóban, kár akármilyen komoly mondanivalót keresni benne, nem az a feladata. persze vannak olyan nagyokosok,akik valami nagyon komoly mondanivalót próbálnak ráerõltetni a filmre. persze ez nem igazán megy nekik,és ezért keresik a hibát a filmben, ahelyett,hogy önmagukban vagy az elhibázott elméletükben keresnék.
Eddig még csak egyszer láttam a filmet,de valószínûleg még minimum kétszer meg fogom nézni. A Kedves Cikkírót kérdezném: Látta egyáltalán a filmet? Vagy egyszerûen csak összeollózta a negatív kritikákat, és mindösszesen azt publikálta?
Nekem inkább ez utóbbi tûnik valószínûnek.
A látvány valóban lélegzetelállító, a világ fenomenális, és csakhogy a kliséknél maradjunk. Nem nagyon emlékszem olyan filmre,amiben akárcsak hasonló alaphelyzettel találkozhattunk volna. És mielõtt bárki belekötne,nem a kizsákmányolók-kizsákmányoltak ellentétre gondolok.
A film egy gyönyörû mese. Könyörgöm, válasszuk már el egymástól a szórakoztatni kívánó és a gondolkodtatni kívánó alkotásokat. Az Avatar szórakoztatni kíván. Eleget tesz-e ennek a feladatának? Úgy érzem igen. És valóban, kár akármilyen komoly mondanivalót keresni benne, nem az a feladata. persze vannak olyan nagyokosok,akik valami nagyon komoly mondanivalót próbálnak ráerõltetni a filmre. persze ez nem igazán megy nekik,és ezért keresik a hibát a filmben, ahelyett,hogy önmagukban vagy az elhibázott elméletükben keresnék.
#64
az a baj, hogy ez nem kritika hanem önkielégítés minden egyes sorából kiolvasható
Negatív kritikákkal nincs semmi gond
Negatív kritikákkal nincs semmi gond
#63
"En megneztem camos verzioban......ISTENI!"
És még te szólogatsz be Viktornak?
A kritikát meg el kell fogadni... ez egy ember véleménye.
Egyébként nem csoda, hogy egy dörzsölt filmkritikust nem lehet egy techdemóval lekenyerezni.
És még te szólogatsz be Viktornak?
A kritikát meg el kell fogadni... ez egy ember véleménye.
Egyébként nem csoda, hogy egy dörzsölt filmkritikust nem lehet egy techdemóval lekenyerezni.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#62
Akiknek tetszik ez a kritika:
Batistuta007 azt mondja:
"Elismerem hogy ízlések és pofonok", majd "Ez a film 1 lett a sok közül.Aki ezt nem ismeri el az vagy nem elég idõs vagy nem látott elég filmet".
Na pont ez zavar a cikkben. Ez a kinyilatkoztató, én jobban tudom látnok vagyok stílus. Ezért rossz ez a kritika. Ízlések és pofonok, de aki nem az én ízlésemet követi, az hülye és biztosan primitív arc, mert nem érzi át milyen mélység kell egy filmhez.
Na ez zavar.
Batistuta007 azt mondja:
"Elismerem hogy ízlések és pofonok", majd "Ez a film 1 lett a sok közül.Aki ezt nem ismeri el az vagy nem elég idõs vagy nem látott elég filmet".
Na pont ez zavar a cikkben. Ez a kinyilatkoztató, én jobban tudom látnok vagyok stílus. Ezért rossz ez a kritika. Ízlések és pofonok, de aki nem az én ízlésemet követi, az hülye és biztosan primitív arc, mert nem érzi át milyen mélység kell egy filmhez.
Na ez zavar.
Namost nem értem mit kell foglalkozni egy lyan cikkíró cikkével aki szerint az Avítar rosszabb film mint a Phirana 2....
szerintem ez mindent elmond az illetõ izlésvilágáról.
MEgjegyzem: miért van az, hogy a sg.hu-n a legritkább esetben tlaálom meg a cikk szerzõjét? Jelen esetben pl. kíváncsi vagyok, hogy az illetõ milyen filmkerõl írt pizitív kommentet... tényleg érdekel, mert ha szerinte ez hülyeség és a Phirana 2 jobb akkor ott valami nagy bazmeg lehet az izlésvilággal.
szerintem ez mindent elmond az illetõ izlésvilágáról.
MEgjegyzem: miért van az, hogy a sg.hu-n a legritkább esetben tlaálom meg a cikk szerzõjét? Jelen esetben pl. kíváncsi vagyok, hogy az illetõ milyen filmkerõl írt pizitív kommentet... tényleg érdekel, mert ha szerinte ez hülyeség és a Phirana 2 jobb akkor ott valami nagy bazmeg lehet az izlésvilággal.
#60
A kritika a színtiszta igazat írta le, nem tudom miért kell így felháborodni.
Rég nem értettem ennyire egyet SG-s kritikával amúgy. Az Avatarnál nem azzal van a baj hogy sablonos az alaptörténete, mert melyik filmnek nem az manapság. De a kidolgozása ellenben olyan hogy csak úgy pofáncsapnak a klisék minden egyes pandorai bokorból. A dialógusok, a romantikus szál, a történetvezetés.. Kell a francnak mélyfilozófiai mondanivaló, nem errõl van szó. De egy popcorn filmet is meglehet csinálni egyedire anélkül, hogy olyan sok újat nyújtana lásd Star Trek.
A világ legdrágább filmje, erre Cameron nem hogy élne a lehetõséggel hogy most megmutatja ki a faszagyerek, de inkább hoz egy amúgy elképesztõen látványos, de sablonkirály filmet. Sablonos? Hát aztán, nekem a Transformers is tetszett. De hogy a film minden egyes aspektusa milliószor elismételt..
Mondom mindezt úgy, hogy tetszett a film, megérte az IMAX.
Rég nem értettem ennyire egyet SG-s kritikával amúgy. Az Avatarnál nem azzal van a baj hogy sablonos az alaptörténete, mert melyik filmnek nem az manapság. De a kidolgozása ellenben olyan hogy csak úgy pofáncsapnak a klisék minden egyes pandorai bokorból. A dialógusok, a romantikus szál, a történetvezetés.. Kell a francnak mélyfilozófiai mondanivaló, nem errõl van szó. De egy popcorn filmet is meglehet csinálni egyedire anélkül, hogy olyan sok újat nyújtana lásd Star Trek.
A világ legdrágább filmje, erre Cameron nem hogy élne a lehetõséggel hogy most megmutatja ki a faszagyerek, de inkább hoz egy amúgy elképesztõen látványos, de sablonkirály filmet. Sablonos? Hát aztán, nekem a Transformers is tetszett. De hogy a film minden egyes aspektusa milliószor elismételt..
Mondom mindezt úgy, hogy tetszett a film, megérte az IMAX.
#59
Ritka az, amikor olvasáson kívül másra is használom a fórumot, most mégis meg kell tennem.
Tehát: nem vagyok egy vér István, túl a harmadik x-en mégis csak azt tudom mondani, hogy a cikk írója összekeveri a kritikát a lehúzással. Valóban nem egy mérföldkõ, 3D-ben láttam, de nem vertem magam hanyatt a technikai oldalától, mégis azt kell mondanom, ez egy remek mese, ami ritka manapság a hulladékhegyekben fuldokló mozifelhozatalban. Még a magamfajta csodára váró, és azt elmaradni érzõ embert is le tudott nyûgözni azzal, hogy egy varázslatos világba repített, és végig élveztem. Nem kell elszállni a háromdétõl, ez a film szórakoztat és kikapcsol. Vannak hibái, mint mindennek, de ha valaki nem képes objektíven értékelni egy alkotást, legyen az bármi, az ássa el magát, lehetõleg szántás elõtt, tavasszal, egy leendõ búzamezõn.
Tehát: nem vagyok egy vér István, túl a harmadik x-en mégis csak azt tudom mondani, hogy a cikk írója összekeveri a kritikát a lehúzással. Valóban nem egy mérföldkõ, 3D-ben láttam, de nem vertem magam hanyatt a technikai oldalától, mégis azt kell mondanom, ez egy remek mese, ami ritka manapság a hulladékhegyekben fuldokló mozifelhozatalban. Még a magamfajta csodára váró, és azt elmaradni érzõ embert is le tudott nyûgözni azzal, hogy egy varázslatos világba repített, és végig élveztem. Nem kell elszállni a háromdétõl, ez a film szórakoztat és kikapcsol. Vannak hibái, mint mindennek, de ha valaki nem képes objektíven értékelni egy alkotást, legyen az bármi, az ássa el magát, lehetõleg szántás elõtt, tavasszal, egy leendõ búzamezõn.
#57
Hehhe a szerzõnek is lehet egy véleménye, kár, hogy ezt egy cikkben teszi. Az avatar valóban egy kliséhalmaz. Igen. És melyik film nem az? Nem nagyon tudok ilyet mondani. Az Avatar egy nagyon jól összerakott nagyon jó film. Technikával és storyval együtt, és én még azzal sem értek egyet, hogy a Camron "hibátlan" mérlegében ez lenne a legrosszabb; a titanic, a két tûz között is lényegesen rosszabb az Avatar-nál szerintem.
Szerintem inkább arról van szó, hogy sok embernél eleve ellenszenvet vált ki ha valaminek nagy a "hype-ja"! Zsigerbõl védekezik pedig nem kéne!
Szerintem inkább arról van szó, hogy sok embernél eleve ellenszenvet vált ki ha valaminek nagy a "hype-ja"! Zsigerbõl védekezik pedig nem kéne!
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#56
Egy kritika lehet szar, ha légbõl kapott dolgokat állít, vagy ha bénán írják meg. Erre egyik sem igaz ezek közül, szóval a cikk alapvetõen elmegy (jónak nem mondanám, de nem a tartalma miatt). Az, hogy ÉN jónak tartom a filmet (ahogy azt alant írtam), egy dolog, és ha valakinek akad ész a fejében, fel is fogja, hogy a kritikában sosincs szó nyers objektivitásról. Ergo ha fikázzák ha nem, ezt is el kell tudni fogadni.
Gaming is believing.
#55
objektivitás = szubjektivitás
Az anti-winnie brigád elsőszámú képviselője.
#54
Hogy-hogy mire ment el? A látványra. Az egész film digitális, a Weta eddigi legdurvább munkája. Cameron pedig saját magának akart imponálni azzal, hogy elkészíti ezt a filmet, hisz nagy álma volt, és a sztorit is õ írta. Az, hogy átlagos, igaz, de ennek ellenére élvezhetõ és nem veszti el magát, ami sok hasonló forgatókönyvrõl nem mondható el. Profi munka.
Gaming is believing.
#53
én azt érzem, hogy a kritika írója "csakazértis" alapon dob rá még pár lapáttal a véleményére egy jókora gyûlölethalmot, ami leginkább a hype ellen szól. ez a fajta objektivitás mióta velejárója egy kritikának? (még ha a szarkazmus alatt egyet is értek az írójával bizonyos pontokban.)
Az anti-winnie brigád elsőszámú képviselője.
#52
A kritika csak részben jó. A megállapításai igazak, de a hibákról egy szó sem esik, pedig van az is a filmben bõven.
A történet gagyi. Cameron választhatott volna inkább egy jó forgatókönyvet, az idejébe belefért volna, a pénzbõl meg ki is tudta volna fizetni. A filmbõl nem jön le nekem, hogy mire ment el az a temérdek pénz.
A 3D tényleg jó dolog, aki most látott elõször ilyet, az persze seggre esik. Egy vicclap ars poetica-ja jut eszembe: "egy újszülöttnek minden vicc új". Sok 3D-s filmet láttam már, és láthatott is sok ember sok évvel ezelõtt is már az Ugocsa moziban, vagy éppen Siófokon. Igaz, azok nem számítógépes alkotások voltak, de a 3D-s élmény ugyanúgy megvolt.
Kétségtelen, hogy a mozi vizuális mûfaj. De hogy a látványon kívül semmi mást ne tudjon adni, az már baj. Sajnos már egy jó ideje ontják a csak a látványra kihegyezett, többnyire szuperemberes produkciókat (Fantastic four, X-men, stb.), amik rajzfilmként gyerekeknek még elmennének, de színészekkel már nagyon gagyi mindegyik. Nem a megvalósítás, hanem a történet. És bizony az Avatar is ezek közé tartozik, nem különb azoknál, mint film. Nekem nem tetszett.
A történet gagyi. Cameron választhatott volna inkább egy jó forgatókönyvet, az idejébe belefért volna, a pénzbõl meg ki is tudta volna fizetni. A filmbõl nem jön le nekem, hogy mire ment el az a temérdek pénz.
A 3D tényleg jó dolog, aki most látott elõször ilyet, az persze seggre esik. Egy vicclap ars poetica-ja jut eszembe: "egy újszülöttnek minden vicc új". Sok 3D-s filmet láttam már, és láthatott is sok ember sok évvel ezelõtt is már az Ugocsa moziban, vagy éppen Siófokon. Igaz, azok nem számítógépes alkotások voltak, de a 3D-s élmény ugyanúgy megvolt.
Kétségtelen, hogy a mozi vizuális mûfaj. De hogy a látványon kívül semmi mást ne tudjon adni, az már baj. Sajnos már egy jó ideje ontják a csak a látványra kihegyezett, többnyire szuperemberes produkciókat (Fantastic four, X-men, stb.), amik rajzfilmként gyerekeknek még elmennének, de színészekkel már nagyon gagyi mindegyik. Nem a megvalósítás, hanem a történet. És bizony az Avatar is ezek közé tartozik, nem különb azoknál, mint film. Nekem nem tetszett.
#51
Látta, gondolom kamerás változatban, kínai nyelvvel és ruszki, égetett felirattal. 😊))
Komolyra véve: Az Avatar egy jó film és pont. Nem váltja meg a világot, de egy olyan moziélményt nyújt, ami szerintem a Sötét lovag óta várat magára. Szóval köszi, James!
Komolyra véve: Az Avatar egy jó film és pont. Nem váltja meg a világot, de egy olyan moziélményt nyújt, ami szerintem a Sötét lovag óta várat magára. Szóval köszi, James!
Gaming is believing.
#50
a cikk irojatol kerdezem:lattad te a filmet?
Sosem szabad alábecsülni a hülyeség hatalmát...
#49
Szerintem, Viktor nem is látta a filmet! 😞 Én mindig felbosszantom magamat az idióta irományain. Kár, hogy nem lehet bannolni, mint a felhasználókat. 😞 Mindenesetre értékeltem a munkáját 1 csillaggal.
[__\\--OOOO--/__] Battletag: csibésárpi#2619
#48
"Kedves" cikkíró!
Én nem tudom mit szívtál a film elõtt, de ha már nem értetted meg a filmet akkor olvass már egy kicsit utána a véleményeknek. Vajon miért akarja a legtöbb ember még egyszer megnézni a moziban ? Én eddig minden egyes mozifilmet megnéztem az elmúlt 3-4 évben, de egyik sem váltott ki ilyen hatást. Ezért is írok neked, szerintem nézd meg újra.
Én nem tudom mit szívtál a film elõtt, de ha már nem értetted meg a filmet akkor olvass már egy kicsit utána a véleményeknek. Vajon miért akarja a legtöbb ember még egyszer megnézni a moziban ? Én eddig minden egyes mozifilmet megnéztem az elmúlt 3-4 évben, de egyik sem váltott ki ilyen hatást. Ezért is írok neked, szerintem nézd meg újra.
#47
Hat kedves cikk iro....
Szerintem tapazd be a segged egy 3d-s moziba aztan lezsd meg a filmet majd gyere vissza aztan ird at a cikkedet....
En megneztem camos verzioban......ISTENI!!!!Aztan 3d-ben....BRUTAL...Mar csak azt varom hogy dvd ott figyeljen a polcon,mivel a sztori KIVALLO...100% ban tukrozi az emberi gusztustalansagot!!!!
"Cameron újra fogja deifiniálni a mozgóképet. És..., üsse kõ, újra is definiálta. De..."
NINCS DE! KRVA JO A FILM ES KESZ!
Szerintem TE mas filmet neztel,ha meg nem sajnalom hogy ilyen velemnnyel vagy a filmrol amit szazezrek neznek a moziban...
Szerintem tapazd be a segged egy 3d-s moziba aztan lezsd meg a filmet majd gyere vissza aztan ird at a cikkedet....
En megneztem camos verzioban......ISTENI!!!!Aztan 3d-ben....BRUTAL...Mar csak azt varom hogy dvd ott figyeljen a polcon,mivel a sztori KIVALLO...100% ban tukrozi az emberi gusztustalansagot!!!!
"Cameron újra fogja deifiniálni a mozgóképet. És..., üsse kõ, újra is definiálta. De..."
NINCS DE! KRVA JO A FILM ES KESZ!
Szerintem TE mas filmet neztel,ha meg nem sajnalom hogy ilyen velemnnyel vagy a filmrol amit szazezrek neznek a moziban...
#46
én tegnap láttam a filmet és azt kell hogy mondjam hogy igaza van a cikk írójának.mostanában ez a divat hogy imax 3D és akkor ez egy szuper film.látványra 10-es de ezenkívül se újat se extrát nem hozott.Sajnos erre felé halad a mozi ami persze nem baj mert az is kell de azért nem kellene így elszállni ezektõl a filmektõl.Nem vitát indítani akarok csak már tényleg nagyon idegesítõ hogy mindenhol azt olvasni hogy a látvány meg a hang olyan jó volt és ettõl 10/10-es egy film.Ez messze nem volt annyi.Nem akarom leírni miért a cikkben elég jól meg vannak fogalmazva.Elismerem hogy ízlések és pofonok,nekem is van olyan film amirõl tudom hogy nem nagy szám de nekem tetszik,de soha nem mondanám rá hogy hatalmas film.Ez a film 1 lett a sok közül.Aki ezt nem ismeri el az vagy nem elég idõs vagy nem látott elég filmet .Egyébként készült egy mese nagyon hasonló történettel: Terra Egy rövid mese de sokkal jobban sikerült mint ez a film.
#45
Én egyetértek a kritikával. Hogy lehet amúgy egy kritika "szar" kedves vérpisták? Egy kritikával max. egyetérteni vagy egyet nem érteni lehet. Ez egy ember véleménye, ha tetszik, ha nem.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#44
A cikk írója nem hozzáértõ, úgy látom... Szánalmas ami az sg-n megy, a cikk írója biztos a camos verziót látta. PFej
E-mail értesítés küldése privát üzenet érkezésekor.
#43
nem errol van szo, hanem hogy szamarember meg minden sz..nak lehordja a filmet az teny hogy kozepes kategoria, de akkor sem a sza...-al egyenlo.
Jézus nem létezett, a Biblia hazugság!
#42
külcsín, de ha jobban belegondolok a coolcsín se rossz. 😄
#41
Aldaris: "kiégett bölcsész fasz" szerintem nemhogy bolcsesz meg a 8 osztalyt sem jarta ki a mondatszerkezetekbol kiveve, de legalabb a nevet a vegere irta volna...
egyszeruen nem ertem hogy lehet egy filmet igy lehordani akarmilyen is foleg hogy sokan meg meg sem neztek es ezt elolvasva lehet meg sem nezik.
egyszeruen nem ertem hogy lehet egy filmet igy lehordani akarmilyen is foleg hogy sokan meg meg sem neztek es ezt elolvasva lehet meg sem nezik.
Jézus nem létezett, a Biblia hazugság!
#40
höhöhö, szamárember, ezen jót röhögtem... a filmet nem láttam, az írás elsõre valóban belefingunk a nulláslisztbe, aztán kicsit értelmezve, azt hiszem arra akart kilyukadni, a kúlcsíntõl messze elmarad a belbecs. ismerem ezt a hiányérzetet más filmekkel kapcsolatban.
#39
Ez egy kritikai és nem egy magasztaló eposz. De, ahogy látom egy-két 15 éven aluli és pár kocka pistikének felért hogy "bántották" a kedvenc filmjüket. De, most õk megmutatják, zászlójuk alatt felsorakozik minden ember, megmentik a világot a pusztulástól. És mondák õk két szelet bejgli és a jézuskára várás közben: ez a világ legjobb filmje, természetese hogy 10-bõl 15-öt pontot kap 😊
#38
"...Sajnos az elvárások beigazolódtak,..." nekem amúgy ezzel a mondattal van a legnagyobb gondom (a kritika az szubjektív) DE egy elvileg filmes "körökben" tájékozott cikkíró, gondolom az, hisz csak azért ír filmes cikkeket (valószínû inkább, hogy valakinek a valamije)
Hogy írhat ilyet amikor a TÉNYEK azt bizonyítják, hogy pont pozitívan váltja be az elvárásokat.
Kókler. Gondolom a saját elvárásai, ja hogy azt ki nem szarja le.
Hogy írhat ilyet amikor a TÉNYEK azt bizonyítják, hogy pont pozitívan váltja be az elvárásokat.
Kókler. Gondolom a saját elvárásai, ja hogy azt ki nem szarja le.
#37
hmm, én hiányolom az aláírást a kritika elejérõl/végérõl.
#36
Ez a film annyira jó, hogy mindenki tudja csak a kritikusok nem veszik észre... vagy mondanám úgy, hogy az ilyen fasz kritikusok?
A cikk írója egy intellektüel pózban tetszelgõ kiégett bölcsész fasz, aki mint egy látnok és avatott szem, megosztja velünk az okosságát.
Nem az a baj, hogy nem tetszik neki a film, hanem az amilyen stílusban itt okoskodik.
Ilyet írni, hogy "giccses" Pandora világa. Hát bazdmeg, giccses egy õserdõ? Vagy mi a faszom, azért mert nem szétesett öngyilkos hajlamú drogos buzik nyafogják végig a filmet, akkor már sekélyes?
Egy mese scifi környezetben felnõtteknek. Igaza van Berbernek, mit vártál? Hogy kiderül, hogy a százados valójában egy Na'vi ügynök? Vagy kiderül, hogy valójában a bolygó egy tesztkörnyezet a jövõ hadseregének? Vagy hogy stockholm szindrómát tesztelnek a Na'vi népen? Vagy az egész csak a fõhõs fejében játszódik, és a film végén galaxissá alakul a fõhõs? Mégis mit? Ha valami jól megvalósított "iparosmunka" ahogy te mondod, az már baj?
A cikk írója egy intellektüel pózban tetszelgõ kiégett bölcsész fasz, aki mint egy látnok és avatott szem, megosztja velünk az okosságát.
Nem az a baj, hogy nem tetszik neki a film, hanem az amilyen stílusban itt okoskodik.
Ilyet írni, hogy "giccses" Pandora világa. Hát bazdmeg, giccses egy õserdõ? Vagy mi a faszom, azért mert nem szétesett öngyilkos hajlamú drogos buzik nyafogják végig a filmet, akkor már sekélyes?
Egy mese scifi környezetben felnõtteknek. Igaza van Berbernek, mit vártál? Hogy kiderül, hogy a százados valójában egy Na'vi ügynök? Vagy kiderül, hogy valójában a bolygó egy tesztkörnyezet a jövõ hadseregének? Vagy hogy stockholm szindrómát tesztelnek a Na'vi népen? Vagy az egész csak a fõhõs fejében játszódik, és a film végén galaxissá alakul a fõhõs? Mégis mit? Ha valami jól megvalósított "iparosmunka" ahogy te mondod, az már baj?
#35
Ilyen kritikust minek alkalmaz az sg? Egyszerûen nem értem....
Core i7-4770S 3.10GHz, KINGSTON 8GB HyperX Beast DDR3 1866MHz CL9 KIT, SAPPHIRE HD7970 3GB OC BOOST,
#34
Számomra értetetlen ez a kritika, bár mit várjon az ember egy olyan kritikustól, akinek a Step Up egy "kellemes" szórakozás... Mellesleg sci-fi filmek megértéséhez, és élvezéséhez kell egy kis intelligencia. Ha egy felnõtt emberben van egy cseppnyi gyermek, akkor elképesztõen tudja élvezni ezt, és az ilyesmi filmeket. Ha már teljesen kiégett, akkor nézze a magyar Polygamit, vagymit. Ha én gyerek filmként láthattam volna ezt a filmet, bizony még nagyobb élmény lett volna.
Cikkíró, te menjél kecskét legeltetni, mert cikkírónak, kritikusnak szar vagy. Ha nem tudod felfogni, hogy ez egy MESE, akkor elég nagy bajok vannak a fejedben.
Cikkíró, te menjél kecskét legeltetni, mert cikkírónak, kritikusnak szar vagy. Ha nem tudod felfogni, hogy ez egy MESE, akkor elég nagy bajok vannak a fejedben.
#33
A kék szamáremberek szlogen már akkor megvolt, amikor még ki sem került normális anyag a filmbõl. A sok fõokos már akkor temette, és szarozta a filmet. Ebbõl a kritikából én azt látom, hogy az író a prekoncepciója igazolására írta meg. ( csalódnék ha Winnie írta volna, õ ennél azért jobb)
#32
Jajj hagyjuk már ezt a szöveget, hogy sok milliárd ember nem szavazott. Batman-re, a Gyûrûk urára sem szavaztak sok milliárdnyian mégis jó filmek. Avatar pontszáma meg közelít ezekhez a filmekhez, ugyhogy olyan rossz nem lehet mint ahogy a cikk írója mondja.
#31
nagyon értelmes kritikákat kapartál össze az elsõnél sztem a csávónak a legnagyobb élmény az életben egy zacskó és egy tubus technokol amilyen stílusban ír.
A.Fluxos 7/10 hát az tényleg nagyon negatív???
A.Fluxos 7/10 hát az tényleg nagyon negatív???
#30
Szerintem is inkább macska-vonásaik voltak, különösen a csajnak
#29
Az ilyen olyan kritikákon mindig jókat kacagok.
Személy szerint 2d-ben láttam a filmet és így sem panaszkodom a látvány világra.
A történet amit a film elmesél pedig egyszerûen fantasztikus.
Fogalmam sincs mekkora hype volt körülötte mivel a trailer megtekintése után eldöntöttem hogy meg fogom nézni, ezek után pedig nem is hallottam róla.
Bevallom õszintén hogy sosem értettem a "kritikus" elnevezésû létformát.
Ugyanolyan dolognak tartom õket mint az imdb pontszámot. Ha 10.000 azt mondja 5/10 akkor az 5/10 az hogy él rajtuk kívül még pár milliárd ember a földön aki 10/10-et adna az nem számít mert õk nem szavaztak. Mindenkinek lehet véleménye és azt nem muszáj elfogadni... Komolyan nem tudnék úgy végig nézni egy filmet hogy a hibákat keresem benne. Vagy hogy jajj ez már benne volt az xyz filmben is. Na mindegy, szerintem nagyszerû film és ajánlom mindenkinek.
Személy szerint 2d-ben láttam a filmet és így sem panaszkodom a látvány világra.
A történet amit a film elmesél pedig egyszerûen fantasztikus.
Fogalmam sincs mekkora hype volt körülötte mivel a trailer megtekintése után eldöntöttem hogy meg fogom nézni, ezek után pedig nem is hallottam róla.
Bevallom õszintén hogy sosem értettem a "kritikus" elnevezésû létformát.
Ugyanolyan dolognak tartom õket mint az imdb pontszámot. Ha 10.000 azt mondja 5/10 akkor az 5/10 az hogy él rajtuk kívül még pár milliárd ember a földön aki 10/10-et adna az nem számít mert õk nem szavaztak. Mindenkinek lehet véleménye és azt nem muszáj elfogadni... Komolyan nem tudnék úgy végig nézni egy filmet hogy a hibákat keresem benne. Vagy hogy jajj ez már benne volt az xyz filmben is. Na mindegy, szerintem nagyszerû film és ajánlom mindenkinek.
Ps1,Ps2,Gamecube,pc: Core i7-920 / Gigabyte EX58-UD3R / Kingmax 2GB-1600mhz / Gigabyte HD4890 / Corsair CMPSU-650TXEU / Samsung 1000GB