SG.hu·

Avatar - a szamárember bosszúja

Sajnos az elvárások beigazolódtak, az Avatar lett James Cameron eddigi legrosszabb műve. Bár való igaz, hogy techdemóként remekül hasznosítható a film.

Persze nagy kópék vagyunk, hogy ilyen kijelentéssel indítunk, hiszen Cameronnak majdnem makulátlan volt a mozis mérlege. Ha kivesszük ugyanis a trashrajongók által egyébként istenített Piranha 2-t a filmjei közül, akkor láthatjuk, hogy bizony mind a Halálosztó, mind a Bolygó neve: Halál, mind a Mélység titka, mind a Terminátor 2.: Az ítélet napja, mind a True Lies - Két tűz között, mind a Titanic príma, mondhatni alapfilmek. Így egy ilyen társaságban legrosszabbnak lenni lehet olyan elismerés, ami a legjobb filmek közé helyezi az Avatart.

De nem, azért akkora kópék mégsem voltunk, mert az Avatar inkább megmarad a korrekt kategóriában. Pedig valljuk meg, az első 10/10-es, hozsannázó kritikák hadának megjelenésekor minden hazai útszéli kritikus úgy ült be a sajtóvetítésre a budapesti IMAX-moziba, hogy Cameron újra fogja deifiniálni a mozgóképet. És..., üsse kő, újra is definiálta. De...

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

Szóval James Cameron nagyot akart mondani az Avatarral, megmutatni az embereknek, hogy létezik olyan élmény, amit csak moziban érdemes átélni. Nem hiszem, hogy a látványra érdemes hosszú bekezdéseket pocsékolni, hiszen pár szóval le lehet írni a hatást: perfekt, szenzációs, az Avatar a Jurassic Park után valóban egy újabb technológiai mérföldkövet jelent.

De hiába él és lélegzik Pandora elég giccses világa, ha egyszer az Avatar célja minden lózung ellenére az, hogy eladja a "motort" másoknak, hogy azok a mások készítsenek vele olyan filmet, amit tényleg a legnagyobbak között emlegetünk. Ugyanis mi is csak azt mondhatjuk, amit más fanyalgók: ha Cameron annyira szívügyének tekintette az Avatart, mint ahogy mondja, ha valóban először a csodás fantáziavilágra írt történet alakult ki benne, s csak utána próbálta kitalálni, hogy mindazt hogyan vigye vászonra, akkor bizony nagy gondok vannak a "világ ura" önértékelő képességeivel.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

Az Avatarnak ugyanis meglehetősen közepes, közhelyes, sokszor, sok helyen látott sztorija van. Igen, tudjuk, Farkasokkal táncoló, Pocahontas és társai, hogy csak az elmúlt 20 évből előcitált példákat említsük, már sokan leírták - de nem az a gond, hogy a gyarmatosítók kontra bennszülöttek sztorik klasszikus motívumai scifi-szósszal leöntve feltűnnek az Avatarban. Hanem, hogy pár jó és eredeti, de ugyancsak látványközpontú ötlettől eltekintve semmi olyat nem tartalmaz, amire az ember felkapná a fejét.

Ugyan a Na'vik világának részletei aprólékosan, jól megtervezettek, de minden egyéb, a konfliktusok, a drámai momentumok, az okok és okozatok sajnos meglehetősen sablonosak. A színészi játék nem emelkedik ki, a "mondanivaló" (khm, khm) pedig hiába nagyon derék, ha ismét csak (sajnos) lerágott csontnak tekinthető. De mindezt - és ezt ki kell hangsúlyoznunk, még mielőtt negatív színezete lenne a recenziónak - csak azért kell kiemelni, mert olybá tűnik, hogy sokan szó szerint elszálltak a látvány okozta sokktól és nem hajlandóak reálisan értékelni az Avatart. (Persze a sokkoló látványt is helyén kell kezelni, hiszen egy átlagnézőnek lehet, hogy csak annyi jön le a filmből, hogy szép animációs mozi, de hát a dinókat is megrajzolták 15 éve.)

Azonban az avatott szem valóban látja, hogy techdemó szintjén milyen pazar az Avatar, s minderre a 3D még rá is erősít, ami mit sem ér, ha a 2D-s verziót látva ismét csak a film hiányosságai kerülnek előtérbe. Más kérdés, hogy a 3D jól szolgálja a filmet, érezhető is rajta, hogy a történet egyes pontjait a 3D-sítés miatt alakították úgy, ahogy, viszont a végeredmény csak a térhatást tekintetbe véve nem lett forradalmi. Sokkal nagyobbat ütött volna az Avatar, ha nem özönlik el 2009-et a jobb és rosszabb 3D-s mozik. Természetesen az IMAX nagyobb vásznain is látványos a film, de közel sem nyújt a valamivel több négyzetméter fehér anyag annyival jobb élményt, hogy valaki kivárja, míg ő is jegyet válthat az Aréna Plázába.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

Tehát az Avatar ellentmondásos érzéseket válthat ki az emberből, hiszen egyrészt látjuk, hogy mire fel volt a nagy felhajtás, másrészt viszont az ember a végefőcím közben csak néz maga elé, hogy valóban "csak" ennyi az egész? Hiába jó film az Avatar, ha közben hatalmas csalódást is okoz. Vagy csak a mesterségesen gerjesztett elvárásokkal volt a probléma?

Magyar nyelvű filmelőzetes letöltése

Klikk
ide!
Klikk a képre a nagyobb változathoz
Avatar
színes, magyarul beszélő, amerikai sci-fi, 166 perc, 2009

Rendező: James Cameron
Forgatókönyvíró: James Cameron
Operatőr: Mauro Fiore
Zene: James Horner, Simon Franglen
Producer: James Cameron, Jon Landau

Sam Worthington (Jake Sully)
Sigourney Weaver (Dr. Grace Augustine)
Zoe Saldana (Neytiri)
Stephen Lang (Miles Quaritch)
Giovanni Ribisi (Selfridge)
Michelle Rodriguez (Trudy Chacon)

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Bragbol2010. 12. 13.. 16:28||#680
Jó régi cikk de:
Túl sok kritika: Túl sok filmet néztek!
Sablonos sztori: Értitek a mondanivalóját? Ez történik a való világban, is, amíg az ember meg nem világosodik addig a sablon maradni is fog..
© solikka112010. 03. 17.. 11:15||#679
Jaj de rég láttam ezt a cikket😊

Még mindig nagyon idétlen.
© Berber2010. 01. 11.. 17:18||#678
Valahoyg isteni lenne ha mostanában egymás után ülhetnénk be "hogy látni fogja minden idpk egyik legjobbját, mert én egy ideje nem vagyok képes filmet fogyasztani a sok ócska, lerágott, puffogtatós, verekedõs sablonok miatt. Nem is ültem be az Avatarra sem azelõtt hogy otthon meg nem néztem 3x. Aztán 3 éve elõször ujra beültem a Cinemába, hogy lássam hogy is van ez? Csak úgy, "hogy lát egy filmet, akkor-talán- tetszeni fog neki." Nem is látszott akkor még hogy másnak is bejön a dolog --->szamárember kritika.
Az idõ dhatja meg a választ csak, hogy ez a film "minden idpk egyik legjobbját" vagy sem.
© Ulquiorra2010. 01. 10.. 21:27||#677
Azért az valamit jelent hogy erre és ilyen (megjegyzem ténylegesen) elgondolkodtató kommentekre valahogy mindig elmarad a válasz... fõleg olyanoktól akik eddig eléggé szószátyárok voltak IMO
© bandee12010. 01. 10.. 17:37||#676
Nézz meg még pár kritikát, oszt rájössz mirõl beszélek. Történetesen a District 9 nagy siker lett, ahogy a Paranormal activity is. Tehát más filmet is nézz meg BUBU. A 82% azt jelenti, hogy az emberek egyértelmûen jó kritikákat írnak a filmrõl, ami azt jelenti, hogy 1000-bõl 820-nak tetszett. Nem ahogy Te mondod, hogy szar. Te a maradékot képviseled (az örökös fanyalgók tábora) Én úgy mentem, és megyek a moziba mindig, hogy megnézem az elõzetest, ha nagyon érdekel utánaolvasok, ha érdekel a sztori, stb, elmegyek és megnézem. Nos így is tettem, ezért írtam, amit írtam..
Pont. Témát lezártam. Nem lehúzás a "hatalmas csalódás" kifejezés? Nem lehúzás az "ellentmondásos" kifejezés? Na BUBU, ülj le, nyelvtanból egyes! HOZZAD KI AZ ELLENÕRZÕDET!
© winnie2010. 01. 10.. 15:51||#675
"Avatar a ROTTEN TOMATOES-on, ahol az emberek írják a véleményeiket, 82, tehát 82%-ot kapott! Pedig igen kritikus hely"

olyannyira kritikus hely, hogy a rotten amerikai kritikusok véleményeit összegzi azzal, hogy rásütik a kritikára, hogy pozitív vagy negatív. a 82% teljesen jó, de 82% a paranormal activity is, 90% a ditrict 9. 85% a derült égbõl fasírt, stb. szóval ez nem jó érv, mert ilyen mérce alapján top20-as sem lenne az avatar.

"Na most ez mi ha nem LEHÚZÁS? Na."

erre írta nexus 6, hogy nem olvasod el jól. ráadásul pont azt a részt idézted be, ami épphogy nem lehúzás. minden más lehet az, de ez..., ez nem. annyi van leírva, hogy egyértelmû, hogy miért mondja mindenki, hogy látni kell a filmet (poz.), jó a film (poz.), de csalódást okoz, mert nem iszonyatbitangmocsok jó, ahogy a hype-ból érzõdött. (ez lehetne neg. is, de közel sem.) ergó: ha valaki úgy megy el megnézni, hogy lát egy filmet, akkor tetszeni fog neki. ha valaki úgy megy, hogy látni fogja minden idpk egyik legjobbját, akkor nem biztos.
© rudymester2010. 01. 10.. 14:01||#674
Nem mondom, hogy életem legjobb filmje, de nagyon tetszett és kitöltötte azt a 2,5 órát, amit rászántam. A látvány gyönyörû és a sztori is lehet, hogy egy lerágott csont, de eben a tálalásban azért ütött számomra.
© bandee12010. 01. 10.. 13:12||#673
Na kedves kollega: elolvastam a cikket, idézek is belõle:
"Tehát az Avatar ellentmondásos érzéseket válthat ki az emberbõl, hiszen egyrészt látjuk, hogy mire fel volt a nagy felhajtás, másrészt viszont az ember a végefõcím közben csak néz maga elé, hogy valóban "csak" ennyi az egész? Hiába jó film az Avatar, ha közben hatalmas csalódást is okoz. Vagy csak a mesterségesen gerjesztett elvárásokkal volt a probléma?"


Na most ez mi ha nem LEHÚZÁS? Na.
Megyek tovább a pontjaidnál:
1. Pontra reagálni sem érdemes. Szerinted nincs sztori: szerintem van. Sõt, filozófikus mondanivaló is van, elég csak megnézni a film miatt kirobbant politikai vitákat. Ha nem lenne mondanivaló, nem lenne mirõl vitáznia Amerikának. Nézz csak utána kicsihuszár.

2. Karakterfejlõdés: Nézzük meg mi lett a katonából. Elég csak ennyi a karakterfejlõdéshez. Egy céltalan emberbõl erõs vezetõ lett. Ez nem karakterfejlõdés?


5. Khm. A Titanic minden idõk legnagyobb bevételét hozó filmje lett. Na errõl ennyit. A film egyébként remekül lett összerakva, és a divatos "nyálas film" szöveg nálam nemigen jön be, nem csatlakozom a szokásos fanyar papagájkommandóhoz. De mondok még Cameron filmet (rendezés, írás), OK? : Terminator2, True Lies, Rambo...stb. stb. NA errõl is ennyit.

6. Zene szokásos, ja. Szokásosan az amatõr JAMES HORNER írta a zenéjét, aki többek között a Braveheart-nak (a zenéje annyira tetszett, hogy megvan eredetiben), STAR TREK III, STAR TREK II, TITANIC, The legend of Zorro....Ez a zene is nagyon tetszett, tehát ezt is megszerzem eredetiben. Csak azért mert annyira "sablonos"...


Avatar a ROTTEN TOMATOES-on, ahol az emberek írják a véleményeiket, 82, tehát 82%-ot kapott! Pedig igen kritikus hely. Szóval a "annyira nem erõltették meg magukat az alkotók" duma hamisan cseng, de hát Te így gondolod, én meg tényekkel alátámasztva emígy gondolom.
Na csá!
© MrGer2010. 01. 10.. 00:17||#672
Nexus6-ot is csak eredetiben! Mikor jó tizenötéve moziban látam, egy héten 3x néztem meg...
© Berber2010. 01. 09.. 16:29||#671
2010.01.08 Már csak a szintén ócska avétos 1997-es techdemó a Titanic elõzi meg bevételben. Ugytûnik rengeteg hozzá nem értõ van ezen a sárgolyón! (Mondjuk nekem nem tetszett soha a Gyûrûk ura trilógia.)

Komolyan el kellene gondolkodnia e cikk írójának, hogy alkalmas e erre a szakmára, vagy jobb lenne he elmasírozna szenet lapátolni. Megfelelõ embert a megfelelõ helyre! <#mf1>
Ez ugye nem a személyes véleményrõl szól, hanem egy vállalt szakma "magas" szintû mûvelésérõl.<#levele>