Fényt derítenek az egyik legtitokzatosabb részecskére

← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

mumpic
#15
köszi a válaszokat 😊

#14
El ne felejtsem a kedvenc falovamat, amelyet mindig bedobok, ha neutrínókrül van szó:

A neutrínók a nagytávolságú kommunikáció ideális vivõközege lehetnének.

Kara kánként folytatom tanításom.

#13
Nem ez az igazi kérdés, az igazi kérdés, hogy nyugalmi tömegük van-e? Mert a neutrínó oszcillációtól eltekintve (ami viszont elég súlyos érv) eddig csak olyat tudtak róla mondani, hogy kisebb mint valamennyi.
Ami alapján akár nulla is lehetne, ahogy a korai részecskefizikai modellek feltételezik.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#12
"ami feltételezi, hogy a neutrínónak tömege van"

Ez tudvalevõ volt eddig is. A világegyetem anyagának kiszámításakor is figyelembe vették õket.

Amúgy üdv itt, mindig örülök, ha benézel.

Kara kánként folytatom tanításom.

#11
jól látod! azok a vigyorgó pofák a terroristák, mert ez már a kezükbe került! <#mf2><#violent>
#10
A Nap-neutrínó problémának a neutrínó-oszcilláció (a három típus periodikus egymásba átalakulása) a lehetséges magyarázata, ami feltételezi, hogy a neutrínónak tömege van. Egyszer valami olyasmit olvastam, hogy a speciális relativitáselmélet szimmetriájának sérülése esetén tömeg nélküli neutrínók is oszcillálhatnak (hogyan, arról gõzöm sincs, személy szerint kétségeim vannak, a spec. rel. elég meggyõzõen bizonyított ága a fizikának).

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/

#9
csak én látom így vagy tényleg vigyorgó pofák vannak a legközelebbi gömbökben?
#8
mumpic:
Na épp azért ástak jó mélyen (hogy más részecskék ne kóboroljanak arra) egy bazinyagy lyukat, körbepakolták érzékelõkkel és megtöltötték nehézvízzel. Azt láthatod a fentebbi képen. Azzal próbálják detektálni õket.

Minden jog fenntartva!

#7
Szinte mindig áthatol, de kis eséllyel mégis ütközik, és a kölcsönhatás kimutatható. Miután úszunk a netrínókban, venni kell egy nagy darab anyagot és megfigyelni, így van esély, hogy sikerül néhányat elkapni. A neutrínódetektorokban pontosan ez történik. Elég nehéz néhány ezer tonna vízben elkapni néhány aprócska villanást, ezért a detektorokat extrém nyugodt körülmények közé, föld alatti bányákban helyezik el.

NEXUS6
#6
Amúgy némileg kitekerve a fizikát és feltételezve 1-2 olyan dolgot, ami betömi az elmélet hasadékait lehetséges egy olyan fizikai rendszer, ahol ez pontosan úgy zajlana le mint a filmben!
Nem írom le, mert aki kicsit is ért a fizikához, az rögtön kidobná a taccsot és mellesleg kikiáltana egelitáriusnak.
<#hehe>

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

NEXUS6
#5
Közvetve bizonyították már, hogy a neutrinók típust váltanak, ami azért fontos, mert így megmagyarázható, hogy a napból miért csak 1/3-nyi mennyiségû neutrinót detektáltak eddig, mint amit rendesen kéne.
A neutrinók ugyanis a napban zajló magreakciók egyik végtermékei. Ha 1/3-nyi neutrinó jön onnan az 2 dolgot jelenthet: az egyik, hogy váltják a típusukat a Földig megtett útjuk során. Ez így logikus, illeszkedik az eddigi csillagászati és fizikai rendszereinkbe. Ugyanis pl. azt is jelenti, hogy a neutrinóknak van tömegük, és ezért a világegyetem un. sötét anyagaként is számításba jöhetnek.
Nos a második lehetõség a cikibb, ha nem váltják a típusukat, ez valóban azt jelenti, hogy a Nap belsejében a viszonylag egyszerû csillagmodellekbõl számított fúziós reakcióknak csak 1/3-a zajlik le!
Ergo lehet eldobni mindazt, amit a csillagfizikáról, meg úgy az ismert univerzum 90%-áról eddig gondoltunk.

Ez persze az úgynevezett legrosszabb eset, de valójában a legizgalmasabb is!
<#vigyor>

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

mumpic
#4
Én azt nem értem, hogy ha testünkön, meg az egész bolygón át tudnak haladni ellenállás és kölcsönhatás nélkül, akkor milyen érzékelõ az amivel meg tudják figyelni?

#3
Eddig is vizsgálták - nem sok eredménnyel. Most meg majd 1 év múlva lesz eredmény. Ez biztos valami jósnõ lehet. Szart se tudnak ezek, csak ábrándoznak.
#2
Szuper ... Csak mindenkepp 2012 Dec 21 elott lecci utana mar ugyis mind1 <#mf2>
#1
Nem lettem okosabb.

Kara kánként folytatom tanításom.

← ElőzőOldal 2 / 2