Fényt derítenek az egyik legtitokzatosabb részecskére
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Ez olyan mint a polarizáció, jön a foton, és egyforma valószínûséggel vízszintesen, illetve függõlegesen polarizált. Senki sem áll neki azon agyalni, hogy most kétféle foton van-e.
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
"A neutrínótípusok között nincs különbség tömegben, az oszcilláció során az energia NEM változik."
Ha ez így van, akkor mi különbözteti meg a neutrínótípusokat egymástól?
Mi a neutrínóoszcilláció?
Létezik olyan oszcilláció, amelynek során az energia nem változik?
Kara kánként folytatom tanításom.
Kara kánként folytatom tanításom.
Természetesen bárminek meg lehet mérni a tömegét, bármilyen kicsi részecskének.
Egy részecske teljes energiája és tömege pedig két külön dolog. Mindkettõt elektronvoltban mérik, de ez nem jelenti azt, hogy a két mennyiség ugyanaz lenne. Az elektron tömege pl. 0.51 MeV, és a LHC-ben majd 14 TeV energiára fogják felgyorsítani.
A neutrínótípusok között nincs különbség tömegben, az oszcilláció során az energia NEM változik.
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
Kara kánként folytatom tanításom.
Szal nekem marhára érdekesnek tûnik ez az oszcilláció! Energetikailag valahogy nem igazán stimmel. Ha meg valami harmonikus oszcillációról van szó, akkor is valszeg 1/100000000-hoz az esély, hogy egyszer az elektron neutrino helyett tau neutrinót találj. Ha mégsem, és tényleg 1/3-hoz a valós esély, akkor a neutrinó a kifogyhatatlan energia és az örökmozgó forrása!!!
Egely rulez!!!!
<#hehe>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
< 1,82×10^-33 kg
vagy:
< 1,82×10^-36 g
(Az elektron tömegénél a 31-es elõl elfelejtettem a mínusz jelt!)
Jól mondom?
Kara kánként folytatom tanításom.
The smallest modification to the Standard Model, which only has left-handed neutrinos, is to allow these left-handed neutrinos to have Majorana masses. The problem with this is that the neutrino masses are implausibly smaller than the rest of the known particles ( at least 500,000 times smaller than the mass of an electron), which, while it does not invalidate the theory, is not very satisfactory.
Magyarán: a neutrínó tömege legalább 500 ezerszer kisebb az elektron tömegénél.
Az elektron tömege pedig 9,10938215(45)×10^31 kg, ami kb. 1848-szor kisebb a proton tömegénél. (Ezt az 1848-as forradalommal kapcsolva könnyen meg tudod jegyezni!)
Ajjajaj!
Kara kánként folytatom tanításom.
Másrészt, ebbõl a jó kis cikkbõl megtudjuk a következõket:
"An electron volt is a unit of energy that is commonly used in particle physics to describe atomic and nuclear processes (a volt, it should be noted, is not). More specifically, it is the kinetic energy gained by an electron as it is accelerated through a potential difference of one volt. A volt is equivalent to one joule (J), another measure of energy, per coulomb (C), a measure of electric charge. A single electron volt comes out to 1.602 × 10-19 J. The record-smashing energy generated by the LHC's collision events, therefore, only corresponds to 3.78 × 10-7 J, a minuscule quantity of energy. A 100-watt light bulb left on for an hour, by comparison, consumes 360,000 J. "
Egyébként, egy test energiája=immanens energia (mc²😉 + mozgási energia + potenciális energia
Tanár úr, ne idegesítsen!
Kara kánként folytatom tanításom.
Kara kánként folytatom tanításom.
Ezek felsõ határok, sebességmérésekkel határozták meg õket egyes kísérletekben. Eddig minden mérés hibahatáron belül fénysebességet állapított meg, és ha ragaszkodunk hozzá, hogy van nyugalmi tömegük, akkor persze fénysebességgel nem közlekedhetnek. Ekkor viszont a hibahatár egy felsõ határt szab a tömegre. A valóságos tömegek nyugodtan lehetnek egyformák, akár nullák is.
Egyébként itt is az van, mint a sötét anyagos elméleteknél, egyesek készpénznek vesznek teóriákat. A neutrínóoszcilláció kísérleti eredmény, de a neutrínók tömege csak feltételezés, nincs kísérletek által megerõsítve. Tömeg feltételezése nem az egyetlen lehetséges magyarázat a jelenségre, van aki a speciális relativitás elméletében a téridõ szimmetriájának sérülésére gyanakszik.
A fotonost nem értem...
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
Kara kánként folytatom tanításom.
e neutrínó: < 2,2 eV
m neutrínó: < 170 keV (kb. 77 ezerszer nagyobb energia)
t neutrínó: < 15.5 MeV (kb. 7 milliószor nagyobb energia)
Persze, lehet, hogy ez is olyan, mint az elektromágneses sugárzás (foton), hogy ott is különbözõ frekvenciája van a hullámnak, és a becsapódó foton is ettõl függõen nagyobb kárt tud tenni. Mégis ott nem beszélünk fotonok fajtáiról.
Lemaradtam valamirõl?
:-)
Kara kánként folytatom tanításom.
anno 1987
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
Kara kánként folytatom tanításom.
Szóval a befõttes üvegnek is neutrínókból kellen állnia, amit szintén egy neutrínókból álló beföttesüveg tartana össze...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
Kara kánként folytatom tanításom.
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
Kara kánként folytatom tanításom.
Csak a semmi lehet tökéletes!
<#nyes>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
Kara kánként folytatom tanításom.
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
\"See you kids. Study your math. Key to the Universe.\"
Na ez a szopás!
:-)
Kara kánként folytatom tanításom.
1/2 spin, meg egy kis energia, és kb ennyi!
Pont azért tételezték fel, hogy bizonyos magreakciók ne sértsék az energia/töltés megmaradást.
Számomra mondjuk nem világos, hogy egy adott energiájú részecske hogyan oszcillál magasabb energiájú állapotok között, vagy is egy 2,5 eV energiájú elektron neutrinóból, hogy lesz egyszercsak 18 MeV energiájú Tau neutrinó!?
<#hehe>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
<#eplus2>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
Kara kánként folytatom tanításom.
<#heureka>Hamarosan egy szenzációs bejelentést fogok tenni!<#email>
(De csigázási okokból lehet, hogy Karácsonyra fogom idõzíteni!!!!!!)
<#felkialtas>A Nobel-díjat egy késõbb megadandó postafiókra kérem!<#eljen><#wave><#taps>
Kara kánként folytatom tanításom.
majd nyitok egy biztonságos neutrínó VPN kapcsolatot.
Kicsit erõltesd meg a fantáziádat.
Kara kánként folytatom tanításom.
De ha nem lép kölcsönhatásba az anyaggal, akkor a befõttes üveg nem képes összetartani. Hiszen a beföttes üvegnek még a levegõvel is kölcsönhatásba kell legyen, hogy az ne szökjön el.
A töltés meg éppen elõny ha részecskéket akarunk fogvatartani, hiszen nem kell hozzá közvetlen anyagi kapcsolat, lebegtethetõ elektromos térben.
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
Szegény neutrínóm...
<#mf2>
Kara kánként folytatom tanításom.
Kara kánként folytatom tanításom.
(Asvérus legendája, de szerintem a "bolygó hollandi" is errõl szól. Eppur si muove! és Navigare necesse est!)
Kara kánként folytatom tanításom.
Anybody here?
Kara kánként folytatom tanításom.
Kara kánként folytatom tanításom.
Ezzel szemben, a neutrínók, amelyeknek a tömege valahol az elektron tömegével kell, hogy megegyezzen - mondom én ezt hasamra ütve! - nem rendelkeznek elektromos töltéssel, ezért még1x a hasamra ütök, és aszondom, hogy egy befõttes üvegbe bele lehetne tuszkolni egy kiló neutrínót, és lehetne vele kezdeni valamit. Esetleg kenyérre lehetne kenni. <#wow1><#nyes>
Kara kánként folytatom tanításom.
\"The voices are back... Excellent.\"
Ha készítesz neutrínókból egy neutrínóantennát, az speciel a neutrínókat el tudja kapni, és egyébként maga az antenna normál anyag, kezedbe veheted, megfoghatod.
Kara kánként folytatom tanításom.
Amúgy pedig az ötleteddel az a probléma, hogy he elég erõs lenne a kölcsönhatás a neutrínók és az anyag között, akkor igaz, hogy fel lehetne õket fogni mindenféle antennával, de pontosan az erõsebb kölcsönhatás miatt nem tudnának akadálytalanul terjedni. Tehát a módszer önmagát zárja ki.
A megfogásukkal kapcsolatban: ha van nyugalmi tömegük, akkor meg is lehet fogni õket. Ha sokat összegyûjtesz, akkor lehet csinálni neutrínóból cuccokat, antennát pl., amin már nem tudnak átmenni a kívülrõl jövõ neutrínók. Egy pókhálószerû neutrínóantenna lenne ez, amikor egy neutrínó ráesik a neutrínóból készült rácsra, azt érezni lehet. Persze, probléma lenne az információ kódolása. Mondjuk a háromféle "íz" emiatt jól jönne, mert 3-as számrendszerben lehetne kódolni az infókat. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
A gravitációt az anyag energia-impulzus tenzora kelti, amiben olyan mennyiségek szerepelnek, mint az energia, lendület, nyomás, és stressz. Tehát nem csak a nyugalmi tömeg (illetve a vele egyenértékû energia) okozza. Régi fizikakönyvekben gyönyörû eszmefuttatásokat lehet olvasni (pl. Asimov neutrínóról szóló könyvében is), hogy miért kell hogy a neutrínónak ne legyen tömege. Nem tudom mi változott azóta.
Köszi, jó ismerõsök között lenni 😊
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
1953-ban Jakov Zeldovics, Emil Konopinski és Marx György egymástól függetlenül felismerik a leptontöltés megmaradási törvényét.<2>
1954-ben Szalay Sándor és Csikai Gyula kimutatták közvetett módon a neutrínó létezését. A gyorsan bomló hélium-6 izotóp bomlásakor sikerült lefényképezni, hogy nem csak energia, hanem impulzus is hiányzik. (A kísérlet eredetileg a paritássértést cáfolta volna.)❤️>
..........
1963-ban Egyed László geofizikus felállított egy – a Föld átmérõjének növekedésére vonatkozó – hipotézist. Feltételezte, hogy a folyamat oka a radioaktivitás.
.........
1975: Marx György és Szalay Sándor – kozmológiai elméletek alapján – megállapítja a neutrínó tömegének alsó határát.
......
Kara kánként folytatom tanításom.