Call of Duty: Modern Warfare 2

"Minimum: Windows XP/Vist Intel Pentium 4 2.4 GHz vagy AMD Athlon 64 2800+, 512 MB RAM (768 MB Windows Vistához), 8 GB szabad tárhely, NVIDIA Geforce 6600, ATI Radeon 9800 Pro vagy jobb"

Nos win7 is okés neki. P4 3.2 vagy Athlon 3200+ vagy jobb. 1GB RAM vagy több. 12GB HDD. És ez a min. konfig ami a dobozán van. Honnan szedtétek ezeket az adatokat a cikkhez? :o

cod6 1.0 175 patch aki tud szerezni no eredeti jtáékosoknak pls írjon vagy linkelje a download linket köszi

kolonicsivan:
de lehet csak annyi a probléma hogy a c meghajtón kell lenni a játéknak meg a steamnak is. tegyél egy próbát ezzel is

tomboy:
Köszönöm a válaszodat, utána olvasok.Ha ez így van akkor körültekintõen bevehetik a péniszemet.

Zoliz:
Szerintem ér ennyit a játék. A single igaz hogy rövid de az tömény akció. A multi meg letehetetlen és szerintem sokkal ütõsebb a Battlefieldtõl. Bár nekem a Battlefieldek sose jöttek be. A GTA4 az nagyon jó játék csak már túl hosszú. Kétszer álltam neki és mindkétszer befejezetlen maradt mert ráuntam.

kolonicsivan:
lehet a te a játékodat is Ázsiából hozták be és bannolták a kulcsodat a steamról. Olvass ennek utána mert mostanában láttam egy ilyen cikket.

"a korábbi rekordert, a GTA IV-et taszította le a trónról a CoD - kétszer több fogyott belõle, mint Nico kalandjából"

😄

Ennyit messze nem ér ez a játék 6-7 óra single hentért, a multira meg ott a Battlefield... Nemtom mire ez a nagy felhajtás. Egy akciófilm volt amit lenyomtam hardcoreon oszt felejtem, mert sok helyet foglal... <#wave>

#63 Heló!nem tudom mi az, ilyenrõl nincs tudomásom, kifejtenéd bõvebben?

nem egy patch-et tölt le a steam? addig nem indul úgyse. megjelent mostanában valami tapasz.

Sziasztok!Olyan problémám van hogy megvettem a játékot eredetiben.Játszottam is vele multit meg single-t is.Azonban 3-4 napja nem tudok játszani a probléma a következõ:Elindítom a pl a multit kiírja, hogy "Cod Mw2 elõkészítése" és ez a szöveg hol megjelenik, hol eltûnik és nem történik semmi.A steammel semmi problémám nincs, be tudok jelentkezni stb.Nem tudom miért nem akarja az igazságot és ez kicsit idegesítõ.Ha valaki tudja a megoldást, legyen olyan jó és írja le nekem egyszerûen.Elõre is köszönöm.

Engem csak a single érdekel, azért meg nem adok ki ennyit.
Egyébként érdekes a gépigény, nálam a COD4 E8400, 4giga ram, HD3870 vason jobban szaggatott mint a Crysis...

PB-nek sok értelme nem volt. Ugyanúgy bejöttek a csalók és még fel is idegesíti az embert mikor valami hülyeség miatt kidobálja a PB. A multi nagyon király lett, csak az a baj hogy szervereket nem lehet választani. A dedikált szerverekrõl meg annyit hogy csak az állandó no gl md meg ls meg rpg meg mittudomén mi megy rajtuk (legalábbis a cod4-be). Lassan már azt is írják hogy no game. Sok értelmes admin... kutyának se hiányzik a sok kis rinya szerencsétlenség...

Csak a multiját cseszték el rendesen. Konzolt se értem miért kellet kivenni.
Persze értem hogy kevesebb warezes játszon multit. De ez hogy nincsenek dedikált szerverek ez nagyon lerontja az összképet és ö rak be "valahová" ez nagyon szánalmas. Az hogy nincsenek csalok az meg nem igaz. Azt se értem hogy miért vették ki a PB-t

Mondjuk nekem egy játék tényleg az agyatlan lövöldözésbõl áll, szóval Doom, Quake és társai...
😛

Szerintem jó a játék, csak néha kaotikus amikor azt sem tudom kit lövök, bár ez biztos az én hibám.
Viszont a grafika rommáveri - legalábbis az én szememben - a Far Cry 2/Stalker féle tûélesített agyonárnyékolt bénaságokat. És még sokkal jobban is fut ez.

Eheh, az tényleg érv arra, hogy milyen fasza játék ez, hogy mennyien vették meg? Mert akkor ezen logika alapján Gyõzike az ország legtehetségesebb médiazsenije, a Barátok Közt meg egy filmtörténeti remekmû... Hát nem, ahogy ez is csak egy csillivilli primitív lövölde, Doom szint. Attól meg hadd ne essek már hasra.

Látvány 10 pont, játszhatóság majdnem 1, még rövid is, szal összesítve egy gyenge közepes. Nem hiszem, hogy még egyszer végig fogom játszani valaha is.

Ilyen bekerítéses dolgokkal nemtom hol találkozott a kedves cikkíró, a "bekerítés" kb annyiból áll, hogy a hátunk mögé is spawnol ellenség. AI szinten ez a játék a nullánál is kevesebb.

A "saját kategóriája"-t meg nem tudom értelmezni... Primitív hent? Mert abban tényleg egyedülálló, csak sok kihívója nincs.
Ha meg úgy kéne hogy értsem a "kategóriáját", hogy FPS, abba meg már jónéhány sokkal jobb játék is beletartozik.

<#mf1>

"Manapság már az olyan játék is ritka, amit élvezni lehet, és nem csak arra alkalmas, hogy rájöjj milyen gyenge is a géped... "

ó, sok élvezhetõ játék van, csak nyilván nem a csilivili, piffpuff kategóriában kell keresni, de tény, hogy a kor gyermekének a pár nap alatt kipörgethetõ adrenalinbombák jönnek be, nem a sok-sok óra játékidõt adók. kinek a kaland, a menedzser és a logikai játék, kinek az akció meg az rts.

Általánosságba véve egyet értek, CoD -ok viszont fogynak rendesen késõbb is, ennél szinte pontosan lehetett tudni, hogy mire számíthatunk (hiszen gyakorlatilag csak átírták az elõzõ részt más kampányra...), kis gépigény mellett ütõs látvány, jó story, filmszerû jelenetek, stb. Valahol egyáltalán nem pénz ilyen játékokat megvenni, csak a single miatt is megéri sokaknak. De multival is rengetegen játszanak, még a 2-vel is szerintem, sõt korábbival.
De a játékok 90%-ra igaz amit írsz. Bárcsak minden játék ilyen igényes lenne a SAJÁT kategóriájában.
Manapság már az olyan játék is ritka, amit élvezni lehet, és nem csak arra alkalmas, hogy rájöjj milyen gyenge is a géped...

Azért ne szontyolodjál el!<#ravasz1>

Jellemez a hozzászólásod 😉

Hûha!

Látom sok embernek még nem tûnt fel hogy ez egy játék. Ha valóságot akartok lépjetek be a katonaságba és ne butaságokat beszéljetek.

Nem mondtam, hogy ez nekem probléma, csak érdekelne a dolog katonai háttere.

Valós fegyverek, valós helyszínek, létezõ technika.

Ennyi a problémád? Szerintem az orosz inváziónak egyszerû a magyarázata. Az Infinity Ward-nál elirigyelték a szétbombázott Washingtont a Fallout 3-ból.
(egyébként meg biztos az északi sark felé mentek😉

valóságra hajaz? ilyen bugyutaságot ki mondott?

Nekem csak azt mondja meg valaki, ha a játék már annyira a valóságra hajaz, akkor hogy az istenbe tudták a ruszkik megtámadni Amerikát, sõt odatelepíteni a full ruszki hadsereget. Mert azt értem, hogy lemásolták az ACS modult, de hát azért az Atlanti-óceánon észrevétlenül végigrepülni...

Nézzétek meg ezt az oldalt, egyik ismerõsömé: http://www.callofdutymw2.atw.hu/ Lehet jelentkezni még adminnak is "nagyon szuper" 😊.

Ezeket én is vágom , de ha én átírtam a cfg-t, nem indult a játék.

Nekem csak egy bajom van a játékkal. POFÁTLANUL RÖVID! És hiányoltam az elõzõ részben általam legjobb pályának kikiáltott Csernobili mesterlövészkedést. Nem ugyanazt akartam, hanem valami hasonlóan nagy durranást. Sajna nem volt. Mondjuk a terroristás rész tetszett. Összességében nekem 7,5/10. Az év játéka nekem még mindig a Batman: Arkham Asylum. Utána a Dragon Age Vérvonalak és utána jön a MW2.

Abból a szempontból igazuk van a fanboyoknak hogy õk elégedettek a játékal tehát ezért nekik jobb mint nekünk akik viszont nem elégedtek vele. Én is szívesen tartoznék abba a táborba ami a pozitív oldal,de ez a játék már nem annyira játék (a single részre gondolok a multi része engem nem érdekel). Egy interaktív mozi ami minimális játékkal van fûszerezve. De az összekötõ (ha az összekötõ muvi szó megállja a helyét akkor ez is)játék része nagyon nagyon silány rohangálás fel és alá több csilliárd ellenséggel,persze addig amíg el nem érsz egy trigger pontig ahonnan már lehet egy percnyi nyugi talán.

Hát még keveset láttam belõle, de ha annyira agyon lesz scriptelve, mint az elõdje...akkor KELL. Szerintem több ilyen játék kellene, ami részben filmszerû élményt nyújt. A multija meg nem érdekel.

igényes ?!

bosco05:
Én imádom a cod4-et is meg ezt is de pár dologban azért igazat kell hogy adjak neked. A legbosszantóbb ebben a játékban hogy nem lehet szervert választani. A többit én nem tartom olyan egetverõ hibának viszont az elõbb említett az tényleg fel tud idegesíteni sokszor. Én a cod1-el nem játszottam multiba. a cod2-vel kezdtem és 4 évig nyomtam a multit amit nagyon szerettem. A cod4 is elég jó csak ott nekem már a bombázással meg a helivel volt bajom. Szerintem egy fps-be nem való ilyen dolog. Az MW2-ben viszont már tetszik hogy vannak célkövetõs rakéták amivel rögtön le tudod szedni a heliket meg a repülõket és ez sokkal kiegyensúlyozottabbá teszi a játékot. Az hogy célzás nélkül le lehet szedni valakit az inkább csak a hc módra igaz. A sima játékmódokban azért oda kell célozni ha nem akarod másodpercekig osztani.
A Steam meg alapjába véve nem lenne rossz mert ezzel ki lehet küszöbölni azt hogy warezzal játszanak az emberek meg a csíter problémát is nagyrész, viszont hogy nicsnenek külön szerók ez nem jó dolog.

nem kell senkinek senkin nevetni vagy utálni vannak akiknek tetszik vannak akinek nem én csak azt nem értem miért kell mindig a nem tetszõknek gyõzködni a másik tábort az adott dolog hiányosságairól

Ez egy király játék vannak hibái az tény de minek nincsenek?
A sok fikázó idiótának meg azt üzenem a játék már most világ siker és ha már nem is adnának el egy darabot sem ezen semmi nem tud változtatni.
Fõleg nem a gagyi fikázásuk végül mi nevetünk rajtuk.

"Mi az hogy csak a hype meg a neve adja el? Az összes CoD hihetetlenül igényes, hangulatos, szép, izgalmas, filmszerû árkád FPS akciójáték, amiket a mûfaj kedvelõi általában élvezettel visznek végig"

És ezt 4 millióan az elsõ napon megérezték, hogy milyen hangulatos, filmszerû, élvezetes játék LESZ? Nem, csak erre számítottak, de vagy elõrendelték, vagy elsõ nap mentek a boltba anélkül hogy a megbízható értékelések javát akár hallották volna.
Ez bizony a hype, még akkor is ha történetesen jó a játék.

Egyébként emlékszik valaki még hogy mi van a GTA IV-el, az elõzõ minden idõk legsikeresebb játékával? Hosszú távon még annyit sem adtak el belõle mint a San Andreasból, pedíg az elsõ hét alapján kétszer olyan sikeres volt.

Nem jó dolog hogy ebbe az irányba meg a játékipar, hogy az elsõ héten kell rásózni mindent mindenkire a sok 10/10-es értékeléssel, meg hype-al, hogy aztán olyan dolgok mint a gyors megunhatóság, vagy a felejthetõ sztori, csak akkor tûnjenek fel amikor már mindenki megvette.
Azok a játékok amiket az elmúlt évtizedek klasszikusaiként tartunk számon, önerõbõl lettek sikeresek, ahogy még évek után is megvették valamiért az emberek.

Platforms: Xbox 360, PS3, PC
Milyen PSP verzióról beszélsz????

Annak ellenére valszeg még mindig sokkal több példányt adnak el X360-ra.

ettõl függetlenül meg lehet nézni melyik platformra mennyi fogyott...

nem azért de melyik verzió volt kint megjelenés elött3 héttel?

jaj csak nem a konzolos? meg a psp-s?😄

bosco05 😄

A legtöbbetr amit leirtál már lehet korigálni 😊

Cfg megtalálhato a C:/program Files/steam/steamapps/common/modernwarfare 2 mappában

Ott árirhatsz pár dolgot. konzol--->mw2undleashed hack
demo felvétele: cfg-be: bind F1 record
bind f2 cg_drawlagometer 1

Lehet szervert választani. Privte match sõt warozni is.
Anti-cheat progi a steamba van benne automatikusan.
A pingel kapcoslatba ha alggolsz keress másikat😊 legroszabb esetben 3x kell keresned.

Nem akarok itt vitát kelteni , de ha a sok warezmatyi nem baszná tönkre a PC-s játékpiacot akkor talán megérné külön PC-re optimalizálni egy gammát. Ezért egy az egyben átportolják a konzolos verziót, mert ennyit ér meg nekik.

Ne köss már bele az élõ fába is...

Teljes mértékben osztom a véleményedet!<#eljen>

Nem olvastam el a cikket, csak belepillantottam. "Ezúttal már jármûveket is vezethetünk" Single playerben már cod1, multiban pedig coduoban lehetett jármûveket vezetni. Jó reggelt!

Részben igazad van mert ez a játék igazából klánosdira nem a legjobb, és ez nagyon sok embert örömmel tölt el mert így is szarrá alázzák a népet publikon hát még ha tele lenne kocka klánokkal.

"a radaron látszik minden" ... nem játszottál még vele túl sokat ugye ?

Elõre szólok a singlet nem nagyon játszok gépen semmivel se (ezt is 10 perc alatt meguntam), úgyhogy a multijáról néhány szót. Ez a játék átlag játékosoknak készült, akik nem játszanak multiplayert, vagy ha igen akkor többnyire egyedül teszik azt. Ez a legnagyobb szívfájdalmam, úgyanis 2003 óta klánban Call of Dutyzom. Sosem figyeltek oda a multiplayerre és szerintem ideje lenne elkezdeni. Amit ehhez összehoztak az szánalmas és egyben nevetséges.

Az okok:
1. Nincs console (az egerem érzékenységét egy csúszkán kell beállítanom, ahelyett, hogy beírnám, hogy /sensitivity 2.25 . Mivel nem tudom beírni nem tudom pontosan beállítani az egeret, tehát hiába dugom rá a Razert, kitörölhetem vele)
2. Nincs lean. Ez no comment
3. Nem látni a pinget, cask négy rohadt vonalat, ami azért is idegesítõ mert 3 vonalnál is laggolok.
4. Nem lehet szervert választani. Ez most komoly 2009-ben? Rákattintok a játékmódra és össze vissza bedobál?!?
5. Nem lehet demót rögzíteni a játékról az egyes pontból kifolyólag.
6. Nem láttam anti cheat szoftvert...
7. Az elsõ 6 pont önmagában kizárja azt, hogy valaha is klánozni lehessen ezzel az amúgy is lebutított fps-el.
8. Igen lebutított és azért mert semmi skill nem kell hozzá. A fegyverek nem rántanak a radaron látszik minden, sorolhatnám reggelig, de szerintem felesleges. Annyi segítséget kap már minden játékos, hogy az esélyek többé kevésbé kiegyenlítõdnek multiplayerben. Ez azért jó mert így senki sem unja meg és rengeteget eladnak belõle. Azért rossz mert az olyan játékosoknak mint én, nem adatik meg a lehetõség, hogy összemérjék tudásukat másokkal. Nekem marad továbbra is a CoD1 a legjobb klánnal játszható multiplayer fps, ahol még figyelni kell arra mikor hova lépsz, milyen hangosan teszed azt, meggyire ránt a fegyver, hányadik másodpercben dobod el a gránátot és ezt is sorolhatnám reggelig, de a legfontosabb, hogy tudni kell benne célozni! Igen el kell találni rendesen az ellenfelet ahhoz hogy kimúljon. Nem elég nozoomba körülbelülre odarotálni, mert abba nem egyhamar nyeklik meg. Az élet nem töltõdik vissza attól hogy ülsz valahol fél percet (ezt cod2 óta nem értem...), így nem tudsz kirohanni fél perc múlva egyenlõ esélyekkel azzal szemben aki már téged eltalált (tehát elõnyben kéne hogy legyen).

Összegezve ez az unatkozó átlag embernek 10/10 kell, hogy legyen. A hardcore gamerek meg lõjék fejbe magukat, mert nekik nem készít már senki semmit. (Bár annak idején szerintem az én fajtám tette népszerûvé ezt a játékot, de ez már le van sz*rva a készítõk részérõl). Ez a játék klánozás szintjén totális csõd, ahogy a cod4 is az (8. pontban ecseteltem többnyire miért). CodUO óta az összes cod nullskilles játék ami az átlagembernek jó, a fajtámnak rossz. Így jártunk 😊

Mielõtt valami nagyokos belémkötne, hogy mit ugatok úgyis warezolok (mert ilyen mindíg van) Cod1, CodUO, Cod2, Cod4 itt csücsül a polcon, Cod5 és Cod6 nem üti meg a szintet /utólag rájöttem, hogy cod4 sem de akkor már mind1 volt 😄/

Itt ragadnám meg az alkalmat és válaszolnék a még fel nem tett, akkor miért adtak el cod4-bõl is annyit amennyit kérdésre. Egyrészt 8. pont másrészt, mert abban mindenki tud embert lõni bármiféle tudás nélkül. Amúgy meg is lehet nézni a színvonalat, minden 2. játékos csaló. Ez van akkor ha egy játék a 12-15 éves korosztályban a legnépszerûbb... Ez azért lehetséges, mert nem kell hozzá gondolkodni. Úgy érzem nincs más hátra mint áttérnem a B tervre, amit Battlefieldnek hívnak 😊 . Bocs, hogy ilyen sokat írtam, de legalább van mit olvasgatni 😊

Csak remélem többet nem csinálnak ilyet, hogy kiveszik belõle a kihajlást 😞

Én csak azért vagyok szomorú hogy mindig az ilyen faék játékokból adnak el milliokat ahelyet hogy a tartalmasabb és szerintem érdemesebb játékokból fogyna ennyi.
De ez sajnos felesleges kesergés a világ sajnos már jópár éve elindult ezen az uton a konzol elöretörése teljesen elhülyiti a gamereket és ezt most nem a fps vonalra értem mert az mindig is ilyen volt.

Gyakorlatilag ugyanaz a gépigénye. Nekem ugyanaz a konfigom kb 3 éve, és fut rajta a cod mw, és mw2 is.
Nem csili-vili Crysis agyatlan sztorival és iszonyat gépigénnyel, hanem optimalizált, valós környezettel és átélhetõ sztorival rendelkezõ game. Nálam megkapta a 10 pontot, és a helyét a polcomon 😊