Felújítják a holdraszállás felvételeit

Ha arra a képre gondolsz, amelyre én másoltam a Holdat, akkor bizony én is arra várok, mikor hozzák elõ bizonyítékként. Igaz, szerintem akkor már nekem sem hinnék el, hogy én másoltam rá a Holdat.

igen, az mellényúlás volt.

KillerBee:
Csak attól tartok a sok agyatlan még komolyan veszi. Már várom, a korábbi ps-os képeket mikor fogják elõvenni mint bizonyítékot. 😄

Aha, elõször a 131-esemre válaszoltál, ami válasz volt Sir Ny-nak, aki viszont szerintem nem ironizált, hanem komolyan gondolta.

Lehet, de akkor nagyon sikerült álcáznia.

Komolyan nem vetted észre az iróniát a hozzászólásomban?

úgy értem, amit polemius idézett

Polemius ... irigyellek, hogy neked csak kicsit tûnik baromságnak!

Továbbra is mondom! SEMMI SEM LÉTEZIK, MINDEN KAMU... amit látunk, érzünk, tapintunk... mind csak átverés és illúzió, sohasem létezett. MI SEM LÉTEZÜNK!

szerintem az csak irónia volt.

Szánalmas az érvelésed, bár érvelésnek nem is nevezném.

Nem is értem, mi a fenének kell az ilyen agysérült embereknek bármit is bizonygatni, mikor õk úgyis eleve mindent jobban tudnak és mindenre megvan a kész cáfolatuk, ami így szól: "nem hiszem el".

"Na de pont ez a tény bizonyítja legjobban, hogy hamisítás történt. Minden felvétel egyazon forrásból származik, amit így konnyû volt hamisítani."

Ha jól értem, lehetetlen eljutni a Holdig, de lehetséges mégis, ha azért akarnak oda jutni, hogy úgy csináljanak, mintha oda sikerült volna? (Oda kellett juttatni valamit, ami sugározza a "kamu felvételt".)

Nekem ez kicsit baromságnak tûnik.

link.
de azért te csak kérdezd meg. újra és újra. hátha attól, hogy sokszor mondod, egyszer csak igaz lesz.

Emberek állapodjunk meg egy dologban! SEMMI SEM LÉTEZIK, mert minden egy nagy átverés és kamuhalmaz. Mi sem létezünk! NINCS SEMMI!

torreadorz abszolút igazad van. De sajnos látni kell, hogy ma abban a korban élünk, mikor MINDENKI okosabb(nak hiszi magát) a másiknál.... és mikor divat már a VALÓSÁGOT is kamunak és összeesküvésnek vélni!

Erre már tényleg nem tudom mit írhatok! Szánalom netovábbja! Éljen.. fantasztikus irányba menetel az emberiség ha hülyébbnél hülyébb emberek vannak!

lisztet, cementet, gipszport láttál-e már? hmm?

"Arról nem beszélve, hogy már korábban kiderült, hogy ti soha nem állitotok semmit csak mondtok, soha semmit nem tudtok bizonyitani, de ugyanezt elvárjátok a túloldalról, és ha a túloldal bebizonyit valamit akkor meg biztos mindenki egy nagy globális összeesküvés része... hülyegyerek..."
mi? mármint én, én, és jómagam? kérlek szépen, én egyedül vagyok, és engem nem érdekel, hogy mit mondanak azok, akiknek MÉG rajtam kívül a hozzászólás szántad.
nem tudom, hogy mivel foglalkoznak a NASA mérnökök, de nem hiszem, hogy a NASA mérnök pont a Hold porának a vizességével foglalkozik-e.
mellesleg nem láttam a holdrasszállást bizonygatóktól sem érveket. leírják, hogy vizes a homok. erre mit válaszolnak? hogy az száraz, csak vizes hatása van. ebben hol az érv? jah, tudom már, biztos igaz, mert a NASA mérnökök mondták. <#falbav>

"elég gyenge lett ez így, a saját igazunkat arra alapozni, hogy a másiknak nincs tapasztalata. neked sincs semmi tapasztalatod a témában, úgyhogy felesleges osztanod az észteket, az sg-nél mindenkinek egy halom van."

Hát szerintem meg annyira nevetséges vagy hogy ez már fáj...
Én arra alapozok amit azok mondtak akik jártak a Holdon, aki tervezték az egészet, magyarán képzett ûrhajósokra, mérnökök tizezreire, akiknek ez a szakterülete. Ha én azt mondom hogy a háromszög belsõ szögeinek összege 180 fok, akkor sem magamra alapozok, hanem azokra a tudosokra akik ezt bebizonyitották.

Ha te bármi mást állitasz, akkor vagy vezess le egy helyes bizonyitást róla (volt aki megtette lásd. pl Bolyai és el is ismerték) vagy mutasd meg azt a szakembert aki bebizonyitja hogy nem igy van. De ilyen te nem tudsz mutatni.
Szóval amikor a NASA mérnökei az állitják hogy ez igy vagy úgy lehetséges (akik egész életükben ezen dolgoztak, ezt tanulták), majd jön gipsz jakab mucsaröcsögérõl 8 általánossal és közli hogy szerinte meg a Holdon máshogy kéne kinézni az égnek akkor hagy adjak már egy kicsit többet a mérnökök szavaira...

Arról nem beszélve, hogy már korábban kiderült, hogy ti soha nem állitotok semmit csak mondtok, soha semmit nem tudtok bizonyitani, de ugyanezt elvárjátok a túloldalról, és ha a túloldal bebizonyit valamit akkor meg biztos mindenki egy nagy globális összeesküvés része... hülyegyerek...

En csak azt nem ertem miert a regi tv-s felvetelekbol akarjak osszerakni az egeszet, amikor az ausztral honeysuckle creek-i radiotavcso egyik mernoke a kontroll kepernyorol felvette filmre az egeszet es ez az anyag elerheto a halon is, mivel par eve digitalizaltak. Az altalam emlitett felvetel jobb minosegu, mivel:
-ok vettek a jeleket, tehat nalluk volt a legjobb a jel minosege
-nem hasznaltak jelkonvertert, mivel a konvertalast a nasa vegezte az altaluk atkuldott jel alapjan
-filmes felvetel, tehat sokkal jobb minosegu mint a korabeli tv adasok
-kozvetlenul a kontroll monitorrol keszult a film, ami miatt sokkal elesebb, vilagosabb es reszletgazdagabb mint ami a nasa fele atjutott a 3 atjatszoallomason at es nagysagrendekkel jobb, mint amit a nasa a tv-k fele tovabbkuldott (mivel a nasa egy sima tv kameraval vett egy hasonlo kontroll monitort)

Es hogy hogyan maradt meg a felvetel akkor amikor a nasa elvesztette a sajatjat es az ausztral radiotavcsovet is lebontottak? A szoban forgo mernok egyszeruen eltette a sajat home video-i kozze...

http://www.honeysucklecreek.net/dvds/dvd2.html

"Ne felestjétek el, hogy kis túlzással ma két ember zsebébe gyömöszöl 32GB-os pendrive-on az akkori összes anyag elfér amit épületekben tároltak..."
hát eléggé nagy túlzással. sõt, nagyon nagy túlzással. szerintem ha két ember az összes adatot 32GB-s pendrájvokra rakná, akkor nem férne el a zsebükben, annyi lenne.

"Egyébként a kedvencem az, hogy olyan emberek mondják meg hogy a Holdon hogy kéne kinézni az ürruhának, hogy kéne látszódnia a csillagoknak, milyennek kéne lennie az lépésnyomoknak, akik még a büdös életben nem jártak a Holdon, de még csak ûrhajósok sem voltak, sõt még csak sem ûrruhát sem ûrhajót nem láttak, de õk felvértezve tizenhat évükkel máris megmondják a tutit."
elég gyenge lett ez így, a saját igazunkat arra alapozni, hogy a másiknak nincs tapasztalata. neked sincs semmi tapasztalatod a témában, úgyhogy felesleges osztanod az észteket, az sg-nél mindenkinek egy halom van.

Épp az elõbb néztem az egyik holdraszállós képet, és azon gondolkoztam, hogy valószinüleg egy tucatnyi mérnök dolgozott azon a problémán hogy a zászló úgy nézzen ki mintha lobogna és ha élnek még akkor valószinüleg a fejüket fogják (vagy forognak a sirjukban) amikor látják hogy az utókor szerint pont ezért kamu a holdraszállás.

Egyébként a kedvencem az, hogy olyan emberek mondják meg hogy a Holdon hogy kéne kinézni az ürruhának, hogy kéne látszódnia a csillagoknak, milyennek kéne lennie az lépésnyomoknak, akik még a büdös életben nem jártak a Holdon, de még csak ûrhajósok sem voltak, sõt még csak sem ûrruhát sem ûrhajót nem láttak, de õk felvértezve tizenhat évükkel máris megmondják a tutit.

"Mellesleg attól, hogy a NASA-nak nincs meg, másnak megvan. Akkor meg hol a gond? Ugyanazt vették fel, amit a NASA."

Na de pont ez a tény bizonyítja legjobban, hogy hamisítás történt. Minden felvétel egyazon forrásból származik, amit így konnyû volt hamisítani. Bezzeg ha még 10 újságírócsapat - 10 független forrás - filmezte volna a Hold felszínérõl az Apollo 11 leszállását, akkor talán elhinnék. - Hoppá, de akkor nem az Apollo 11 lett volna az elsõ...

Bár akkor meg a média összeesküvésérõl beszélnének.

Tudhatnád már, arra semmilyen bizonyíték nem elég jó. Ha néhányukat elviszed a holdra, hogy a saját szemükkel lássák, a többi arra simán rámondja, hogy azoknak is betömted a száját pénzzel, hogy kussoljanak az igazságról. Hiszen õk tudják, hogy a holdra lehetetlen eljutni. (Van Allen-öv, a szent grál, ugye) Bármely tetszõleges bizonyíték, (a fotók jpg-tömörítési hibáival bezárólag) csakis a hoax igazolására lehet elég jó.

Elég alaposan összetúrták a felszínt, mire az összes kísérleti eszközt beállították. Szóval nem egy sor lábnyomról van szó.

Ebben sem tudom mi a meglepõ. Az Aranybulla milyen fontos dokumentum? Mégis elveszett elég tekinténlyes része az eredetinek. Akkoriban nem olyan adattömeggel dolgoztak. Igaz, hogy régben volt, de az idõarányosság szembállítható azzal az iszonyatos adattömeggel, ami a NASA-nál akkorban képzõdõtt.


Ne felestjétek el, hogy kis túlzással ma két ember zsebébe gyömöszöl 32GB-os pendrive-on az akkori összes anyag elfér amit épületekben tároltak...

Az A-13 sem érdekelt senkit a balesetéig. Akkor egyáltalán nem tûnt fontosnak, hogy meg kell ezeket õrizni, mert akkor még nem nagyon voltak moonhoaxerek. Meg nem volt Internet ahol a trógerságaikat leírhatták. Mellesleg attól, hogy a NASA-nak nincs meg, másnak megvan. Akkor meg hol a gond? Ugyanazt vették fel, amit a NASA.

Majd, ha a nagyobb felbontású fotón még jobban látszik, akkor is csak kekeckedni fogsz? Eszemfaszom megáll. Mennyi bizonyíték kell még, hogy bizonyítottnak lássátok?

Érdekes módon, most senkinek nincs problémája az árnyékokkal... Csak nem lejárt a lemez?

Márpedig igenis látható. Hasolnó dolgokat hasonló felbontásban a Földet pásztázó holdak is látnak. Pl. jellegzetes állatok által használt csapásokat, stb.

hmmm, ejnye, nahát, öööö...

Nem maguk a lábnyomok, hanem inkább a fölrugdalt por látszik.
A felszínen készült képeken is látszik, hogy amerre jártak, a csapás mellett méter szélességben más árnyalatú a talaj.
Plusz a 14-en volt náluk egy kézikocsi, az is hagyott nyomokat, kb mint két ember.

nagyon hiheto, hogy ilyen tavolsagu kepen latszanak a labnyomok. marcsak azert is, mert az a szurke csik majdnem olyan vastag, mint a leszalloegyseg.

Néhány fotó, a Lunar Reconnaissance Orbiter jóvoltából.

Elõször is az Eagle, mármint ami a Holdon maradt belõle:


Másodikként pedig az Apolló-14 Leszállókörzete. Az a szürke csík, ami a leszállóegység maradványától vezet a kép bal oldala felé, az az ürhajósok lábnyomai.

A holdraszallas-hoax olyan ostobasag, mint az, h :
"A NASA elvesztette a történelmi eseményt megörökítõ eredeti videoszalagokat".

A cikkben, a tobbi mondat az mind kitolto.. egyedul a fenti mondat a lenyeges..

lol, amikor megláttam a cikket, egybõl arra gondoltam, hogy "nocsak, újraforgatják a holdraszállást?" <#nevetes2> xD

A lényeg....

Az emberi ostobaság és hülyeség ha fájna... páran már nem élnének!

Ez nem lehet szgép által generált álomvilág, mert mi értelme lenne annak, hogy a számítógép által mutatott álmomban, egy - a számítógép vezérelte - fórumon olyan hozzászólást olvasok, melynek tartalma rádöbbent arra, hogy ez tulajdonképpen egy álomvilág?

Vagy talán épp ezt akarja elhitetni velem!!! <#wow1>

Adam II ... óriási ez az írás!

Am igen... szerintem sem létezik semmi ezen a világon... sõt a világ sem létezik, semmi sem létezik. Minden csak kamu. Számítógép által generált álomvilág, mint a Mátrix.

Hisz mindannyian tudjuk, hogy világháborúk sem voltak, holokauszt sem volt. A kommunistákra két magyarázat is áll:
1. Vagy teljesen jó szándékú és aranyos népek voltak, csak nem értették meg nagyszerûségüket az emberek.
2. Õk sem léteztek, valamint a kommunizmus - mint eszme - sohasem volt. Ugyan ez igaz a nácizmusra is!
Azt mondják óriási vizi élõlények élnek a Föld nevû bolygó óceánaiban... melyeket bálnának neveznek? KAMUUUU!
Elõször is ... olyan, hogy Föld NINCS! Második ebbõl következik, ha Föld nincs óceánok sincsenek... akkor az a vizi lény sem létezhet, amit bálnának hívnak. Semmi sincs. Mindenki a maga álomvilágát alussza és semmi sem valódi. Sõt, olyan, hogy álomvilág... nos természetesen ilyen sem létezik!

Sosem járt ember a Holdon. Zsidó hazugság az egész mint minden. A Föld lapos, a repülõgépek a fekete mágia segítségével képesek repülni és a kondenzcsík amit húznak valójában mérgezõ anyag amit azért szórnak szét az atmoszférában, hogy az emberek rákot kapjanak, az idegenek már rég köztünk vannak csak a kormány eltitkolja mert õk maguk is azok, folyamatosan meg vagyunk figyelve már azelõtt tudják mit akarsz begépelni az SG fórum topikjaiba hozzászólásként mielõtt te, a TV-ben csakis hazugságokat mondanak mert az egész média az irányításuk alatt áll és csak mi okos, színvonalas fórumozók tudjuk az igazságot és bátran fel merjük vállalni az igazságot. Mindenki hülye aki ellent mond nekünk mert csakis nekünk lehet igazunk. Mi nem tévedhetünk hiszen egy olyan álláspontot képviselünk amit a többség elfogad és nyilvánvaló, hogy a többség birka és könnyen átverhetõ, különben is amerikaiak állítják, hogy leszálltak a Holdra és õk ugyebár hamburgerzabálók kövér disznók ez által természetesen túl hülyék az ilyesmihez és kitûzött céljuk, hogy átverjék a világot többek között az az olajért ami fogyóban van de egyenlõre nem akarják a meglévõ benzinnel mûködõ motorokat helyettesíteni a Nikola Tesla által épített gyufáskatulya méretû motorjával ami örökké képes mûködni üzemanyag nélkül mert akkor tönkremenne a sok olajmágnás. A globális felmelegedést a 'weather control' nevû fegyver okozza ami tönkreteszi az európai mezõgazdaságot, mert a Freemasonok és a Rothchild vérvonal tagjai itt akraják megvalósítani cionista terveiket de elõbb el kell takarítaniuk minket az útból, õk valójában alakváltozató hüllõemberek a negyedik dimenzióból és õk voltak a Szabadkõmûvesek is, Michael Jackson, Farrah Fawcett és Billy Mays azért haltak meg mert tudták mi folyik a háttérben és figyelmeztetni akartak minket. Írok is egy könyvet minderrõl, hogy a jövõ generációi is megtudják mi az igazság és írhassanak olyan csodálatos postokat mint amiket ebben a topicban láttam. Büszke lennék rá ha végre felnyitnám az emberiség szemét és azt tartanák igazságnak amit én hiszek és szeretném, hogy igaznak tartsanak.
Most sitnem kell mert két fekete ruhás, napszemüveges pasas épp most csengetett azt hiszem FedExesek és végre meghozták a fleshlightomat...csak anyám meg ne lássa.

Felteszem amerikai államolgár és adófizetõ vagy, hogy ilyen kérdések érdekelnek egy amerikai kormányhivatal belsõ mûködésével kapcsolatban. Javaslom ebben az esetben keresd fel az államod megválasztott szenátorának a hivatalát, és tedd fel újra a kérdéseidet.

akkor a topikban a 3. vagy 4. nem off:

- ki a felelõs az ilyen "fontos" dokumentumok megsemmisítéséért, mikor lesz a felelõsségrevonás
- miket sikerült még eltüntetniük
- mennyit spóroltak a párszáz szalag "újrahasznosításával"
- mennyire lesz hiteles ez a "dokumentumfilm", amikor bevallottan töredékekbõl építik fel
amíg ezekre nem válaszolnak az ilyen híranyagokban, addig olyan hiteles a náza, mint a holdraszállás

Mind a 4 pontban egyetértünk. De ez b+:
"-nem is mondtam, hogy van ott valami"
Mondtam.
"-nem is kérdést tettem föl, csak mint érdekességet linkeltem"
Kérdés és érdekesség is.
"-nem értem miért gyõzködtök, én nem is állítottam "100 %-ra"
LoL
"-én csak belinkeltem egy képet, meg egy weboldalt, de nem is tudom mi van" rajta.
?

ezeddig mind offtopik.

Feltûnt nekem is, de gondoltam, hogy nem lehetsz te.

Ó, egy rokon, legalábbis külsõre:

KillaBee

kommunizmus, liberalizmus, al-kaida, bin laden, afganisztán, iraki atomfegyverek, britniszpirsz, októberi szocforr, ... estébé

Jó, persze, ez nyilvánvaló, mint ahogy az is Belgium nem létezik.
De most nem errõl van szó.

Pedig már egy ideje tudjuk, hogy a Föld lapos...

mint például?

Nézem, gõzerõvel megy az agymosás.
az oroszbuzik elhitték gá gá rin utazását is,
most hogy amerikabuzik lettek beveszik az ember a holdon mesét is
hiába a nagy pálinkafogyasztóknak már csak szükségük van egy nagy testvérre
az összes hazugságaikkal együtt

És ez épp elég arra, hogy ha valaki megcáfolja a "nem 100%-os" állításodat, akkor simán kihátrálj:
-nem is mondtam, hogy van ott valami
-nem is kérdést tettem föl, csak mint érdekességet linkeltem
-nem értem miért gyõzködtök, én nem is állítottam "100 %-ra"
-én csak belinkeltem egy képet, meg egy weboldalt, de nem is tudom mi van rajta.
Hát, én pedig a következõ dolgokat állítom 100 %-os bizonyossággal:
1. A holdra szállás megtörtént. (tudom, ebben egyet értünk)
2. Úgy történt meg, ahogy ezt a Nasa és a történnelemkönyvek leírják.
3. És pontosan akkor.
4. A nasa max. a felhasznált technológiát titkolta/titkolja a nagyközönség elõtt. És ez talán érthetõ.

És most lehet köpködni, hogy mekkora egy hiszékeny ostoba fajankó vagyok, aki a gyõzike- meg a mónika-só mellett az amerikai propagandát is kritika nélkül benyeli. (pedig nem)