Transformers: A bukottak bosszúja

általában nem szoktam, de most egyet kell értenem Viktorral. a T2 rossz film lett, és azt, hogy egy film jó-e vagy rossz NEM LEHET egy szempont alapján megítélni, jelen esetben abból, hogy mennyire jól volt megcsinálva, meg mennyit robbantgattak benne. biztos van, akinek ettõl már jó a film, és örülök, hogy így van vele, de szakmai szemmel is nézni kell a dolgokat. mivel itt nincs történet, ostobák a párbeszédek, ostobák a poénok, rosszak a színészek (tisztelet a kivéltelnek) a T2 egyértelmûen a rossz kategóriába kerül.

én is javaslom a cikkben linkelt oldal elolvasását! tényleg sok mindenre rávilágít.

Ebben bizony igazad van!

Basszus, látom ide is betört az értelem. Viktor balfasz hozzászólásai a biztosítékot csattogtatják, ezután kicsit beleolvastam a kommentekbe, és a nagy IQhuszárok egybõl nagyot ütnek... Bazz, akinek nem tetszik, ne nézze. Nekem tetszett, szarok a logikai bakikra, a film vicces volt és élvezhetõ. Robotok+poénok, néha ugyan kicsit túl messze mentek, de ennek ellenére bõven a határon belül volt. Kva nagy CGI, jó poénok --> nálam 10/10.

Könyörgöm, a James Bond, ami elvileg komoly akcióra lett tervezve, mikor volt "komoly" film? Akkora logikai bukfencek, megvalósítási bénaságok, stb vannak benn, aztán a Transformerstõl meg a sok gyökér azt várja hogy mekkora realisztikus lesz... Nemár...

winnie: persze, mindenkinek meglehet a véleménye, én is ezt mondom, a sok gyökér ne alázni jöjjön ide, hogy "kiazistenhanemén" meg "akinekmásavéleményeazbuzi", de Viktorka igen paraszt módon cikkezett szerintem - hasonlóan az elõbbiekben említettekhez.

Halivúd készíti a filmeket, a filmek célja nem a szórakoztatás, élmény nyújtás stb. hanem a profitszerzés, Transformers 2 a célját elérte bazi nagy profitot termel.

Akik szerint klassz film volt,mert a látvány az tuti,gondolkodjanak el azon,hogy a filmbõl mennyi volt a látvány és mennyi az "egyéb" illetve dugjanak próbababát esetleg guminõt, hisz felöltöztetve az is "szép" és hát az bõven elég..vagy nem?<#hehe><#banplz>

Egyet is tudok veled érteni - de, ha már egy "átkozott" képregényrõl van szó, amit már egyszer megrajzoltak, kitaláltak, és sikeres volt, akkor NE kezdjenek olyan forgatókönyvírók / producerek / rendezõk ötleteket, sémákat, és sztorikat gyártani belõle, akik vagy még gondolat sem voltak anyjuk, apjuk fejében, vagy olyan pisisek voltak a sorozat szárnyalásakor, hogy a pelenkának is csak "dádádá"-t tudtak motyogni...!

Olyan szinten alázzák a mai "forgatókönyvírók" - idézõjel azért, mert dilettáns pénznyelõk, semmint írók - az egykoron JÓ, SIKERES és BEFEJEZETT történeteket (Alien-sorozat, Predator-ok, csak két eklatáns példa), hogy minden épeszû, jó érzésû film-/ és egykori franchise rajongó õrülettõl vérben forgó szemmel átkozza õket. Köztük én is.

Röviden: ne nyúljanak semmihez! Vagy filmesítsék meg - igen, szolgai módon - a képregényeket, vagy felejtsék el azokat!

Annyit megért amig letöltöttem és megnéztem.

Viktor, nem írom le én is, hogy miért, megtették elõttem sokan, de csesszett nagy gyökér vagy!

Errõl pedig annyit,hogy senki semmilyen alkotástól nem várhatja el,hogy a képregényt egy az egyben belevontassa a filmbe.
Elég ha csak a marvel-es képregényekre gondolunk és a "belõlük" készült mozifilmekre.Persze a rendezõk csipegetnek innen-onnan egy-két tulajdonságot,jelenetet,de két dolgot nem lehet teljesen összehozni,mivel nem arra törekednek,hogy megfilmesítsenek egy képregényt,hanem,hogy a képregény -->alapján<--megalkossanak egy mindenki számára élvezhetõ egész estés mozifilmet!

A csaj az baba volt<#mf1><#law>

Ezzel nem teljesen értek eggyet:Miértis?
Más megnézni egy filmet filmkritikusi szemmel(vagy legalábbis,aki valamit is konyít a kritikaíráshoz),és megint más megnézni az átlagos utca embere szemével.
Filmkritikus kontra utca embere...két teljesen ellentétes vélemény,azért is,mert akit én eddig személyesen hallottam,mindenki ámuldozott az alkotásról,nem pedig a negatívumokat sorolta.
Szóval ez így nem teljesen igaz.

Igen az a hekker srác teljesen felesleges volt bele.az a srác apucinak a kisfia és berakták hogy sztár legyen.Az amerikai hadsereget is soknak találtam a filmben,nekem az jött le,megint...hogy amerika a király,a hadsereg meg raklámozza magát agyba fõbe,bemutatva azt hogy milyen jó fegyvereik vannak,erre szintén jó példa az Iron Man.Szóval mivel a film az alakváltókról szól"nem autobotok"õk gyõzzenek és ne a hadsereg.Ezeket leszámitva,lepadlóztam a látványtól,hihetetlen jó film lett,romantika,minden.Az alien vs predatornál is hasonlóak voltak a gondok.1 rész egy jól összerakott történet,a másodiknak meg semmi tartalma csak az hogy fröcsög a vér,azon kívül semmi.Látványos lett az is de a történet pocsék.....

* Aha, persze, ultrakönnyû anyagból...
- Képregényben jól mutattak, de 3D-ben, élõszereplõkkel és túlságosan is XXI. századi környezetben - mert azt tudjuk, hogy az Átalakulók (Transformers) nem hoznak létre anyagot, hanem eleve meglévõ emberi tárgyakból állnak , ezért több mint elképzelhetetlen, hogy ultra könnyû anyagból "készült" volna a kiscsajszi...
- Tekintve, hogy mi lett a végkifejlet a felismerést követõen, az ultra könnyû anyag teóriát dobhatjuk is a kukába. Gyenge kísérlet volt a képregényes fordulat belopására, valljuk meg.

* Energon háború: hol van az még, úristen!
- Tudjuk, hogy drága rendezõ embertársunknak semmi se szent. Szerintem, majd a Transformers 12. mozifilmjénél kerül elõ az Energon háború... ha elõkerül egyáltalán.
- Mert ez NEM a képregény-sorozat szolgai feldolgozása. Ez talán mindenkinek leesett már eddig is.

* "A 6. ami úszik felfelé a kis dokirobot, ami lent mászott ki a másikból..."
- S magadnak el is hiszed, hogy azt a mütyürt külön RADARJELNEK veszik a többi böhöm mellett?
- Tudjuk, hogy egy bulhafingnyi fémtárgyat is érzékelnek manapság - fõképp US Navy - a vízben, de azért túl megengedõk se legyünk "Öböl" rendezõ bácsi felé: kicsit többet forgatta volna a scriptet, netán jobban is megnézett volna néhány olyan alapmûvet, amibõl az ötlete(ke)t lopkodta, akkor ilyen szarvas bakira is rámutatott volna a jelenet megrendezése / rendereltetése elõtt...
De nem tette: így a film egyik szarvashibája lett.

"Számomra meglepõ volt a közönség hangos hahotázása, az olyan idétlen, elcsépelt és buta részeknél, mint a "leg hump" rész az idegesítõ mini robot és a fõhõsnõ között. "

ááh, jó példa. nálunk is hatalmas sikere volt. ekkor dõlt el végleg, hogy nem biztos, hogy nekem szánták a filmet😊

Nagyon korrekt kritika (rövid idõn belül - "Az Utolsó Ház Balra" után).

Sajnos én is egy klisével kezdeném: a film megtekintése alatt szinte éreztem, ahogy sorra semmisülnek meg az agysejtjeim.

Valóban, a 2. rész tükrében visszagondolva az 1. részre, azt kell hogy mondjam, az még "jó" volt. Akkor mindössze 2 dolog bántott:
1.) nem a képregényt vették alapul
2.) PG besorolást kapott
Ezen tényeket leszámítva tisztes iparosmunka, ideális gyerekfilm vált belõle (már ha el lehet fogadni azt, hogy otromba óriásrobotok ölik az embereket (off-screen) és egymást).

A 2. rész legnagyobb hiányossága nem a mai filmek rákfenéje, név szerint a forgatókönyv. Persze tele van logikai bukfencekkel (- hogyan magyarázták meg az 1. rész eseményeit a közvéleménynek és ebbõl kifolyólag miért kell titkolni a film elején a robotok létét, - rendben hogy vissza kell hozni az 1. rész fõszereplõjét, de miért ilyen szánalmas "kimosatlanruhábabeleakadtizédarabka" módon, rejtélyes módon a robotok megint a legkülönbözõbb helyzetekben "halnak meg" és élednek fel - van amikor egy jó húzás elég nekik, van, hogy fél óra masszív amortizálás után is talpra állnak, stb.), de akkor is, a történetvezetés, újabb és újabb konfliktusok, a fõgonosz egy távoli bolygón, azért biztosít némi sokszínûséget a történetnek (amíg nem gondolkozunk el rajta túl mélyen).
A CGI elemek, a vizuális effektek persze megint hozzák a formát, a trükkökre és dinamizmusra szomjas nézõ elégedetten konstatálja az óriásrobotok küzdelmét. Persze nagyvonalúan szemet hunyhat az (ismét) elnagyolt animációs fázisokból álló átalakulási jeleneteknél (ami mondjuk érthetõ is).
A film legnagyobb hibája, a 0 IQ-t megütõ, átgondolatlan, cserébe viszont rendkívül idegesítõ dialógusok folyamatos áradata. Ebben a tekintetben a prímet fõleg a fõhõs családja és az apróbb robotok viszik. Hihetetlen milyen szánalmas szinten leledzenek az ezen szereplõk közt lezajló párbeszédek, meggyõzõdésem, hogy egy mai átlagos 7 éves ennél jóval cizelláltabban fogalmaz.
A humort végképp elkerülik, sehol nincsenek már az 1. rész olykor vicces beszólásai ("It's probably Japanese").
Az egyetlen említésre méltó (értsd: legalább megpróbálja komolyan venni a szerepét) karakter a fõszereplõ. Talán nem tûnik el a süllyesztõben, mint megannyi kollégája.
A nõi fõszereplõ ismét csak a "csábos díszlet" kategóriában tündököl, igaz, a szerep nem is ajánl neki kitörési pontot.
Nagy húzás a kretén FBI ügynök (John Torturro) visszatérése (gondolom sok pozitív visszajelzés érkezett a karakterrõl), kár, hogy közel sem olyan humoros, mint az 1. részben, õ is szenved a szájába adott soroktól, mint mindenki más.
Számomra meglepõ volt a közönség hangos hahotázása, az olyan idétlen, elcsépelt és buta részeknél, mint a "leg hump" rész az idegesítõ mini robot és a fõhõsnõ között. Azonkívül, hogy a 6 éves célközönségnek nem biztos hogy "átjön" még teljesen logikátlan is, hogy egy robot szerelemre ébred egy ember iránt és még jellemét is megváltoztatja, lol. Na de ez már tényleg csak szõrszálhasogatás egy ilyen jellegû film esetében.
Elismerem hogy a film nem nekem készült (korban és - ebbõl kifolyólag - szellemileg is meghaladom a célcsoportot), de azért az mégsem elfogadható, hogy egy film miközben megpróbál megfelelni egy tágabb közönségcsoportnak, ennyire elhanyagoljon egy másikat.

Konklúzió: Ne legyenek illúzióink, ez a film tulajdonképpen egy franchise-t felépítõ agyatlan animációs film, amelynek célja, hogy a gyerekek minél több transformers-es pólót, bögrét, propelleres sapit, stb-t vetessenek a szüleikkel.
A 3. rész valószínûleg dettó ugyanez lesz, mivel a - cikkíró által belinkelt (és pár egyéb) - külföldi oldalakat elnézegetve inkább pozitív a visszajelzés a film irányába, a hatalmas jegyeladásokról nem is beszélve.
Úgy tûnik tehát van az ilyesmire kereslet, azt pedig, hogy mi lett volna, ha Michael Bay egy "picit" magasabb szintû, szélesebb körben élvezhetõ transformers filmet készít, valószínûleg sosem tudjuk meg.

Tökéletesen igazad van.

Moziban??? Ne rohogtess mar.
Megneztuk elotte otthon az egyet, es ha nagyot utott. Tudtam, hogy jo film, de meg igy is meglepett mennyire. Ezutan felporogve indultunk el a moziba a 2-reszre. Az elso ami szembetuno csalodas volt a fos kepminoseg az otthoni utan. A story egy nagy nulla volt es mint ahogy a cikkiro is emlitette telebasztak idegesito toltelek karakterekkel. Az akcio se tudta mindezt feledtetni, mert nem lehetett latni belole semmit a hulye kamera allasok es a rangatasok miatt. A rengeteg futas -foleg kezenfogva, mert ugy gyorsabb- is baromi unalmas volt mar. Radasul szuksegtelenul is hosszu volt az egesz. Talan, ha lenne belole egy rovidebb valtozat kevesebb bena poennal akkor elvezhetobb lenne. Igy az ev csalodasa!

"Úgy látszik divat lett fikázni a filmet... "

nem a filmet lett divat fikázni. attól, hogy valakinek nem tetszett, még megírhatja a véleményét. akkor is, ha tetszett neki.

ami divat lett, az a másik véleményének fikázása, ha ellentétes, ugyanis van pár fórumozó, aki nem képes beletörõdni, hogy nem mindenki gondolkodik úgy, mint õ és ezért nem a filmmel foglalkozik, hanem a másikkal.

Te melyik filmet nézted mielõtt ezt megírtad?
Az elsõ résznél sokkal jobb volt. Ezenkívül elõkészítette az energonháborút is.
Az csajgép meg lehetett ultrakönnyû anyagból is... nem egy autót kell elképzelni ami a tökeidet térdel...
A 6. ami úszik felfelé a kis dokirobot, ami lent mászott ki a másikból...

S még mielõtt winnie "megmondó" távolodó barátunk írna:

Én kedvtelésbõl nézek filmeket, nem hivatásos kritikus vagyok. Ezért, ha egy film 15-30 perc után nem tetszik, bátran kijövök a terembõl / kiveszem a DVD-t meghajtóból / törlöm a warez release-t a HDD-mrõl stb.
Mert megtehetem.

A hivatásos "megmondók" nem tehetik. Ezért, amikor egy félbehagyott film "kritikáját" elolvasom, akkor vegyes érzelmekkel konstatálom az igazamat, vagy tévedésemet.

A Transformers 2-vel kapcsolatban 90/10 arányban igazam volt.

Jól kell választani. Sok jó amerikai film létezik. Csak ne popcorn- és aktuális sorozat kategóriában keress.

Tanácsaim:
* Ne dõlj be a reklámoknak (sem itthoni, sem külföldi),
* Ne hidd el, hogy a folytatás jobb lesz.

Prekoncepciók nélkül nehéz megnézni egy (folytatás)filmet, de próbálj minél kevesebb oldalon tájékozódni az adott kiszemeltrõl, ne hallgass meg élménybeszámolókat másoktól: döntsd el helybõl, érdekel-e Téged egy - mittomén - Thing 2, vagy sem...
Aztán, ha csalódsz, legalább tudod, hogy a feljebb lévõ két pont mindig megállja a helyét.
Ha élvezted a filmet, akkor megbocsátó mosollyal bólogass minden rossz véleményre, de ne terjeszd az Igét.
S akkor béke lesz egy ilyen topikban is, mint ez.

"Dr. Mozi szerint a Transformers: Revenge of the Fallen 21%-ot ér"

Szinte minden sorával egyet tudok érteni!
Az emberutánzó Álca-nõ: überszar ötlet. Tonnányi súly, és emeletnyi mérettel, fém bõrrel még elmehetett volna Szabadság-szobor 2-nek... de a nyelves csók és a rámászás... grrr, rohadt-rohadt-rohadt gyenge próbálkozás.
S ez csak 1 volt a sok-sok hiba közül.

" a maiak közül van pár, amit sikerül is végignéznem. Nyolc a tízbõl nézhetetlen, szánalmas fos. Agyatlan,"

hát, izé, bocs, tényleg nem bántásból, de az nem az amerikai filmek hibája, hogy 1. rossz az ízlésed, 2. pocsékul választasz filmet.

én is tudnék mutatni olyat, aki 10-bõl 8-at remeknek talál, mert nagyon alaposan választ, nyilván nem transformers 2-t néz, de ettõl még nem vonja le azt a következtetést, hogy az amerikai filmek nagyszerûek.

"Elég kevés amerikai filmet nézhetsz... " - a maiak közül van pár, amit sikerül is végignéznem. Nyolc a tízbõl nézhetetlen, szánalmas fos. Agyatlan, logikátlan, csak és kizárólag a látványra épülõ selejtek garmadával van tele a piac. Csak a profit maximalizálása a cél.

Neked is csak azt tudom mondani: Olvasd el (akár google translate -tel) azt amit Viktor belinkelt. Ennek ellenére én megértem, ha neked tetszett a film... nem vagyunk egyformák, én pl a Superman filmekért vagyok oda (kb a zene miatt) annak sem sikerült túl jól az uccsó része, de azért én néha még megnézem.

De a filmbéli hibákat, és a botrányosan rossz történetvezetést ne tagadjuk le...

Sokszor olyan érzésem volt a film közben, mintha Spielberg rendezte volna...

Szerintem ennyire nem rossz. Vannak benne gáz dolgok, vannak benne logikai bukfencek is sajnos. De szerintem a film nagyon is élvezhetõ.
Vagy pedig nekem tudnak mindent eladni ami Transformers név alatt fut (lehet mondjuk, mert az új verzóban is megrendeltem a az elsõ G1 évadot😄). Számomra már az erdõs harcért megérte volna megnézni nagyvásznon. Prime nagyon zúzós! Egyszerûen császár! Gyerekként valahogy így képzeltem el a rajzfilmet nézve.
Sajnos a film fele majd át lesz tekerve DVD-n. De a többit még 100x megnézem majd. Legközelebb mondjuk én is örülnék, ha Bay csak az akciórészekért felelne. A többit csinálja majd valami hozzáértõbb egyén, ha lehet.

Úgy látszik divat lett fikázni a filmet... Ismervén az eredeti képregénysorozatot én is belátom, hogy sokkal, sokkal többet ki lehetett volna hozni az alakváltókból de egyáltalán nem biztos, hogy azt a nagyközönség meg tudta volna emészteni. A hibákkal együtt is nekem a második rész sokkal jobban tetszett.

A saját, részletesebb élménybeszámolóm itt olvasható

"Ez utóbbi szinte mindegyik amerikai filmben benne van, vajon miért?"

Elég kevés amerikai filmet nézhetsz...

Te sem vagy képes felfogni, hogy látványfilm és látványfilm között is van különbésg?
Akárcsak a Transformers 1 és a kettõ között...
Az elsõ egy full vállalható, méltán sikeres rágógumimozi volt.
Ez a második meg egy...egy... üres, vérciki, robotos amerikai pite.

Igaza van a cikkírónak, ez egy sz@r. 33 percig néztem, de minek, összefüggéstelen hülyeség az egész. Ultra-szuper-megacsúcs robotok, cicamacák, idióta "IT-mágusok" és persze az elmaradhatatlan megmutatjuk a világnak, milyen fasza fegyverzete van az USA-nak. Ez utóbbi szinte mindegyik amerikai filmben benne van, vajon miért?

A CGI nagyon szép, de ez baromi kevés. Ez nem film.

"Azért ennyire nem kéne lehúzni a filmet! Igen, ez egy jó film volt. "

A te alacsony ingerszinted szerint biztos az volt. De a maradék X millió nézõ szerint szar volt. Ha techdemót akarok nézni, akkor arra fizetek be. Ha vasárnap reggeli tinimûsort, akkor meg arra.

"IMDB-n is csak 6.4 "
Vörösparadicsomon meg valami 3.7? 😊

Nem az elvárások magasak. Ha néztél valaha Transformers képregényt (minnél régebbit annál jobb) tudnád miért vannak minõségi kifogásai a Viktornak, meg mondjuk nekem is. Azon kívül pedíg amit Viktor belinkelt tessék elolvasni. De az angolul nem értõknek kb. lefordítok 1 -et:

Kérdés: Ha kivennél egy jelenetet ami bemutatja Micheal Bay hozzá nem értését a sztori vezetéshez, melyik lenne az?

Válasz:Amikor 5 (tessék figyelni) álca úszik lefelé, hogy a tenger fenekén életrekeltsék Megatront. Egy tengeralattjáró észleli az 5 jelet, majd amikor leérnek az egyik feláldozza magát, hogy alkatrész legyen Megatronnak. Na akkor számoljunk: 5-1+1=5 igaz? Nem! Mert a tengeralattjáró 6 (!) jelet észlel ami jön felfelé. És ez még a legkissebb hiba a forgatókönyvben.

😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄

No ezért húzza a száját az aki már látott Transformers képregényt, és egy filmet sem csak a robbanásokért meg a repülõ (robot)végtagokért néz meg.

Az említett oldalról szó szerint (fiktív Michael Bay vélemény):
"Matek?A matek a csajoknak való. Ember... az én filmem a szaros robbanásokról szól."

qrva jo a film,johet a 3ik resz!
Tenyleg van vmi info a 3ik reszrol?
Mikorra varhato?

Nekem nem voltak elvárásaim, s mégsem voltam oda tõle. A látvány rendben volt, de a kitöltõ részek fertelmesek voltak. Persze tudom a mai sikerfilm recept adalékai: amerikai pite szintû humor, kameraállvány leselejtezése, töménytelen mennyiségû cgi, egy brand, mely mögé ezt mind bepakolhatjuk, s kész a nyári sláger. A Transformersben úgy gondolom hatalmas lehetõségek voltak. Elég belegondolni, hogy pl mit tudott volna kezdeni vele egy James Cameron. Így nem marad több, mint az aktuális vattacukor. Szép, színes, nagy, csillog-villog, de csupán egy kanál cukorból készült.

TF2 egy fos nem vitás.

Még egy fontos adat, hogy a world wide listán már a 3. hétvégéje elõtt a top50-en belül van (41. hely).

Szerintem is magasak az elvárása egy két emberkének, meg persze Sz. Viktornak is, de a két csillag megint kiválóan minõsíti a cikkét. A film jó volt, számomra szinte teljesen lényegtelen történettel. Ami hiba volt benne, mert volt, azon gyorsan és hamar túl tudtam tenni magam és ettõl nem érzem magam igénytelennek. Én ajánlom mindenkinek, egy mozijegyet+popcornt+üdítõt simán megér.

Amúgy eddig 607.5 milliót hozott világszinten (jul.9.adat, amcsi 305,5, nemz.302)
És ezzel magasan az elsõ az idei filmek között (köv. Angyalok és Démonok 475,3)

Na, már meg is nézted Viktorom?

De szánalmas undorito filmeket nem szerõ emberek irománya ez megint fikázni azt tudtok basszátok meg .
<#mf1><#violent>

Ó jajj, megint jön a sok okos ember a fene nagy elvárásaival a filmmel szemben 😊

De tényleg, mit vártatok?
Kiváló történetet?
Fantasztikus színészi teljesítményt?
Csavart a végén?
Mert ha igen, akkor elég ostobák vagytok - már elnézést. Ezek már az 1. részben sem voltak benne, és várható volt hogy ez a film 'csak' az elsõ rész feltuningolása.

Én nem csalódtam a filmben, azt adta amire számítottam. Nagyon tetszett.

Van benne sok hiba, de hát tökéletes nem létezik

Szerintem jó volt. ( Na jó, látványos. ) Node egy képregényfilmre miért ül be az ember? Mert bölcsészekkel felérõ hõsöket fog látni?
Nem. 😊 Csittcsattdirrdurrbimmbummot, és ennek a film tökéletesen megfelel.
Bár a két JarJarBinks utánzat testvérrobot tényleg necces. 😄

Éppen ma fogalmaztam meg a cikkben megírt dolgokat az öcsémnek, mikor megkérdezett, hogy milyen volt. Gyakorlatilag a fél cikket szó szerint mondtam el, pedig még csak most olvasom elõször...

Akinek nem esett le az álla ettõl a filmtõl, menjen és nézze meg a Brüno-t 😊 Nagy élmény 😊 (pedig semmi CGI)

Ezt nem is tudtam,de tetszik..
"Forgatókönyvíró: Ehren Kruger, Alex Kurtzman, Roberto Orci"
Ehhez 3 ember kellett?😄 Atyaisten....

Kedvencem, ahogy a tapló emberek sima kézifegyókkal tartják fel vagy negyed óráig a 6 emeletes tranyókat. Merpersze.

Ó! Az erre vonatkozó kommentek hiányából úgy vélem, hogy másnak is leesett, hogy az csak irónia (vagy ilyesmi).

Amúgy a lenti kommentekkel egyetértek. Az elsõ valóban jó film volt, élvezetes. de ez..., nagyon szar, teljesen koncepciótlan, idegesítõen rossz. Pedig tuti lehet élvezhetõ robotos akciófilmet csinálni. Mintha lett is volna egy nemrég. Transformers volt a címe. Ezt talán 10-12 évesek élvezni fogják.

Viktor barátunk ismét melléfogott. Ki tudja honnan szerzi legfrissebb híreit, az is lehet csak félig olvassa el forrásait. A lényeg, hogy Bay bár valóban nyilvánosan elnézést kért, de ennek köze nincs a filmhez, annál több egy koreai sajtóeseményhez, melyet az ottani premierrel egyidõben tartottak meg. A stáb sajnos elég sokat késett a rendezvényrõl, sõt másnap is csak néhány percet tudtak a rajongókkal tölteni. Hát ezért a nagy elnézés a KOREAI rajongók felé. Értem én, hogy valahogy fel kell hívni a netezõ közönség figyelmét egy-egy cikkre, de ha egy mód van rá, járjunk már utána a valóságnak is, könyörgöm. Na meg gondolkodni se ártana néha. Ugyan miért kérne bocsánatot mozinézõk tömegétõl, mikor a jegyeladások alapján az év egyik nagy sikere a film?!? Eddig 437 millió tiszta hasznot hozott. Tényleg van miért szégyenkezni...