Transformers: A bukottak bosszúja

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#108
Hahh, kérdés, hogy mit számítasz eredetinek. Sokan beszélnek eredetiként az általuk látott vagy olvasott TF-rõl, de egyrészt a TF eredetije egy játék, pár figura. Másrészt annyi sorozat, rajzfilm és képregény volt, hogy nehéz lenne eredetit találni. Minden a játékok alapján íródott. Így, ha eredetit keresel, akkor jelenleg az a film, az elsõ rész. Most az az eredeti. Mi lenne az eredetije az Én kicsi pónim vagy a Barbi-filmnek? Nyilván nem az a pár animáció, ami született a babákról.
#107
A hatodik radarjel engem is érdekel, bár itt egyesek szerint Blackout, akit Megatronnal egyetemben felélesztettek. Lenne benne valami logika, mert feltûnik a filmben õ is, pedig az elsõ részben szétlõtték, akkor most hogy van ott? De hogy élesztették fel mikor csak egy szikradarabkájuk volt és ugye azt nem láttuk hogy Blackoutot is felélesztené a doki... Nekem még kicsit emésztésre vár a dolog.
Minden hibájával együtt is, nekem bejött a film. Tudom hogy valaki hatalmas mélyreható történetet vár egy-két filmtõl. Én kikapcsolódást vártam és hatalmas adag CGI-t amit érdemes lesz megnézni HD-ban. Ez meg van benne, úgy hogy örülök hogy megnéztem moziban is.

Egyébként Sz.Viktor minden filmrõl ugyanolyan lehúzó véleményt ír, így 10-bõl egyszer bejön neki dolog.

Optimista hiszi, hogy a lehető legjobb világon élünk, a pesszimista pedig bízik benne, hogy ez nem így van.

Csakezmaradt
#106
Amúgy meg:
TF: Revenge of The Fallen, a bukottak bosszúja...
A robot alapból: The Fallen-ként van emlegetve...
Ez skizofrén?

Csakezmaradt
#105
A Transformers önmagában egy remek sorozat/képregény/film!
De!

Az elsõ részt ott cseszte el, hogy beletette Megan Fox-ot meg a kis barátját, nyálas marhaság lett! Ráadásul, mi az hogy a kocka? Biztos nem energon, akkor miért kocka? Köze nincs az eredeti sztorihoz! /StarTreket is itt cseszték el.../
Ez mióta kocka? "Kocka"!

Az eredeti történetben nincs is benne a "bige"... Nem beszélve arról, hogy a kocsiknak már semmi közük az eredetiekhez...

A második részrõl volt egy origós kritika, szerintük túl sok a robot, kevés az ember... Könyörgöm! A Transformers eleve a ROBOTOKRÓL szól! Nem a Transformers a rossz, csak "rossz kezekbe került"...

Chocho
#104
Nagyon jó kritika lett Viktor, köszönjük. Egyet is értek vele, még úgy is, hogy engem kellõen szórakoztatott a film. Nem mondom, hogy "jó volt", pláne, hogy este néztem, és az általad példaként említett jelenetek akkor már különösen fárasztóak voltak, de az akció, és a sok "baység" nagyon megemelte a hangulatot a moziban. Remélem azért a 3. jobb lesz, és kihagyják a sok ultrafelesleges karaktert.

Gaming is believing.

Blasta
#103
"Tehát a jóból is megárt a sok?"

Pontosan.
Az elõzõ részben MINDENBÕL pont elégséges volt.
Ebben Bay mindenre rátett 3 lapáttal. Itt kúrta el.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Hedgehunter
#102
Nagyon csalodtam en is, altalaban az ilyen filmeket nem a sztoriert nezem meg de mar a film kozben is vagy 4x egymasra neztunk a haverommal hogy mivan???? Siralmas hogy milyen szar az egesz es milyen hosszu...
#101
Rég nem láttam ilyen rossz filmet mint a TF2.. Nem érte meg a mozijegy árát.
#100
Vagy lehetne egy kolompár munkás. Az már önmagában vicc.

Core i7-965 Extreme Edition, 12 GB DDR3, Gigabyte EX58-UD5, Intel X-25M 160 GB, Sapphire 5970 OC

#99
7/10? LOL! Nézd már meg milyen filmek vannak az imdb-n ilyen pontszámmal! Ez max az amerikai nindzsa 25 mellé férne el.

Core i7-965 Extreme Edition, 12 GB DDR3, Gigabyte EX58-UD5, Intel X-25M 160 GB, Sapphire 5970 OC

#98
a forgatókönyvírók és a rendezõ gondos mérlegelése, melynek során figyelembe vették azt, hogy milyen nézõi értelmi szintet kell megcélozni a poénokkal, hogy a filmet mindenki megnézze és annak bevételeit maximalizálhassák

Ez a lényeg. IQ0 tiniköcsögökre optimalizálták a filmet. Kár volt érte. A 20-25 évvel ezelõtti rajzfilmsorozat szarrá üti ezt a filmet. A gfx az tényleg jó volt, de ennyi erõvel Jancsó Miklóst is felkérhették volna forgatókönyvírónak, ennél szarabbat õ se tudott volna csinálni. De még Uwe Boll se.

Core i7-965 Extreme Edition, 12 GB DDR3, Gigabyte EX58-UD5, Intel X-25M 160 GB, Sapphire 5970 OC

#97
Bocsi nem sandornak szól, hanem FEFEx-nek #56-ra
#96
"Transformerstõl meg a sok gyökér azt várja hogy mekkora realisztikus lesz... Nemár..."

Az új Joker-rõl meg mindenki azzal dobálózott, hogy mennyire realisztikus, és ezért jobb mint a Jack N. féle....
Na most az ilyen embereken ismerje ki magát valaki.

"a gyalázóknak meg jó nagy beöntést kívánok"

Aki értelmesen akar vitázni, mert meg akarja neked magyarázni, hogy miért ez vagy az a véleménye a filmrõl... az beöntést érdemel? A jó édes anyátok szomorúszemû úristenit, hát idáig süllyedtetek??? Aki csak fikázza a filmet, vagy csak isteníti az nem a tényeket nézi, ezért értelmesen nem is lehet beszélgetni vele... Szóval FEFEx maradj a filmek nézésénél... és ne szórd itt az eszed (kevés van ne pazarold). Aki értelmesen elmondja, hogy neki márpedíg ezért vagy azért tetszett ez a film annak azt mondom: rendben... külömbözik az ízlésünk, de legalább meghallgatjuk egymást. Aki meg csak a másikat szidja... nos az inkább húzzon egy off topicba sanyargatni a többi bunkót a véleményével.
#95
annyira zavarónak találom ezt a mostanában divatnak örvendõ viselkedést mikor ha valamirõl vagy valakirõl bármiféle negatív kritikát hall valaki akit éppenséggel szeret akkor egybõl személyeskedés lesz a dologból ....

Steam name: Renato_Misak XBL gamertag: Renato Misak PSN: Misak_Renato

#94
nekem elsõ rész tetszett nagyon sokszor megnéztem és fogom is de ez nagyon nincs eltalálva bár abban biztos vagyok, hogy a gyerekeknek nagyon tetszik de nekem ez már sok volt 😄

Steam name: Renato_Misak XBL gamertag: Renato Misak PSN: Misak_Renato

Hunter of Deer
#93
Szerintem jo film volt, bar vannak olyanok akiknek semmi sem jo es csak kritizalnak mindent (persze csak forumon, kozbe meg mar megneztek vagy 6x). nekem jobban teccett mint az elso resz, en is moziban neztem meg es elotte nem neztem semmilyen kameras valtozatot sem , szerencsere. 10 pontbol 7-8at sztem siman megerdemel a film.

H87-D3H/i5 4570*3,6/2*8GB Kingston/Gigabyte Extreme Gaming 1070/ 8TB HDD/Samsung 840 120GB SSD/ 650W/Razer Deathadder 2013/Logitech G15/Logitech Z3 2.1/Dell P2414H/NZXT H440/LGUH635v 4k

#92
Ja akedvencem hogy minden filmbe kell egy hülye etnikai akin lehet nevetni. Elsõ rész az a néger hacker, itt meg kaptunk egy mexikói. Köv rész jön egy kínából szökött hacker. 😄 ha tendenciát követjük.
#91
ÉN moziban néztem/szenvedtem végig. Semmi kamerás és gyenge minõséget nem néztem meg elõtte, bár tettem volna. HÁt ez a film ténylegesen rossz volt. Olyan volt mintha mindenki számára megakart volna felelni a rendezõ. A hapsiknak azzal a libával, feministáknak a robotlány motorokkal, a sík hülyéknek azzal a két idióta robot iker párral stb. Egyszóval nekem igazából nem jött be a dolog. Túl túl realisztikusra szerette volna csinálni a Bay csákó és én inkább visszatértem a jó öreg G1 rajzfilmekhez, hogy ez a film után megnyugodjanak az idegeim mert a végén már remegtem a sok hülyeségtõl amivel bombázták a sekélyes agyamat 😛.
#90
A fõszereplõ karakterrõl beszélt (Sam Witwicky), nem a színészrõl (Shia LaBeouf).

#89
Igaz, nem túlzás.
#88
"De a maradék X millió nézõ szerint szar volt"

És szerinted ki nem szarja le, ha már 600.000.000 $-t hozott?Vagy nagyon okos vgy?

FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P

#87
Jah, valahogy igy.
Igazabol az faj a legjobban, hogy eddig amikor beultem egy Bay filmre az garancia volt, hogy egy jo, latvanyos filmet kapok ...
Most meg mintha elfelejtett volna rendezni.
Killgore
#86
"a fõszereplõ pedig kifejezetten semmit mondó karakter, aki egy kicsitt egy patogó kis ideggócra is emlékesztet, az utcáról bárki jobb lenne helyette"

Na, menjél akkor, hátha te jobb leszel a válogatáson.....

Ha békét akarsz, készülj a háborúra!

Killgore
#85
Nekem is tetszett, azt kaptam, amit vártam.

Ha békét akarsz, készülj a háborúra!

#84
Elõször is qrva hosszú a film. Pedig a történet nem annyira bonyolult. Már nagyon vártam, mikor lesz vége, de hát mit meg nem tesz az ember a gyermekeiért.

Tényleg akkora f@szságok vannak benne, úgyhogy azt kell mondjam, a cikk egy korrekt, visszafogott leírás. Egyszer azért meg lehet nézni.
#83
A Batman megmutatta hogy lehet képregényböl élvezhetö filmet ill. az elsö részt felülmúló folytatást is csinálni. A Transformers meg megmutatta hogy erre biza nem mindenki képes.
#82
Egy kérdés: a cikkíró belinkelt egy történeti balgaságokról szóló párbeszédet. Na a kérdésem az lenne, hogy AZ IGAZ? Nem látam a filmet, de tényleg ekkor a f@szságok vannak benne? Mert nem akarom elhinni. Gondolom miközben nézi az ember elvonja a látvány a figyelmet a történetrõl, na de így natur leírva (filmet nem látván) ez sokkolt!!! De most komolya nem túlóz az a leírás? Csak õszintén légyszi...

- Turian Brandy, triple filtered, then introduced into the suit through an emergency induction port. - That's a straw, Tali. - Emergency... induction... port...

#81
A Gyûrûk Ura 1 mesefilm (gondolom senki sem gondolja,hogy vannak elfek,törpék,stb.) DE! a története azért 1 faéknél összetettebb ÉS még poénok is vannak benne ÉS még a látvány is odabasz...
#80
Nem válaszoltál
Mire számítottál a T2-vel kapcsolatban? Olyan lesz mint az elsõ rész?

Az 1. részben is voltak harcok, Fox néni idoma, 1-1 poén. Hm, ennyi.

Most a 2. részben ezt kaptad, megtriplázva.
Több látvány, több csaj, több poén

Tehát a jóból is megárt a sok?

#79
hogy mit vártam? hát nem azt hogy az óriásrobotnak két bongolyó legyen a golyója.. vagy hogy a két kis robotocska ennyire gáz poiénokat eresszen, vagy hogy röptûz egy "hülye vén b*zeráns" legyen minta 90 éves szenilis apóca legyen.. szal gyerekeknek és amcsiknak tökéletes, rajongóknak vagy érdeklõdõknek sztem is felejtõs..
yesname
#78
Ha szerinted azt Én az eltérõ véleménye miatt írtam, akkor Te is beteg vagy. (Vagy csökkent képességû, bár erre nagyobb az esély 😄)

Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy. [PSN: Desumort]

IMYke2.0.0.0
#77
El kell fogadjuk, hogy egyeseknek - mindennemû lenézés és rossz felhang nélkül - kielégítõ tud lenni egy ilyen film...

A Computer Graphics-tól vízfejû filmeket egyre inkább utáló embereknek is igazuk van: gyártanak hozzájuk egy kis sztorit, a többit pedig elintézi a blue/green box és a 3D mûvészek.

S akkor siránkoznak az élõszínészek, hogy volt idõszak, amikor a CG-szinészeknek titulálták a jövõt.
Elsõ ilyen cikkek az egész estés Final Fantasy megjelenésekor íródtak. Jó pár éve.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

MerlinW
#76
Korrekt cikk, teljesen egyetértek. Hasonlatként TF1-Star Wars VI, TF2=Star Wars I

A szülõk, a szobatárs és a kis álcák az öreg ál-álca és két idétlen autobot teljesen lehúzták a színvonalat. Egyszer nézõs amerikai popcorn, dollármilliós CGI-vel.

[merlinw.org]

#75
Ez egy mesefilm. Gondolom senki nem hiszi, hogy valóban léteznek ilyen robotok amelyek autokká alakulnak. Akkor miért kell bármely részletét is összevetni a valósággal?
#74
Mint ahogy te is az összes barommal együtt, aki azért szapulja a másikat, mert annak más a véleménye...
#73
Elolvastam Viktor cikkét és a belinkel anyagot. Hát, ha a tényszerûen leírt dolgok 8azaz a sztori buktatók) mind igazak, akkor nem bánkódom tovább, hogy most nincs pénzem elmenni rá. Gondoltam, hogy elmegyek rá, de látom, csak pénzkidobás lett volna. Az elsõ rész tetszett, jó kis kikapcsolós-zászlólengetõs film volt szerintem, de hogy valaki ennyire ne figyeljen oda a következetességre, az nagyon gáz. Én most ezt õszinte meggyõzõdéssel mondom, ennél értelmesebb sztorit én személyesen írhattam volna, meg bárki, aki utánaolvas a Transformersnek, és van egy kis sütnivalója.

Nekem igen is fontos, hogy egy látványfilmnek legyen normális sztorija. Nem kell egy korszakalkotó történetvezetés, nem egy Agatha Christie-szintû összefüggésrendszerre gondolok, hanem egy következetes történetre. Mert ez is szükséges a film világának hitelességnek, hogy az ember a film univerzumának részeként érezhesse magát, amíg nézi azt.

Szóval ezek alapján azt hiszem, nem fogom megnézni a filmet. Sajnálom, pedig ígéretes volt.

yesname
#72
Te beteg vagy. (Esetleg 6 éves, de erre kicsi az esély.)

Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy. [PSN: Desumort]

#71
Még jó, hogy nem a te véleményed a mérvadó, és Shia LeBeoufnak beindult a karrier... 😊 Az meg, hogy valaki nem érti a poénokat, szerintem egyéni szoc probléma, ettõl még nem a film szar...

Apropó Jar Jar Binks és nem Bins, emellett, szerintem a legjobb dolog volt abban a részben. Hiába, én nem vaskalaposan élem az életet...
BCS pixel
#70
ezt se fogom többet megnézni, csak is azért néztem meg egyszer, mert érdekelt mennyire élethü benne a számítógéppel csinált jelenetek

szerintem ezt is és az elsõ részt is teljesen lehuzza az óvodás és egyben debil poénkodás, ha kivesszük belõle a cgi dolgokat, az egész film egy c kategóriás valami, abból is lagymatag, hülye poénkodós kategória

a fõszereplõ pedig kifejezetten semmit mondó karakter, aki egy kicsitt egy patogó kis ideggócra is emlékesztet, az utcáról bárki jobb lenne helyette


#69
Hali!

Én mindenben egyetértek a cikkiróval. A másodikrészrõl egész egszerûen ki akartam jönni, de nem jöttem, mert kivnácsi voltam a végére.

Jar-Jar Bins mar az SW-ben is halálra idegesített, a történet nagyon szar és kritikán aluli. EGyedül a látvány volt jó, de csak attól nem lesz jó és nézhetõ egy film. Nekem egélsz egyszerûen több kell, mint üres fejjel nézni.
#68
Akinek ez a film tetszik annak nagy baj van odabent.
Az elsõ rohadt jó, de ez annál rosszabb.
Szolnokboy1
#67
"Akinek ez a film nem tetszik annak nagy baj van odabent."

anyám borogass! <#wilting>

Az anti-winnie brigád elsőszámú képviselője.

#66
Akinek ez a film nem tetszik annak nagy baj van odabent.
Az elsõ is rohadt jó, de ez még annál is jobb.
narumon
#65
Azért lehet másnak más a véleménye mint neked? Szerintem az elsõ az tényleg kurvajó volt a második szerintem simán csak nézhetõ. Bocs, de ez az én véleményem.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

narumon
#64
"Ez utóbbi szinte mindegyik amerikai filmben benne van, vajon miért?"

Valószínûleg mert igy van.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

immovable
#63
Kicsit sétálj megnyugszol. Szegény, bánt, hogy leszólják a csattogós lepkéd igaz-e.(?) Úristen.<#wilting>
immovable
#62
Ezt neked sem ártana észben tartani.
#61
Egyetértek, a gyalázóknak meg jó nagy beöntést kívánok <#mf1>
Blasta
#60
köszönjük Emese

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#59
Ki nem szarja le a kepregenyt!!!
Faszomert nezitek meg ha a kibaszott kepregenyeteket varjatok vissza filmvasznon.
Igen a kep nem volt vmi eles,de ekkora kibebaszott falon nem csoda.
Ez a fikazas meg gecire nagy divat mostanaban,van altalaban egy fo fasz es azt koveti a sok kis fasz.
Sztem igenis kurva jo volt,akarcsak az elso resz, minden a helyen. Blurayen kotelezo vetel!
Biztos meg nagyon sokszor ujra megfogjuk nezni otthon.
JOHET a 3. resz!