Még júliusban elkészül a Windows 7

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Match
#87
Erre valami bizonyítékot mutass már légyszi.

\"Drinkin\' Pukin\' Pissin\' and Fightin\' And startin\' all over again\"

#86
Kezdhettem volna úgy is, hogy Egyszer volt hol nem volt... az Operációs Rendszeren is túl... ahol a kurta farkú malac *úr....

...itt a vége fuss el véle !

sg.hu/cikkek/68554/a_windows_7_et_is_atugornak_a_vallalatok Ki NEM szarja le a Winfos 7-et?

#85
De nézzük most át logikásan a dolgokat ! Mi történt?

Az XP elkészülte után, rájöttek, hogy az XP-t még mindig nem lehet egyszerûen, könnyen, kívülrõl , észrevehetetlenül távvezérelni és megfigyelni a júzer tudta nélkül. Ezérthát kiadtak hozzá egy szervízcsomag ketteset, amiben már majdnem kész volt ez a trójai rendszer (RC szintû volt) alapban KIkapcsolva, hiszen a gyárilag , futószalagról lejött oprendszerrõl könnyen bizonyítható lenne, hogy beépítet trójait tartalmaz. Közben elkezdték fejleszteni a Longhorn kódnéven futó oprendszert a sikeres XP után, azzal ez EGYETLEN valós -hátsó- szándékkal, hogy ezzel az oprendszerrel, vagy valamely utódjával, majd végre bevezetik a világméretû globálcionista megfigyelõrendszert, amit 1984 óta szeretnének már bevezetni. A Viszta egyetlen dolog körül mozog tehát, egyetlen valós mozgatórugója létezik: megfigyelni a felhasználó tevékenységét. 2006 környékén az MS már átment a pofátlan státuszba és kiadta az SP3-mat az XPhez , amelyben már alapban BEkapcsolva van a trójai megfigyelõrendszer és egyéb szándékos butítások, lassítások, egyszóval az irányzék ahhoz, hogy a "szar" XP-t lecserélje a pancser a "jó" Visztára. 2007-ben világot is látott a Viszta, csakhogy a vevõk, mintha megneszelték volna az MS eredeti szándékát ezzel , szerencséjükre nem telepítették olyan arányban mint ahogy azt az MS és a móricka elképzelte, ezérthát ott van nekik a B tervként a másod-dudás operációs rendszer bevezetése, ami érdekes módon , milyen hamar kész lett, alig 2 év fejlesztés után, gyakorlatilag 0 módosítással, a felhasználók nemhogy hülyének, de már egyenesen IDIÓTÁNAK való lenézésével, szinte kizárólag a szuperbár és a bejelentkezõ animáció módosításával, húzzák le felhasználó orra elõtt ugyanazt a bõrt mégegyszer ugyanarról a bukott rókáról, terelõ marketing dumákkal, és az állítólagos megelégedett teszterekkel... máig egyetlen gondolat vezérli õket még a biztos anyagi veszteség ellenére is: (hiszen használni se fogják nemhogy megvásárolni) ez pedig nem más minthogy tûzzel-vassal, foggal-körömmel fel akarják telepítettettettettettettni minél több felhasználó gépére a trójai megfigyelõ operációs rendszerüket, hogy végre a globálcionisták uralkodjanak a világon ! <#violent>

sg.hu/cikkek/68554/a_windows_7_et_is_atugornak_a_vallalatok Ki NEM szarja le a Winfos 7-et?

vttomi
#84
itt ülök egy idodában, netezek és szöveget szerkesztek
ehhez sztem kár volt megvenni a cégnek a win-t
tehát akaratom ellenére az xp és ie statisztikát javítom, szóval ennyit érnek a felmérések (más kérdés h van telepíthetetlen gépre is ff portable)

#83
A VS funkcióiban az alap eclipse-szel partiban van, de az eclipse lényege a plug-in rendszer. Ugyanúgy ahogy egy alap FF-hez lehet mérni az IE-t, csak az FF-et senki nem használja plug-in nélkül. Ettõl még persze C#, vagy ASP.NET fejlesztéshez soha nem használtam (és nem is használnék) mást mint VS.
Nálunk minden fejlesztõ (és persze renszergazda is) linux-on dolgozik. A munka nagy részében Zend Studio-val és FF-fel (pgAdmin és terminál amit még használunk). A grafikusok mac-et használnak (24"-os iMac van most mindegyiknél). Kereskedõk közül aki mobil az macbook-ot kap, aki nem annyira mobil az w7-et használ. IE tesztet mindenki vbox-ban csinál.
Mindenki azt használja amivel hatékonyan dolgozik.
DMZ
#82
<#eljen>

#81
te majom, nézd már meg,h az a nyamvadt rolika hozta fel a linux témát itt is
<#lama>
#80
az hogy az MS érdekeltségû partnerek meg vannak vele elégedve az nagyon karcsú, hiszen a Vistától is el voltak ájulva a béta fázistól kezdve az RC verzión át egészen a megjelenés pillanatáig és máig el lennének ájulva tõle, ha nem lenne a lent látható statisztikai átlagok szerint máig 10-20% körüli a popularitása,
(illetve ha nem lenne az hogy "Már nem ajánlják a Visztát")
uszkve legfejjebb minden ötödik ember használja, bár szerintem inkább csak minden tizedik. Valamint nekem szakmám és hivatásom, az Viszta leirtása a laptopokról, és csak idén kb. 100 esetben irtottam le a Visztával vásárolt laptopról , a kliens határozott kérésére, és tettem fel neki XP-t, és/vagy Linuxot. Úgyhogy ezt se felejts majd el levonni a statisztikábkól, hiszen az egy dolog, hogy mivel árusítják az új laptopokat és az egy másik dolog, hogy milyen iszonyat nagy arányban sikálják le róla az emberek csípõbõl, vagy inkább undorból. Azon klienseim akik ilyen kéréssel fáradtak hozzám, elmondásuk szerint átlagban legalább 1 (vagy néha több) másik ismerõsük hasonló irányú döntése alapján hozták meg saját döntésüket, hozzátéve, hogy nekik sem tetszik a Viszta kezelõfelülete és szeretnék a megszokott XP-t látni a gépen.

sg.hu/cikkek/68554/a_windows_7_et_is_atugornak_a_vallalatok Ki NEM szarja le a Winfos 7-et?

Sanyix
#79
Te most mi a rákról beszélsz? Elgurult a gyógyszer?

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#78
Annyira szánalmas, hogy a linuxosok nem szépen egymás között örülnek a maguk rendszerének, hanem minden windowsos fórumba odacsõdülnek észt osztani, lefitymálni, bunkóskodni. (Miközben még igazuk sincs, csak a saját szempontjaikat képesek otromba mód erõltetni.)

Mi ez a megkeseredett, foyton támadó, agresszív szellem? Nem bírjátok, hogy kisebbség vagytok? Nem bírjátok, hogy a prófétai rendszeretekbõl mégsem lett államvallás?
#77
Azért nem kell a Visual Studio-t leszarni - mondtam már, hogy ne legyünk értelmetlenek 😊 - mert igaz, hogy különbözik az Eclipse-nél de azért nem rosszabb, csak persze más piacot céloz, más dolgokat tartottak szemelõtt fejlesztésekor. Mindkét IDE top notch, mindkét IDE a maga módján óriási alkotás és +/- tökéletesen szolgálja felhasználó közönségét. Különben nekem a NetBeans jobban tetszik mint az Eclipse, de az szintén nem jelenti, hogy a NetBeans király az Eclipse meg szar mert biztos vagyok benne, hogy nem.

Az igazság valahol ott van, hogy programozásra sem a Linux sem a Windows nem szégyenkezhet.

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

Sanyix
#76
Savanyúcukor!

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#75
Szerintem te most pont ezt akartad mondani!
Sanyix
#74
Mûködik a vlite w7-en is, viszont már ki enged szedni olyan dolgokat is, amitõl be fog halni a rendszer, de ez persze csak a telepítés vége felé derül ki (m$ minõség).

fotosopra ott a gimp mint alternatíva. Az itt lévõ usereknek kb 100%-nak bõven sok még annyi funkció is ami benne van, persze mondják hogy nem, mert pr0 usernek akarnak látszani. De akiknek nem elég, ott a professional verzió, ami viszont már fizetõs.
Bármilyen komlexitású fordító van linuxra is. Hogy egy igen komplexet írjak: c++ 😄

De szerintem te fejlesztõkörnyezetre gondolsz, amire elég csak egyet írni: eclipse. Java-ban nincs annál jobb, és rommá lehet moddolni, és pluginolni(tehát c akármit is tud, meg akár minden létezõ nyelvet, csak plugin kell hozzá), úgy hogy felismerhetetlen lesz, mert még a funkciói is teljesen különbözhetnek az alaptól. pl alapon programozási környezet. De van adatbázis böngészõvé/kezelõvé moddolt változata is. És hát az visual studio pl eléggé gány dolog mellette.

Wifinél meg a szokásos. winre minden távolkeleti dzsunka fos gyártó csinál drivert, linuxra nem. De meg is érdemli aki ilyen fost vesz 😊

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#73
Természetesen a végfelhasználót nem érdekli, hogy hány %, azt arra írtam, hogy minek gyártson rá a Microsoft vagy akárki vírust, amikor úgyse használja senki.

#72
még 1 gondolat , nekem is van old gépen xp DE csak a starcraft miatt ( kinlódni nem fogok emuval )
,más nincs is rajta és ezzel sokan igy vannak ,mármint a játékkal ami m$ függõ.
#71
és ????? kit érdekel ? kit érdekel az a táblázat ahhol 0.52% a linux használat ??? örülök is neki hogy a sok birka nem azt használja.
Engem 1 érdekel ,hogy a munkám meg tudom csinálni rajta és az elmúlt 10 évben nem volt vele gondom ,se virus ,se fagyás se semmi csak a ki - be kapcsolás , de akadt már 5-6 hónapos uptime is a 10 évben. Ellenben a melóhelyen azzal a szutyok xp-vel nincs nap hogy ne szivjunk ,de jó az legalább megy az idõ .
Viszont lehet rosszul fogok aludni az alacsony linux százalék miatt és én is megyek warez vistáért.
#70
Egyetértek néhány dolog kivételével, a virtuális gépek teljesítménye nem annyira érezhetõen roszabb mint a natív (persze ha minden jól bevan állítva) és fejlesztés esetében a Linux nem gyengébb a WIndows-tól mert megvan rá Eclipse IDE, Netbeans IDE, Sun Studio ls még egy sor kisebb is, minden féle C/C++ (GCC, Intel, Sun, stb.), C# is a Mononak köszönhetõen, Java, Python, Ruby, és minden elképzelhetõ nyelv és fordító/interpreter stb., XHTML editorok, adatbázis kezelõk (MySQL, DB2, Oracle, ...) stb. Szóval fejlesztés esetében a Linux nagyon is produktív platform (a UNIX-okat programozók csinálták programozóknak és a Linux-ot is), de legtöbb más esetben mint amit említettél a Windows desktopon érezhetõen produktívabb platform.

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

#69
dejlesztõktõl = fejlesztõktõl

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

#68
Elmondanád már, hogyan tesztelted? Mert gondolom kicsit jobban mint az a 18 nagyágyú Microsoft IT Partner (IBM, HP, Dell, stb.) akik aláírása nélkül nem lehet Windows 7 RTM és akik százezres deploynemt-okban tesztelik már hónapok óta több millió automatizált test case-el... és gondolom elég sok elõ userel is és állítólag nagyon megvannak elégedve a teszteket meg tökéletesen végrehajtotta. Meg persze az MS-ben is megy a dogfood már egy ideje és ahogy a dejlesztõktõl hallom nagyon megvannak elégedve vele, de hát a fejlesztõk általában az amatõr kis beszari userek közé sorolhatóak és gondolom halvány fingjuk sincs mitõl döglik a légy? 😊

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

#67
A világon kb. 1.1-1.2 milliárd PC létezik, 390-400 millió Vista licensz lett értékesítve ez kb. 30%, de én nem mondtam 30% hanem azt mondtam közelíti, mert nincs pontos adatom 2009 júniusáról.

Mindenesetre ha érdekel valami web látogatási blah blah statisztika (nem minden gép látogatja azokat az oldalakat amelyek mérik tehát ez mind gyenge útmutató - mint ahogy az általad felsorolt táblázatok is mutatják, ég és föld a különbség) de OK akkor találtam egyet ahol 30% feletti szám van (igaz csak az USA piacát tekintve, míg világszinten 22%+ a jelenlegi szám).

http://gs.statcounter.com/#os-US-weekly-200903-200926

Különben teljesen értelmetlen ez a "piaci részesedés" összehasonlítás, mert a Vista többet kelett volna, hogy hozzon mind amit hozott (egyáltalán nem kétlem, sõt errõl már több topikban elég sokat beszéltem) de, hogy az XP jobb az csípõs marhaság, Vistára azért nem váltott az üzleti világ nagy része mert még az XP-t sem képes kihasználni és mert kicsit nagyra sikerült a hardver igény (a Windows 7-tel ellentétben). A másik gond meg az volt, hogy a médiák az elejétõl leszarták.

A Windows 7 nem sokban különbözik a Vistátol de mivel a médiák a Vistával ellentétben úgy látszik szeretik, gondolom, hogy sikeres lesz, sikeresebb a Vistánál de lehet, hogy az XP-nél is. Persze majd az idõ választ fog adni.

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

#66
Na itt lehet olvasni......................................

Te valaki azt mondja meg nekem, hogy win7re miért nem lesz Lite-olós verzió? Pedig erre sztem fõleg lehetne majd csinálni. Lényeg, hogy ne legyen benne mindenféle iszonyatsok szar, amivel elcseszik. Sztem microfos adna egy üres windows-t, sokkal jobban járnánk. Másrészt a bootidõ is igenlátványsan lecsökken, ha minden szart kiszedünk belõle. Régebben néztem a vista HP telepítõjét, és csak 1Giga a driverek voltak. Minden szart kiszedtem, azóta a vista-m 2x gyorsabban bootol és 1CDre is ráfér a telepítõ, és a windows mappa is felére csökkent kb. Ha ezt meg lehetne csinálni majd win7el is, az lenne az überkirály sztem.

Linuxok, érdekesek, mindenre van alternatívájuk, de a vituális gépeket légyszíves ne hozzátok fel, mert ez tényleg az értelmetlenség határa. Ha windows alatt felteszek egy linuxot és azt nézem , meg akkor húdeszarlassú a linux, és fordított esetben meg 10x gyorsabb lesz mint a windows.
Sztem egyedül a natív oprendszer számít. Na és ha már itt vagyunk akkor mutassatok egy CS4 szintû programcsomagot linuxra, egy Visual C#, vagy egy Delphi komplexitású és tudású fordítót. Mert sztem pont hogy igaza van BlackRose-nak, mert ha csinálsz valamit, akkor annak a produktivitása számít. Egyébként CS4PH helyett használhanál paintet is azzal is elkészülsz 2 év alatt... Vagy lehet weboldalt csinálni notepadba is....
Azt pedig, hogy linux alatt minden szuperül megy, az egy nagy hülyeség. Barátnõm linuxára 3 csodaokos megakocka linux guru próbálta összehozni a wifi-t. Eredmény: még mindig nem megy. Amikor feldobtam egy vistat rá, akkor mert minden probléma nélkül csatlakozott. A 3 guru meg egymást fikázta és próbáltabizonygatni, hogy a másik mennyire nem ért hozzá, és hogy hol cseszte el. Linuxnak egyetlen egy elõnye van. Hogy a natív user képtelen szétcseszni. Míg windows alá msnben midnen szart letöltenek, és futtatnak, addig linux alatt a legtöbb nem el sem indul, így nincs vele baj...

Na kb ennyi a véleményem a témáról. :-)

Thx hogy elolvastátok :-D
#65
Mivel a Windows 7 a Windows Vistára épül, ahogy mondták volt : olyan mint egy Vista SP3, ezért tkp. a Windows 7 is egy szar. Ennyi. <#eplus2>

Teszteltem is, de iszonyú gyökér egy program. Senkinek nem ajánlom !

Windows XP-t ajánlok.

sg.hu/cikkek/68554/a_windows_7_et_is_atugornak_a_vallalatok Ki NEM szarja le a Winfos 7-et?

#64


Nemrég még DJDano jött ezzel a statisztikával, büszkén verve a mellét, hogy a Linux 0.x %-on áll, a táblázat tanúsága szerint a Viszta a 9%-ot se üti meg.

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
Itt egy másik táblázaton a Vista 18.4%-ot mutat.

http://r-rwebdesign.com/blog/?p=37
W3Schools - 2008 Március
Windows XP – 72.6%
Windows Vista – 8.4%
MAC – 4.4%
Windows 2000 – 3.7%
Linux – 3.9% (azért ez is érdekes)
Windows 2003 – 1.9%
Windows 98 – 1.1%

http://www.w3counter.com/globalstats.php
1 Windows XP 69.09%
2 Windows Vista 16.03%
3 Mac OS X 5.52%
4 Linux 2.11%
5 Windows 2000 1.75%
6 Windows 2003 1.07%
7 Windows 98 0.42%
8 Win7 0.23%
9 Windows ME 0.17%
10 iPhone OSX 0.13%

http://www.noamdesign.com/Web-Design-Blog/operating-system-statistics

Windows XP 72.0%
Windows 2000 1.8%
Windows 98 0.1%
Windows Vista 15.1%
Windows 2003 1.6%
Linux 3.8%
Mac OS 5.3%

Mond már el légyszi hogy hol láttál Te 30% körüli Viszta arányt ! ?

Maximum 18.4% volt legtöbb amit láttam, bár alacsony-látogatottságú , és/vagy specifikus honlapokon nem lehet logikus konzekvenciát levonni, hiszen, a nyilván a játékos oldalakon nagyobb lesz a Viszta felhasználók aránya, míg egy fórum oldalon a Linuxosoké lesz nagyobb.

Tehát a Viszta 2 év alatt sem tudta elérni azt amit az XP a kiadása után 1 évvel elért, tehát a Viszta egy szar. Ennyi. <#eplus2>

sg.hu/cikkek/68554/a_windows_7_et_is_atugornak_a_vallalatok Ki NEM szarja le a Winfos 7-et?

#63
2 év alatt 23% (2009 februárban 22.79%, 2 év mert 2007 január végén jelent meg), jelenleg olyan 30% közelíti.

A Vista nem annyira rosszul szerepelt a piacon mint ahogyan sokan gondolják, csak jobb szerepelést vártak, fõleg az üzleti felhasználók között ahol elég gyengén teljesített. Jelenleg kb. 390-400 millió licensz lett eladva, ehhez még hozzá kell adni egy komoly többtíz milliós warez "piacot" is.

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

Sanyix
#62
olyan bkv-s mozgólépcsõ 😄 néha megy, néha ok nélkül leáll 😄

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#61
A linux annak jó, aki szeret buherálni, nekem alap hozzáértéssel egy windows is megteszi. Nincs kedvem parancsokat magolni, terminálozni stb stb.
Hûha, ha nem fut valami, a wine majd elintézi... Mintha valakinek a nyakába ugranék a lépcsõn, hogy vigyen fel, közben mellettem van a windows-mozgólépcsõ.
#60
Viszont a cikk témájában szereplõ Windows 7 elõdje és alapja, a Windows Vista sem érte el 3 év alatt a 10%-ot sem, ami igencsak nevetséges. Mit akarnak ilyen nevetséges részvételi arány mellett?

sg.hu/cikkek/68554/a_windows_7_et_is_atugornak_a_vallalatok Ki NEM szarja le a Winfos 7-et?

gothmog
#59
-sajnálkoztak az opera-felhasználók... 😛

#58
Talán ha 10 év alatt elmozdult volna 1%-ról : )

#57
"Azért nem csak pénzbõl áll világ."

Persze, hogy nem... csak általában nagyon kevés olyan dolog van a világon amelyet pénz nélkül megkaphatsz és élvezhetsz, szerencsére az a kevés elég jó 😊

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

#56
Én azt bírom a win-es cikkekben, hogy rögtön jön a linux vs win, melyik jobb, melyik szarabb...a legjobb, hogy a legtöbb hozzászólás itt van...mintha mindenki idegyúrna 😊

Az anti-winnie brigád másodikszámú képviselője.

Sanyix
#55
"(háló kapcsolat felépítése valamiért neki volt hogy fél órába tellt de a logokat átnézve szerinte minden oké...ennyit egyik vinnel sem szívtam szal netessék fárasztani azzal hogy a linux jó meg ninscvele baj, meg nemértek hozzá és egyéb hülyeségekkel ha kérhetném)."

Igen a hálókapcsolat felépítés probléma jellemzõ az xp-re meg a vistára is 😄
vinnel nem szívtál ennek az azt jelenti, hogy 1. feltelepíted és passziánszozol semmi mást nem raksz fel(de még így se valószínû) 2. hazudsz.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#54
Megint fröcsög belõled a hozzáértés... akad... ja 10 fps-es felvétellel igen. Tudod ilyesminél nincs sok értelme 50fps-es videot felvenni. Mondjuk a napnál is világosabb hogy a felvétel az.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#53
"Ha mindenki Linuxot használna, arra írnának vírusokat. Lehet, hogy gyorsabban ki tudnák küszöbölni õket, de a fertõzés lehetõsége meglenne."

ez igy annyira szánalmas , ezt olvasom 10 éve és még mindig nem tudott az m$ gyártani valami értelmes virust ami megmérgezi a pingvint
#52
áá egy blender mágus ,dettó

birom ezeket a topicokat ,estimesének szuperjók
zola2000
#51
Na igen, és még azt mondják, hogy a windows nem tud futni pendriveról, de igen, csak pendrivera telepített linux alól kell nyomatni ^^

A

Lost Lont
#50
#11 roliika:
Nana, azért ne az oprendszert hibáztassuk, ha nem fut rajta egy program. A programot írják az oprendszerre, és nem fordítva. A Windows 7 sem hibás azért, mert nem megy rajta a Konqueror.
A "megszokott" pedig csak megszokás kérdése.
Driverekkel meg nem kell aggódni, mert míg Linux alatt többnyire kernel vagy modul szinten benne vannak, addig Windows alatt igen nagy az esély arra, hogy telepítgetni kell õket. Vagy legalábbis Vistáig még tudtommal így volt, a 7-esben talán jobb arányban lesz a "találtam drivert" a "nem található driver"-hez képest, reméljük.
A kezelõfelület szintén megszokás, nekem már néha túlságosan is júzerfrendlinek tûnnek.

#17 mousee:
KDE-t használok, próbálgattam Gnome-ot is. Én úgy tapasztaltam, hogy a gnome gyorsabban tölt be.

#20 roliika:
bizony

#29 BlackRose:
Azért nem csak pénzbõl áll világ.

#39 AND OR:
Ha mindenki Linuxot használna, arra írnának vírusokat. Lehet, hogy gyorsabban ki tudnák küszöbölni õket, de a fertõzés lehetõsége meglenne.

#43 strogg:
bizony

Még #44 mousee-nak és #45 AND OR-nak is jön egy bizony.

Elnézést, lehet túl Linux-pártinak tûnik ez így, meg tudom, hogy Windows téma, de a tévhiteket jobb elûzni.

Windows 7 & openSUSE 11.4 @ 64-bites kenyérpirító.

#49
Win meg megy natívban is TrueCrypt-el titkosított partícióról...

VirtualBox-ban futó Win persze hogy gyorsabban indul (és áll le) mint natívban, mivel max. tizede annyi drivert és ahhoz tartozó szolgáltatást kell betöltenie...
Nálam egy nLite-el "megtisztított" XP 5-6 sec alatt jut el a bejelentkezõ klépernyõig VBox alatt (a VBox is Win alatt fut), ez natív módban szinte elképzelhetetlen. Persze a CPU és RAM igényes alkalmazások már érezhetõen lassabban futnak alatta, mint egy natív módban futó Win alatt.
B0nFire
#48
hottold=vajon kiki=gettoharcos barátom, te még mindig az ImageReadynál tartasz? A Creative Suite 3-ban már bele volt építve a Photoshopba (igaz, csak az Extendedbe) a CS4-ben szintén ott van.

A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.

passatgt
#47
lejárt a win 7 beta pár napja, ezért gondoltam megpróbálom ubuntut felrakni, leszedtem a 9.04-et, felraktam, minden ment rendesen
felraktam pár programot, opera, vlc, wine, stb...
újraindítás után gyorsan elindult minden, viszont az asztal megjelenése után 30-40 secig használhatatlanul lassú volt az egész, megmozdítottam az egeret és várni kellet pár másodpercet mire odavánszorgott...
wine-vel szintén ez a gond jött elõ, elindítottam egy photoshop cs2-t, szintén meghalt az egész, 0,2 fps-el ment kb minden😊
mondom biztos én vagyok a béna, mert hát mindenhol olvastam milyen egyszerû meg felhasználóbarát(erre nem térnék ki, de egy program felrakása is gondot okozott nekem...), úgyhogy újratelepítettem, majd elõjöttek ismét a fenti tünetek

szóval köszi, nekem ubuntuból ennyi elég volt, felraktam a 7-es rc-t😊

mousee
#46
Ja, és pár kiegészítõ apróság, ami kimaradt: emesene (na, vajon ez mi lehet?😛), WinFF videókonvertáló, ha telóra akarok gp3-ba tenni valamit (ritka), teamspek, hogy wowozás élménye teljes legyen, skype, mer az tökjó, és lehet ingyér dumálni havernépséggel, guitar pro 5 (jó, csalás, mer ez is wine-al megy, de van tuxguitar, csak nekem nemtetszik), acetoneISO, helyi daemon tools klón, lingot (gitárhangoló).

Ja és: TETRAVEX. Ûûûûûberkirály logikai játék.

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

#45
Blender-rel 3D objektumok, animációk és hasonlók készítése.

Ha szól valamelyik kliensem, hogy most Flash animációra van igény, akkor Wine-nal Macromedia Flash 8-ban, vagy VirtualBox alatt Adobe Flash CS4-ben legyártom.

Ha nagy para van, és valami zorall animációt kell csinálni, akkor néha igénybeveszem még az Adobe ImageReady-t szintén a wine-nal.

Maradék idõmben pedig mousee és egy-két visztabuzee õrületbe kergetése az SG fórumon :]
valamint OS-ek tesztelésze a VirtualBoxban, esetleg Half Life-ozok , vagy
Ubuntut vagy rendes kalóz XP-t telepítek megrendelésre.

Mindezt egy 20 giga SSD-s , 900 Mhzes gépben, hogy példát statuáljak a visztás barmoknak, akik a 4 gigaherces gépükön is a szupermárióval játszanak (ha elidul egyáltalán komptalibilitási hokik után)

Ki nem szarja le a Windows 7-et?

mousee
#44
Kérlek, leírom ha ez kell. Reggel gép bekapcs, torrent (deluge), zenehallgatás(rhythmbox), internet(tûzróka). Ez a mindennapi.

Játékokból: WoW, Mafia, GTA, esetenként valami elmegyenge flash játék.

Multimédia: Picasa-val családi fotóarchívum rendezgetése, családtagoknak montázsok hegesztése. GIMP-el fotóretusálgatás, meg idióta absztrakt képek hegesztése unalomból. Audacity-vel digitalizálás, hangvagdosás, hang minõségjavítás (pattogó bakelit, recsegõ kazetta...gondolom ismerõs).
Videódigitalizálás régi VHS kazikról (XawTV-vel veszem fel), utána alap vagdosás avidemux-al, utána kdenlive-al effektelés.
Avi filmek DVD-re hegesztése DeVeDe-vel.

Maradék idõben pedig SG fórumon idegbajt kapok vajon kiki alregjeitõl 😊

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

#43
ez egy marhaság. Tökmindegy honnan futtatod a wint, ha nincsen licensz még illegális. Ha sosem tudják rád biztonytani, hogy megölted az anyósodat, attol még a bûncselekmény létezik.

A nativ wint is lehet ghostolni. A virtualizált os-rõl egyszerûbb snapshot-ot készíteni, de az adatmentést így sem úszod meg. Ráaádsul a nativ os gyorsabb, akkor is ha a fejed tetejére állsz.

A linux alól nem minden 10x-20x gyorsabb. Ez marhaság.ez csak virtualizált os ellenében lehet igaz.


A linuxnak vannak elõnyei, sok szép, és jó dolog, de ezek nem érvek amiket felhoztál.
mousee
#42
Nekem is volt egy ilyen élményem, de nekem csak 50x olyan gyors volt a windows (jóó, kamu mer igazából csak 49,6-szer volt gyorsabb), de ez is csak homályos folt egy durván átmulatott éjszaka után... És az igazi BUMM az az volt, amikor reggel kinyitottam a szekrényemet, és kirepült belõle songoku. Pedig arra tisztán emlékszem, hogy én oda songohánt raktam...

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

Ravkin
#41
" Nem tudom, ti miért nézitek a dolgokat légüres térben, mert minden eszköznek a felhasználási értéke az ami fontos. "

Köszi BlackRose, azért nem ártana néhány modatban ha ecsetelnétek, And OR és mousee, hogy a mindenapi életben ugyan mire használjátok a linuxotokat. Megmondom õszintén még ha linux alatt mindent lehet mert gyereknap van, aztán persze ennek a fele sem igaz de tételezzük fel, akkor sem hiszem hogy akkora megváltó ereje lenne hogy dobnom kellene miatta a windowsomat.

@ Alfa Of NS

Azért azt nem ártana tudni hogy honnan is indult a linux mert akkor tudhatnád hogy maga a két platform eltérõ és habár a linux próbál konkurenciája lenni a windowsnak azért vannak bizonyos külömbségek amelyek sohasem fognak eltûnni.

Azt hiszem ezzel mára be is fejeztem, szerintem itt mindenki azt mond és azt hisz amit csak akar, itt nem arról van szó hogy melyik rendszer a jobb hanem arról hogy azt ki használja és ez mennyire tesz jót az egójának.

Windows 7

#40
Csak 10x 20x? Mert nállam általában 1000x 2000x 😊 Sõt a Hyper-V Serveren futtatok egy Linuxot, abban meg fut egy VMware és abban egy Solaris, a Solarisban meg egy VirtualBox es abban egy Windows... és még úgy is 100x 200x gyorsabb mint a natív Windows 😊 Ja és reggel Megan Fox ágyában ébredtem fel 😊)) de sajnos részeg voltam és nem emlékszem semmire 😞

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

#39
Viszont ha Linux alatt futtatsz Windows-t egy truecrypt-es meghajtón, akkor nem kell fizetned 50 ezreket a licencért ... és az igaz BUMM <#eplus2>

A másik igazi bumm az hogy a linuxod ami a windowst futtatja sosem lessz vírusos és a guest windows-odat is gyerekjáték "ghost"-olni, miközben mondjuk fórumozgatsz az sg-n ... BUMM

a harmadik bumm az pedig az, hogy a linuxod alól minden 10x 20x gyorsabb mint a windows alól, de még a virtualboxban futó windows is gyorsabb, mint a natív windows. EZ az igazi BUMM... <#eplus2>

Ki nem szarja le a Windows 7-et?

#38
REG ADD "HKCU\Control Panel\Desktop" /V Wallpaper /T REG_SZ /F /D "%SystemRoot%\wallpaper.bmp"

Csakmerwindowsbanislehet 😊

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan