Még júliusban elkészül a Windows 7

Azért én is kíváncsi lennék mi lett kikapkodva abból a linuxból, valaki nem rég azt mondta, hogy szinte kiszedett mindent a linux alól, és úgy lett 12 sec a boot idõ. Persze utána sokat kell várni az elsõ program elindítására.
De arról nincs videód,a hogy linux alól a Crysyst futtatod teljes felbontásban egy p3-ason...mindenki azt használja, amire szüksége van.

Amúgy a két platform, Win és Linux elkezdték kijavítani a saját hibáikat, és bizonyos szempontból egyre kevesebb a különbség köztük. Az átlagjúzer wine régebben kiakados bughalmaz volt, manapság viszont már az XP-nél is nagyon ritka a fagyás és kellõen gyors is. A Linuxok meg asztali alkalmazás szempontjából félkész összetákolt valamik voltak, manapság viszont egyre kevesebbet kell buherálni és ezzel be is szállhat az átlagemberek piacára is. De jobb ha verseny is alakul ki köztük, egymással baszakodjanak a fejlesztõk ne a felhasználóval <#bee1>

<#vigyor>

gconftool-2 -t str -s /desktop/gnome/background/picture_filename PUT_THE_PATH_TO_IMAGE_HERE

Csakmervicces XD

<#nevetes1>

mi lenne ha inkabb a pingvin faszat szopkodnad???? senkit nem erdelek a csoves linuxod, mennye es terminalbol cserelj hatteret.. szanalmas

Szépen akad rajta minden..csodás tényleg.

Miaz hogy nem MS féle windóóz? Embeeeeer! 😄DDD

Ez a gyors boot amit mutattál jólenne tudni, hogy mit bootolt be pontosan és milyen vason...mert ha csak egy kernelt meg pár drivert meg egy ablakkezelõt akkor harmatos.

Na bumm, windows alól is lehet linuxot futtatni...

Nem tudom ti, hogy szoktátok nézni a dolgokat, de nekem a következõ fontos:

1. Képes e az új szoftver (ez esetben OS - Windows) szolgálni úgy, hogy a jelenlegi munkámat produktívabban (gyorsabban, könyebben stb.) elvégezzem.

2. Bõvíti e munkalehetõségeimet (tudok e rajta olyasmit dolgozni amit az elõdjével nem tudtam)?

Röviden képes leszek e vele megkeresni kevesebb idõ alatt ugyanazt a pénzt amit jelenleg keresek? Ezáltal ugyanaz az idõ alatt több pénzt kereshetek.

Nem tudom, ti miért nézitek a dolgokat légüres térben, mert minden eszköznek a felhasználási értéke az ami fontos.

A béta és RC azt mutatja, hogy igen a Windows7 növelni fogja a produktivitásomat a Vistához képest (ami azt illeti a Vista is növelte az XP-hez képest csak nem akkora mértékben).

Boot idõ fontos abban az esetben ha mondjuk 100%-al több vagy kevesebb, ha valami 1 perc körül boot-ol akkor mindegy, hogy 50 másodperc vagy 1:10...

És végén a Linux vs Windows 😊 ha már nem lehet kihagyni, mindkét OS jó csak éppen más más körülmények között, aki Windowsal jobb annak a Linux nem felel meg mert nem produktív vele és fordítva, Windows persze desktopon elõnyben van (a produktivitás szempontjából mert az a fontos) mert több desktop megoldás van rajta és mert potenciálisan sokkal több Windows-os userel fogsz együttmûködni mint Linux-osal (és ez a produktivitást csak növelheti).

Szerver esetében meg a kettõ kb. kiegyenlített, de szintén a körülményektõl függ melyiket részesíted elõnyben. Elméletileg mindkettõn megcsinálhatod ugyanazt, csak valamiben az egyikkel leszel produktívabb valamiben a másikkal.

Már régen elmúltak azok az idõk amikor a Windows ügyetlen volt a datacenterben, ma a Microsoft a desktop fejlesztéseinek 100-orosát teszi az enterprise megoldásokba. A Windows7 lehet, hogy fontos nekik de a Windows Server az SQL Server az Exchange Server a System Center a Hyper-V Server stb. és a fejlesztõ alkalmazások azok amelyekre a fejlesztési pénzek nagyobb része rámegy. Szóval mondom, a körülményektõl függ melyik megoldás a megfelelõbb az adott helyen az adott idõben az adott feladatra stb.

A többi nem más mint éretlen gyerek szintû user duma.

Ha valaki nem hiszi el, tegye fel magának a következõ kérdéseket:

1. Mit csináltam én az elmúlt 6 hónapban a PC-men?
2. Mekkora értéket adott az a valami hozzá az életemhez (pénzben a múltban és jelenben és tudásban/fejlõdésben = pénzben a jövõben)?

Mert végül is a PC csak egy eszköz amelyet ha nem használunk az életünk minõségének javítására akkor sokkal érdemesebb csajozni menni mint a képernyõ elõtt veszíteni az idõt.

ha ez az RTM kijönne akkor igencsak lecserélném a már 1 éve telepített vista-mat,
nem is ártana már, elég lassú + mostanság fagyogat is

És ilyet mikor fog tudni bármelyik windows ?



Ez se rossz:

Komplett Windows alkalmazásként egy Linux ABLAKban figyel (csak erõs idegzetûeknek!
/Figyelem ! E video megtekintése után Hallani se akar majd többet a Microsoft féle Windowsról,
ezért megtekintését csak saját felelõsségre ajánlom !/

vistán grafikus felületen kattintasz a rendszerindító helyreállításra, és annyi. (lehet, hogy nem pont ez a neve, de tényleg csak egy-két kattintás)

Ezt honnan? Amúgy egyszerû, XP lemezrõl bebutulsz, és recovery console-ba fixmbr parancs. Tádáám, már megy is. Vistánál valami más van, google-n megtalálod, az nem 1, hanem 2 parancs...

Én szívesen felraknék egy linuxot a Win mellé, csak hát mint tudjuk, ha egyszer letörölném, a csicska Grub még a Wint se engedné elindítani.

<#eljen><#kuss>

Oké, de már megint a linuxról beszélsz, miközben ez egy windowsos topik. Nekem már elnyomtátok volna az "elõmászott a kõ alól a kernelbuzeráló linux-csiga észt osztani" dumát, ha ennyit magyaráztam volna itt a "nem windows"ról.
Legalább a saját szabályaitokat megpróbálhatnátok betartani, ha már egyszer kitaláltátok õket.(nehogy vissza kelljen keresnem azt a topicot) Meg megpróbálhatnátok meghatározni az új windowst a saját értelmezési tartományában, nem a linux ellenében. Lássuk, sikerül-e.
Persze, ha az volt a cél hogy a beépített troll-algoritmust hergeld, akkor nem szóltam.

Ezt is leírtam már párszor, hogy tapasztalat kérdése. DVD/Kodek problémára annyi, hogy telepíted az ubuntu-restricted-extras csomagot és kész, megy minden (flash,java,msfonts,kodekek,stb).

Már lassan második éve csak linuxot használok, de ugyebár ki kellett próbálni a win7-et is. Na nekem meg az volt baromi kényelmetlen, és elképesztõen lassú.

Na, akkor most neked, vagy nekem van igazam? Szerintem mindkettõnknek, csak más irányúak a tapasztalataink. Te idegbajt kapsz a linuxtól, én meg idegbajt kapok a windowstól. Ettõl függetlenül egyik sem szar. Szerintem.

😊
Az elmúlt pár évben több helyen javítottam gépet építettem ki rendszert, és a legtöbb család itthon nem engedheti meg, hogy a legjobb gépeket vegye meg, sok helyen még P3-assal is volt dolgom sajnos...szóval nincs baj ezzel a teszttel.

Mekkora hulladek gepeken bootolnak mar 😄
Egy perces boot ido, ezzel nem reklamoznek semmilyen operacios rendszert. Valami rendes gepen kellene osszehasonlitania a vistaval meg az xp-vel.

Multkor telepítettem ezt a 9. akárhányas ubuntut az unokatesóm gépéer..merthát csaj és katingat mindenre..linuxot meg nemtudja szétvágni egykönnyen és õ csak netezik levelezget, zenét hallgat viedót néz tehát ilyen békés tevékenységekre használja...gondoltuk haverral jólesz neki a linux...feltettük..hát olyan szinten tetû az egész renccer hogy hihetetlen.

Volt melóhelyemen szintén ubuntu volt de valami régebbi az gyrs volt 1ghz-es gépen 256 mega rammal...de ez egy tetü most..nemtom mitsikerült ennyire elcseszni benne...dvd jelátszás vicc kategória..1es eredeti lemezeket nem akarja mert a titkosításukat nem ismeri...boltban vásárolt ocscsó akciós lemez...wáhhh...fórumoztam libeket telepítettem már ott tartottam, hogy dee felteszem neki akkoris...virtuális gépemen itthon ment az övén meg nem...aztán jött hozzá még pár szívás és rázúztam az xp-t....2* tutira gyorsabb mint az ubuntu amilyen volt...katasztrófa.(háló kapcsolat felépítése valamiért neki volt hogy fél órába tellt de a logokat átnézve szerinte minden oké...ennyit egyik vinnel sem szívtam szal netessék fárasztani azzal hogy a linux jó meg ninscvele baj, meg nemértek hozzá és egyéb hülyeségekkel ha kérhetném).

Ha elkészül, ha nem, a marketinghadjárat már elég régóta jó úton halad. És most tényleg jó rendszer lesz (akik anno vistát fikázták, most azoknak is pozitív a véleményük. Kivéve persze a beépített flémgenerátorunkat, de hát õ rá kb annyira érdemes figyelni, mint a gyõzike show-ra. Hangos, botrányos, idióta).

De amúgy tényleg jó rendszernek ígérkezik, RC-t elég sokáig nyúztam, még pár apró gyermekbetegséget kijavítanak, akkor egy egész jó windows fogja követni a vistát.

#5 KDE ilyen tetû? Nálam 64bites Ubuntu Gnome-al 48 sec alatt jut el a grubtól a tûzrókáig (most mértem, nem friss install). Igaz csak az alap effektek mennek, nem túl csicsás a gépezet.

A windows xar, hajrá mac os! (ubuntu linuxom van)

tessék, ugye megmondtam. elõre megmondtam.

ok... a memóriakezelésen javítottak, ah nincs elég fizikai memória akkor blokkszinten kezdi tömöríteni a memóriát, ez a cpu terhelésben csak 1-2%ot jelent.

A GPU-ra támaszkodik a megjelenés, azért itt nincsenek szétesõ ablakok, valamint egy objektumról memóriaképet klészít, így ha az adott alkalmazás 10* van meghívva eltérõ helyektõl akkor nem terheli már annyira a rendszert.

A processzor ütemezõt lecserélték, több apró ütemezõ van benne, elkerülendõ a beakadásokat, dugulást. A többmagos processzorokat magonként több fázisban le tudja állítani, tudja szabályozni a mag feszültségeket.

A hálózati kezelését teljesen újraírták látszik rajta, sokkal gyorsabban csatlakozik a netre, gyorsabban töltõdik be, 900 fölötti kapcsolatnál sincsenek gondjai.

Ha a HDDben van flash akkor a bootot oda tölti be és az elsõdleges drivereket így még gyorsabb indítást garantál.

Natív HD audio és natív bluray támogatás.
DX11 támogatás (ez nem azt jelenti hogy csak extra effekteket támogat hanem hogy logikusabban használja az ilyen kártyák erõforrásait).

Ezért jobb. (Support és drivertámogatást meg se említem mert egyértelmû)

Hajrá win 7 ! a 10%-ot majd csak meg fogja ütni ! <#eplus2> <#zavart2> <#szomoru1> <#idiota>

Beszélj a w7-rõl!

Hátigen a játékok nem mennek alatta (emulálva mehetnek dehát lol), aztán a megszokott grafikai programok videóvágók, fejlesztõ környezetek..stb..meg spec engem idegesítene ah félévente lekéne cserélnem az oprendszert mert elõfordulhat ugye linuxnál hogy régi verzióknál nincs semmi support, aztán a driverekrõl nembeszéltem..vagyis azok hiányáról..a kezelõfelület sem barátságos, jó ott a központi csomagkezelõ de azonkívül meg nulla, semmi.

Ne fesd az ördögöt a falra, mert jön a házmester, és szeretkezik egyet a száddal.

Engem a boot idõ sem nagyon érdekelne, persze meg kell hogy mondjam nekem már a vista bootidejével sem volt semmi gondom. Szerintem mindenkinekinek inkább azt kellene figyelembe vennie hogy mennyit tud kihozni egy windowsal megáldott pcbõl és egy linuxal mûködõ pc vel. Azt nem szeretem amikor x-y méltatja a linuxot miközben valójában semmire sem használja azt. Egyébként tényleg vannak a linuxnak jó oldalai, azonban ha valaki vesz egy valamire való pc-t magának én nem fogom neki ajánlani.

http://www.youtube.com/watch?v=bmVFeNHOagQ

Azért ha ezeket levonod úgysem jön ki a 9 s difi.

komoly szakértelemre vall a videó... 😄 Eleve csak a választó screen után kellett volna mérni + user bepötyögést ki kellett volna hagyni...vhogy úgy megcsinálni.vicces 😄

Szerver oldalon jah...Desktopon meg pont fordítva van <#kacsint>

Tények ide katt.

A win7 még tökölt is 2-3 másodpercet a Noddal.

Én fordítva mondtam volna.

Windows-os vagyok.
A Windows vonal sosem fogja utolérni a Linux-ot - MAC-et. Ez, sajnos, örök tény marad.

Kíváncsian várom a "win7 sz@r, linux rulz" jellegû hozzászólásokat. ^^

"az operációs rendszer RTM-változata már július közepén elkészül, így a gyártók gondoskodhatnak eszközeik kompatibilitásáról"

Vista driverek mennek alatta. De éérteed..hidegzuhanyként érte a gyártókat a hír, hogy lesz 7et ésmost mint a marha nekiállnak drivert készíteni, vanrá 1 hónapjuk. LoL.