EU: nem elég az Internet Explorer eltávolítása
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#53
Az MS-nek EU vállalatai is vannak, mint pl a Microsoft Magyarország, ezekre az EU-s jog vonatkozik.
A kocsis hasonlatod torz. Egy operációs rendszernek nem a böngészõ a motorja, hanem a kernel. Azt az EU sem kifogásolta (na az tényleg durva lenne 😄). A bögészõ egy tartozék, az EU-nak eredetileg azzal volt problémája - tök jogosan - hogy az MS úgy belehegesztette a Windows-okba az IE-t, hogy képtelenség volt kivakarni belõle anélkül, hogy a rendszer használhatatlanná váljon. Egyrészt, illetve másrészt ebbõl fakadóan az, hogy ezzel valójában - mégha látszólag nem is - megfosztotta a felhasználókat a szabad választás lehetõségétõl, ami monopol helyzetben lévõ cégtõl bizony csúnya dolog.
Ezen a ponton van különbség az MS és a többi cég között, azaz hogy a többiek nincsenek monopol helyzetben, így értelemszerûen azzal nem is tudnak visszaélni. A többi rendszereket fejlesztõ cégekkel/közösségekkel ellentétben az MS az IE6 után leállította hosszú évekre a böngészõ fejlesztését, és csak javító csomagokat adott ki hozzá, amivel ráadásul jelentõsen korlátozta a technológiai fejlõdést, mivel a fenti beágyazottságnak köszönhetõen az MS f*stalicska böngészõje 80%-os részesedéssel figyelt a böngészõpiacon. Az IE szabványtalansága miatt pedig a fejlesztõcégeknek majdnem hogy kétszer kellett lefejleszteni a weboldalakat/webalkalmazásokat, ami értelemszerûen többlet költség, anyagi kár. Bár amennyire tudom, ez inkább csak mellékszál, de tény hogy tarthatatlan állapot volt.
A kocsis hasonlatod torz. Egy operációs rendszernek nem a böngészõ a motorja, hanem a kernel. Azt az EU sem kifogásolta (na az tényleg durva lenne 😄). A bögészõ egy tartozék, az EU-nak eredetileg azzal volt problémája - tök jogosan - hogy az MS úgy belehegesztette a Windows-okba az IE-t, hogy képtelenség volt kivakarni belõle anélkül, hogy a rendszer használhatatlanná váljon. Egyrészt, illetve másrészt ebbõl fakadóan az, hogy ezzel valójában - mégha látszólag nem is - megfosztotta a felhasználókat a szabad választás lehetõségétõl, ami monopol helyzetben lévõ cégtõl bizony csúnya dolog.
Ezen a ponton van különbség az MS és a többi cég között, azaz hogy a többiek nincsenek monopol helyzetben, így értelemszerûen azzal nem is tudnak visszaélni. A többi rendszereket fejlesztõ cégekkel/közösségekkel ellentétben az MS az IE6 után leállította hosszú évekre a böngészõ fejlesztését, és csak javító csomagokat adott ki hozzá, amivel ráadásul jelentõsen korlátozta a technológiai fejlõdést, mivel a fenti beágyazottságnak köszönhetõen az MS f*stalicska böngészõje 80%-os részesedéssel figyelt a böngészõpiacon. Az IE szabványtalansága miatt pedig a fejlesztõcégeknek majdnem hogy kétszer kellett lefejleszteni a weboldalakat/webalkalmazásokat, ami értelemszerûen többlet költség, anyagi kár. Bár amennyire tudom, ez inkább csak mellékszál, de tény hogy tarthatatlan állapot volt.
#52
Már hogyne gondolnám komolyan! Talán már te is hallottál arról, hogy egyes alkalmazások legújabb verziói nem mûködnek régebbi Windowsokon. Nekem pl. anno azért kellett W2k-ról XP-re váltanom, mert a Premiere akkor legfrissebb verziója nem ment W2k-n, csak XP-n.
Avagy ha egy határozott idõre szóló licenszszerzõdés lejár (pl. Campus, ezt fel is hoztam példaként, csak el kellett volna olvasnod), akkor szerinted legális a további használat? Mintha nemrég épp emiatt lett volna kavarás nálunk.
Meg lehetne szívatni az EU-t, hidd el. Végtére is a MS nem köteles az EU területén is árulni a termékeit, nincs ellátási kötelezettsége.
Avagy ha egy határozott idõre szóló licenszszerzõdés lejár (pl. Campus, ezt fel is hoztam példaként, csak el kellett volna olvasnod), akkor szerinted legális a további használat? Mintha nemrég épp emiatt lett volna kavarás nálunk.
Meg lehetne szívatni az EU-t, hidd el. Végtére is a MS nem köteles az EU területén is árulni a termékeit, nincs ellátási kötelezettsége.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#50
Az EU-ban ha árulsz valamit, vagy van céged nem lehetsz monopol helyzetben...asszem 33%-ban meghatározva. Elvileg a szabad verseny miatt van, de abban csak az a bibi,hogy win nagyobb részt fedd le OS-ként mint 33%. Szóval értelmetlen.
Amúgy saját programja azt tesz bele, amit akar...
Én a helyében beletennék egy ablakot, amit kérnek, a következõ felirattal: "Az EU határozata miatt látod ezt a képernyõt, 10 dollár kifizetése után telepítheted a 4 internet böngészõ közül valamelyiket, a szabad verseny szellemében. Ha nem értesz egyet írj az EU-nak erre a címre..."
Lenne anyázás. Amúgy az õ OS-e, ez a hülye Pera harcolta ki, merrt nem tud nagyobb piacot hasítani magának.
Aki meg eddig átlag userként IE-t használt aztán is ezt fog.
Amúgy saját programja azt tesz bele, amit akar...
Én a helyében beletennék egy ablakot, amit kérnek, a következõ felirattal: "Az EU határozata miatt látod ezt a képernyõt, 10 dollár kifizetése után telepítheted a 4 internet böngészõ közül valamelyiket, a szabad verseny szellemében. Ha nem értesz egyet írj az EU-nak erre a címre..."
Lenne anyázás. Amúgy az õ OS-e, ez a hülye Pera harcolta ki, merrt nem tud nagyobb piacot hasítani magának.
Aki meg eddig átlag userként IE-t használt aztán is ezt fog.
Az anti-winnie brigád másodikszámú képviselője.
#49
Hmm. Szerintem aki bekapcsolja a számítógépét, és akármelyik OS-al a netre csatlakozik, az tud választani. Ekkora hülyeséget... Néha elgondolkodok hogy a politikusoknál fejben minden oké-e...
C2D [email protected], Asus P5Q, Radeon HD4890 1GB, SB X-Fi Titanium, 4x2GB 1066Mhz Kingmax, Samsung 226CW, Chieftec BA-01, Corsair HX-520W, Zalman CNPS9900LED, Razer DeathAdder, Win7 Pro x64
#48
Megnéztem a 10-es Operát. Asszem a fejlesztõk támogatásával kapcsolatos kijelentésemet visszavonom.
#47
Amikor mindenki napirendre tért a dolog fölött, akkor valaki aki kicsit jártas a témába magyarázza már el nekem ennek az egész baromságnak a jogi részét, mert egyszerûen nem értem.
Hogy van az hogy egy bizottság, egy másik kontinens cégét bünteti, pereli, azért mert a saját böngészõje mellé nem hajlandó betenni más (konkurens) cégek böngészõit. Ezt egyszerûen nem bírom ép ésszel felfogni...
Ezek alapján én beperelhetem az Opelt, mert a Corsa nem érhetõ el Fiat MultiJet motorral? Sõt, az Opel lehetõleg adja motor nélkül a kocsikat, majd a vásárló maga eldönti hogy milyen motort rak bele magának, kap egy listát kiválasztja, aztán azt csinál vele amit akar (Bocs tesó, a V12-es így nem fog belemenni a Corsaba, majd este nekiesünk a Zsótival a felx-el, addig járjál biciklivel. És ne csüggedj, örülj inkább, mert jogod volt megválasztani hogy mit szeretnél)
Hogy van az hogy egy bizottság, egy másik kontinens cégét bünteti, pereli, azért mert a saját böngészõje mellé nem hajlandó betenni más (konkurens) cégek böngészõit. Ezt egyszerûen nem bírom ép ésszel felfogni...
Ezek alapján én beperelhetem az Opelt, mert a Corsa nem érhetõ el Fiat MultiJet motorral? Sõt, az Opel lehetõleg adja motor nélkül a kocsikat, majd a vásárló maga eldönti hogy milyen motort rak bele magának, kap egy listát kiválasztja, aztán azt csinál vele amit akar (Bocs tesó, a V12-es így nem fog belemenni a Corsaba, majd este nekiesünk a Zsótival a felx-el, addig járjál biciklivel. És ne csüggedj, örülj inkább, mert jogod volt megválasztani hogy mit szeretnél)
#46
Bár ez a hasonlat jobban illik egy másik (néphez) országhoz mostanában <#vigyor5>
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#45
Errõl az EU-s hisztériáról a parasztember jutott eszembe a Gyalog galoppból: " SEGÍTSÉÉG!!! ELNYOMNAK! LÁTJA MINDENKI? ELNYOMNAK!"
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#44
ezt ugye te sem gondolod komolyan? már mért kéne váltania az EU-nak, ha nincs támogatás? mért, attól elromlanak az ablakok? ha megvették a progikat, onnantól kezdve az övék, a picipuhának ebbe nincs beleszólása.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#43
Köszi a pontosítást, eszerint én nem voltam up-to-date. Evvan, ma is tanultam valamit 😊
#42
"Az OpenGL pedig sehol sincs technológiailag a legutóbbi DX-hez képest."
Ez nem igaz ebben a formában. Az NVidia DX10-es kártyák, a nagy közönség számára, az NVidiás techdemókat, még XP-én DX10-es featureket felhasználva mutattákbe OpenGL segítségvel. ATI-nak az a nyanvadt Geometry Shader nem akar összejönni Windows alatt OpenGL-ben egyedül, de amúgy már a DX10.1-es feturök is renderkezésre állnak (cubemap array, új textúra címzõ utsítások, új FSAAak, stb.).
Ami miatt kerülik a fejlesztõk mégis az:
- kártya gyártójaként variálja egy feture felhasználási módját, amely néha OpenGL driver frissítés során is képes megváltozni
- egyes gyártók bizonyos platformokon elhanyagolják (Intel és ATI is bizonyos színten, de nem annyíra mint az elsõ Windows és Linux alatt, típikusan. MacOS X alatt vanb Geometry Shader ATI kártyákon)
- Az eltérések elrelytése nagymunka a fentiek miatt, viszont ha már van egy alap nem érimeg DX-re áttérni
Ez nem igaz ebben a formában. Az NVidia DX10-es kártyák, a nagy közönség számára, az NVidiás techdemókat, még XP-én DX10-es featureket felhasználva mutattákbe OpenGL segítségvel. ATI-nak az a nyanvadt Geometry Shader nem akar összejönni Windows alatt OpenGL-ben egyedül, de amúgy már a DX10.1-es feturök is renderkezésre állnak (cubemap array, új textúra címzõ utsítások, új FSAAak, stb.).
Ami miatt kerülik a fejlesztõk mégis az:
- kártya gyártójaként variálja egy feture felhasználási módját, amely néha OpenGL driver frissítés során is képes megváltozni
- egyes gyártók bizonyos platformokon elhanyagolják (Intel és ATI is bizonyos színten, de nem annyíra mint az elsõ Windows és Linux alatt, típikusan. MacOS X alatt vanb Geometry Shader ATI kártyákon)
- Az eltérések elrelytése nagymunka a fentiek miatt, viszont ha már van egy alap nem érimeg DX-re áttérni
#41
Khmmm. És erre az 'eredményre' mennyit költött az EU?
Mondd, hogy nincs igazam :P http://www.hackthat.net/df/ddos/61410/index.hack
#40
Konkrétan nem az NV-re gondoltam driver ügyben... Hanem pl. Creative, Leadtek... De ugyanúgy nincs épkézláb driver a HP nyomtatómhoz, szkeneremhez (mûködnek linux-szal, de csak az alapfunkcióik)...
A linux (és általában az opensource cuccok) nagymértékû terjedéséhez elõször meg kellene oldani ezeket a problémákat. Másodszor meg kellene szüntetni a házon belüli versenyt, kiemelni egy disztrót a "nép" számára (az lehetne amolyan "ipari szabvány", mint a Windows), a nagyközönségnek szánt programokat az alá fejleszteni (vagy kiküszöbökni az egyre gyakoribb program disztró/GUI függõségét).
A linux (és általában az opensource cuccok) nagymértékû terjedéséhez elõször meg kellene oldani ezeket a problémákat. Másodszor meg kellene szüntetni a házon belüli versenyt, kiemelni egy disztrót a "nép" számára (az lehetne amolyan "ipari szabvány", mint a Windows), a nagyközönségnek szánt programokat az alá fejleszteni (vagy kiküszöbökni az egyre gyakoribb program disztró/GUI függõségét).
#39
"Persze, felhasználóként csípem én az Operát, de bõvíthetõség terén sajnálatos hogy az elmúlt cirka 10 évben csak látszat megoldásokat sikerült eszközölniük."
Az opera egy beagyazott bongeszo. Pont az a lenyege, hogy az egesz, az osszes tamogatott feature-rel egyutt befer 4-5 megabyte-ba. Nem hasznaljak tul sokan, de az opera fo profilja a mobilos bongeszok keszitese, ebbol elnek. A desktop opera csak az ingyenes techdemo, viszont annak nagyon jo. (en is ezt hasznalom)
A microsoft pedig nem engedheti meg maganak, hogy barmilyen masik ceg termeket betegye a windows-ba, mert egyreszt nem tudnak tamogatni, masreszt meg akkor is jobban jarnak, ha az egesz eu-t kihagyjak a windows 7-bol. Mindemellett, ragaszkodhatnak hozza, hogy akkor az apple is tegye be az ie-t az iphone-ba es a macosx-be... ezzel kiuthetnek az apple-t a piacrol, mivel az inkabb kivonulna, minthogy tonkrevagja az itunes-os uzletet a microsoft beengedesevel.
Az opera egy beagyazott bongeszo. Pont az a lenyege, hogy az egesz, az osszes tamogatott feature-rel egyutt befer 4-5 megabyte-ba. Nem hasznaljak tul sokan, de az opera fo profilja a mobilos bongeszok keszitese, ebbol elnek. A desktop opera csak az ingyenes techdemo, viszont annak nagyon jo. (en is ezt hasznalom)
A microsoft pedig nem engedheti meg maganak, hogy barmilyen masik ceg termeket betegye a windows-ba, mert egyreszt nem tudnak tamogatni, masreszt meg akkor is jobban jarnak, ha az egesz eu-t kihagyjak a windows 7-bol. Mindemellett, ragaszkodhatnak hozza, hogy akkor az apple is tegye be az ie-t az iphone-ba es a macosx-be... ezzel kiuthetnek az apple-t a piacrol, mivel az inkabb kivonulna, minthogy tonkrevagja az itunes-os uzletet a microsoft beengedesevel.
lol wut? választóképernyõ? nemá
#37
Az utolsó sort szívem szerint kétszer húznám alá. A többivel nem teljesen értek egyet. Egyrészt például az NVidia szállít drivert Linux alá, másrészt multimédia területén a Linux fényévekkel van lemaradva akár az XP-hez képest is, technológiailag és egységesség terén együttvéve. Ubuntu alá például amióta használom nem tudtam beszerezni egyetlen épkézláb Indeo-t támogató lejátszót. Az OpenGL pedig sehol sincs technológiailag a legutóbbi DX-hez képest. Ez nem a játékfejlesztõk hibája, õk nyilván elsõsorban költséghatékonyak akarnak lenni.
#36
Komolyan kicsit túlzásnak tartom az EU-nak ezt a nyomulását. Ez a megoldás semmit sem old meg. Az elterjedtebb OS-ek között egyet se ismerek amelyik ezt megvalósítaná. A Mac-ec Safarival érkeznek, az Ubuntu (amit amúgy 2 éve használok) Firefox-szal érkezik, stb. Persze, Linux alatt van ezer másik alternatíva, Ubuntu esetén a Canonical repo-ból két kattintással be is lehet ezeket szerezni, értelme egyiknek se sok van, fõleg mert ezek többsége a Firefox Gecko motorját használja.
Annak lett volna értelme, ha kötelezik az IE-k forrásának a megnyitására az MS-t, így lett volna lehetõség arra, hogy nyíltkódú fejlesztõk más platformokra is portolják a rendszert, és a jelenlegi beszûkítés helyett így kiszélesedett volna a piaci verseny. Jelenleg ugyanis a Mozilla is mintha MS szindrómában szenvedne, a fiúk mintha kicsit elkényelmesedtek volna - cefetül rájuk férne pár ordas nagy saller.
Az Opera meg kussoljon ezügyben. Talán csináljanak elõbb egy normálisan bõvíthetõ, a fejlesztéseket támogatni képes böngészõt és akkor majd esetleg labdába fognak rúgni. Persze, felhasználóként csípem én az Operát, de bõvíthetõség terén sajnálatos hogy az elmúlt cirka 10 évben csak látszat megoldásokat sikerült eszközölniük.
Az IE7-tel már fejlesztõként is viszonylag elégedett voltam, az IE8 pedig bõven felülmúlja a várakozásokat, szerintem kár lenne a terjedését korlátozni egy ilyen agyament módon. Az IE6 korában volt/lett volna értelme kiszedetni a rendszerbõl az IE-t, mert egy ritka nagy selejt volt ami az összes webfejlesztésbõl élõ cégnek mérhetõ anyagi károkat okozott. De errõl meg lekésett a drágalátos EU, az egész pampogásuk okafogyottá vált.
Annak lett volna értelme, ha kötelezik az IE-k forrásának a megnyitására az MS-t, így lett volna lehetõség arra, hogy nyíltkódú fejlesztõk más platformokra is portolják a rendszert, és a jelenlegi beszûkítés helyett így kiszélesedett volna a piaci verseny. Jelenleg ugyanis a Mozilla is mintha MS szindrómában szenvedne, a fiúk mintha kicsit elkényelmesedtek volna - cefetül rájuk férne pár ordas nagy saller.
Az Opera meg kussoljon ezügyben. Talán csináljanak elõbb egy normálisan bõvíthetõ, a fejlesztéseket támogatni képes böngészõt és akkor majd esetleg labdába fognak rúgni. Persze, felhasználóként csípem én az Operát, de bõvíthetõség terén sajnálatos hogy az elmúlt cirka 10 évben csak látszat megoldásokat sikerült eszközölniük.
Az IE7-tel már fejlesztõként is viszonylag elégedett voltam, az IE8 pedig bõven felülmúlja a várakozásokat, szerintem kár lenne a terjedését korlátozni egy ilyen agyament módon. Az IE6 korában volt/lett volna értelme kiszedetni a rendszerbõl az IE-t, mert egy ritka nagy selejt volt ami az összes webfejlesztésbõl élõ cégnek mérhetõ anyagi károkat okozott. De errõl meg lekésett a drágalátos EU, az egész pampogásuk okafogyottá vált.
#35
A microsoft eseten harom elfogadhato strategia lenne:
-nem adnak semmilyen bongeszot (ezt nem venne senki)
-beraknak egy linket az eu bongeszo valaszto oldalara, persze mindezt szigoruan bongeszo nelkul telepitett gepre (ezt sem venne senki, ha megis akkor megszivta)
-kozlik hogy akkor nem adnak ki eu-s bongeszot, csak a nemzetkozi valtozatba tesznek eu-s nyelvi tamogatast, abbol viszont csak enterprise es ultimate lenne es csak az eu-n kivulrol lehetne megrendelni (sok sok penz az ms-nek es nem esnek eu-s jog ala)
-nem adnak semmilyen bongeszot (ezt nem venne senki)
-beraknak egy linket az eu bongeszo valaszto oldalara, persze mindezt szigoruan bongeszo nelkul telepitett gepre (ezt sem venne senki, ha megis akkor megszivta)
-kozlik hogy akkor nem adnak ki eu-s bongeszot, csak a nemzetkozi valtozatba tesznek eu-s nyelvi tamogatast, abbol viszont csak enterprise es ultimate lenne es csak az eu-n kivulrol lehetne megrendelni (sok sok penz az ms-nek es nem esnek eu-s jog ala)
#34
Ez az állandó MS bacogatás kezd nagyon unalmas lenni...
Ha az MS helyett a HW gyártókat piszkálnák, hogy adjanak ki drivereket linux alá, illetve a játékszoftverek készítõit, hogy a népszerûbb címekbõl készüljön linuxos változat, akkor hamar megoldódna ez a monopolhelyzet-probléma, az otthoni felhasználók nagyobb része a következõ OS-váltásnál (vagy gépcserénél) átállna...
Addig, amíg sok hardver (szerencsére egyre kevesebb) egyáltalán nem - problémásan - vagy korlátozottan használható linux alatt, amíg az elterjedtebb 3D-s játékok nem, vagy csak sok hegesztgetés árán (és akkor is a többség lassan) futnak linux alatt, addig az MS egyeduralma biztosított az otthoni felhasználóknál. Errõl nem az MS tehet...
De arról sem, hogy sokan az OS-el együtt érkezõ böngészõt használják. Szerintem a világ legtermészetesebb dolga, hogy a saját termékéhez a saját kiegészítõit adja egy gyártó.
Amikor cca fele-fele arányban van jelen két böngészõ a felhasználóknál, akkor végképp nincs értelme az ilyen sz@arakodásnak...
Ha az MS helyett a HW gyártókat piszkálnák, hogy adjanak ki drivereket linux alá, illetve a játékszoftverek készítõit, hogy a népszerûbb címekbõl készüljön linuxos változat, akkor hamar megoldódna ez a monopolhelyzet-probléma, az otthoni felhasználók nagyobb része a következõ OS-váltásnál (vagy gépcserénél) átállna...
Addig, amíg sok hardver (szerencsére egyre kevesebb) egyáltalán nem - problémásan - vagy korlátozottan használható linux alatt, amíg az elterjedtebb 3D-s játékok nem, vagy csak sok hegesztgetés árán (és akkor is a többség lassan) futnak linux alatt, addig az MS egyeduralma biztosított az otthoni felhasználóknál. Errõl nem az MS tehet...
De arról sem, hogy sokan az OS-el együtt érkezõ böngészõt használják. Szerintem a világ legtermészetesebb dolga, hogy a saját termékéhez a saját kiegészítõit adja egy gyártó.
Amikor cca fele-fele arányban van jelen két böngészõ a felhasználóknál, akkor végképp nincs értelme az ilyen sz@arakodásnak...
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#33
Ajánlja fel az összes böngészõt (AZ ÖSSZESET!!!!), paint helyett gimpet, hangrögzítõ helyett audacityt, notepad helyett notepad++-t, WMP helyett winampot és media player home cinemat vagy VLC-t, intézõ helyett total commandert meg far managert. Office helyett is ajánlgasson openofficet. Kedves EU: Esetleg telepítéskor ne kérdezze meg, hogy nem e akarok inkább egy ubuntut telepíteni? <#falbav><#wilting>
http://goo.gl/gd6Zi5
#32
Nem lenne rossz. Blu-ray lemezen lenne a cucc akkor már. 😊
Valakinek még egy ötlet? Hátha szemezgetnek az EU-nál. 😊
Valakinek még egy ötlet? Hátha szemezgetnek az EU-nál. 😊
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#31
Ezt komolyan gondolod?!?!<#wilting>
Ki lenne szerinted az az elvetemult, aki megvesz draga penzert egy Windows DVD-t, aztan feltelepit rola egy ingyenes Linux-ot?!?!😊)))))
Ennyi erovel az Adobe CS5 csomag tartalmazza majd a teljes Corel csomagot is, mert ha valaki csak az install kozben talalja ki, hogy mire van szuksege, akkor azt tudja inkabb feltenni😊 Az hogykozben az Adobe-nek fizetett, az mar maskerdes😄
Ki lenne szerinted az az elvetemult, aki megvesz draga penzert egy Windows DVD-t, aztan feltelepit rola egy ingyenes Linux-ot?!?!😊)))))
Ennyi erovel az Adobe CS5 csomag tartalmazza majd a teljes Corel csomagot is, mert ha valaki csak az install kozben talalja ki, hogy mire van szuksege, akkor azt tudja inkabb feltenni😊 Az hogykozben az Adobe-nek fizetett, az mar maskerdes😄
#30
Az EU a király!!!
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#29
Az MS igenis ajánlja fel a választás lehetõségét az egyszerû felhasználók számára! Továbbmegyek, nem csak egy böngészõválasztó opciót kell az emberek arcába csapni, hanem OS választót is!
Bootoláskor a rendszer kérdezze meg, mit akar a felhasználó telepíteni! Windows-t vagy esetleg Linux disztrókat - mindez legyen rajta az MS lemezén ezzel megadva a teljes választás lehetõségét a felhasználóknak!
Bootoláskor a rendszer kérdezze meg, mit akar a felhasználó telepíteni! Windows-t vagy esetleg Linux disztrókat - mindez legyen rajta az MS lemezén ezzel megadva a teljes választás lehetõségét a felhasználóknak!
\"Az internet tiszta gáz lett, amióta felfedezte magának a média, a pénzvilág, meg a sok idióta user. Ameddig a kockák voltak többségben nem volt semmi gond.\" - shenmuedc
#28
Másoltam véleményt másik a témába vágó fórumról:
"Ezeket a böngészõket szeretném látni a Win7 telepítésénél, hogy ne érezzem sértve magamat és ne kényszerítsenek rám semmit és el tudjam dönteni kb. 10 óra alatt, melyiket is szeretném használni, majd a 10 óra után úgy döntök, hogy maradok inkább az Ie-nél...😄D
AOL Explorer, Avant Browser, Enigma, Internet Explorer, Maxthon, MSN Explorer, Netscape böngészõ, Sleipnir, Windows Explorer, Mozilla Firefox, Camino, Mozilla, Application Suite, SeaMonkey, CompuServe, Aphrodite, BackArrow,
Beonex Communicator, DocZilla, Epiphany, Galeon, K-Meleon, K-MeleonCCF,
Kazehakase, Madfox, Netscape Browser (Gecko és Trident maggal), Salamander,
Skipstone, Konqueror, Safari, Google Chrome, ABrowse, OmniWeb, Shiira,
SkyKruzer, SunriseBrowser, Lunascape, Opera, Amaya, Arachne, AWeb, Charon,
Dillo, Emacs/W3, ProSyst mBrowser, Espial Escape, HotJava, IBrowse, iCab,
Jazilla, NetPositive, NetSurf, Off By One, Oregano, Voyager, Alynx, ELinks,
Links, Lynx, Netrik, w3m"
Szerintem van benne jó pár ismétlõdés, mert pl. SeaMonkey nem független az FF/Mozilla-tól vagy Maxhton az IE-tõl, de érdekes, és sok pici böngészõ benne sincs.
"Ezeket a böngészõket szeretném látni a Win7 telepítésénél, hogy ne érezzem sértve magamat és ne kényszerítsenek rám semmit és el tudjam dönteni kb. 10 óra alatt, melyiket is szeretném használni, majd a 10 óra után úgy döntök, hogy maradok inkább az Ie-nél...😄D
AOL Explorer, Avant Browser, Enigma, Internet Explorer, Maxthon, MSN Explorer, Netscape böngészõ, Sleipnir, Windows Explorer, Mozilla Firefox, Camino, Mozilla, Application Suite, SeaMonkey, CompuServe, Aphrodite, BackArrow,
Beonex Communicator, DocZilla, Epiphany, Galeon, K-Meleon, K-MeleonCCF,
Kazehakase, Madfox, Netscape Browser (Gecko és Trident maggal), Salamander,
Skipstone, Konqueror, Safari, Google Chrome, ABrowse, OmniWeb, Shiira,
SkyKruzer, SunriseBrowser, Lunascape, Opera, Amaya, Arachne, AWeb, Charon,
Dillo, Emacs/W3, ProSyst mBrowser, Espial Escape, HotJava, IBrowse, iCab,
Jazilla, NetPositive, NetSurf, Off By One, Oregano, Voyager, Alynx, ELinks,
Links, Lynx, Netrik, w3m"
Szerintem van benne jó pár ismétlõdés, mert pl. SeaMonkey nem független az FF/Mozilla-tól vagy Maxhton az IE-tõl, de érdekes, és sok pici böngészõ benne sincs.
#26
"amely a legnépszerûbb böngészõket egyazon lapon jelenítené meg,"
Ezt azért így másodszorra átfutva elfilóztam, hogy és akkor az EU majd fizeti az ingyen reklám költségeit az MS-nek, vagy csak a pofájuk nagy? Én se használok IE-t, még is ultra nagy baromságnak találom és nem vagyok vele egyedül. Bár ha MS-nek van gerince, akkor megcsinálja pont úgy, ahogy az integrált keresõ kiválasztó lapját.
Aztán ha felteszik a publikusabb böngészõket, akkor jön valami garázsfejlesztõ vagy Noname Joe, hogy de hát õ is írt böngészõt az miért nincs rajta, fizessen MS X millió dollárt?
Ezt azért így másodszorra átfutva elfilóztam, hogy és akkor az EU majd fizeti az ingyen reklám költségeit az MS-nek, vagy csak a pofájuk nagy? Én se használok IE-t, még is ultra nagy baromságnak találom és nem vagyok vele egyedül. Bár ha MS-nek van gerince, akkor megcsinálja pont úgy, ahogy az integrált keresõ kiválasztó lapját.
Aztán ha felteszik a publikusabb böngészõket, akkor jön valami garázsfejlesztõ vagy Noname Joe, hogy de hát õ is írt böngészõt az miért nincs rajta, fizessen MS X millió dollárt?
#25
IE esetén is van ilyen lehetõség 😊 Igaz kevésbé "kényelmes" mint az Opera esetén...
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings
User Agent
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings
User Agent
#24
Ha az a bajuk, hogy sok ember csak IE-t használ, akkor ia no comment a dolog. De nem értem, a kompatibilitás majdnem teljes. Ritka az az oldal, amit nem hoz be az FF vagy ki kell tölteni a tanúsítványt, mert nincs digitálisan aláírva (érvényesítve) és a weboldal készítõje saját maga töltötte ki. Neptun pl egy ilyen.
Paint helyett kérek választhatónak gimpet, sõt még sok sok mindent. Sõt, gondlmo Mari néni is szívesen válogat a sok sok gigabájtnyi ajánlatok között. És akkor kedves arrakistor mindjárt nem 1 DVD a cucc, hanem 5. 😊
Paint helyett kérek választhatónak gimpet, sõt még sok sok mindent. Sõt, gondlmo Mari néni is szívesen válogat a sok sok gigabájtnyi ajánlatok között. És akkor kedves arrakistor mindjárt nem 1 DVD a cucc, hanem 5. 😊
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#23
Azért ez már túlzás!
#22
A dolog másik oldala: aki nem képes letölteni-telepíteni egy másik böngészõt, arra a választást sem érdemes rábízni...
#21
Ezek istenbarmai. No comment.
http://goo.gl/gd6Zi5
#20
Az Operába van egy maszkolási funkció, amivel egy oldal érzékelheti a böngészõd FF-ként vagy IE-ként. Lehet nem sokat dobnm hozzá, de ezt nem igazán tudják ellenõrizni. Melleleg láttam már olyan adatokat is amin az Opera 8% körül szerepelt.
#19
Es ennek mi koze az MS operacios rendszerehez es a bongeszojehez?!
Miutan MEGVETTED a Windows-t, letoltheted az FF-t (mint egy inngyenes, masik ceg programjat) es hasznalod. Nem vagy korlatozva, azt csinalsz amit akarsz.
Miutan MEGVETTED a Windows-t, letoltheted az FF-t (mint egy inngyenes, masik ceg programjat) es hasznalod. Nem vagy korlatozva, azt csinalsz amit akarsz.
#18
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Csak erre kell rápillantani ... no komment
47.7 % FF
Csak erre kell rápillantani ... no komment
47.7 % FF
#17
ezt a fasságot... erre megy el az adófizetõk pénze...
#16
Elobb utobb az lesz. Az EU minden szarba belekott (MS, Google, Intel, AMD stb.), es mindenre extra adot pakol. Ha ezek az Amcsi es Japan cegek beszuntetnek a termekeket, szolgaltatasokat az EU-ban (osszes szamitogep, processzor, software-ek, Google kereso, terkepek, muholdkepek, muholdak, GPS es meg sorolhatnam), az EU par even belul visszasulyedne a kozepkorba😄DDDDDDD
#15
"Az oldalt további információval kellene kiegészíteni, amely ismertetné az egyes fejlesztések, valamint a választási lehetõség elõnyeit."
Igen-igen, az eula-t is kurva sokan el szokták olvasni...az pedig hogy konkurens termékeket reklámozzon -neadjisten terjesszen- még a MS-tól is durva kérni...
Eszem toporog azoktól az érvektõl, hogy "jujj, de zavaró az IE" FF-et használok,az ÖSSZES ismerösöm valami mást használ,nem IE-t....
Nincs olyan hogy rá vagy kényszeritve,nem tudom ki találta ki ezt a marhaságot...
Igen-igen, az eula-t is kurva sokan el szokták olvasni...az pedig hogy konkurens termékeket reklámozzon -neadjisten terjesszen- még a MS-tól is durva kérni...
Eszem toporog azoktól az érvektõl, hogy "jujj, de zavaró az IE" FF-et használok,az ÖSSZES ismerösöm valami mást használ,nem IE-t....
Nincs olyan hogy rá vagy kényszeritve,nem tudom ki találta ki ezt a marhaságot...
#14
Pl. bejelenthetné a MS, hogy Európában nem forgalmazza a Win7-et. Esetleg a határozott idõre szóló korábbi licenszek meghosszabbításától (pl. Campus) is elzárkózhatna. Azt hiszem, az EU évek alatt sem lenne képes a számítógépes rendszereit más OS-re átállítani és kiskutyaként pitizne.
Nyilván lenne kockázata a lépésnek, de véleményem szerint nem sok.
Nyilván lenne kockázata a lépésnek, de véleményem szerint nem sok.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#13
Ezek nem normalisak:/ EU<#levele><#falbav><#kocsog><#duma>
#12
még egy olyan gyártóról nem tudok ami a konkurencia termékét árulná. ez az egész hülyeség, az eu monnyon le
益田せいじ
#11
Úgy látszik, a MS úgy döntött, hogy az Európában forgalmazandó Win7 nem fog tartalmazni böngészõt. Ez az MS szuverén döntése, tudomásom szerint nem létezik szabvány, pláne nem törvény arra, hogy egy operációs rendszernek tartalmaznia kell böngészõt.
Mi is akkor az EU baja? Mindenképpen meg akarja büntetni a MS-ot, mert kell a pénz az EU-bürokrácia és a pazarlás fenntartására?
Nem vagyok sem MS-fan, sem MS-gyûlölõ, de az már undorító, amit az EU csinál.
<#levele><#falbav><#mf1><#kocsog> EU
Mi is akkor az EU baja? Mindenképpen meg akarja büntetni a MS-ot, mert kell a pénz az EU-bürokrácia és a pazarlás fenntartására?
Nem vagyok sem MS-fan, sem MS-gyûlölõ, de az már undorító, amit az EU csinál.
<#levele><#falbav><#mf1><#kocsog> EU
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#10
Csak egy kérdés, mi lenne, ha azt mondaná az MS, hogy nem és bûntetést fizetni sem fogunk? Mi történne, annyír csak nem lenne hülye az EB, hogy aztán az egész EU egy nem EU tagállam, multijának icurka-picurka kis böngészõje miatt szívjon. Ha meg igen, akkor valóban igaza van az EU skeptikusoknak, az EU ebben a formában a lehetõ legrosszabb.
#9
Ekkora faszságot. Akkor a többi beépített programnál miért nincs ekkora csápolás? Mi van akkor, ha én a beépített aknakeresõ helyett másikat szeretnék használni, nem beszélve a Paintrõl, Windows Intézõrõl meg mittomén.
Komolyan bottal kéne verni ezeket az EU-s bürokratákat.
Komolyan bottal kéne verni ezeket az EU-s bürokratákat.
#8
Úgy lenne tisztességes, ha mindegyik OS gyártót köteleznék erre a választási lehetõségre (úgy az Apple-t az OSX-el, a Linux-ot és társait), vagy hagyják békén a Microsoft-ot. Az Apple sose menne abba bele, hogy az OSX-ben az alapértelmezett böngészõt telepítéskor listából kellene kiválasztani, az iPhone-on még nem is engednek telepíteni (sõt még írni sem), más böngészõt (ebben az esetben miért nem lépik az EU?).
#7
Gumicsont, gyerekek! Azé' van, hogy addig sem beszélnek az emberek kényesebb témákról. Én megjósolom, hogy a Win7 egyetlen db Internet Explorerrel fog érkezni és punktum. Redmond nem fog tágítani - hogyne, ki vesz meg egy új OS-t drága pénzért, amiben még egy böngészõ sincs -, nem rontja a saját piacát. Európa pedig Windowsra van berendezkedve; kénytelen lesz elfogadni.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#6
De nem értem. Sokan vannak (ez az adatokból is kitûnik), akiknek bõven elég az, mait az OS-hez adnak. Bejön az iwiw, napi hírek. Ennyi. Ehhez minek felajánlani 5 féle böngészõt? Egy is elég és azért az OS kiadója had határozza már meg, hogy mit rak bele. Aki akarja, lecseréli. Meg van engedve, sõt, alapértelmezettként is be lehet állítani más böngészõket.
Az EU elfelejti, hogy a Windows nagy tömegeknek szól. Azokhoz, akik értenek, hozzá, meg akik kevésbé, meg akik nem, meg akiken vannak extra igényeik, meg akiknek nincs.
Az EU elfelejti, hogy a Windows nagy tömegeknek szól. Azokhoz, akik értenek, hozzá, meg akik kevésbé, meg akik nem, meg akiken vannak extra igényeik, meg akiknek nincs.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#5
Ez igaz. Keveset reklámozzák, mintha szégyellnék.
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#4
Az Operások rúgják ki az összes vezetõjüket, már ami a marketingeseket illeti! Magyarán a saját házuk táján keressék a sikertelenségük okát!
#3
Persze pusztuljon az IE😊
Starcraft + Diablo III - esemve
#2
Jó, de ki dönti el, hogy melyik lesz az az x darab böngészõ ami belekerül, és miért pont azok?
Starcraft + Diablo III - esemve