105
-
flashdesIGNORE #105 Ezt komolyan gondolta a Microsoft ??? 
![]()
-
FefeeX #104 Sok dologban igazad van, azonban sokban tévedsz. Pont a lényeges dolog, ha a cégeket nézzük, hogy választási lehetőség essen már. Mert rendszergazda feladat FF telepítése etc. a gépekre külön-külön, hidd el sok helyen ezt használják. Mondjuk amit mondtál messze nem teljesen igaz, mert tudhatod/tudhatnád, hogy sehol nem telepítenek 1000 gépre. Megcsinál egy master példányt programostul mindenestül, aztán klónozza az összes többi gépre ugyanazt.
De térjünk vissza: IE vagy nem. Persze, akinek van elég know-how, és nem info analfabéta, hallott róla, tudja a dolgot etc, az esélyes, hogy keres más böngészőt. De messze nem biztos. A win már alapból felteszi az IE-t, neki végülis megfelel az is, leszedni úgysem tudja, minek rakjon fel mást. Piri néne meg honnan tudja mi az a FF? Sehonnan. Ha ő telepítene, és választhatna, infókkal, helppel, mindennel, nagyobb valószínűséggel választaná a FF-t mint most. A FF pedig nem 40%-nál járna hanem 70-nél kb.
Emellett ahogy írtam, azért ez merőben más mint a media player, mert nem tudsz letölteni semmit böngésző nélkül. Media playert meg előbb-utóbb mindenki azt használ amit megszeret. Nekem egyébként semmi bajom a WMP11-el, az IE-vel azonban annál inkább. És már nem kell külön programozni FF-re meg IE-re... Honlapot is szerkesztek, és tudom. És ez azelőtt sem a FF hibája volt hanem a MS-é, ugyanis ŐK NEM KÖVETTÉK a közös nyelvet. Ez olyan, mintha a mactől várnád el, hogy a MS programokat is futtassa.
"5. meddig ingyen az ingyen? ki garantála, hogy a FF, Opera, Chrome... bármelyik meddig lesz ingyenes?! Ki az a "barom" aki nem pénzért dolgozik? talán az EU-s képviselok ingyen dolgoznak? mit ér nekik hogy a végso felhasználó mit használ ha nem kaptak érte pénzt vagy nincsen belole hasznuk?"
amíg a mozilla alapítvány, nem fog pénzt kérni a programjáért. Így is megfizeted, csak nem közvetetten, hanem közvetve a reklámokkal. Csak sok cég maradi. A dolgozók pénzért dolgoznak. Na és? Eddig nem azért dolgoztak szerinted? Ingyenes volt a program? Naná. És miért? Reklámfedezet, donációk, stb. Nagyobb pénz, mint amennyit el bírnál képzelni, ezért nem kell az amit a fizetésedből ki tudnál spórolni. És amint valaki pénzt kérne érte, számolhatna vissza kb 100tól, kb óránként egyet, a cég teljes megszüntetéséig... -
FefeeX #103 korábbi hírekben volt már, hogy nyilván az explorert a szó szoros értelmében nem távolítják el, minden komponense a gépen marad, egyszerűen az indító fájlt nem teszik fel, így nem tudod elindítani --> a programok azonban tudják használni az IE komponenseket...
Az egyetlen problémám ezzel a megoldással kapcsolatban, hogy szegény egyszeri felhasználó (pl Mari néne) megveszi a gépet, netezni szeretne, felteszi a windózt, de nincs böngésző a gépen. A többi böngészőt sem lehet kapni csomagban boltban - szerintem, így böngésző kell ahhoz, hogy mari néne böngészőt tudjon telepíteni. Ezért jobb, ha alapból a telepítőcsomagban vannak a verziók telepíthetően. (Mint pl Ubuntu esetében) -
hadan #102 meg nem is beszélve arról hogy az IE használja egy csomó program a windows-ban gondoljunk bele amikor megkeresed a wmpben a számok adatait az adatbázisban,
meg a .net framweork -
trimity #101 Hölgyeim és uraim!!!
Ehez hozzá kell szólnom. Akar szeretjük az IE-t, akár nem, az IT szférában nélkülözhetetlen, és megkerülhetetlen. Ahelyett, hogy az EU arra törekedne, hogy a böngészogyártókat kényszeritené arra, hogy 100% ban támogassák a szabványokat, és a web programozóknak ne keljen minden egyes böngészore külön-külön optimizálni a weboldalakat. Valamint a pereskedés költségeit inkabb az egyéb fejlesztések támogatására forditaná, és azok népszerüsitésére, de a legroszabb esetben is anyi szegény ország van ahová ezeket a dollármilliárdokat (euromilliárdokat) befektetheténk, ok inkább ülnek a borszékekben, és vitatkoznak egy eleve veszett ügyön. A legtöbb zsét (hasznot) nem a szegény és egyszeru felhasználók lássák, hanem a már igy is dúsgazdag EU-s jogi képviselok, és bor-fotel tulajdonosok.
Miért mondom, mindezt?!
1. nehány évvel ezelott az XP-ból az MS kivette a Media Playert. Rengeteg pénzt ölve a pereskedésbe, és rengeteg pénzt ölve a szofver legyártásába (sokszorositasaba). Mi lett a végeredmény? az hogy a kutyának se kelett az a Windows XP. ha már fizetünk érte akkor legalabb egyel több opciónk van benne és kevesebb gond, akármilyen is a MP sokmindent azért lejatszik es megold.
2. sose a kisemberek a vásárlói cél. A nagy cégek azok! Egy administrator szemsögébol. A munkaadó cége vett mondjuk 1000 vagy több Windows-t. Az adminnak telepiteni kell oket. Egy windows amiben benne van minden alap dolog (vagy Linux is ugyanugy) az telepités utan azonnal kész és már használható is. Utánna szükség szerint a szükséges dolgok megvannak benne. Am ha a Windows (linux is) böngészo nélkül, media player nélkül, ... nélkül érkezik, dupla annyi idot kell tölteni egy gép telepitésével. Igy az admin munkaja nagyobb és drágabb lesz. Erre nem gondolt az EU?!
3. Aki tudja hogy mi a külömbség a böngészok között az ki is tudja választani hogy melyiket használja, és szükség szerint telepitheti azt amelyiket akarja. aki meg nem annke meg mindegy. Személyszerint, én, webprogramozóként többet is használok. (mondhatom mindegyiknek van elönye és hátránya is)
4. a Windows-ban akár benne van az IE, akár nincsen, a végso felhasználó igy is választhat, és azt használ amit akar. Ismerek embereket akiknek az IE ott van de meg soha el sem inditották, hanem csak FF használnak. Tehát mégis szabadon választottak.
5. meddig ingyen az ingyen? ki garantála, hogy a FF, Opera, Chrome... bármelyik meddig lesz ingyenes?! Ki az a "barom" aki nem pénzért dolgozik? talán az EU-s képviselok ingyen dolgoznak? mit ér nekik hogy a végso felhasználó mit használ ha nem kaptak érte pénzt vagy nincsen belole hasznuk?
Végszó: téves a cél is, s az irány is. ÉS! Én mindig aztmondom, hogy ha valami (Windows, IE ...) bárkinek (EU, EB, USA ... v akár személy) nemtetszik, üljön le, és programozzon, programozzon, fejlesszen... és csinaljon egy jobbat, korszakalkotót! a végén az emberek aztfogják megvenni ami jobb. A softwerek 90% nincsen optimalizálva a mai gépekhez (1, 2, 3, 4, 6 magos processzorokról, CUDA, Physix rendszerekrol beszelünk), a szofwerek meg meszemenoen nem tudják kihasználni. Nem is tudjuk elképzelni, hogy a mai modern gépek valós teljesitménye mekkora. A hardware fényévekre elore van a, szofware meg fényévekre lemaradva. (a külömbség 2x fényévek!!!) Nincs eleg sofware fejleszto szakember (vagy nincsen megfizetve), hogy ezt a hátrányt ledolgozzák?! ezen kellen dolgozni, és vitázni. -
A1274815 #100 De az EB ismét nem EU-s érdekeket véd hanem, külső multikat. -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#99
Én nem is mondtam hogy EU.
Ezt írta:
"Valaki úgy is kijavít ha tévedek, de egyik böngésző mögött álló cég sem európai."
Ez így nem igaz, nem EU-s az tény, de európai. -
A1274815 #98 Opera Európai, de nem EU, hanem Norvég. -
WoodrowWilson #97 Már nincs. -
Throme #96 [HUN]FaTaL: Köszi! Akkor tévedtem (ebben)! Szerintem pont így nem nyerik el a netezők szipmpátiáját az operás programozók... Nagyon rég kipróbáltam de a reklám sáv marhára zavart és ezzel el is búcsúztam az operától.
-
Inquisitor #95 Ez mennyire megbízható, mert a userek nagyobbik fele pl. Operát is úgy használja, hogy IE-nek "adja ki magát" ... vagy FF-nak, de az ritkább. -
Inquisitor #94 "a chromet piszok mod nem hagytak abba, azert mert nincs hirveres korulotte, azt folyamatosan fejlesztik. most keszul az osx es linux verzio,"
OFF: Úgy tudtam már kijöttek, csak más verziószámokon mint a Windows verzió. -
#93
Opera Európai, ő indította el ezt a faszságot. -
Throme #92 Ez az egész szánalmas!
Valaki úgy is kijavít ha tévedek, de egyik böngésző mögött álló cég sem európai. Azonban sikerült találniuk egy helyet a világban ahol tudnak egymással csatározni és ez a vérbajos eu.
Rajtunk - eu - röhög a világ. Amerikában gondolom elzavarták a halál f@szára a kis büdös operát meg a tűzrókát. De ráleltek az eu-ra....és még az amerikaiakat nevezik butának...
Ha windows mellett dönt az ember akkor már ne kelljen kérdezz-felelek szerepjátékot játszani, hanem 1 kattintással települjön fel az oprendszer saját böngészővel, aztán majd eldönti a 'júzer' mi kell neki. Ha nem tetszik akkor meg ne használjon windows-t.... úgy is azt fog...
Ja és az opera meg a ff csináljon oprendszert és húzzon a búsba... -
Imothep #91 üres win7es lemezt kéne ezeknek adni...ne legyen rajta semmi csak annyi..hogy köszönd az EU-nak -
tomcsa4 #90 Köszi! Engem a világon mért statisztika érdekel. Azt tudom, hogy Magyarország FF "hazája" :) Meg Németország is.
Azt hittem a Safari 7-8%-on áll. Akkor fals volt az a stat, amit láttam.
Amúgy én is FF-et használok (évek óta). -
Imothep #89 hülye agyatlan banda... az EU-t kéne megvágni vagy 80000000000000000000000trilliárd euro büntetésre amiért ilyen húgy agyú pöcsök jutnak az ilyen vezetői posztokra...ahelyett hogy a kibszott válság megoldásával foglalkoznának..MS helyébe megmondanám igen banyek? akkor gyűrd ki a répát azt nem kapsz windowst. meglenne eu nélkül is redmond..jóhogy nem már bele integráltatnak minden szart..akkor mitől lenne MS Windows? vagy át nem akarják kereszteltetni? mondjuk MS WinfoxOperachrome-ra? nagy batyu ... a ... -
#88
Azt hiszem ehhez már nincs mit hozzá tennem 
. +5
-
#87
faszomba má.. ott a vízfejű brüsszel, európa ereje a béka segge alatt van és ilyen kibebaszott fontos dolgokkal kúrják el az idejüket...
elnézést a fogalmazásért, de az ilyenek úgy feltosszák az agyam. esetleg ne tüntessék fel hogy ahelyett hogy gépezéssel kúrja el a júzer az idejét, menjen focini?! az autógyárosoknak meg fel kell tüntetni hogy van ám vw motor is, nem csak fiat... megint a forgalmazót basszák le, amiért a júzerek hülyék. aki IE-t hazsnál most, nem fog FF-et hazsnálni csak mert az eu olyan nemes lelkű. húzzanak már a picsába!
lenne az MS-nek töke, aztmondaná faszom, európába nem hozunk dobozos windowst. boldoguljatok linuxszal f@szfejek. -
caprocorno #86 Itt van a statisztika magyarul is, nem kell mindenért külföldre szaladgálni (ezen ne szívd föl magad, nem személyesen neked szántam, csak úgy általában) na szóval itt leválogathatod ahogy csak szeretnéd: webstatisztika -
caprocorno #85 Miért is gondoltam ezt kapásból....? 
-
flexike #84 LOL
Én is fejlesztek egy böngészőt. Nekem az a leg néprszerűbb.
Követelem hogy az is válaszható legyen!
És más operációs rendszerekbe is így legyen!
LOL -
#83
Opera kezdte a nyavajgást. -
#82
M$ közölhetné, hogy "jó akkor nem kaptok windowst amíg hülyék vagytok" és 1-2 évre kivonulhatna az eu-ból. Megnézném a tisztelt bizotsági tagok arcát... :D -
tomcsa4 #81 Személyeskedés helyett várd meg, mit ír a másik és mire. Ha továbbolvastál volna, akkor láthatod, hogy tudom ,hogy létezik a Chrome, mivel beszéltem róla. Másik topicban is. Elírás történt, ennyi.
Az a kis link világon értendő vagy Európában? -
tomcsa4 #80 Jajj bocsánat. Nem böngészőt akartam rni, hanem operációs rendszert. Összekavartam. Sorry guys. -
Tzupi #79 jep, bagatell az egesz...
osxbe is beleraktak a safarit, es megsincs mas lehetoseg telepites kozben...
tomcsa4 nezzen szet mielott osszehord minden okossagot :D
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
es a chromet piszok mod nem hagytak abba, azert mert nincs hirveres korulotte, azt folyamatosan fejlesztik. most keszul az osx es linux verzio, es remelhetoleg hamarosan kiotlik, hogy hogyan csinaljak meg a plugin reszet. (btw, ahogy en tudom eros tamogatast kap a googletol a mozilla is,szoval azert en nem mondanam, hogy beletort a bicskajuk, nem egy garazscsapat a google, vedd mar eszre magad :) -
#78
Nem vagyok M$ védő, de ez abszurd.
Tegyük fel én vagyok M$. Írok egy OS-t, beleölök egy halom pénzt a fejlesztésbe, marketingbe és ezek után arra köteleznek, mivel túl eltrejedt vagyok, hogy a konkurens cégek termékeit ingyen integráljam a saját OS-mbe. Kb mintha a BMW-t arra kötelezné az EU bizottság, hogy gyártson egy EU verziós 3as BMW-t Toyota motorral és ha nem teszi súlyos büntetéseket kaphat. Ezek tuti nem normálisak.
Ezek után kötelezzék rá az Apple-t hogy az OSX-be a telepítőbe integrálják szintén a böngészőket, választhatóak legyenek és fusson rajta az IE.
Azzal a részével egyetértek, hogy szükség lenne egy választó képrenyőre, hogy milyen komponenseket kívánok telepíteni, hiszen ha utólag eltávolítható az IE, mint ahogy a Win7-ben megtehető, akkor telepítéskor is ki lehetne venni. Ezt támogatom. De hogy itt még konkurens gyártó termékeit is implementálni kéne a telepítőbe az teljesen elképzelhetetlen és hülyeség. -
A1274815 #75 Gondolom azt a logikát követik, amit a RealMedia, amikor megírigyelte a zárt WMA/WMV kódolás hatékonyságát az ő szutykukhoz képest és sikeresen kiperelte Dél-Koreában és az EU-ban a WMP-ét a Windowsból. -
who am I 7 #74 És miért nem költenek inkább reklámra?Bár a negatív reklám is reklám..de nem veszélytelen...Nekem nincs bajom az operával mint böngészővel am, ellenben ez a hozzáállás elég tré -
who am I 7 #73
-
Myron #72 ennek semmi értelme.
úgyse az a legjobb amit a legtöbben használnak. -
caprocorno #71 tomcsa4 Te miről is beszélsz pontosan? -
tomcsa4 #70 Kihagytad a Safarit. 7-8%-on állt fél éve. FF nincs 40% a világon, csak Európában. Nem? -
orkaman #69 Persze az is lehet, hogy a "fair" kiszolgálás érdekében a választó felületen az aktuális részesedés szerinti méretben jelennek meg a böngészők linkjei.
IE: 50px
Firefox: 40px
Google: 1px
Operan: 0.4px (kerekítve 0-ra)
(példa, nem tudom az aktuális számokat :P) -
tomcsa4 #68 Google lekezdett egy böngészőt fejleszteni, de abbahagyták. Túl nagy falat volt nekik.
A1274815: ezt én is úgy gondolom. Opera fejlesztői nehezményezik, hogy még a Safari is megelőzi őket, ami kb 3 éves PC-n. Elég csak elolvasni a semmitmondó szövegelésüket, illetve a régi bejegyzéseket. -
A1274815 #67 "Melyik fa*zcibáló böngésző banda indította el ezt a háttérből????
Az MS helyében kideríteném, és úgy kibaxnék vele, mint a PINTTY."
Közismert a Norvég (nem EU tag) Opera. -
orkaman #66 na szóval. bemegyek a boltba veszek egy dvd lejátszót (vagy akármit, csak példa), kibontom, van benne mondjuk a kütyüsz meg legalább egy power kábel. (ha csak nem beépített, de manapság inkább külön van)
szóval ezt a kábelt gyártja vagy jó pár ezer kisebb nagyobb cég, mért nem választhatok én? Mért adja hozzá a piszok gyártó, és ha én másmilyen márkájú kábelt részesítek előnyben?
Egybéként én úgy látom az EU-nak kell a lóvé, ezért akarnak 100 milliós (mrd?) büntetéseket kiszabni. Semmi más logika nincs benne. Jó, az még jogos ha nem lehet eltávolítani a böngészőt és másikat feltenni. De ez már rég nem igaz.
Egybéként is, ha nem települ fel az IE alapból, akkor hogyan töltöd le a másik böngészőt. Vagy a microsoftnak kötelező lesz azokat is mellékelni. (1.2-es floppy lemezen, vagy 2 köbméter lyukkártyán) -
YaniMan #65 Nincs valami petíció az egész EB-MS vita ellen? Na nincs, valaki - aki járatosabb nálam az ilyesmiben - nem tudná elindítani? Vagy ha informál privát üzenetben, megteszem én. Kinek jó, kinek kell ez? (Leszámítva a böngészőgyárakat. Gusztustalan, ahogy az EB mellé állnak.) -
caprocorno #64 Igen tudom, a motor rossz példa ezért is írtam, hogy nem mondom azt:) Ha meg Sony rádiót szeretnél inkább, akkor úgyis azt fogsz beletenni. Ezt is próbáltam leírni, hogy mindenki azt használ amit akar. És ez így van jól 
