Melegházasság miatt támadnak egy játékot
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#62
megnyugodtam, köszi. akkor dobálom tovább a tojást és marhulok tovább a meleg cimboráimmal. 😉
Leszarom. Meg azt is, akinek nem tetszik.
#61
Én a felvonulást egyátalán nem támogatom. Már korábban is leírta valaki, hogy azért küzdenek a melegek, hogy ne külömböztessék meg õket, de azért rendeznek egy felvonulást az Adrássy úton, amivel megkülömböztetik magukat a többi embertõl... És akkor még pluszban kialakul egy kép a heterokban, hogy minden meleg olyan mint a felvonuláson akik vannak, pedig hát nem éppen... én sem sminkelem magam, meg járok rózsaszínben(bár a rózsaszín is már hetero szokás).
#60
valószínûleg a játékon való felháborodás inkább azzal függ össze, hogy azért egy játékban idealizált világok vannak, és abba talán nem fér ez így bele. szóval hogy melegnek lenni normális, de nem természetes. vagy fordítva. válaszd ki a jó szavakat...
Leszarom. Meg azt is, akinek nem tetszik.
#59
mármint, ha most arra gondolsz, amit én írtam, akkor nyilatkozhatnál érdemben arról, hogy te, mint normálisnak tûnõ meleg hogy vélekedsz errõl. igazán érdekel, én meg voltam róla gyõzõdve, hogy a melegek nagy része hasonlóan látja. jó lenne, ha belsõs ember javítana ki, mielõtt nagyon eltévelygek, aztán szándékolatlanul bántok meg rendes embereket.
Leszarom. Meg azt is, akinek nem tetszik.
#58
Teljesen egyetértek. Érdemes ezt is elolvasni amúgy: link
itt az egyikkel mongyuk nem értek egyet, valami a felvonulással kapcsolatban...
itt az egyikkel mongyuk nem értek egyet, valami a felvonulással kapcsolatban...
#57
Litánia helyett "Józsikám":
BISZEX <#eplus2>
BISZEX <#eplus2>
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#56
Egyébként pedig nem ártana utánaolvasni egy témának, mielõtt kisebb orvosi disszertációkat tesztek közzé itt a fórumban.
Néhány apróbb félreértést tisztázzunk már, ha nekem nem hisztek keressetek fel személyesen egy pszichiátert/pszichológust és kérdezzétek meg igazat írtam-e.
A tudomány mai állása szerint a férfi és nõi homoszexualitás két nagyon különbözõ dolog, a férfiaknál a homoszexualitás jóval gyakoribb és ott is rengeteg nagyon különbözõ válfaj gyûjtõneve, amiket leírok nagyrészt a férfiakon végzett kutatások eredménye:
Melegnek lenni nem döntés vagy neveltetés kérdése, ez pusztán örökletes tulajdonság, bármelyik halott agyának felnyitása után egy jól képzett kórboncnok jó eséllyel meg tudja állapítani a különbséget hetero és meleg halott között (lol), ugyanúgy ahogy férfi és nõ között is, a legszembetûnõbb különbség a két agyféltekét összekötõ idegrost ojjektumok részirül (adott helyeken mennyiségük szerint) van. Ezt örökletesnek, és nem az illetõ személyiségfejlõdése során kialakult különbségnek tartják.
Gyengébbek kedvéért ez azt jelenti, hogy nem lehet egyetlen teljesen hetero gyereket sem neveltetéssel, kényszerrel, reklámokkal vagy propagandával rávenni, hogy felnõttként azonos nemûre gerjedjen, mint ahogy hiába terrorizálsz sikeresen vallási lózungokkal egy meleget, hogy legyen már kedves, és élvezze a hetero kapcsolatát, sajnos a képzelt buzibarátjával lesz boldog akkor is titokban. Senkit nem lehet megbuzisítani aki nem annak született mint ahogy senkit nem lehet megheterosítani aki nem annak született.
Amit befolyásolni lehet, az pusztán az életforma megválasztása.
De jelenleg a probléma nem az, hogy heterok tömkelege van homo házasságba kényszerítve.
Ellenkezõleg, rengeteg meleg él hetero házasságban a társadalmi nyomás miatt. Ezek túlnyomó többségükben rossz, válásra ítélt házasságok, sokszor már gyerekek is vannak mire rájön a kedves apuka, hogy mi az amivel ekúrta az életét. Sajnos addigra már nem csak a sajátját. Az ilyen házasságból született gyerekek aztán tényleg nem nõnek fel boldog és teljes családban.
Ilyenkor az iqkapitányok azt mondják: "Béla megbuzult, he!".
Tévedés, Béla mindig is meleg volt, csak nem tudott róla, vagy nem merte még magának sem bevallani, de a környezetének biztos nem mert azonnali hatállyal kiközösítette volna a felvilágosult társadalom.
Ezért nem kéne buzizgatni és kiközösíteni senkit. Ezért kéne hagyni, hogy a melegek melegek lehessenek, a heterok meg heterok.
Merthogy úgysem lesznek soha mások, akkor sem ha jóízûeket hazudozunk errõl.
Ez az irdatlan nagy kibaszás Béla családjával nem jöhetett volna létre, ha nincs az egyezményesített homofób balkáni tahóság és álszenteskedés intézménye és Béla õszintén szembe mert volna nézni a tükörrel és a környezetével még idõben.
Még egyszer gyógypedagógiai türelemmel elmagyarázom az összes teljes és keresztényi és kiegyensúlyozott családért könnyekig hatódva lobbizó hiperintelligensnek, mert látom, hogy még mindig nem értik: aki buzizik, az nem csak Bélával baszik ki, hanem Béla feleségével és gyerekeivel is.
Béláim az úrban, ha sikerült ezt mind végigolvasni akkor próbáljátok meg végiggondolni is az ilyen vagy olyan agyatokkal...
Néhány apróbb félreértést tisztázzunk már, ha nekem nem hisztek keressetek fel személyesen egy pszichiátert/pszichológust és kérdezzétek meg igazat írtam-e.
A tudomány mai állása szerint a férfi és nõi homoszexualitás két nagyon különbözõ dolog, a férfiaknál a homoszexualitás jóval gyakoribb és ott is rengeteg nagyon különbözõ válfaj gyûjtõneve, amiket leírok nagyrészt a férfiakon végzett kutatások eredménye:
Melegnek lenni nem döntés vagy neveltetés kérdése, ez pusztán örökletes tulajdonság, bármelyik halott agyának felnyitása után egy jól képzett kórboncnok jó eséllyel meg tudja állapítani a különbséget hetero és meleg halott között (lol), ugyanúgy ahogy férfi és nõ között is, a legszembetûnõbb különbség a két agyféltekét összekötõ idegrost ojjektumok részirül (adott helyeken mennyiségük szerint) van. Ezt örökletesnek, és nem az illetõ személyiségfejlõdése során kialakult különbségnek tartják.
Gyengébbek kedvéért ez azt jelenti, hogy nem lehet egyetlen teljesen hetero gyereket sem neveltetéssel, kényszerrel, reklámokkal vagy propagandával rávenni, hogy felnõttként azonos nemûre gerjedjen, mint ahogy hiába terrorizálsz sikeresen vallási lózungokkal egy meleget, hogy legyen már kedves, és élvezze a hetero kapcsolatát, sajnos a képzelt buzibarátjával lesz boldog akkor is titokban. Senkit nem lehet megbuzisítani aki nem annak született mint ahogy senkit nem lehet megheterosítani aki nem annak született.
Amit befolyásolni lehet, az pusztán az életforma megválasztása.
De jelenleg a probléma nem az, hogy heterok tömkelege van homo házasságba kényszerítve.
Ellenkezõleg, rengeteg meleg él hetero házasságban a társadalmi nyomás miatt. Ezek túlnyomó többségükben rossz, válásra ítélt házasságok, sokszor már gyerekek is vannak mire rájön a kedves apuka, hogy mi az amivel ekúrta az életét. Sajnos addigra már nem csak a sajátját. Az ilyen házasságból született gyerekek aztán tényleg nem nõnek fel boldog és teljes családban.
Ilyenkor az iqkapitányok azt mondják: "Béla megbuzult, he!".
Tévedés, Béla mindig is meleg volt, csak nem tudott róla, vagy nem merte még magának sem bevallani, de a környezetének biztos nem mert azonnali hatállyal kiközösítette volna a felvilágosult társadalom.
Ezért nem kéne buzizgatni és kiközösíteni senkit. Ezért kéne hagyni, hogy a melegek melegek lehessenek, a heterok meg heterok.
Merthogy úgysem lesznek soha mások, akkor sem ha jóízûeket hazudozunk errõl.
Ez az irdatlan nagy kibaszás Béla családjával nem jöhetett volna létre, ha nincs az egyezményesített homofób balkáni tahóság és álszenteskedés intézménye és Béla õszintén szembe mert volna nézni a tükörrel és a környezetével még idõben.
Még egyszer gyógypedagógiai türelemmel elmagyarázom az összes teljes és keresztényi és kiegyensúlyozott családért könnyekig hatódva lobbizó hiperintelligensnek, mert látom, hogy még mindig nem értik: aki buzizik, az nem csak Bélával baszik ki, hanem Béla feleségével és gyerekeivel is.
Béláim az úrban, ha sikerült ezt mind végigolvasni akkor próbáljátok meg végiggondolni is az ilyen vagy olyan agyatokkal...
#55
ha jól emlékszem, pont azok a melegek, akikkel semmi bajunk (és amúgy többségben vannak, igen) utálják legjobban a barom felvonuló seggfejeket, mert róluk festenek rossz képet ezek a degenerált agyalágyultak.
én megértem a tojásdobálókat. ugyanis azok nem melegeket dobálnak, hanem aberrált, magamutogató hülyéket, és szerintem nagyon sokan látjuk a különbséget.
engem is zavarnak azok a marhák, akik összevissza keverik a szélsõjobbos jelképeket, és fingjuk sincs, hogy most épp miért és mi ellen lázadnak, mert õk meg engem hoznak rossz hírbe. miattuk vagyok én fasiszta rasszista náci ganaj turbómagyar, pedig szerintem meg érthetõ és képviselhetõ a véleményem egy csomó dologban. például hogy a melegekkel semmi baj, nem, gyerek sajna nem jár, bocs, és hogy a mocskos buzi egy szélsõséges, deviáns csoportosulás, de õket úgyis megdobáljuk tojással...
én megértem a tojásdobálókat. ugyanis azok nem melegeket dobálnak, hanem aberrált, magamutogató hülyéket, és szerintem nagyon sokan látjuk a különbséget.
engem is zavarnak azok a marhák, akik összevissza keverik a szélsõjobbos jelképeket, és fingjuk sincs, hogy most épp miért és mi ellen lázadnak, mert õk meg engem hoznak rossz hírbe. miattuk vagyok én fasiszta rasszista náci ganaj turbómagyar, pedig szerintem meg érthetõ és képviselhetõ a véleményem egy csomó dologban. például hogy a melegekkel semmi baj, nem, gyerek sajna nem jár, bocs, és hogy a mocskos buzi egy szélsõséges, deviáns csoportosulás, de õket úgyis megdobáljuk tojással...
Leszarom. Meg azt is, akinek nem tetszik.
#54
A buzi csak buzi marad.Maradjanak otthon , nem hiányoznak senkinek.Egyszerûen utálom õket.
#53
Az emberek attól félnek amit nem ismernek.
A melegfelvonulásokat én sem nézem jó szemmel, mert teljesen hamis képet adnak a melegekrõl. Nekem elég sok ismerõsöm, barátom, kollégám volt/van akirõl tudom, hogy meleg vagy biszexuális, de egyik sem nyalogatott nyilvánosan keresztet hiányos öltözékben soha...
A melegek döntõ többsége igenis normálisan viselkedik és ugyanannyira rossz vagy jó ember mint bárki más.
A melegfelvonulásokat én sem nézem jó szemmel, mert teljesen hamis képet adnak a melegekrõl. Nekem elég sok ismerõsöm, barátom, kollégám volt/van akirõl tudom, hogy meleg vagy biszexuális, de egyik sem nyalogatott nyilvánosan keresztet hiányos öltözékben soha...
A melegek döntõ többsége igenis normálisan viselkedik és ugyanannyira rossz vagy jó ember mint bárki más.
#52
Tudom hogy csak egy réteggel van probléma a melegeken belül, bocsánatot kérek.
#51
Szerintem ha kiállnál a térre azt hangoztatni, hogy éljenek a pisztácia fagyit kedvelõk, megértõ fülekre találnál. Nem egy kategória a kettõ. A mai világban (egyenlõre :S) a heteroszexualitás a normális, és nem a többségnek kell a kisebbséghez alkalmazkodni - bár ez más téren is nagy problémát okoz itthon... - .
#50
Nekem is ez a véleményem az egészrõl. A gyerekörökbefogadást sem pártolom, nekünk az szimplán nem lehetséges, vagy ha lehetséges is, a gyereknek nem lenne jó, pont azokból az okokból, amiket korábban leírtak, a csúfolás stb.
Én arról nem tehetek, hogy a sok felvonulásos meleg miatt ilyen kép alakult ki róéunk. Én nem mászok rá egy srácra sem, még ha tetszik sem, mert tudom, hogy nagyon valószínû, hogy nem meleg. Nem csak egyféle oldal van a melegek között sem, csak a legtöbben azt hiszik, hogy melegek minden pasira rámásznak, akit meglátnak, és nõi ruhákban szeretnek járni... A probléma a szûk látókörrel és az intelligencia hiányával van...
Amúgy a játékon való felháborodást még mindig nem értem, minden simsben is lehet meleg párt létrehozni, és arról nem hallottam még panaszt😄
Én arról nem tehetek, hogy a sok felvonulásos meleg miatt ilyen kép alakult ki róéunk. Én nem mászok rá egy srácra sem, még ha tetszik sem, mert tudom, hogy nagyon valószínû, hogy nem meleg. Nem csak egyféle oldal van a melegek között sem, csak a legtöbben azt hiszik, hogy melegek minden pasira rámásznak, akit meglátnak, és nõi ruhákban szeretnek járni... A probléma a szûk látókörrel és az intelligencia hiányával van...
Amúgy a játékon való felháborodást még mindig nem értem, minden simsben is lehet meleg párt létrehozni, és arról nem hallottam még panaszt😄
#49
Jogos.
De lásd a kivételeket. Szerintem Atkamon srác sem azért írta ide -megjegyzem nagy hiba volt-, hogy meleg, hogy azzal felvágjon, hanem azért tette, hogy a másik oldal képviselõi közül is megszólaljon valaki.
Amúgy, éppen Atkamon a jó példa arra, hogy meleg vagy nem meleg tök8... van véleménye, kulturáltak a megnyilvánulásai, semmi gond vele. Nem akar innen senkit se felszedni, nem tüntet, nincs az aláírásában melegeket éltetõ szlogen. Egyszerûen csak egy fórumozó a többi közül, akivel kitolt a természet.
Gondolom õ sem volt olyan hú de boldog, mikor rájött, hogy valami nem stimmel.
TOLERANCIA, ízlelgesse mindenki aki gyûlölködik, de a melegek is, akik hangoztatják a hajlamukat. Ez utóbbi kb. akkora fassssság, mintha kiállnék a térre azt hangoztatni, hogy éljenek a pisztácia fagyit kedvelõk. Kit érdekel? Senkit. Csak a trollokat etetik vele.
De lásd a kivételeket. Szerintem Atkamon srác sem azért írta ide -megjegyzem nagy hiba volt-, hogy meleg, hogy azzal felvágjon, hanem azért tette, hogy a másik oldal képviselõi közül is megszólaljon valaki.
Amúgy, éppen Atkamon a jó példa arra, hogy meleg vagy nem meleg tök8... van véleménye, kulturáltak a megnyilvánulásai, semmi gond vele. Nem akar innen senkit se felszedni, nem tüntet, nincs az aláírásában melegeket éltetõ szlogen. Egyszerûen csak egy fórumozó a többi közül, akivel kitolt a természet.
Gondolom õ sem volt olyan hú de boldog, mikor rájött, hogy valami nem stimmel.
TOLERANCIA, ízlelgesse mindenki aki gyûlölködik, de a melegek is, akik hangoztatják a hajlamukat. Ez utóbbi kb. akkora fassssság, mintha kiállnék a térre azt hangoztatni, hogy éljenek a pisztácia fagyit kedvelõk. Kit érdekel? Senkit. Csak a trollokat etetik vele.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#48
Grat, te is biztos pszichológia szakon diplomáztál...
#47
Ez undorító, otthon melegedhetnek, de ne a közönség elött.<#gun>
#46
Hú, ez nálad valami gyerekkori poszt traumatikus sokk következménye lehet. Aki ezt veled tette, hogy ilyen lettél, annak börtönben a helye. Én teljesen megértelek! Akit pl. kisgyerekként molesztál valami elmebeteg állat, annak is lehet ez az eredménye. Beszéld ki magadból ha az segít, vagy fordulj szakemberhez.
#45
Felõlem otthon azt csinálnak amit akarnak, vannak, nem tudunk mit tenni, kész. Csak egy dolgot mellõzzenek már: a nyilvánosságot. Két faszi nekem ne smároljon az utcán, meg ne mászkáljon kézenfogva... Nyugodtan járjanak a buzibárjaikba, ott senki nem bántja õket. Attól hogy homokosok miért nem lehet tisztességes ember módjára viselkedni? (melegfelvonulás, etc...)
Attól a gondolattól tudok rohadt ideges lenni, hogy gyerekeket fogadhassanak örökbe. Milyen példát látna az a nyomorult? Egy játékban se kéne ilyet mutogatni a gyerekeknek.
Attól a gondolattól tudok rohadt ideges lenni, hogy gyerekeket fogadhassanak örökbe. Milyen példát látna az a nyomorult? Egy játékban se kéne ilyet mutogatni a gyerekeknek.
#44
Félreértetted.
Mondom képtelen lennél ölni, csak azért mert valaki meleg!
Le sem szarom a melegeket, amíg nem próbálkoznak, de a másik véglet meg ti vagytok, akik gyûlölködnek itt feleslegesen.
Kit érdekel, hogy meleg?
Mondjuk az õ hibája is, hogy ideírta.
Hetero vagyok! Tessék, lehet engem is köpködni... gondolom jönnek a melegek és a biszexuálisok, hogy konzervatív idiótának hordjanak le. Nevetséges ország, nevetséges emberek. Mindegy csak utálkozni lehessen.
Mondom képtelen lennél ölni, csak azért mert valaki meleg!
Le sem szarom a melegeket, amíg nem próbálkoznak, de a másik véglet meg ti vagytok, akik gyûlölködnek itt feleslegesen.
Kit érdekel, hogy meleg?
Mondjuk az õ hibája is, hogy ideírta.
Hetero vagyok! Tessék, lehet engem is köpködni... gondolom jönnek a melegek és a biszexuálisok, hogy konzervatív idiótának hordjanak le. Nevetséges ország, nevetséges emberek. Mindegy csak utálkozni lehessen.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#43
Értelmes hsz-t még az életben nem olvastam tõled.
Mindenhol beböffentesz egy flame-t, majd elhúzol... jó ez így neked?
Mindenhol beböffentesz egy flame-t, majd elhúzol... jó ez így neked?
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#42
Ezt talán az eddigi pácienseimmel kéne megbeszélned, AK nélkül is csúnyán tudnak kinézni 😊
Gyõrben is vannak cimbik, kedves Attila(Atkamon) 😉
Gyõrben is vannak cimbik, kedves Attila(Atkamon) 😉
#41
Ezer éve használom a youtube-ot, SOHA nem tudtam EDDIG, amíg TE nem említetted, hogy van rajta pornó tartalom egyáltalán.
Nem benned lesz a hiba, hogy ilyeneket keresel a neten?
Nem benned lesz a hiba, hogy ilyeneket keresel a neten?
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#40
Egy BANT kérek szépen az úrnak kiutalni.
Köszönet.
Köszönet.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#39
Szájhõs.
Kapnál egy AK47-et, akkor sem mennél melegekre lövöldözni, akkor meg minek ugat az, aki nem harap? He? ^^
Kapnál egy AK47-et, akkor sem mennél melegekre lövöldözni, akkor meg minek ugat az, aki nem harap? He? ^^
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#38
FÉREG<#gonosz2>
#37
Sok mocskos féreg homokos beteg állat próbálja ráerõltetni az egészséges gyerekekre az aberráltságát. A legnagyobb szenvedéssel járó kínhalált kívánom tiszta szívembõl az összesnek. Bár osztogatnának géppuskákat hogy rendet lehessen tenni...<#violent>
Nem, az túl kíméletes lenne.<#boxer>
Nem, az túl kíméletes lenne.<#boxer>
#36
Eh, youtube-n keressetek pornó videókat, nagyobb részük gay vagy lezbian porno... szörnyû.
#35
a pí utolsó számjegye 3
nincs értelme az életemnek Schizoid személyiségzavarom van A barátok olyanok, mint a krumplik. Ha megeszed őket, meghalnak.:(
#34
senki sem tökéletes..<#beka3>
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
#33
áááááááá egy meleg<#kuss>
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#32
De azért nem magyarázzák el neki mert a gyereknek még nincs kialakult személyisége, félnek, hogy meleg lesz.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#31
Én meg elítélem a melegeket, fogadjatok el ilyennek 😛
#30
nem ítélem el a melegeket,ha nem nyilvánosság elõtt teszik amit tesznek,és nem polgárpukkasztó módon akkor nem érdekel..de felháborít az hogy már odáig kezd fajulni ez a dolog,hogy gyermek játékokba teszik azt,hogy egynemû pároknak lehessen gyermekük..konkrétan itt nem a melegekre haragszom(közvetve igen) hanem azokra a hetero managerekre/játékfejlesztõkre/kiadókra akik megengedték ezt. Nincs gyermekem,de elgondolkodtam azon ,hogyha egy "miért?" korszakában lévõ pici gyerek feltenne egy kérdést arról a dologról amit lát ezen a képen,meglennék lõve énis...hazudni hazudnék...na de akkor is..ez nem természetes kedves neoliberális eszméket valló emberkék..
#29
#28
Az a baj, hogy, leszámítva pár IQ bajnok-ot, mindenki reagálásában egy ilyen témát illetõen, lehet olyan érveket gondolatokat találni, amivel még mindkét tábor egyet is ért. Ezért talán sose lesz teljes egyetértés. A végleteket nem nagyon tudom én sem jó szájízzel nézni. Gondolok itt egy oldalról a felvonuláson tûsarkúban affektáló, Mónika show-ban kényeskedõ magamutogatókra...másik oldalról meg a sok tojásdobáló, habzószájú szélsõjobboldali turbómagyarra. Viszont õk azok akik a nagy többséget is birka módjára képesek befolyásolni hol erre, hol arra.
#27
Ne csúsztass és értelmezd is amit olvasol. Ha az én gyerekem jönne ilyen kérdéssel haza az óvodából, hogy Jancsikának miért 2 anyukája van, biztos nem hisztiznék és rohannék a pápához kiátkozást követelve. A gyermekek elõl nem eltitkolni kell, amirõl nekünk felnõtteknek kényelmesebb talán nem beszélni, hanem a saját fejlettségi szintjüknek megfelelõen elmagyarázni, mi az, amit láttak, hallottak, tapasztaltak.
#26
Azzal meg én értek egyet, hogy nem betegség.
#25
Én meleg vagyok, és az utolsó ponttal tökéletesen egyetértek. Nem értem miért kell felvonulást rendezni azért, mert hogy mi melegek vagyunk... Errõl lehet hosszadalmas vitát olvasni a Homofóbia vs. homofília topikban.
#24
""Egész életében csesztetnék a gyereket a társai"...és errõl ki tehet?? Mi egocentrikus vérheterók. "
õõõh te voltál 8 éves? szemüveges gyereket is csúfolják nemhogy azt akinek 2 anyja van... és ha csak 10 éves koráig csesztetik akkoris defektes ember lesz belõle de ez ne zavarjon...
ja és betegek, mert gusztustalan😛
õõõh te voltál 8 éves? szemüveges gyereket is csúfolják nemhogy azt akinek 2 anyja van... és ha csak 10 éves koráig csesztetik akkoris defektes ember lesz belõle de ez ne zavarjon...
ja és betegek, mert gusztustalan😛
#23
Ki az aki minden téren "neuro-tipikus"?
Vesezel az utcáról egy embert p=70% valószínûséggel minden tekintettben az.
"Ha valamirõl nem tudunk, elõbb meg kéne ismerni, aztán véleménnyel lenni róla. Több országban is engedélyezik, ott biztos szintén félelmetesen hülye emberek élnek."
Szóval te lazán lelkiismert fúrdalás nélkül kisérleteznél gyerekkel. Ez nem éppen liberális felfogás, ez inkább náci eljárás.
"Hol itt a probléma?"
Ki beszélt itt próblémáról én azt mondtam, hogy nagy itt a káosz és amit írtam nem csak neked ment, hanem mindenkinek, *.* ellenzõknek, támogatóknak, érintetteknek, ez ügyben nem érintetteknek.
Egy kis visszatérés az elejére:
"Ha mostantól minden kisgyerekbe azt sulykolnánk, hogy ez micsoda egy förtelemes genetikai defekt, ..."
Manipulatív kijelentés. A két probléma nem azonos súlyú. A "ballkezeséeg = rossz dolog" egy hülye hiedelem csupán, míg a jelenlegi téma tartalma bizony defektet jelent tényleg bizonyos területeken (utódnemzés, az anyai ösztön beindításához szükséges szûlési procedúra kihahgyása, az utód felnevelésében esetleges hiányosságokhoz vezethet), ugyan akkor férfiak esetében gazdagabb érzelmi világhoz, míg nõk esetében szegényebbhez vezethet. A érezlmi világ szegénysége sem mindig defect.
Nem pszichopata, antiszociális, nárcisztikus és/vagy borderline szülõkkel kéne érverni a meleg házasság helyessége mellett. Vannak többszörös "találatok" is, semmi garancia nincs rá, hogy egy meleg nem lehet pszichopata is, sõt vannak feljegyzések meleg pszichopaták létezésérõl.
Ugyan akkor nem minden nem neuró típikus jelenség defekt: pl. HFA, Asperger Színdróma, Pszichopátia, stb. azok inkább más megközelítései az emberi agy mûködésének, és a hátrányaikat megtanulják elrejteni, ugyan akkor elõnyökkel is rendelkeznek másokkal szemben. Viszont vannak egyértelmû defektek: skizofrénia, pszichotikus, Többszörös Személyiség Zavar, stb.
Vesezel az utcáról egy embert p=70% valószínûséggel minden tekintettben az.
"Ha valamirõl nem tudunk, elõbb meg kéne ismerni, aztán véleménnyel lenni róla. Több országban is engedélyezik, ott biztos szintén félelmetesen hülye emberek élnek."
Szóval te lazán lelkiismert fúrdalás nélkül kisérleteznél gyerekkel. Ez nem éppen liberális felfogás, ez inkább náci eljárás.
"Hol itt a probléma?"
Ki beszélt itt próblémáról én azt mondtam, hogy nagy itt a káosz és amit írtam nem csak neked ment, hanem mindenkinek, *.* ellenzõknek, támogatóknak, érintetteknek, ez ügyben nem érintetteknek.
Egy kis visszatérés az elejére:
"Ha mostantól minden kisgyerekbe azt sulykolnánk, hogy ez micsoda egy förtelemes genetikai defekt, ..."
Manipulatív kijelentés. A két probléma nem azonos súlyú. A "ballkezeséeg = rossz dolog" egy hülye hiedelem csupán, míg a jelenlegi téma tartalma bizony defektet jelent tényleg bizonyos területeken (utódnemzés, az anyai ösztön beindításához szükséges szûlési procedúra kihahgyása, az utód felnevelésében esetleges hiányosságokhoz vezethet), ugyan akkor férfiak esetében gazdagabb érzelmi világhoz, míg nõk esetében szegényebbhez vezethet. A érezlmi világ szegénysége sem mindig defect.
Nem pszichopata, antiszociális, nárcisztikus és/vagy borderline szülõkkel kéne érverni a meleg házasság helyessége mellett. Vannak többszörös "találatok" is, semmi garancia nincs rá, hogy egy meleg nem lehet pszichopata is, sõt vannak feljegyzések meleg pszichopaták létezésérõl.
Ugyan akkor nem minden nem neuró típikus jelenség defekt: pl. HFA, Asperger Színdróma, Pszichopátia, stb. azok inkább más megközelítései az emberi agy mûködésének, és a hátrányaikat megtanulják elrejteni, ugyan akkor elõnyökkel is rendelkeznek másokkal szemben. Viszont vannak egyértelmû defektek: skizofrénia, pszichotikus, Többszörös Személyiség Zavar, stb.
#22
Ad.1 persze a végén még kiderül hogy kopoltyúval lélegeznek és képesek torzulást létrehozni a téridõ szövetében, amin keresztül féreglyuk nyílik a múltba. Ki az aki minden téren "neuro-tipikus"? Akkor én sem a balkezességem okán. Ha mostantól minden kisgyerekbe azt sulykolnánk, hogy ez micsoda egy förtelemes genetikai defekt, akkor pár év múlva, nagyon sok amputált karú ember rohangálna a földön.
Ad.2 az az életforma nem jár a természetben utóddal. Valóban. Az állatvilágban, ahol ez a jelenség szintén megfigyelhetõ valószínûleg tényleg nem.
Ad.3 fõleg szûletési rendellenesség. Így van, bár ennyi erõvel az evolúciós értelemben eredetinek számító barna szemszínt kódoló génváltozattól eltérõen kék szemû emberek is azok. Inkább adottság. Hiszen ennek értelmében veleszületett neurális és vagy pszichés apparátusok olyan jellegû elrendezõdése, amely a rendszert alkalmassá teszi bizonyos átélési, cselekvési és viselkedésmódok, képességek és készségek kifejlesztésére.
Ad.4 nem tudni milyen hatással lenne egy gyerek érzelmi fejlõdésére. Ha valamirõl nem tudunk, elõbb meg kéne ismerni, aztán véleménnyel lenni róla. Több országban is engedélyezik, ott biztos szintén félelmetesen hülye emberek élnek.
Ad.5 Ezzel is egyetértek.
Hol itt a probléma?
Ad.2 az az életforma nem jár a természetben utóddal. Valóban. Az állatvilágban, ahol ez a jelenség szintén megfigyelhetõ valószínûleg tényleg nem.
Ad.3 fõleg szûletési rendellenesség. Így van, bár ennyi erõvel az evolúciós értelemben eredetinek számító barna szemszínt kódoló génváltozattól eltérõen kék szemû emberek is azok. Inkább adottság. Hiszen ennek értelmében veleszületett neurális és vagy pszichés apparátusok olyan jellegû elrendezõdése, amely a rendszert alkalmassá teszi bizonyos átélési, cselekvési és viselkedésmódok, képességek és készségek kifejlesztésére.
Ad.4 nem tudni milyen hatással lenne egy gyerek érzelmi fejlõdésére. Ha valamirõl nem tudunk, elõbb meg kéne ismerni, aztán véleménnyel lenni róla. Több országban is engedélyezik, ott biztos szintén félelmetesen hülye emberek élnek.
Ad.5 Ezzel is egyetértek.
Hol itt a probléma?
#21
Anya mi a pí utolsó számjegye?
Egyébként nem tudom, hogy mi az amit ne lehetne értelmesen megválaszolni a nem heterókkal kapcsolatban.
Egyébként nem tudom, hogy mi az amit ne lehetne értelmesen megválaszolni a nem heterókkal kapcsolatban.
#20
Microtus te félelmetesen hülye vagy, plussz saját magadnak mondassz ellent. Inkább nem is megyek bele mert csak felb*szom magam.😊
A1274815-nek van igaza.
A1274815-nek van igaza.
#19
Na nagy itt a káosz!
Ad.1 a melegek agya más képpen mûködik (funkciónális MRI-vel bizonyítva) -> ergo nem Neuro Típikusak ("normálisok")
Ad.2 az az életforma nem jár a természetben utóddal
Ad.3 fõleg szûletési rendellenesség
Ad.4 nem tudni milyen hatással lenne egy gyerek érzelmi fejlõdésére
Ad.5 annyíra harcolnak az egyen jogúságukért, amit amúgy néhány speciális területet leszámítva senki sem vitatna, hogy mára már õk az egyetlenek akik különbséget tesznek a többiek és maguk között (meleg felvonulások), tisztelet a kivételnek.
Ad.1 a melegek agya más képpen mûködik (funkciónális MRI-vel bizonyítva) -> ergo nem Neuro Típikusak ("normálisok")
Ad.2 az az életforma nem jár a természetben utóddal
Ad.3 fõleg szûletési rendellenesség
Ad.4 nem tudni milyen hatással lenne egy gyerek érzelmi fejlõdésére
Ad.5 annyíra harcolnak az egyen jogúságukért, amit amúgy néhány speciális területet leszámítva senki sem vitatna, hogy mára már õk az egyetlenek akik különbséget tesznek a többiek és maguk között (meleg felvonulások), tisztelet a kivételnek.
#18
"A pszichológiai tesztben van vmi"... Igen, pont az ellenkezõje van bennük annak amit állítasz. Semmivel nem lesznek rosszabb emberek ha ilyen családban nõnek fel.
"Egész életében csesztetnék a gyereket a társai"...és errõl ki tehet?? Mi egocentrikus vérheterók.
"a természet veszi el a lehetõséget"... A lehetõség megvan. Biológiailag.
"valószínûleg nem véletlenül"... de véletlenül, mert különben minek hozza létre õket?
Szülõ meg nem attól lesz valaki mert képes gyereket csinálni.
Jut eszembe a Fable-ban is volt ilyesmi. Ez nem újkeletû dolog, volt van és mindig is lesz. Franc se érti mit kell ezen ennyit agyalni. Irigylem azokat akiknek nincs más komolyabb gondjuk. Ez az anyuka meg nevetséges a WND-vel együtt.
"Egész életében csesztetnék a gyereket a társai"...és errõl ki tehet?? Mi egocentrikus vérheterók.
"a természet veszi el a lehetõséget"... A lehetõség megvan. Biológiailag.
"valószínûleg nem véletlenül"... de véletlenül, mert különben minek hozza létre õket?
Szülõ meg nem attól lesz valaki mert képes gyereket csinálni.
Jut eszembe a Fable-ban is volt ilyesmi. Ez nem újkeletû dolog, volt van és mindig is lesz. Franc se érti mit kell ezen ennyit agyalni. Irigylem azokat akiknek nincs más komolyabb gondjuk. Ez az anyuka meg nevetséges a WND-vel együtt.
#17
1 nemû párnak ne legyen gyereke. Egész életében csesztetnék a gyereket a társai; plusz a 2 apuka/anyuka se tenne túl jót.
A pszichológiai tesztben van vmi...
A pszichológiai tesztben van vmi...
#16
az igaz, hogy manapság már mindenhez papír kell, de gyereke akárkinek lehet.😛
...viszont a homoktól a természet veszi el a lehetõséget..és valószínûleg nem véletlenül
...viszont a homoktól a természet veszi el a lehetõséget..és valószínûleg nem véletlenül
#15
ja, csak azokat nem 10év alatti gyerekeknek csinálják, és nem "álcázzák" társasjátéknak
#14
ezen kívül még van nagyonsok olyan játék, amiben lõfegyverrel lehet elvenni más ember életét.
#13
Persze, senki se mondja hogy az összes hetero szülõ tökéletes (és csak magunk közt, nem lennék a pszicho teszt ellen😊 ) A lényeg az, hogy attól hogy mostanában a szülõknek fogalmunk sincs a gyereknevelésrõl még nem kéne elvenni egy gyermektõl a normális család esélyét.
Mekkora az esély, hogy normál heteró gyermek fejlõdjön egy kétapukás családban pl.? Ha figyelembe vesszük, hogy a melegek jó része csak pszichológiai problémák miatt lesz meleg és ezt megfelelõ neveléssel el lehetne kerülni náluk, akkor szerintem nem sok.
Mekkora az esély, hogy normál heteró gyermek fejlõdjön egy kétapukás családban pl.? Ha figyelembe vesszük, hogy a melegek jó része csak pszichológiai problémák miatt lesz meleg és ezt megfelelõ neveléssel el lehetne kerülni náluk, akkor szerintem nem sok.
Oldal 1 / 2Következő →