162
-
#82
Akár hányszor olvasom az aláírásod besírok a röhögéstől :DDDD -
lami321 #81 Szerintem surgosen nezz utanan a temanak , mert nagyon melle lottel... -
benoboy #80 Sziasztok!
Lehet hogy nem jó helyre írok,de hátha valaki tud nekem segíteni.
Szóval az a kérdésem hogy sérült mp3 fájlt hogy lehet lejátszhatóvá tenni!
Sound Forge 9.vettem fel egy 6órás hanganyagot és mentés előtt bezárta a rohadt vista a programot! de maradt egy 4gb mp3 amit nem tudok megnyitni!
A saját progija sem nyitja meg.
Várok minden segítséget.
Előre is öszönöm!
benoboy -
#79
Ha a Logitech nem minőségi periféria gyártó akkor szerinted melyik az? -
#78
Akkor is a gyártó a szar. A logitech meg dzsunka cég is egyben, akármilyen ismert. Olyan mint a trabant, az is ismert volt, mégse minőségi.
BTW nekem a hp nyomtatóm pöccre megy ubuntun, azon is használom, mert vindózra felszenvedni a driverét hogy normálisan működjön jóval nehezebb. -
roliika #77 No...azért a HP nem kis gyártó. Linux alá (tapasztalat) nincs megfelelő driver elég sok esetben...Logitech sem kis cég...a speciális funkciókat ami Win alatt elérhető, Linux alatt nincs. -
Koge #76 "-ha 1 partició meghal, csak azt veszíted el
-kisebb részegységeket kell töredezettségmentesíteni
-kevésbé töredezettek lesznek a gyors elérést kívánó particiók (pl nem az os particióján csomagolgatunk sokgigás dolgokat, sok törölgetéssel, hanem egy másikon)"
de jo hogy egyik hozzaszolasod uti a masikat:) ilyen ez a zsigerbol fikazas -
#75
"- nem kell ma mar toredezettsegmentesiteni (70-290-be olvasgass bele xp ota ha otthagyod a geped vagy lockolod nekiall magatol... csak nem kell nyomogatni egyfolytaban..)"
Az a töredezettségmentesítő egy szar, inkább csak a vinyót nyúzza, mint bármi eredményt elérne.
Ha rendesen particionálod egyáltalán nincs is szükség töredezettségmentesítésre, mert nem is válik töredezetté.
Nekem ezért nem kell töredezettségmentesíteni a játékosparticiómat, mert azon általában csak telepítek, törlés ritka. A filmes zenés letöltős partició amin megy a törölgetés meg másolgatás meg töredezett de az kit érdekel, ott nem kell sebesség. -
Koge #74 asszem a szarkazmusom nem jott at de kosz hogy elmagyaraztad. de akkor mondok valamit:
- en sem egy particiot hasznalok
- nem kell ma mar toredezettsegmentesiteni (70-290-be olvasgass bele xp ota ha otthagyod a geped vagy lockolod nekiall magatol... csak nem kell nyomogatni egyfolytaban..)
- innentol kezdve az osszes tobbi erved nem sokat er
- egy os particio kell egy a szemetnek ha tobb vinyod van bekotod ntfs mappaba es nem kell neki betujeleket adni
- attekinthetobb elrendezes ez ahany ember annyifele meglehetosen szubjektiv
-
tomcsa4 #73 Bocsi nem voltam itt, természetesen.
Majd elolvasgatom a HSZ-eket ma délután/este. -
#72
a 10 gigás partíció kicsi, és a 20 forintos vinyó hasonlattal azt akarta kifejezni mint a memóriánál, hogy nincs több.
A particionálós rész meg annyi, hogy normális ember több particiót csinál, mindenfélére, mert számos előnye van azzal szemben hogy az egész vinyó 1 partició:
-ha 1 partició meghal, csak azt veszíted el
-kisebb részegységeket kell töredezettségmentesíteni
-kevésbé töredezettek lesznek a gyors elérést kívánó particiók (pl nem az os particióján csomagolgatunk sokgigás dolgokat, sok törölgetéssel, hanem egy másikon)
-áttekinthetőbb elrendezés -
#71
Olyan nincs hogy nincs net. Ahol nincs, ott ne használjanak gépet, vagy ott telepítgessenek ahol van net... Így a driveres lemezes dolog is kiesik.
"Írsz egy Snake programot linuxra...átviszed a szomszédba, de ott már lehet, hogy nem fog menni, vagy nem úgy fog kinézni ahogy szeretnéd. Mondjuk Debian alatt, és te Suse-n fejlesztetted eg mondjuk legyen 2 é eltérés a 2 rendszer verziószáma között....oszt ez csak egy kígyós kis vacak program...namost driverek...ezért nincsenek értelmes driverek linuxokra..."
Látom ezt úgy hallásból mondod, nem tapasztalatból. Az első része, hogy ilyen nincs, vagy könnyen orvosolható, a második rész meg hogy olyan sincs. Drivernek kell egy kernelverzió talán néhány kernelmodul és kész. Ezeket bármelyik disztribre lehet frissíteni, telepíteni. Aztért nincs rá driver, mert a dzsunka gyártók leszarják. A nevesebb gyártóknak van. -
Koge #70 "Egyébként tudtad hogy a partició nem = vinyó? Nekem az a 10 giga csak egy része a 250 gigás vinyónak ;)
Aki a vinyóját ritkásan particionálja, sikeres ember nem lehet, ez alapszabály." ezt magyarazd meg legyszives nem ertem meg nem figyeltem, ne haragudj, kezdd elolrol -
Koge #69 "Persze kell itt is védeni a rendszert, de nincs az a folyamatos fosás, hogy jajmostmitőllassultbe, vírus?" ilyen tapasztalatom se volt meg... egyetlen egy darab virusirtom van es nem nezek meleggyerekpornot meg nem kutatom a netet crackek utan jeeee nincs virus:) -
#68
Igazából a win updatek 99% is csak új feautet ad hozzá a winhez, nem bugokat javít :D -
#67
Sztem meg ÉSZ KÉNE HOZZÁ mielőtt egy faszságot írsz :D -
roliika #66 Sehogy. Viszont garantálod, hogy a kernel gyomlálás után minden addig meglévő program menni fog, és az utána telepítettek is? Nem hinném. Hacsak nem a te kerneledre fogatod a forrást..már aminek elérhető a forrása ugye. -
#65
Így kb a hozzászólásodból az jött le, hogy hülye vagy :D
Szarok rá hogy neked mekkora particióid vannak, egy os-re 10 giga is sok (mellesleg ha nagyobb a particiód, nem lesz nagyobb a kukid, ne erőlködj).
Egyébként tudtad hogy a partició nem = vinyó? Nekem az a 10 giga csak egy része a 250 gigás vinyónak ;)
Aki a vinyóját ritkásan particionálja, sikeres ember nem lehet, ez alapszabály.
"en probaltam multimedias eszkozt csinalni ubunubol nem mediapleyeres szart mert az nem media, a lenyeg hogy nem lehet a hardveres grafikai feluletbe meg egy kicsit se belenyulni, akkor utana mkv-s codec es opengl problamak bugzodtak folyamatosan."
Ez üt, főleg a kiemelt szöveg, aminek értelme sincs. Egyébként meg egyszerű user error. Igazából egy mkv lejátszása annyiból ál linuxon, hogy atp-get mplayer vagy vlc, és megynitás. Fura hogy nekem az opengl se bugzott, a !vindózos! il2 alatt, meg a linuxos doom3 alatt sem, ati kártyával 3 éve (amikor még nemagyon volt normális hivatalos ati driver se).
Mint mondtam vista fut a saját (játékos)gépemen, azt a hülyeséget honnan vetted hogy nem fut rajta? BTW 6gb ramom van, hoppá...
A bolt címét mondhatod, 1 ft/gigabájt az nagyon jó arány(még a matricamentes dvd-nél is jobb), vennék olyan vinyókat :D -
Koge #64 en ugyanerre hasznalom a gepem megse kapok spywaret se virust, esszel hasznalom a gepem? en is jarkaltam ismerosokhoz gepet rendberakni majd a vegen meguntam es inkabb elmagyaraztam hogy hasznalja a gepet es jeeeeeeee egyik se keres ilyennel azota... nem ujat jobbat kell neki mutatni hanem hogy mit csinal szarul bar igaz az egyszerubb mint 1.0 usernek elmagyarazni hogy igen hulye vagy a gephez de sebaj
tovabbra is fenntartom azon velemenyemet hogy csak azok szivnak a winnel akik nem ertenek hozza
a vaganykodast meg arra irtam hogy mai vilagban aztan nagyon kell foglalkozni ilyenekkel hogy egy kernel mennyi helyet foglal,
50 gigat adtam a vistanak es leszarom ebbol mennyit eszik mert kifogastalanul mukodik (erdekes jatekoknal miert nem sirtok hogy 10 giga egy jatek es meg bugos is), ha nincs tarhelyed ne az ms-t szidd es cseszd tonkre a rendszeret -
FlyingV #63 hottold/gettoharcos2/vajon kiki/tökmindegy, szóval te hülyegyerek, szerinted a Vista/a Win7 micsoda? Pont az, amit leírtál.. Az meg, hogy nem fut a ZX Spektrumodon.. Hát azért valamennyire kell haladni a korral..
Amúgy okos dolog az MS részéről, hogy le lehet _TILTANI_ a nem kívánt programokat, bár megnézném, ilyen esetekben mit csinál pl egy Steam [IE motor]/egy MP motort használó program.. De ez pont az, amiért itt nyavalyogtok, komolyan, nektek az lenne csak a megfelelő, ha az 0101011101000010101011001010001 stb stb kódot elétek tennék és néhol kidobálnátok belőle egy pár dolgot :))
Ha már offoltok, akkor én is hadd: általában Win vs Lin flém szokott menni, de ha felülemelkedtek az Apple faszságain marketing és egyéb dolgokon felülemelkedtek, a legjobb alternatíva a Mac OS X. Megint persze oda kell tenni, hacsak nincs valami különleges szoftverigénye az embernek, bár akkor meg egy XP/Vista/Win7 mostmár ugye emulátor és az is meg van oldva. Mindegy, nem téríteni akarok, de olyan jó érzés, hogy semmit nem kell csinálni vele, csak működik. Persze kell itt is védeni a rendszert, de nincs az a folyamatos fosás, hogy jajmostmitőllassultbe, vírus?, nincs az, hogy két funkcióért három hónapot olvashatok linuxos fórumokon, egyszerűen megy, nem lassul, nem kérdez, nem nyavalyog. -
roliika #62 Sziax Sanyix. :) Hát igen, furcsa, hogy egy kupac driver van benne.
Node talán azért, mert még mindig sok embernek nincs Internet elérése. Így pl linuxnál ott megáll a tudomány ha nincs net, viszont van egy Logitech kamerád.
MS meg azt mondja..jó legyen nagy az oprendszer, viszont ismerjen fel mindent.
Az meg hogy DVD-n maradjon a dirver, kicsit necces mert mivan ha megsérül a lemez, meg minden telepítésnél az a lemez is kéne...erős a gyanúm, hogy mérlegelte ezt a MS és azért 4-5-10 giga egy oprendszer telepítve.
Linux...szervernek és spéci vas alá való (ahol nagyon szerény a hardver)...desktopnak még mindíg felejtős szerintem. Azért gondolj bele. Írsz egy Snake programot linuxra...átviszed a szomszédba, de ott már lehet, hogy nem fog menni, vagy nem úgy fog kinézni ahogy szeretnéd. Mondjuk Debian alatt, és te Suse-n fejlesztetted eg mondjuk legyen 2 é eltérés a 2 rendszer verziószáma között....oszt ez csak egy kígyós kis vacak program...namost driverek...ezért nincsenek értelmes driverek linuxokra...gondolok itt arra hogy ha van egy kamerád..lehet hogy van hang, de nincs kép...vagy épp van mindkettő, de a kamera tudna arcfelismerést is, ám nincs megírva hozzá a progi....na ezért, mert ahogy megjelenik egy új disztro, nem hajlandóak a fejlesztők párhavonta újraírni mindent...ingyen. -
MiZY #61 Teged sem az eszedert szeretnek az emberek, az mar tuti! Nem tartom magam nagy arcnak, sose vaganykodok senkinek, hogy kigyomlaltam a kernelbol 40%ot. Eleg sok minden modulkent van beforgatva - gyarilag -, igy nem eszi feleslegesen a memoriat.
A masik, hogy te sem csinaltad meg mas gepet havonta! Havonta jarok egy ismerosomhoz, aki filmet nez, msnezik, 1-2 doksit irkal, es mindig tele a gepe minden retek spywarerel, illetve virussal. Ajanlottam neki, hogy mutatok ujat, jobbat neki. Amikor meglatta, hogy nincs start menu, majdnem sirva fakadt! Pedig ugyanazokat a programokat hasznalhatta volna, mint Windows alatt. (Kiveve WLM)
Azt mondjak, hogy esszel el az ember. En ezt megcafolnam. :) -
#60
x64-es Vista, hivatalos SP1-el integrált kiadás. MSDNA-ról töltöttem le még tavaly. A Program Files és a Program Files(x86) mappa együtt 2GB-ot foglal. Semmi Photoshop szintű program nincs fent, IE7 Pro, Firefox, Logitech SetPoint, uTorrent, ESET NOD32 stb. Nem sok 3rd party app. Nem rég valami 250megát szedett le Win Update-ről, 3.5-ös NET SP1-et aztán még majdnem ugyanennyit valami nyelv támogatásként. Kicsit WTF arccal néztem, de feltettem mert szeretem ha a Winem naprakész. -
lami321 #59 ... -
#58
És hogy raksz terás vinyót notebookba vagy netbookba? :) -
Koge #57 utana meg vaganykodsz a haverjaidnak hogy kisebb lett 40%al a rendszermag vagod? -
lami321 #56 "- milyen bugokrol beszeltek? tanuljatok meg talan hasznalni utana ugassatok"
Nem igazan hasznaltam olvasgattam az elmult 5 evben Windowsrol de a nap mint nap meg jeleno rengeteg virus vajon mit hasznal ki?
"- minek gyomlalni? kit erdekel hogy mennyi helyet foglal amikor atlagarban 90 forint egy GB."
Felesleges dolgok minek legyenek fent a gepen???? Megtobb hiba lehetoseget hordoz magaban az a hatlamas mennyisegu felesleges program. -
lami321 #55 "Es meg egy tipp en pl sajat win post inst-es xp, vistaval megoldom azt amit te ubuntuban csak kicsit erteni kell hozza ennyi az egesz."
Sanyix leul az Ubuntuja ele es kidobalja a kernelbol a gepehez nem kello dolgokat igy 40%(hasrautve egy szam) kisebb lessz a leforditott rendszermag. Kivancsi lennek windowson ezt hogy hozod ossze...
-
Koge #54 es milyen faszan fogalmazok kora reggel:D -
Koge #53 Alien_AM vegre egy ertelmes ember:) -
Koge #52 erdekes modon egy a munkahelyemen (ict ceg) mindenki vistat hasznal meg xp-t es erdekes modon egy bugot se lattam meg a vista se volt instabil pedig mindegyik oem dell gepeken futnak, otthon 1 eve fent van egy vista ultimate egyszer nem fagyott meg (max egy program amit automatan lelo, okos nyulas unixbol)
kerdesem a kovetkezo:
- milyen bugokrol beszeltek? tanuljatok meg talan hasznalni utana ugassatok
- minek gyomlalni? kit erdekel hogy mennyi helyet foglal amikor atlagarban 90 forint egy GB.
hasznaltam ubuntut. dolgoztam debianon, macet is basztattam mindegyik jo (habar a linuxok neha baromi irritaloak tudnak lenni) de ez hogy a win egy bugos szar:DDDD hat vicc talan nem kene basztatni alfa verzioju system management progikkal es nem lesz baja ERTENI KENE HOZZA mielott hozzanyulsz... -
Alien_AM #51 Sanyix kicsit regi idoben elsz nekem 10 gigas particioim 1998-ban voltak, es talan ha vennel memoriat is nem 128 mg sd vel probalkoznal lehet futna nalad a win is nem csak a unix...
Amugymeg nincs mit ervelni meg vitazni, a ket vilag kiegesziti egymast es mindenki tudja hogy igen szar a vindowz de a linux is szar te is tudod ha ertesz hozza, en probaltam multimedias eszkozt csinalni ubunubol nem mediapleyeres szart mert az nem media, a lenyeg hogy nem lehet a hardveres grafikai feluletbe meg egy kicsit se belenyulni, akkor utana mkv-s codec es opengl problamak bugzodtak folyamatosan. Szoval mindegyik megvan hogy mire való. A linux is jo arra amire es a windows is.
Es meg egy tipp en pl sajat win post inst-es xp, vistaval megoldom azt amit te ubuntuban csak kicsit erteni kell hozza ennyi az egesz.
Es tudok ajanlani boltot ahol olcson van hasznalt 20gigas hdd 20ft ert ha kell szolok.....
-
#50
nocsak:
-ki lehet kapcsolni bizonyos win programokat? Miért nem lehet választani hogy egyáltalán telepítse-e?
-Felrak egy rakás drivert? Mi a szarnak? 2 hw eszközhöz kell teljesértékű driver: hálókártya, lemezvezérlő. Minden másból alap (pl videokártyához standard vga driver, hiszen ami nem standard, de beépített az is általában egy butított gányolt fos), a többit netről felrakjuk, vagy használjuk a telepítőlemezt.
- mi az hogy mindegy hány giga? Hülye fogyasztónak mindegy, megvesz mindent amit mondanak neki. De értelmes embernek nem, mert akkor költ inkább, ha TÉNYLEG szükséges, vagy inkább hasznos dologra használja a fennmaradt helyet, nem egy szaros os szarjaira, vagy éppen tökmásra költi a pénzt.
linuxnál mondjuk ubuntunál, miért lehetett megoldani hogy van egy dvd-s verzió minden szarral, van egy cd-s, az is elég sokféle szarral, és van egy 8 megás bootlemezes telepítő, kernellel, tcp/ip-vel, és apt-gettel, és hálókártya driverekkel? Ráadásul ez a telepítő még grafikus is (olyan karakteres grafikus, mint a norton commander volt).
Szépen beállítod a netelérést (routerrel nemkell, kér ip-t azt jóvan), és elkezdi tölteni a hardverek driverjeit, meg ami kell, majd a végén kapsz egy még grafikus felület nélküli, de már jó esetben hardveres videogyorsításos képességgel rendelkező, teljesen működő hangrendszerű, alaprendszert. Ezután egy bonyolult apt-get ésafelületneve utasítással(de jobb utánanézni mi kell még a telepítéshez, egyébként max 5 lépés) feltelepíted a felületet, restart (vagy ha tudod hogy kell manuálisan indítani akkor restart se kell), és hopp ott a grafikus felület. apt-get firefox-3/opera, apt-get mplayer, és kész a netezős multimédiás linux...
Én vistát használok a saját gépemen, mert azon főleg játszom (apámék netezős gépén van linux), persze vlite-al kigyomláltat. Így is rohadt nagy, 5 giga volt újonnan feltelepítve (hiberfile, és pagefile nélkül), és már a 10 gigás particióból már csak 500 mega maradt... (a programok nagyrészt másik partición vannak).
Nem rosszabb a vista mint az xp, egyáltalán, stabil is (már amennyire egy vindóz az lehet), persze egy bughalmaz így is, bár talán kevesebb van benne mint az xp-ben, de még mindig iszonyú sok.
Persze még most is csak a játékok miatt használom, szívesebben használnék linuxot. Mint ahogy a környezetemből SENKI sincs megelégedve a vindózzal, és mindenki mást használna, ha nem kötné valami a vindózhoz (játékok). Nem mind kocka, nem is mind informatika területen dolgozik, mégis egyik sincs megelégedve vele. Úgyhogy ennyit arról hogy akik használják megvannak vele elégedve :D -
lami321 #49 MS tenyleg nem akar be csodolni, de mar annyira fuggove tette az emberek nagy reszet hogy mar regen nem all erdekeben jo minosegu termeket eloallitani. Hisz mar mindneki hozzaszokott hogy vagy mukodik vagy nem... Azthiszem mikor anno a unix alapu vilagba mikor betekintest nyertem megdobbenve tapasztaltam hogy ha valamire azt mondjak mukodik akkor az mukodik:D -
#48
Jó sokat foglal neked.Én buherálatlan Vista SP1 Business-t nyomatok egy 12GB-os partíción 1,5GB szabad hellyel,most pedig Windows 7-et 5GB szabad hellyel. -
#47
Ki nem sz*rja le az 50 gigát amikor száz dollárért dobálják az ember után a terás vinyókat? :) -
balee66 #46 "...rágondolok..."
A gondolkodás és te, az két - egymástól iszonyat távol álló - fogalom.
Minek koptatod a billentyűt, ha mondani nem tudsz semmit, véleményed nincs, ráadásul még hülye is vagy? -
kukacS3K #45 hát ennek nem sok értelme van, nehogy már annyira zavarjon valakit az a parancsikon hogy itt tapsikoljon hogy most nincs -
hottold #44 ej gyerekek , gyerekek.... én még mindég aszt mondom, ha a Májkroszoft nem akar becsődölni, akkor ír egy rendes operációs rendszert végre vagy 2000/XP alapokon, ami 110%-ig kompatibilis a 2000/XP vonallal, viszont több drivert tartalmaz, támogatja a több magot a 64 bitet stb.. és végül esetleg belerak egy ilyen Ájeró (oda ne parkírozzak) felületet , de az nonszensz hogy e köré épül az egész és ebbe buz*l bele a sok tirpák aztán meg belül akkora egy kaki hogy szar lesz a napom hacsak rágondolok 
-
hottold #43 nem beszélve a virtualizációkról és egyéb nyalánkságokról 