Sg.hu

Csak kisebb kiadás lesz a Windows 7?

Cikk olvasása: Csak kisebb kiadás lesz a Windows 7?
Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Evil Merodak
#66
Próbáltál már MUI-t telepíteni az angol XP-re?

Programmieren verboten! 2004-2006: Az AMD nem jótékonysági intézmény! 2006-máig: Az Intel sem az.

Pares
#65
3 évig használtam XP-t, az öreg gépemen még most is az fut, de az ujra már Vistát tettem föl, és eddig SP1-el tökéletesen meg vagyok elégedve!<#eljen>

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

Dark Angel 666
#64
Dark Angel 666
ja , én ugy vettem ki hogy panaszkodol , mert nincs magyarul 64 bites XP .

Szefmester
#63
kicsi gyökim.. olvastál panaszkodást? baromi jól megvagyok az angol nyelvvel.. meglepõ lehet ez neked.. és olyan hogy amerikai nyelv nincs.. csak amerikai-angol :) csak hogy én is írjak neked valami okosat.
zoliapu
#62
zoliapu
Kérdés ki milyen messiásra vár :) na mindegy.

Sokan vannak akik kivárják a megjelenését és nem vesznek új gépet. 2009 év eleje körûl már szetintem lesz béta (lehet látni milyen lehetõségek lesznek benne)év végére meg RC verzió is ahól már az új kód is megméretetik.

Ha nem ismernél még: második nevem veszély, az elsõ játék... Ambient Enjoy

palm pilot
#61
Lehet hogy csak egyszerû ködösítés az MS részérõl. Miért? Mert sokan nem vesznek Vistát, és várnak a messiásra. Az MS meg azt akarja hogy vegyék meg ezt, tehát elhiteti hogy felesleges várni. Aztán ha fizettek, akkor "ja bocs, mégis lesz jobb"...

JBQA!

Sanyix
#60
Sanyix
Egyébként nem is tennék fel nem hackolt (tehát vlite-on nem beállított) vindózt, mert 10gb partició van vindózra, annyiba be kell férni. És mert alapból annyi tök haszontalan marhaság van benne amire semmi szükség, hogy ki kell pakolni azokat is.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#59
Sanyix
ok tehát marad a rendszer bugos, mert két tök különbözõ verzió... 1 volt ami fent volt, másik amit próbáltam, de ugya a telepítõ mikor betöltötte az alap vistát ugyanúgy ugyanazzal elszállt.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

tomcsa4
#58
Így látatlanban nem tudok mást mondani. Item említette a rossz törést. Az is nagyon igaz! De ha mégse az a gondja, látni kéne a gépet.

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

item
#57
item
Akkor meg azzal a winnel van gondja ami nála van! Tapasztaltam már én is olyat hogy az egyik lemezen lévõ xy verziós vista nem ment fel,egy másik meg simán. Szal valszeg azzal a "másolt" verzióval van nála a bibi. Nem hiszem hogy magával a vistával lenne gond hanem annak egy másolt hackolt példányával.

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

Mardel
#56
Mardel
Megértenétek végre, hogy neki az a gondja, hogy a Vista be sem bootol, hanem elszáll kékhalállal, míg Linuxal, Win XP 64-el megy simán minden csak a Vistaval nem?

"Timeo Danaos et dona ferentes."

Sanyix
#55
Sanyix
de nekem végigmegy, minden teszt... az alaplap hosszú memóriatesztje is, és még mellé két és fél óra memtest (ami kicsit erõsebb teszt mint a beépített, nem véletlenül az az alap) után se talált hibát.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

tomcsa4
#54
Dehogy! Mondok egy személyes tapasztalatot: Én gépemen XP van, öcsémén meg Vista (1 éve). Az egyik gigás modulomat nem ismerte fel a gép és sípolt is. Csereberéltem a DIMM foglalatokban, hátha a foglalattal van baj. Sikertelenség, még ha csak azt tettem be, sem mûködött. Jó, áttettem öcsém gépébe és lefuttattam a Vista beépített memóriatesztelõjét. Hibátlannak vélte és be is töltött a Vista (egyedül csak a(z általam) vélt hibás modul volt benne).

1 GB-os modulról van szó.

De ha újra beleraknám, leeht már nem menne végig a teszt, de érdekes volt.

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

Xmas76
#53
Nem lesz kisebb kiadás. Ugyanolyan nagy kiadás lesz... a zsebünkre nézve....
Sanyix
#52
Sanyix
Egyszer és mindenkorra abbahagyhatnád a hülyeségeidet, meg a vérfanboyos téveszméid terjesztését...

KB929777 keress csak rá erre a kis update-re, és olvass róla egy picit ;) (és ez csak egy példa, tuti nem az egyetlen)

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#51
Sanyix
Minden más megy, semmi hibára utaló nyom nincs, csak a vista szar akkor az mi? Ja m$bérences felfogás, fogjunk rá mindent a hardverra, azt nem ismerjük be, hogy a rendszer szar :)

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#50
Sanyix
Az lehetetlen, ugyanis a driverek betöltéséig el se jut :)

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

vajon kiki
#49
vajon kiki
a BSAnak már a Viszta is küldi a jelentést a feltelepített programokról (többek között) de még egy XP is a szervíz pakk 3mal..

TomcatIVD TYAN board,2xP1 Tillamook 166MMX,48MB RAM,Matrox G550 32MB VGA, 4.3 IBM SCSI HDD,Hitachi SCSI DVDRW,SB16+Gravis Ultrasound,Realtek8019 LAN, Adaptec PCI2SCSI2 card,XP Pirate,bootup: 33s

sly007
#48
sly007
Hajaj! -> "Azért egy kicsit több szoftvert kell tudnia támogatni mint egy Linuxnak ..."
Jó program nem OS függõ. Kezdés képen. Másik dolog meg az, hogy az OS egy kapcsolódási réteget, vagy virtuális gépet alkot a programok felett, ezzel megkönnyítve a programozást. Szóval a jó OS sok programozási keretrendszert tartalmaz sajnos a win, alap telepítéssel nem sok ilyet tartalmaz, csak a sajátjukat.

"Szóval majd ha annyi mindent el tudok futtatni Linuxon, mint Windowson, akkor majd lehet már hasonlítgatni."
Te is ha futnak a win-en a linuxos progik.

"A Linux már kezd bug-osodni."
Ezzel jár ha sokan ismerik. :-)

"A szotveres virtuális megoldások is röhejesek, bár ez lesz a vége, tudom, de gyakorlatilag akkor visszatérünk a DOS-os idõkbe - amikor ide-oda másolghathattad a programokat a rendszertõl függetlenül -, csak éppen grafikailag léptünk egyet."
Szerintem te nem vagy nagyon ezzel tisztában. Kezdjük azzal hogy ezt a nagy cégek már alkalmazzák. Mindegy honnan jelentkezek be mindegy milyen géprõl ugyan azt kapod. Nincsenek hardver gondok, könnyû frissíteni és felügyelni. Másik az, hogy én is használom (kicsit más megoldással) GMail, Google Reader + Mozzila Prism. Lényeg az hogy nem kell sehova semmit másolnod, hanem minden ott van a szerveren. Max csinálhatsz biztonsági mentést az otthoni gépedre. Aki ide oda másolgatosan csinálta meg az valamit nagyon rosszul csinált.

Mardel
#47
Mardel
Indián? :P

"Timeo Danaos et dona ferentes."

Dark Angel 666
#46
Dark Angel 666
az imformatika nyelve az amerikai , mit nem értessz ezen ?

Yv@n
#45
Egész egyszerûen azért, mert nincs :)

Szefmester
#44
én konkrétan 64es XP-t nem találtam ami ékes magyar nyelven kommunikálna velem.. :( ha valaki tud mutatni ilyet szivesen olvasom privát üzenetét
Mardel
#43
Mardel
Ha már ez is fejtörést okoz, akkor mi lenne ezzel?

"Timeo Danaos et dona ferentes."

Emmegki
#42
Még helyesebben:
1.) Win1.x -> Win2.x -> Win3.x
2.) Win95 -> Win98 (SE) -> WinME
3.) WinNT 3.1 -> WinNT 3.5(1) -> WinNT4 -> Win2000 (5.0) -> WinXP (5.1) -> Win2003(5.2) -> WinVista/2008 (6.0) -> Win7

A Vista nem külön új termékvonal, csak a meglévõ OS pofozgatása. Ennyi erõvel a Win1.x-et, 2.x-et és 3.x-et külön lehetne venni, az exéik sem kompatibilisek visszafelé.

P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?

mousee
#41
mousee
Szerintem tök eleget hozott a vista. Csak még fel kell nõnie. Az elképzelések nagyon jók, amik benne vannak, csak úgy vannak megoldva, hogy nagyon zabálják az erõforrást. Sp2 vagy Sp3-ra talán már lesz ugyanolyan gyors mint az xp, vagy gyorsabb (dejólenne), és mellé még mindent gyorsabban indítana (prefetch), drivereket szedhetné pl hivatalos tárolókból (gondolok itt pl az nvidiára) mint ubi alatt. Minden driverhez keresne mondjuk hetente frissítést. Macerás, de ha megoldják, nagy baró rendszer lesz. Kérdés, hogy megéri-e nekik tökölni vele, vagy inkább nyomják a Win7-et. Vagy épp a Win7 lesz ez az optimalizált vista. Majd kiderül.

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

ziipp
#40
ziipp
Szerintem is leginkább a külcsín, ami változik. Azért van fejlõdés, de személy szerint nagyobb újításokra számítottam a Vistával. Túlságosan kényelmessé, univerzálissá akarták tenni, ezért vannak problémák. Sok szar program, ami még el se tudja látni rendesen a rendeltetését, de kell neki a hely, meg egyáltalán, zavaró, hogy ott vannak. X64 még mindig alig támogatott, kicsit meglepõdtem, amikor nem találtam 64-es Firefoxot, vagy macromedia flashplayert.

ziipp
#39
ziipp
Vistával az a bajom, hogy túl sok olyan dolog van benne, amire igazából nincs szükség. Nekem egy olyan oprendszer lenne az álmom, ami csak arra szolgálna, hogy befogadja a hardware-ket, és a programokat késõbb, saját ízlés szerint lehetne telepíteni.

Linuxot is kipróbáltam, de nem ismerte fel rendesen a videokarimat, pedig alaposan utánakérdeztem, így a képfrissítés állandóan rossz volt. Viszont meg kell hagyni, hogy van pár jó dolog a Linuxban, meg úgy frissnek hat a Windowsok után.

opeca
#38
Szerintem felesleges az Windows-t más oprendszerekkel összehasonlítani. Azért egy kicsit több szoftvert kell tudnia támogatni mint egy Linuxnak mondjuk.

Szóval majd ha annyi mindent el tudok futtatni Linuxon, mint Windowson, akkor majd lehet már hasonlítgatni.

Ezen kívûl szerintem is szar a Windows, a kérdés csak az, hogy egyáltalán lehet-e gazdaságosan jó oprendszert írni.

A Linux már kezd bug-osodni.

És abban s egyetértek, hogy az MS-nek egy új oprendszert kéne fejlesztenie az alapoktól, de hát ez a jelen támogatások mellett iszonyatos munka lenne, úgyhogy valszeg nekik ez nem éri meg.

A szotveres virtuális megoldások is röhejesek, bár ez lesz a vége, tudom, de gyakorlatilag akkor visszatérünk a DOS-os idõkbe - amikor ide-oda másolghathattad a programokat a rendszertõl függetlenül -, csak éppen grafikailag léptünk egyet.
DjDano
#37
DjDano
Jó lenne egyszer és mindenkorra megjegyezni, hogy a "kékhalál" nem a MS és A Windows hibája! Hibás hardverek, rosszul megírt driverek okozzák !

item
#36
item
És, addigra már 10 teras hdd-k lesznek mindenki gépében és 500GB ram + 128 magos cpu-k dualban! <#hehe><#mf2>

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

asysoft
#35
asysoft
Inkább a 2000-XP közötti változásokkal hoznám analógiába. De egy biztos: NT7.0 túlzás lesz.

/*WTF?!*/

arty
#34
arty
nincsenek kérdések, ez egy vista sp2 lesz :(

Forza.

GG
#33
4GB ram van a gépben és telepítés után Abode AE inditása után kész lett mint a házifeladatt pedig fel se telepítettem a videókártya drivert. Ja utána se lett jobb a helyzett. :$ <#falbav><#fejvakaras><#guluszem1><#wow1>
balee66
#32
Jó a xikszpé

asysoft
#31
asysoft
3GB-nál több RAM-mal általában annyi gond van 32 bites Vista esetén, hogy nem használja ki; tehát nem általános jelenség ilyen esetben a kékhalál, lehet valamelyik komponensed drivere nem bírja?

/*WTF?!*/

tomcsa4
#30
Talán mert semmi köze az XPhez? Másnál meg (nálam is) tökéletesen megy a Vista, akkor lehet nem is a szoftverben van a hiba?

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetõk pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevezõ emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

BlackRose
#29
Lehet, hogy az MS visszamegy az "under promise, over deliver" filozófiához... aaaaa nem túl nagy a marketing részlegük már ehhez. :(

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

Sanyix
#28
Sanyix
milyen alapon váltott teljes verziószámot a vista?
erõs túlzással is csak 5.3-nak nevezném.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

kvp
#27
"elvégre a win 95 -> 95 plus -> 98 -> 98 plus -> ME -> 2000 -> XP út szépen kirajzolódik. XP és Vista közt meg elég nagy a különbség."

Helyesen a harom csalad:
win1.x -> win2.x -> win3.0 -> win3.1 -> win3.11 -> win95 -> win98 -> winme
winnt3.51 -> winnt4 -> win2k (nt5.0) -> winxp (nt5.1) -> win2k3 (nt5.2)
vista (winnt6.0) -> win7 (winnt6.1)
lapaleves
#26
egyes, leülhetsz.

lapaleves
#25
jaigen, csak amíg a bokám lefostam minden új xp bétánál annyira nagyot ütött a "tuning", addig a vista béták, rc-k, rtm-ek és sp1-ek legfeljebb annyiban "nyûgöztek le", hogy a (balfasz) intézõ már képes fájlokat kihagyni másoláskor. az xp / 2003 (5.2 ugye az se esett messze) túl jó, túl használható lett egyszerûen.

torcipepe
#24
azért más, elvégre a win 95 -> 95 plus -> 98 -> 98 plus -> ME -> 2000 -> XP út szépen kirajzolódik. XP és Vista közt meg elég nagy a különbség.

lapaleves
#23
5.0 --> 5.1? végülis errõl van szó pedig, persze a "tuningolt" jelzõbe sokat bele lehet magyarázni.

rigidus
#22
rigidus
> Én sejtettem, hogy ez is olyan lesz mint az xp, ami a 2000 egy "tuningolt" változata.

Azert ennek elotte nem artott volna utanajarni (utanaolvasni).

karcsi
#21
karcsi
Itt rekisztrajj mekbezelhetet a proplemajidata hozathasonlogkal

menvatyok senkineka masotik nikkje csakis karcsi vatyog asz etyetlen ercsetek ma mek vekre hanyzor kel mek elmontanom fazlamak

Sanyix
#20
Sanyix
ok akkor magyarázd el hol a hiba, és minden más rendszer miért megy jól? :D
(Ez olyan m$ bérenc szöveg volt egyébként, azok is a gépre fogják amikor a szar rendszerük értelmetlen dolgokat csinál, még akkor is a a világ összes többi rendszere simán megy rajta :D)

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Gerygrey
#19
Gerygrey
Nekem is CSX ramom van és Asus lap AMD procival, mégsincsenek ilyen problémáim... Valószínûleg a liba mégiscsak a te készülékedben lehet.
Sanyix
#18
Sanyix
Nemtudom hogy van az hogy bizonyos nemnormális hardverek érdekes módon más rendszeren normálissá válnak, nincsenek újraindulások, fagyások, kékhalálok. Vajon hogy van ez? Lehet nem is a hardver a gond? :D

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#17
Sanyix
Igen teszkó gazdaságos csx ramok vannak benne, teszkó gazdaságos asus lapba, amd chipsettel, és érdekes módon xp x64-nek, linuxnak, és a memtestnek sincs semmi baja vele, csak a vistának. Talán mert szar a vista? Több mint valószínû...

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Oldal 1 / 2Következő →