34
-
chuky123 #34 És minden Tecnikai újdonságot "lenyulnak" és saját maguk kezdik el gyártani -
chuky123 #33 Gazdasági fejlődés igen, de mien áron mikor kinába szarér hugyért dolgoznak az emberek többsége. Nem csoda lenyomják a világot mikor több 1 milliárdan vannak. 
-
Adenoma #32 már az olimpiát is a pénz mozgatja, vajon miért nem fogom nézni? -
#31
Csak ők olyan hülyék hogy még csak meg se próbáltak komolyan fellázadni vezetőik ellen... -
Amergin #30 Ha úgy gondoljátok, hogy a kínai elnyomásnak hozzánk magyarokhoz semmi köze nincs, akkor tévedtek.
[URL=http://tv2.hu/2008-04-23/Az_ujgurok_bojkottalnak_az_olimpiat_-_VIDEO/]Ujgur "terroristák"[/URL]
Az ujgurok 20 milliós nép kína ÉK-i részén és a velük való genetikai rokonságunk bizonyított. -
#29
Nem az átlagkínai a szemét, hanem a vezetőik... -
JMáté #28 "Én Qi Xiaochaomiau vagyok és a poén az, hogy akármennyire is azt mondjuk hogy az a helyzet ami Magyarországon van az rossz, az ott élő emberek teljesen hasonultak már azzal a környezettel és ideológiával. Ha azt mondják nekik hogy háború, simán Irakba mennek az USA seggét nyalni."
Viccet félretéve, a világ nem, fekete-fehér. Olyan gazdasági fejlődés mellet, mint ami Kínában van, engem nem érdekelne a cenzúra. Erőszak és gyilkolás pedig mindenhol van, a különbség csak annyi, hogy "felvilágosult" országokban ez etnikai alapon történik.
-
#27
a heizet az , hogy szeretnétek csak ti olyan nyomorban és diktatúrában élni , mint amilyen Kínában van.... én jártam ott és a világ nagyobbik része legfeljebb cipőt pucolhat náluk, úgy ámblokk az élet minden területén... -
szedRick #26 A poén az hogy akármennyire is azt mondjuk hogy az a helyzet ami Kínában van az rossz, az ott élő emberek teljesen hasonultak már azzal a környezettel és ideológiával. Ha azt mondják nekik hogy háború simán háborúba mennek és azért sokan vannak. Persze van ott is olyan kínai aki nem ért mindennel egyet de szerintem az elenyésző a kommunista ideológia miatt. Szerintem ha lesz III. vh kína élharcos lesz a nyugat ellen és akkor lesz ám ne mulass... -
#25
Ne itélkezz elsőre - ugye szerinted is jobb, hogy most megmutatjuk nekik a külföldi emberek diverzitását és eszméit, mint hogy 2 jól irányzott bombát dobunk a Kinai Komcsi Párt épületére?
A progresszió lassú folyamat - a nyitásra Kinának is idő kell - és ez most igy is progressziv. -
bobi64 #24 egy a lényeg . a világ kinyalja egy diktatúra seggét az olimpiai biznisz kedvéért. -
#23
igen, a TOR természetesen nem 100%-os hálózat:
a következő esetekben lehet megbukni vele:
1, JAVA , FLASH és egyéb plugineket SZIGORÚAN TILOS használni, mert ezekkel kényszeríthető a böngészőnk, hogy adja ki gépünk valódi IP címét. (Erre pont jó megoldás egy noscript addon a firefoxhoz, vagy a XeroBank beépített plugin kikapcsoló gombjai : Java: OFF, Flash: OFF, ENNYI)
2, nincsen 100%-os védelem , ha valaki BÉNA ! és tkp. kiadod magad és beírod a fórumba , hogy igen, én Kovács Pistike vagyok a Cső utca 33-ból. (és persze valóban te vagy az)
3, "addig jár a korsó a kútra..." , ha :
- téged lehallgatnak (ehhez persze nyomós ok kell) és figyelik a TOR-os titkosított adatforgalmadat, és :
- tudják (vagy sejtik) , hogy milyen weblapokon fogsz mászkálni, akkor, mivel mindkét végpontot lehallgatják (ehhez persze elég nyomós ok, megfelelő előkészületek és apparátus kellenek) rá fognak jönni hogy az adott időben az ott te voltál, még akkor is ha közben a második és harmadik szintű node-okról semmit nem tudnak , csak rólad, a TOR-exitről, és a célszerverről , amit te beírtál a böngészőbe
nos aki ezek után is darázik a TOR-tól , annak csak annyit tudok javasolni, hogy valóban vegyen igénybe egy jó pszichiátert !
-
#22
a XeroBank csupán egy irányvonal azoknak akik még soha nem hallottak arról, hogy az Internet már ma is tökéletesen titkosítható, hanem ehelyett, őket mindenféle lehetséges módon próbálják ELBUTÍTANI, megfélemlíteni és távoltartani a titkosított böngészők használtatától: ilyen és hasonló dumákkal, hogy: "persze , de azért 100%-os védelemre ne számítsá'" és a többi...
(pontosan ezért írtam le korábban (alább) hogy hogyan működik és nyílt forráskódú, tehát senki sem a CIA, sem a MOSZAT nem figyeli meg)
igen , igazad van abban , hogy a XeroBank nem portable verzió, hanem egy install, de létezik széles-e neten a Firefox+TOR párosnak kismillió verziója torrenten is és http-n is bárki hozzáférhet aki veszi a fáradtságot magának kb. 5 perc google után (no és persze aki rászorul)
elsősorban a TORpark, XeroBank, OperaTOR, stb.. böngészőket azoknak a figyelmélmébe ajánlom akik:
a, politikai, rasszista, stb. igéket szeretnének terjeszteni, de nem a saját IP címükről, vagy a sajátjukról már kitiltották őket,
b, lopott wifi hálózatot használnak és/vagy nem szeretnék kiadni identitásukat és/vagy a fentebb leirt menüpontban elkövetett tetteikkel nem szeretnék kellemetlen helyzetbe hozni a wifi hálózat eredeti tulajdonosát/előfizetőjét
c, a cikkben is leírt módon cenzúrázott internetes tartalmakat szeretnének elérni a világ bármely pontjáról
NEM ajánlatos azonban a TOR-t a következőkre használni:
a, Youtube és egyéb internetes videók nézegetése (hacsak az előző menü c pontja nem érvényesül) mert egyrészt a TOR viszonylag lassú, átlagosan ISDN sebességű hálózat, másrészt az ilyen tevékenységünkkel másoknak is lassítjuk a titkosított kommunikációját) és mi sem örülünk ha valami idijóta miatt pont ezért lassú a titkosított kapcsolatunk
b, szabvány "letöltés" amit sima böngészővel is meg tudunk tenni 10 megabájt felett az előző menüpontban leírt okok miatt...
-
#21
Mutassal gusztusos helyet - oda megyek lakni. -
#20
Az olimpiát már régesrég elárulta a sok-sok kereskedelmi érdek és doppingos versenyző. -
Amergin #19 Amikor 2001-ben Pekingnek adták az emberiség legszentebb közös ünnepét: elárulták az olimpia és a szabadság eszméjét. -
#18
Gusztustalan egy hely ez a Kína.... -
Amergin #17 Akinek az elnyomás elleni tiltakozás még jelent valamit az nem is fogja nézni azt elhiheted. -
#16
Ezen az alapon ránk is ránk fér minimum 7 atom...
Egyik nemzet 19 a másik... -
RecoPhile #15 Hát ha nem tettszik nem kell nézni az olimpiát...
Meg attól függetlenül lehet hogy élvezetes és jó olimpia lesz... -
#14
Jah és ez portable verzió? - azért ezt is tedd hozzá a kedves Kinába utazóknak - hátha nincs admin jogosultságuk. -
#13
Nem lenne elég erre egy TOR kliens? meg FF TOR button? - minek mégegy böngésző. -
#12
Sztem pár hidrogénbombát kéne a ferdeszeműeknek ítélni, úgy hogy az egész országból csak füstölgő síkság maradjon. Idegesítő a nagy pofájuk, nagyon elkanászodtak, és a buzgómócsingságuk is diegesítő. -
#11
nem kell túlbonyolítani: xerobank.com
Ezzel a firefoxra épülő böngészővel kap egy kamu IP címet egy 100-ezres , TOR nevű hálózat véletletlenszerű TOR-exit gépétől.. a TOR-exit és közte lesz egy 3 szintes kapcsolat 9 véletlenszerű node-on keresztül (3 db. 1. , második, és 3. szintű node, majd végül a TOR-exit) a TOR-exit-ig mindenhol titkosítva halad az adat (be-és-kimenő is) és minden node rátesz egy újabb (saját kulcsot) ... az első szintű nodeok után senki nem tudja honnan (tőled) indult el az adat és egyik node sem tudja hogy mit küld, egyrészt azért mert mindenkinél csupán a csomagod harmada van , másrészt pedig azért mert tőled már eleve a te kulcsoddal indult el, de 3 különböző irányból érkezik meg hozzá a 4 szinten keresztültitkosított csomagoddal, amit ő összeilleszt, majd visszabontja visszafele 3.->2.->1. szintű node által küldött kulcsokkal, majd végül a te 3irányból kapott kulcsoddal , s végül kiküldi oda, ahova te eredetileg küldted az ő IP címéről, majd ugyanezen az útvonalon (circuit) visszaküldi a válaszadatot postafordultával. a TOR circuit véletlenszerűen _IS_ változik véletlenszerű időközönként , beleértve a TOR-exit-et is , így az IP címed is változi fog ennek megfelelően, akár fél percenként, akár akkor, ha valamelyik node, vagy TOR-exit lecsatlakozik a swarmból... mivel minden egyes kulcs a ma lehetetlen törésű katonai kódolásnak minősülő 128 bites asszimetrikus titkosítás a hálózatban, gyakorlatilag lehetetlen a tőled kifelemenő és bejövő adatot beazonosítani illetve az első szintű node-okon kívül az útvonalát lekövetni, többek között azért sem, mert 3 különböző, egymástól független irányban halad a csomagrészlet a 100ezres hálózatban a föld legkülönbözőbb pontjain, beleértve a f*ssá titkosított winyóval és lopott wifi hálózatot használó notebookokat is amelyek fél órával az eset után lecsatlakoznak és SOHA senki nem fogja megtalálni őket pont a te logoddal a kolumbiai dzsungelben a f*ssá titkosított vinyóján mert közben kitör a gerillaháború
a TOR hálózattal SEMMIT nem tudnak kezdeni, se felszámolni, se elszámolni, se lehallgatni, se megfigyelni NEM tudják, akármekkora orruk, fejük van és ha össze*szrják magukat akkor SEM. Sem ma , sem ezer év múlva nem lesz olyan szuperhekker aki a The Onion Routing nevű másodikgenerációs hálózattal BÁRMIT is tudna kezdeni azonkívül, hogy örömmel használja és megpukkasztja vele azokat akiknek ez nem tetszik. Tetszik nem tetszik ez van.
-
kvp #10 "Egy sima L2TP-s VPN-re van szugseguk IPsec-kel titkositva. A ceguk IT szakembere a szervert siman megcsinalja, nekik pedig ad egy exe filet, amit elinditva mindent magatol beallit, az ujsagironak kb csak a connectet kell megnyomnia."
Ezert van az, hogy:
-A helyben biztositott gepeken semmit nem lehet atallitani, gyakorlatilag vendegkent lehet csak bejelentkezni. Ezeken meg a hatterkepet sem lehet megvaltoztatni, nemhogy barmilyen programot elinditani.
-A halozatot tuzfalak vedik (a nagy kinai tuzfal), azaz ha nem http protokollt hasznal a egy gep, akkor a kapcsolat nem jut at, az ssl/ssh protokollok (pl. https) feltoresere pedig ott a man in the middle tamadas, amit ha nem fogad el a felhasznalo, akkor ugyancsak megszakad a kapcsolat.
Egyetlen megoldas az adatrejtesen keresztuli titkositott kommunikacio, ami mondjuk normalisnak tunu es legalis oldalakra mutato http keresekbe rejti a titkositott adatcsatorna csomagjait. Ezt a technikat jelenleg csak nehany hacker, szervezettebb bunozok es bizonyos allami szervezetek hasznaljak. Beuzemelese nem trivialis, bar egy jobb hackercsapat akar 24 ora alatt ossze tud dobni egy minimalis implementaciot. Viszont amennyiben valahogy megis kiszurjak, egyeretelmuen bizonyitja hogy az illeto allamellenes tevekenyseget vegzett, meg akkor is ha valojaban csak a leveleit nezte meg ezen a csatornan keresztul.
ps: A belinkelt kepekhez meg annyit, hogy ha Peking kiuritese ellenere az olimpia alatt fordulna elo barmilyen tuntetes, akkor ugyanugy tankokkal zavarnak szet. Az eset hasonlo, mint amikor a szovjetunioban volt az olimpia, annyi kulonbseggel, hogy az amerikaiak nem tudjak bojkottalni, mivel ekkor Kina nem fizetne tovabb a haboruikat. (az eu meg megtehetne, csak itt meg senki nem tud soha megallapodni egy kozos velemenyben) Azert a kulfoldi erok altal felfegyverzett muzulman csapatok meg okozhatnak egy a muchichihez hasonlo szituaciot. -
#9
Persze en sem hiszem, hogy azert mennek kinaba, hogy ezeket a site-okat mindenaron elerjek, csak el akartam mondani, hogy van ra lehetoseguk. -
#8
Egy sima L2TP-s VPN-re van szugseguk IPsec-kel titkositva. A ceguk IT szakembere a szervert siman megcsinalja, nekik pedig ad egy exe filet, amit elinditva mindent magatol beallit, az ujsagironak kb csak a connectet kell megnyomnia. -
#7
Én sem értem, miért Kínában tartják most az Olimpiát. -
Amergin #6 "nyilvan kurvara fontos lesz az olimpiai tudositoknak elerni "kínai ellenzéki, emberi jogi vagy Tibet-párti portálokat."
Jó szórakozást a kínai olimpiához!
Kizárólag erős idegzetűeknek!!!
És ezeknek kellett odaítélni az olimpiát.
Gratulálok. -
cateran #5 nyilvan kurvara fontos lesz az olimpiai tudositoknak elerni "kínai ellenzéki, emberi jogi vagy Tibet-párti portálokat."az olimpia alatt...csak ezert mennek,hogy megtehessek,ha torik,ha szakad... 
-
#4
De nekik is van valaki a cegnel aki IT szakember es meg tudna csinalni... -
#3
Jólvan az ilyen cikkektől sem kell kétségbe esni - nálunk sem volt szabad semmit a kommunizmus alatt - gyakorlatilag azonban bakelit és jeans underground volt.
lásd: ahol akarat ott út is van. -
#2
mert újságírók és nem IT szakemberek -
#1
Miert nem hasznaljak a sajat otthoni proxy szerveruket egy titkositott csatornan keresztul? Siman elerhetnenek akarmilyen oldalt.