168
-
#128
Nagy Linuxosok!
Tójjatok fel egy gépre egy Solaris 10-et aztán rögtön megértitek hogy mi a probléma tárgya...
Az átlag emberek nem IT szakemberek és nem is akarnak azok lenni.
Te sem akarsz otthon villanyszerelő, lakatos, asztalos szakember lenni.
Nincs rá sem idő, sem energia... -
hpteso #127 Mennyi hülye egy helyen... 
-
blackeagle #126 Ennek a csávónak köszönhetek egy olyan sys-t amivel semmi gond , telepités max. 30 perc amibe minden benne van - a felhasználói prg. is - , virus nuku ,stabilitás 100% , végül is az elmúlt pár évben nem nagyon kapcsoltam ki a gépet csak a monitort mikor nem dolgozok .
Szóval kösz , az m$ hivők fikázó tábora meg hidegen hagy . -
Garga Pitic #125 10 éve ismerned kellett, ma már nem.
Komolyan mondom, a saját 98-as és a családi XP-s gépen többet használtam kényszerből a konzolt, mint linuxon. -
Ferrer #124 Na, olyan jót elvitázgattok itt, hogy most kedvem lett újratelepíteni a linuxomat :)) -
A1274815 #123 Linuxban, mint írtam ismerned kell magát a parancsot. Nem ugyan az, Windows sugóban keresgetni, vagy man-t olvasni. -
plcdfa #122 Windowsban nem kell kézzel mountolni azért nem azt írtam nyilván. De ez a három dolog összetartozik mikor egy új vinyót szerelsz be. Amúgy amit írtál pont bizonyítja mennyire egyoldalúan nézed a dolgot. Mi az hogy bazi egyszerű? Ha tudod hogy kell persze hogy bazi egyszerű. "És ekkor jön a válasz, hogy tökéletesen, hiszen NEKEM (aki már x évet elpazarolt erre, végig nyálazott 2 Linux könyvtárat és fejből vágja a fél man-t és elgyakorolt, mindent vagy tíz szer), bazi egyszerű, "logikus" és könnyű. " Na szóval pont ez vagy te. :D Hogy aki NEM TUDJA mert még nem csinálta annak hogyan legyen bazi egyszerű? Ja hogy winben hajlandó vagy még a helpet is elolvasni, de Linuxban viszont menjen gondolatirányítással mert különben szar... -
A1274815 #121 "Viszont ha rászánsz 10 percet akkor biztos hogy rájössz. Ne mondd hogy Windowsban nem kellett ennyi mikor először particionáltál/formatáltál vinyót."
Még mindig áll a kérdés, hogy most particionálunk és formázunk, vagy mountolunk, mert az előbbi művelet csak az auto mounthoz kell. Winyó particionálsá és formázás természetesen több időt vesz el, főleg a formázás. A particionálás bazi egyszerű rákattintasz a winyóra elsődleges partició létrehozása, majd megkérdezi mekkora legyen, majd kicsit szöszől és már kész is. Mind kettőnél természetesen a partició és a fájlrendszer fogalmának a megértése szükséges. Csak az egyiknél szépen rálehet találni könnyen a súgóban, a lemezre való rákerséssel, míg a másiknál nem ártana tudni a szükséges parancs(ok) pontos nevét, vagy pontos rövid leírásából egy részletet (ami szintén nem mindig megy alapból, hiszen van ahol ez a funkció alapból le van kapcsolva). -
plcdfa #120 SZóval az ott Windows XP és nem valami fura smiley. :) -
plcdfa #119 Megj.: szerintem az OEM rendszereket ne számoljuk a kipróbálókhoz, mert a legtöbb esetben egyből format és megy fel rá a a másolt XP: -
plcdfa #118 Ha belemész egy meglévő sorba akkor látod. Vagy ha egyszerűen ctrl+c ctrl+v egy létező sort és átírod (a leglogikusabb,) de aláírom hogy bele lehet futni egy ilyenbe. Viszont ha rászánsz 10 percet akkor biztos hogy rájössz. Ne mondd hogy Windowsban nem kellett ennyi mikor először particionáltál/formatáltál vinyót.
"Az 1,2 milliárd túlzás volt valóban, azonban mondjuk kb. 5-10% válalkozó kedvű és kipróbálja, na de azokból sem sokan állnak rá. Arról nem is beszélve, hogy van, hogy úgy sozzák rád a Linux-ot a géphez, mint ahogy az OEM Wineket. Ami még dobb néhány %-ot. Azonban tegyük azt hozzá, hogy jelenleg a Linux kb. 0,8%-os desktop elterjedségnek örvend. Valamint azt is hozzá tehetjük, hogy vannak olyanok, akik több ször is kipróbálják, valamint azt is, hogy vannak ideiglenes felhasználói."
Pontosan azért mert az emberek nem hajlandóak új dolgokat megtanulni ha nem muszály. (Ez valahol természetes.) De pl. nézd meg azokban a kormányhivatalokban szerte a világon ahol központi döntés miatt átálltak Open Source-ra hány embert rúgtak ki mert nem tudta többé használni a számítógépet. Egyet se. Szóval nem igaz hogy nem lehet - mondd azt hogy nem akarod. Nincs abban semmi. -
A1274815 #117 "Webkamerámat rádugtam ment, pedig nem egy iszonyat márkás jószág"
Mák. Erre mást nem lehet mondani, sajnos nagyon sok nem ohajt menni.
"Nem egy marinéninél telepítettem már fel a renszerét.."
Én sem kevéssel találkoztam, rendszeresen nyaggatnak általában extra kívánságok miatt, igaz nem mindig Marinéni, hanem néha a család, de van hogy Mairinéninek szólnak valamiről, aztán a félnap elmegy arra, hogy mit akar mégis összehozni, mire kitalálja az ember a ködös leírásából. -
A1274815 #116 "Hát akkor használj TAB-ot."
Ja csak mondjuk, azt nem igazán látod szövegszerkesztőből, hogy TAB vagy szóköz. Ez egy anti ergonomikus viselkedés.
Az 1,2 milliárd túlzás volt valóban, azonban mondjuk kb. 5-10% válalkozó kedvű és kipróbálja, na de azokból sem sokan állnak rá. Arról nem is beszélve, hogy van, hogy úgy sozzák rád a Linux-ot a géphez, mint ahogy az OEM Wineket. Ami még dobb néhány %-ot. Azonban tegyük azt hozzá, hogy jelenleg a Linux kb. 0,8%-os desktop elterjedségnek örvend. Valamint azt is hozzá tehetjük, hogy vannak olyanok, akik több ször is kipróbálják, valamint azt is, hogy vannak ideiglenes felhasználói. -
#115
"Honnan veszed, hogy senki se nézett rá, pl. egy csomóan írtak a szomrú tapasztalataikról."
Egy csomóan írták, de ha a nehéz telepítésről beszélnek vagy, hogy alap szinten marinéni nem tudja használni, akkor nem hiszek nekik.
"Meg muttassam, hogy Windows szinten milyen rendesen összehozzi, megnézem miben fog különbözni."
Itt az a különbség, h ubuntu install után rögtön nem rootként indul, még winnél ez ugye nem mondható el. (Avagy vistánál már megeshet (nem próbáltam), de P3-ason avagy tescósgépen hol fog vistát futtatni)
"Kivéve, hogy az 1 bites userek, nem csak Office meg Winampot akarnak, hanem torrent klienst, menjen a WEB kamera az MSN-nel, Zenét hallgatni játék közben, sőt ugye bár játszani is szeretne Marinéni fia a CrySiS2-vel, vagy a HL3-mal. Néha beállítanidogokat (Hangerő, Hállózat, Képernyő felbontás, Videó kamera, stb.), időnként új HDD beszerelése."
Webkamerámat rádugtam ment, pedig nem egy iszonyat márkás jószág (noname kínai, net előfizetéssel ingyen adták), hangerő az óra mellett mint winben, a többit megtalálja egy logikusabban felépített beállítások menüben. Mari néni gépe pedig valószinűleg nem dualcore2, 2 giga rammal, mert miafasznak, hanem ócsótescós jószág, amin ígyse-úgyse fog senki sem játszani. Ha igen akkor már pistike gépéről beszélünk aki valamelyik cimbije már megoldana mindent, így nem konkrétan marinéni lenne a célalany.
"Amik itt fel lettek soralva egyik sem a felhasználó barátsághoz tartozik, mivel az általad megnevezett alapfelhasználó néha sokkal nagyobb rémálom követelőzések szempontából, mint egy profi."
Nem hiszem. Nem egy marinéninél telepítettem már fel a renszerét (és persze egyikőjük sem linuxot kapott, de konkrétan azért, mert mondta neki a fia, hogy az nemjó, tehát ne azt), de hidd el, hogy a többség már boldog ha megnézheti a citromélt és ennyi. -
plcdfa #114 Hát akkor használj TAB-ot. Ha azt kell azt kell, ilyen egyszerű. Vagy akkor most én klikkeljek jobb gombbal a OK-ra és verjem az asztalt hogy "de így miért nem működik????!!!" Amúgy FAT32-őt autoval is fel kéne ismernie, legalábbis ha olyan clusterméretet használ ami a partíció méretéből következne.
"Előfordúlhat. Ugyan akkor mondjuk a WEB kamera beüzemelése, még mindig képlékeny." Lehet. Vagy nem. Ha van hozzá normális driver akkor nem. Ha nincs és neked mindenképpen ez kell akkor használj windowst.
"Szóval abszolút nem alaptalan a bíratom." De. Természetesen egy csomó hibája van a Linuxnak, és totál el tudom fogadni ha valaki inkább a Win vagy teszem azt OSX mellett teszi le a voksát, de amiket te írtál konkrétan azok nem igazak.
"Nem nem ez volt, hanem az, hogy azt állítottad KÖNNYŰ MEGCSINÁLNI, holott ha 1,2 Milliárd felhasználóból milliónak sikerül egyáltalán nem az. Ha már nagyon kell próbálkozni, idelye elgondolkodni azon, hogy jó-e, ez így? És ekkor jön a válasz, hogy tökéletesen, hiszen NEKEM (aki már x évet elpazarolt erre, végig nyálazott 2 Linux könyvtárat és fejből vágja a fél man-t és elgyakorolt, mindent vagy tíz szer), bazi egyszerű, "logikus" és könnyű. És nyílván akinek nem megy az nem probálkozik eleget, vagy nem méltó a NEMES Linux használatára."
Na de itt meg már vagy nem olvastad el amit írtam vagy direkt kiforgatod a szavaim, egyik sem érett felnőtt vitapartnerhez méltó dolog. Az 1,2 milliárd ember az aki meg sem próbálta megcsinálni. Vagy mert még soha nem is találkozott testközelből Linuxszal (mert azt ugy te sem gondoltad komolyan hogy az 1,2 milliárd PC használó akit te írtál mind próbálta már a rendszert? Jó ha 10-20%, de még ez is erős felülbecslés) vagy pedig 5 perc után ledúrta a vinyójáról mikor találkozott az első dologgal ami nem PONT UGYANOLYAN mint windowsban. (Bár hogy minek próbál akkor ki egy másik rendszert arról fogalmam sincs.) Én azt mondom hogy 10 emberből 9 mindent meg tud csinálni Ubuntu alatt amit akar ha feleannyi időt rászán mint anno 8 évesen mikor először rácsodálkozott az ablakos OS-re. -
A1274815 #113 "nem az azt jelenti hogy nem lehet megcsinálni? Ez volt a kérdés."
Nem nem ez volt, hanem az, hogy azt állítottad KÖNNYŰ MEGCSINÁLNI, holott ha 1,2 Milliárd felhasználóból milliónak sikerül egyáltalán nem az. Ha már nagyon kell próbálkozni, idelye elgondolkodni azon, hogy jó-e, ez így? És ekkor jön a válasz, hogy tökéletesen, hiszen NEKEM (aki már x évet elpazarolt erre, végig nyálazott 2 Linux könyvtárat és fejből vágja a fél man-t és elgyakorolt, mindent vagy tíz szer), bazi egyszerű, "logikus" és könnyű. És nyílván akinek nem megy az nem probálkozik eleget, vagy nem méltó a NEMES Linux használatára. -
A1274815 #112 Nem arról van szó, hogy 2 TAB-ot, nyomsz, hanem arról, hogy ha TAB helyett szóközt használsz ignorálja azt a sort.
"(És persze ha olyat használsz amit ismer, de nagyon sokat ismer. A legtöbbet. AMi nem mondható el a windowsról.)"
Nem, olyat nem ismert fel automatikusan, amit amugy ismer. Jelen esetben egy FAT32-es particiót, meg kellett neki adnom, hogy FAT.
"Amúgy mint írtam az ismerőseid valszeg nem aMSN-t használtak (van más MSN kliens is Linux alá) vagy egy régi verzióját. Az új tud fájlküldést, webkamerát etc."
Előfordúlhat. Ugyan akkor mondjuk a WEB kamera beüzemelése, még mindig képlékeny.
Végezetül egy kis idézet a cikkből:
"Ami a Linux asztali térhódítását illeti, ő nem várja a csodák évét, inkább további lassú, fokozatos javulásra számít. Ez mindenképpen hosszú időt vesz igénybe - jellemző, hogy egy tavalyi interjúban saját családja megosztottságáról is beszélt, megjegyezve, hogy többen a Microsoft termékei mellett voksolnak a famílián belül."
Szóval abszolút nem alaptalan a bíratom. -
plcdfa #111 "1 millió ember a kb. 1,2 milliárd pC felhasználóból kevesebb, mint 1 ezrelék, ez íyg rossz példa." Miért lenne rossz példa? Ha 1 millió embernek aki tényleg megpróbálta sikerült, és 1,2 milliárdnak aki nem annak -mily meglepő!- nem az azt jelenti hogy nem lehet megcsinálni? Ez volt a kérdés.
Tudod jól, hogy nem a sorokra, hanem a sorok tartalmára értettem. :-) Egy tabnak elégnek kell lennie az egyes adatok között. Lehet elnyomtál valamit vagy hülye szövegszerkesztőt használtál. Ilyen is van. Vagy lehet bug. Semmit sem zárok ki, de mivel ilyenről még soha nem hallottam, meg egyáltalán ez a funkció már sok sok éve megvan a maountban ezért sokkal valószínűbb hogy te rontottál el valamit. A fájlrendszert meg felismeri ha default paraméterekkel van formázva. (És persze ha olyat használsz amit ismer, de nagyon sokat ismer. A legtöbbet. AMi nem mondható el a windowsról.)
"Ez nem anyíra képzelgés mint tapasztalat, hogy ha nem megy a simplex miért menne a komplex." Hát akkor próbáld ki vazze'. :) Erre már mást nem lehet mondani. Amúgy mint írtam az ismerőseid valszeg nem aMSN-t használtak (van más MSN kliens is Linux alá) vagy egy régi verzióját. Az új tud fájlküldést, webkamerát etc. -
A1274815 #110 1 millió ember a kb. 1,2 milliárd pC felhasználóból kevesebb, mint 1 ezrelék, ez íyg rossz példa.
" A sorokat jobb ha enterrel választod el. :)"
Tudod jól, hogy nem a sorokra, hanem a sorok tartalmára értettem. :-)
"Ugyanannyiba telik kideríteni mint azt hogy XP-ben Start->Beállítások->Vezérlőpult->Felügyeleti eszközök->Számítógépkezelés->Lemezkezelés alól lehet partícionálni. Semmivel sem intuitívabb. De mint mondtam ehhez is van grafikus program."
Most particionálunk, vagy mountolunk? Azt az aprópót lehagytam az ftab-os mókából, hogy elvárja néha, hogy ismerd a fájlrendszerét, mert van, hogy nem találja felismerni. Jártam így.
"Ha te nem tudod elképzelni biztos nincs is."
Ez nem anyíra képzelgés mint tapasztalat, hogy ha nem megy a simplex miért menne a komplex. -
plcdfa #109 "A francokat nem. GUI alol csak majdnem értelmetlen dolgokat sikerült beállítanom, a híres Ubuntu 8.04 alatt is." Nézd, nekem megy. 1 millió embernek megy. Neked nem. Akármilyen hihetelen is, a végkövetkeztetés nem az hogy nem lehet, hanem te vagy a... türelmetlen.
"Hát igen, de ez majdnem csak akkor igaz, ha ahoz a kernelhez van, mint amelyiket használod."
Akkor befordítod saját kerneledhez. És ne gyere nekem hogy milyen nehéz, mert három sort ctrl+c ctrl+v a parancssorba semmivel sem nehezebb mint nextnextnextnext. Viszont normális gyártó ad olyan telepítőt a driveréhez ami megcsinálja helyetted. Lásd pl. Nvidia: lefordítja a modult és beilleszti a futó kernelbe. És csak nextnextnext. Most persze arról beszélünk ha nincs az adott driver csomagként a repoba. Mert akkor viszont egyértelműen EGYSZERŰBB telepíteni mint Windowsban.
"Pl. nem mindig szereti ha nem TAB-bal választod el a sorokat, a másik, meg elvársz egy ilyet egy átlag user-től, aki még az /etc/fstab-ról sem hallott, hogy beírja saját magának ha berak egy új winyót? Azért már vegyük észre a határokat!" A sorokat jobb ha enterrel választod el. :) Ez a vegyük már észre a határokat meg tiszta képmutatás. Ugyanannyiba telik kideríteni mint azt hogy XP-ben Start->Beállítások->Vezérlőpult->Felügyeleti eszközök->Számítógépkezelés->Lemezkezelés alól lehet partícionálni. Semmivel sem intuitívabb. De mint mondtam ehhez is van grafikus program.
"Ha az aMSN nem elírás érszedről, akkor jogos mert még nem láttam, mint ahogy azt sem, hogy Linux-os ismerőseimnek a képét a MSN-nem, mint ahogy a fájl átvételnél meg ők nem látták, hogy én küldöm. Szóval ennek alapján, hát az élő kép és hang átvitelt már elsem tudom képzélni."
Ha te nem tudod elképzelni biztos nincs is. Nyilván. Így működik ez. Amúgy honnan veszed hogy az ismerőseid aMSN-t használtak? -
A1274815 #108 "Nem. Nem jár. Egyszerűen hülyeség. Persze ha direkt "bütykölős" disztrót választasz pl. Slacware akkor lehet, de pl. egy Ubuntuban NEM."
A francokat nem. GUI alol csak majdnem értelmetlen dolgokat sikerült beállítanom, a híres Ubuntu 8.04 alatt is.
" Az új hardwaredhez a drivert modulként újraindítás nélkül beillesztheted az aktuális kernelbe."
Hát igen, de ez majdnem csak akkor igaz, ha ahoz a kernelhez van, mint amelyiket használod.
"Az fstabnál meg 1 sor beírása mennyiben beimádkozás?"
Pl. nem mindig szereti ha nem TAB-bal választod el a sorokat, a másik, meg elvársz egy ilyet egy átlag user-től, aki még az /etc/fstab-ról sem hallott, hogy beírja saját magának ha berak egy új winyót? Azért már vegyük észre a határokat!
"És aMSN. Khm."
Ha az aMSN nem elírás érszedről, akkor jogos mert még nem láttam, mint ahogy azt sem, hogy Linux-os ismerőseimnek a képét a MSN-nem, mint ahogy a fájl átvételnél meg ők nem látták, hogy én küldöm. Szóval ennek alapján, hát az élő kép és hang átvitelt már elsem tudom képzélni. -
#107
Az egyik rendszer 19 a másik 1 hilyán 20.
Én a következőképpen dolgozok:
- amit józan mérlegelés után Linuxon egyszerűbb és célszerűbb megoldani, azt linuxon oldom meg.
- amit józan mérlegelés után Windowson egyszerűb és célszerűbb megoldani, azt windowson oldom meg.
Továbbá mindig az adott feladathoz igazítom azt, hogy mit használok.
A fontos az, hogy a feladat a lehető legegyszerűbb, legmegfelelőbb és a legáttekinthetőbb módon legyen megoldva. -
galocza #106 a cím milyen frappánsan foglalja össze a mondanivaló lényegét (irónia)... -
plcdfa #105 Nem. Nem jár. Egyszerűen hülyeség. Persze ha direkt "bütykölős" disztrót választasz pl. Slacware akkor lehet, de pl. egy Ubuntuban NEM. Egyszerűen valótlanságot állítasz, valószínűleg azért mert (akkor módosítok: mostanában) nem láttál Linuxot. Egyikhez sem kell sok konfig fájl buherálás, kernel fordítás meg végképp nem. Az új hardwaredhez a drivert modulként újraindítás nélkül beillesztheted az aktuális kernelbe. Az fstabnál meg 1 sor beírása mennyiben beimádkozás? Amúgy csak hogy tudd: ehhez is van grafikus frontend, sőt, formázni is lehet grafikus felületről. És aMSN. Khm. -
Ferrer #104 Ez az! Főleg az első pontod.
Asszem pont ez a csávó (vagy valamelyik másik nagy linux teremtő) mondta, hogy az emberek nem az oprendszert használják, hanem programokat használnak.
És jó példa erre a zeneszerkesztők esete, bárki is hozta fel. (Igazából engem főleg ez érdekel, ha linuxos programokról van szó.. egy komplett zeneszerkesztő amúgy is elég összetett project, lehet hozzájuk viszonyítani) Van belőlük jópár linuxos, csak éppen mindegyik más-más feladatra, össze lehet hangolni őket, de kinek érné meg annyi CPU/memória veszteség mellett? Na jó, mondjuk ezek nem is százezrekbe kerülnek, hanem ingyen vannak, de a munkafolyamat gyorsasága a legfontosabb.
Vucli: Nekem volt hangja a Rosegardennek, csak éppen pattogott és szakadt :) De nem kellett volna emiatt megerőszakolnod a rendszert, mert ennél a programnál is siralmas a munkafolyamat :(
Én SZERETNÉM ha elterjedne a linux, legalább annyira mint a Firefox. De sajna a fejlesztőknek ez nem érdekük. Nem az a kereskedelmieknek, hát még a csak linuxos közösségnek fejlesztőknek. A linux az tényleg egyszerűbb, mint a Windows elsőre (amikor először feltettem az ubuntut a gnome-mal, azt mondtam, hú basszus, ezt tiszta élvezet használni.. hát még amikor megnyomtam a ps-t, és kijött egy ablak h elmenthetem a képernyőképet..), és talán erre kéne építeni valakiknek, akik majd egyszer úgy érzik, az átlagusert nem leoltani, hanem támogatni kell. Képzeljétek el, milyen jó lenne ha egy gép simán linuxos vagy wines lenne, és nem néznék az előzőt zárkózottnak/felvágónak/kockának stb. Vagy ha a nyomtató használati utasítása nem csak winre vagy apple osra terjedne ki, hanem linuxra is. -
Vucli #103 Egyébként nem tudom, hogy miért mondják, hogy windows alatt tele lesz az ember virussal, nekem ugyanaz a telepített xp m van évek óta (azaz egyszer nem telepítettem újra) és nod + kerio kombo, semmi gondom nem volt, nod néha megfog egy-egy vírust, kerioval meg látom a ki és bemenő szálakat, ez eddig tökéletesen elég volt, igaz nem látogatok napi rendszereséggel pornó és orosz warez oldalakat.
Van barátom, aki viszont nem használ semmilyen védelmet win alatt, és a fent említett oldalakat is gyakran látogatja, persze néha kész virustanya a gépe:), de hát ról aztán végképp nem tudom elképzelni, hogy linuxot használjon -
A1274815 #102 "Ezeke közül melyiket nem tudod NAGYON EGYSZERŰEN megcsinálni Linux alatt?"
Na ez az ami nem igaz. Hihetelenül sok config fájl buherálással jár némelyik, meg kernel fordítással. Persze az új HDD nem annyíra vészes, kivevé az fstab-ba való beimátkozásást, meg persze az az apró tény, hogy Windows alatt GUI-ból is lehet formázni particionálni, míg Linux alatt jó eséllyel még a nem mountolt köteteket sem lehet látni. Jön ki egy újabb WEB kamera, vagy más chipsetű és már meg vagy löve vele szintén. A másik meg hogy tud Linux alatt WEB kamerázni MSN-nel a haverjaival?
"Úgy fikázod hogy egyértelmű hogy 10 méternél közelebbről nem láttál még Linuxot..."
Szeretnéd, hogy így legyen, de sajnos nem így van. Láttam is és használtam is, meg láttam másokat is napokon át szenvedni valami apró marhaságért. -
totya4 #101 Nekem erre nehéz válaszolni mert mikor ismerkedtem vele sem voltam egyszerű felhasználó, azaz kezdő. De kérdésedre válaszolva nem emlékszem hogy különösebb gondjaim lettek volna. Persze a 3.1 egy csődtömeg volt, a 98 szintén, de az NT óta már elég jó a helyzet. -
totya4 #100 Neked kéne felfogni hogy mindenkinek saját tapasztalatai vannak, és azok ellenére ökörséget beszélni nem fog. -
#99
Bocs!
Jogos. -
plcdfa #98 "Kivéve, hogy az 1 bites userek, nem csak Office meg Winampot akarnak, hanem torrent klienst, menjen a WEB kamera az MSN-nel, Zenét hallgatni játék közben, sőt ugye bár játszani is szeretne Marinéni fia a CrySiS2-vel, vagy a HL3-mal. Néha beállítanidogokat (Hangerő, Hállózat, Képernyő felbontás, Videó kamera, stb.), időnként új HDD beszerelése." Ezeke közül melyiket nem tudod NAGYON EGYSZERŰEN megcsinálni Linux alatt?(Kivéve a játékokat, de ezekkel Windows alatt se fogsz játszani mostanában.) Úgy fikázod hogy egyértelmű hogy 10 méternél közelebbről nem láttál még Linuxot... -
homeless #97 Fogd már fel végre, hogy amivel te 2 hónapig szarakodsz azt más megcsinálja 5 perc alatt. Mi nemrég vettünk 14 gépet. 11-re linux ment 3-ra xp. Volt vele szopás bőven(samba karakterkódolás, smbfs-t a hálózati beállítások előtt akarta mountolni, dosemu, stb...), de érdekes módon 1 nap alatt mindenre lett megoldás. Azóta elromlott egy régi xp-s gép és mondták, hogy linuxosat vigyek, mert az xp-vel csak szenved(az xp fantasztikus hálózatkezelésének köszönhetően). Mindenki jól járt, én azért mert kevesebb a munkám, ők meg azért mert nagyságrendekkel gyorsabban tudnak dolgozni mint xp-n. -
sgember #96 Ennyire nem értek hozzá , de valahogy úgy lehet :) Az online csomagtárak (bináris) már egy jó ideje a telepítés kényelmét adják, csak ugye sok féle distro van. Egyszerűen nem értem miért nincs még mindíg elegendő program vagy olyan széles hardware támogatás linuxhoz (nem mint ha olyan kevés lenne), pedig tuti lehetne szvsz. Ha sokkal nagyobb számban használnák, biztos megindulna valami, valami centralizált dolog, de az lehet már nem az ingyenességről szólna, lásd MacOsx. Ebből még valahogy nem sikerült kitörni. Az ingyenes linux rendszerek nép elé "dobása" és a begyűjtött tapasztatalatai alapján készül el a végső, a kereskedelmi, betonstabil változat. (péld Fedora -> Red Hat Enterprise, persze az már más világ) -
gkalcso #95 P3 <> PS3 -
GGByron #94 AKinek semmiféle igénye nincs arra, hogy értse, ismerje a rendszerét, annak csak win-t ajánlanék.
Én magam már 3 éve linuxot használok, mert nekem volt. Az első perctől kezdve azt éreztem, hogy uralom a cuccot. Amióta elég sokat megtanultam róla, mert akartam, ez az érzés csak erősödött. Barátnőm is linuxot használ, neki meg kellett szenvednie a megértést, nem igazán ilyen beállítottságú, de ahányszor mondtam neki, hogy ha nem akarja, nem muszáj, lehet XP-t installálni, kategorikus nem volt a válasz. Azért, mert ő már tudja, hogy mit tud nyújtani egy linux és jobban élvezi, mint a vírusokat, meg a kékhalálokat.
Persze ez csak egy vélemény. Attól, hogy valakit ez mocskosul nem érdekel, attól még semmi rosz sincs a linuxban. Éppen ezért okádni is kár.
És igen, sokkal jobban értek a linuxhoz, mint a winhez, mert az utóbbit még sosem tudtam úgy összerakni, hogy ne legyen gond.
Mondhatja erre bárki, hogy attól, hogy nem tudok autót vezetni, még nem kellett volna megvennem egy egész légitársaságot, de az ilyesmihez mindenkinek joga van.
-
A1274815 #93 Gondolom senki se azonnal, viszont 5-10 perc elég volt, onnantól kezdve,pedig a GUI-nak van egy ergonómiai követelése, amit jó eséllyel már Win95-nél is alkalmaztak vagy 3.x-nél, hogy lehesen vele intuitívan bánni.
Igazából a Linux problémái a következők:
- 20 millió embert írt benne 20 millió félkész programot
- a Unix tervezési hibáinak kis %-át javították csak ki (lásd head és tail programok paraméterezése), terészetesen a kompatibilitás miatt, meg az a nézet miatt, hogy a Unix az hibátlan és ideálisan tervezték és egyszerűen
- ergonómiára soha az életben nem költöttek
- nincs nagy összefogó konceptció, csak szabadon lebegő szellem, valamint a "szabad" "választás" szelleme
- sok felsleges átlapolódás a libraryk között
- a legcsekélyebb bineáris visszafelé kompatibilitás hiánya
- a fejlesztők és a felhasználók (jelensetben beszélhatűnk inkább hívőkről, ha már egyesek, annó a Unixot Computer Scientology-nak nevezték, számítástchnika tudomány helyett), hogy bizony más rendszerhez képest nem alkottak még akkorát, csak valamit, ami probál annak látszani, ha másnem a szóbeszéd és a manipulációk révén -
A1274815 #92 "Nem hiszem el, hogy azok akik annyira monjdák, hogy a Linuxok még mindig nem elég felhasználóbarátak, hogy mostanában kipróbált volna egy ubuntut. Igenis könnyebb telepíteni, mint akár egy XP-t (most abszolút marinéni szempontból), mert csak nextnextfinish a telepítés, onnantól kezdve pedig azzal indít, hogy zárt meghajtót felrakná, kódeket letölti, wifire magától felmászik stb, míg XP-vel marinéni kezdhetne alaplap drivert telepíteni, majd videokártyát majd hangot etc etc. Ezt nem fogja megcsinálni. Ezután kezdhet netről vadászni mp3 lejátszót, böngészőt, tűzfalat, vírusírtót, szövegszerkesztőt telepíthet stb. Ezek egy frissen telepített ubuntuban mind mind megvannak."
Honnan veszed, hogy senki se nézett rá, pl. egy csomóan írtak a szomrú tapasztalataikról. Én minden évben adok egy esély az Ubuntunak és minden évben eljátszotta.
"Miért jobb még marinéninek? Nem fogja összebarmolni, nemes egyszerűséggel azért mert nincs hozzá jogosultsága. És ez nem a windowsos szinten, hanem tényleg. Rohadtul mind1, milyen vírusos szutyok szar oldalakat nézeget, ugyanúgy biztonságban tudható."
Meg muttassam, hogy Windows szinten milyen rendesen összehozzi, megnézem miben fog különbözni. Ugyan akor tudok olyan indító skriptekről is melyek szépen SUID "jogot" adnak egy proginak, ha azt véletlenűl root-ként használod. Onnantól meg...
"Én is elkezdtem, szivesen használom most is, de sajnos sok program hiányzik nekem is alóla, ám ez nem jelenti azt, hogy az egybiter júzer ne lenne tökjól meg openofficeal, firefoxal, xmmsel (ha épp winamphoz szokott), ésígytovább. Sőt, még élvezheti is a kis szines szagos forgó ablakokat és képernyőket ha bex-eli, h szeretne compizt."
Kivéve, hogy az 1 bites userek, nem csak Office meg Winampot akarnak, hanem torrent klienst, menjen a WEB kamera az MSN-nel, Zenét hallgatni játék közben, sőt ugye bár játszani is szeretne Marinéni fia a CrySiS2-vel, vagy a HL3-mal. Néha beállítanidogokat (Hangerő, Hállózat, Képernyő felbontás, Videó kamera, stb.), időnként új HDD beszerelése.
"Ezzel pedig nem azt akartam mondani, h használja mindenki, csak annyit, hogy nem kellene ezzel az antifelhasználóbarátsággal jönni mindig. Igenis alapszinten tökéletesen kezelhető. Az persze más, ha már kicsit is komolyabb dolgot akarsz vele csinálni... :) "
Amik itt fel lettek soralva egyik sem a felhasználó barátsághoz tartozik, mivel az általad megnevezett alapfelhasználó néha sokkal nagyobb rémálom követelőzések szempontából, mint egy profi. -
lami321 #91 meg kell tanulni mint mindent. Windowst is azonnal tudtad hasznalni? -
totya4 #90 Ezt mondom én is, belelovallják az embereket hogy milyen szuper rendszer aztán kiderül hogy a legkisebb dolgok miatt is vért kell izzadni. Akinek ez a hobbija, annak nem gond ha a szeretett oprendszere miatt hetekig-hónapokig )évekig turkál, de aztán ne mondja azt nagy mellénnyel hogy akinek ez nem felel meg az egy f@sz. :) Azt kell mondani hogy ez egy ingyenes rendszer, de a tüdődet kiköpöd mire használni tudod, és akkor nincs gond. De a hazudozás az megy magasfokon ám :) -
Vucli #89 Többször neki ugrottam már, hogy linuxot használjak, de pár órán belül mindig eljutottam oda, hogy valami nem működött.
Legutóbb egy zenekészítő/szerkesztő progit szerettem volna felrakni, ezért a yast-tal felraktam a rosegardent. Persze meg se nyikkant. Kis utánaolvasás után rájöttem, hogy hiányzik egy JACK audio server nevű progi, ezt is felraktam, de itt meg vmi gondja volt az ALSA driverrel ..és így tovább... , eredmény pár óra múlva az egész rendszernek nem volt hangja.
Én elismerem, hogy én vagyok a béna, és biztos neten megtalálható a megoldás, de őszintén, kinek van erre szüksége? Ki akar (jobb esetben) órákat a neten keresgélni, hogy aztán a következő problémába ütközzön? Az alap progik, a böngésző, szövegszerkesztők jól működnek, de amint egy kicsit bonyolultabb alakalmazást akar az ember futatni már jönnek a problémák (tömkelege).