89
-
Abu85 #49 Csak az AM2 foglalat volt úgy felkészítve, hogy belemenjen az AM2+, és az AM3. Persze ugyanúgy vannak megkötések is, pl.: Bios frissítés kell mindenképp, és előfordulhat, hogy nem megfelelő az alaplap tápellátása sem. Az LGA775-nél is megvannak ugyanezek ... annyi a különbség, hogy a foglalat maga nem változott, de a CPU feszültségigények változnak, így az legújabb CPU-hoz mindig a legújabb chipset passzol. Ez az Intelnél és az AMD-nél is így van és így is lesz. -
who am I 7 #48 a 939-re mondták azt, h nem lesz hosszú életű...Aztán volt egy kis kavarás és mégis?Asszem a 754-es futott jobban..aztán mégis..Na mind1, szerintem a lényeg, hogy a sok atifanboy szerintem ugyanúgy fölöslegesen rinyál emiatt.De egyébként mindenki megegyezhet abban, h nem lenne jó, ha az amd megszűnne..Sőt, jó lenne, ha már vmi komolyabbat dobnának ők is (egyébként, ha csak az AMD lenne piacon, akkor is méreg drágák lennének a procik..szóval kell mind a két fél..Mert egyik kutya másik eb) -
#47
Aki pedig tényleg azt hiszi, hogy az AMD visszaszorulása, esetleg csődje semmiféle negatív következményekkel nem járna számára ős-intelesként, az gondoljon a P4-ek rajtjára, mikor vehette a volna a méregdrága Rambus RAMokat a Willamette magos csoda-gépezetéhez (már ha nem a hamar megölt Tualatin P3 miatt cserélte volna le az alaplapját, hisz az is inkompatibilis volt a korábbi P3-as lapokkal), vagy a P2-höz képest marginális teljesítménytöbbletet nyújtó első generációs P3-akra; vagy, hogy ne menjünk vissza olyan régre, azokra a Northwood magos P4-ekre, amelyekben sokáig aktiválatlanul szunnyadt a HT... -
#46
Lehet bizony!
Foglalat-mizériához: ugyan a Socket T elég rég óta van használatban, de nem teheted meg, hogy egy első generációs lapba Core2-est tegyél, a feszültségszabályzó inkompatibilitása miatt. Emiatt (majdnem) ugyanúgy állsz, mintha más lenne a foglalat...
A64-ek indulásánál valóban nagy volt a kavarás (s754, s940, s939), de azok legalább végig kompatibilisek voltak (korai 939-es lapba is berakhattál gond nélkül x2-t, pár VIA-s példától eltekintve:)-ez sem volt elmondható a LGA775-ről), AM2-be is belemegy a Phenom...
Egyébként most, hogy az Intel processzorokba is integrált memóriavezérlő kerül (bár ahogy rémlik, nem mindegyikbe), elkerülhetetlen, hogy ott is új memóriatípus megjelenésekor ne bukkanjon fel egy új foglalat... -
who am I 7 #45 Mert az amd jóságos, és a gonosz intel állandóan foglalatot vált 
-
#44
ja egy celeron 440 ről van szó.. 
-
who am I 7 #43 Még régebben, nem am2-es vót :) De ez nem mind1? 
Asszem abit nf-7em volt...szoket A..Az a gáz nem tudok, intel példát mondani, de látom az ájemdések emiatt a 775-miatt sírnak, hát nem tom...2006ba cseréltem le a socketA-s gépem, és akkor már volt X2 asszem bőven, kíváncsi lennék, hogy tudtam volna megoldani, alaplap csere nélkül, h komolyabb X2 procim legyen..Hisz, az ájemdé olyan jóságos, hogy sosem vált foglalatot, és még az commodore-okba is bele megy a Phenom!Vagy nem? 
-
Abu85 #42 És miért várod el egy alaplaptól, hogy felismerjen egy olyan processzort ami még a BIOS aktuális verziója szerint, akkor még nem is létezett? -
#41
Most inditottam itt a cégben egy memóriatesztet a memtest legujabb verziójával, és mit mutat ??? na mit ?? Intel Nehalem 2000Mhz! 
-
#40
sempron? am2-es sempront lehet kapni? :d -
who am I 7 #39 Érdekes, nekem még anno volt sempron procim is, és nem ismerte fel normálisan az alaplap biosz frissítés nélkül 
De ha ti mondjátok...Akkor biztos nem úgy volt 
-
#38
az integrált memvezérlő miatt volt szétválás az s754/s939 idejében, ez vár most az intelre is - a cikk emliti is a kevesebb lábú foglalatot, mint lehetőséget :(
carlos05: arányaiban a pentium mmx idejében a processzorok SOKKAL többe kerültek, mivel nem volt konkurrenciája az intelnek :( (AMD K5 ugyebár ...) -
Abu85 #37 A Tri-Channel a Nehalemben azt a problémát veti fel, hogy az egy nagy 192bit-es memória csatorna lesz, tehát nem Crossbar elvű. A K10-es Opteronoknak itt lesz egy kis előnye, mert ők már áttértek a 2x64bit-es Crossbar-ra.
A másik probléma, hogy a Nehalem szerverbe lesz, ezekből az újításokból az asztali gépek nem kapnak semmit. -
#36
Bele simán. Az am3-hoz már biosfrissítés kéne, amit már 3 éves lapoknál lehet leszarnak a gyártók. -
Abu85 #35 Bele persze, az AM2+ kompatibilis az AM2-vel. -
who am I 7 #34 Ugye nem azt akarod mondani, h a 3 évvel ezelőtt AM2-es foglalatba belemegy egy BE 6400+ os vagy akár egy phenom is? 
cöcö
-
#33
őő 1-et? Nézzed meg hogy az lga-775 hányszor volt elektronikailag nem kompatibilis magával (kit érdekel ha ugyanaz a foglalat, ha igazából mégsem?) -
CsabiDuke #32 Ne panaszkodjatok az intel foglalataira...
Nézzétek meg hogy az AMD mennyi foglalatot adott ki amióta az LGA-775 van használatban az intelnél, vagy tekintsetek kicsit vissza is... -
who am I 7 #31 dez is ugyanezt akarja...csak, az AMD VILÁGURALOMRA JUTÁSA A CÉL náluk 
Asszem a versenyhívatalnak van beleszólása az ügybe, jól megbass*a az intelt, ha rosszúl viselkedik (Kár, hogy ez gyakorlatban nem működik, mivel a versenyhivatal is emberekből áll = korrupció )
-
M0RN1NGST4R #30 várjuk dez hozzászólását, hogy megmondja, az amd miért jobb :D
(dez, ne vedd sértésnek, de ezt nem hagyhattam ki.)
-
ilf667 #29 verheted a foglalatra, ha közben a chipset nem viszi az ujabb cpu-kat vagy nem jó az alaplap régi feszültség szabályzója -
kvp #28 Megneztem, hogy mi az ujdonsag az uj mikroarchitekturaban. A jo hir, hogy meg mindig a pentium pro alapjaira epul, tehat hivhatnank core3-nak is. Tovabbra is egy komplex es ket szimpla matematikai egyseg van, de kapott egy adattarolo es ket cimszamito egyseget is. (a 486-osokban csak 1 volt, azota meg annyi sem) Ez igy osszesen 6 utasitas vegrehajtasat teszi lehetove egy orajel alatt. (elmeleti maximumkent) A core sorozatban ez 4 volt, tehat mar nyertunk +50%-ot. A regiszter file-okat kulon valasztottak, tehat a hyperthreading mar nem olyan rossz mint amilyen volt, bar csak akkor gyorsit ha mindket szal foleg a memoriara var, ebben az esetben viszont jol johet. A prefetch queue meg mindig akkora mint a 486-osokban volt, de a P4-esekkel szemben nem mindossze 1 komplex hanem 1 komplex es 3 egyszeru dekoder van, ez 1-el tobb mint az amd-nel. A mikro es makro muveletek osszevonasa jo otlet, ezt az eredeti pentium csaladnal talaltak ki es a varakozasi sor merete is elonyosen valtozott. A nagy gyorsulast viszont az integralt memoriavezerlo es a szabvanyos front side bus fogja jelenteni. Az elobbi 3 csatornas 64 bites (a gf8800-as 6), mig az utobbi 4 csatornas 16 bites (viszont 4-szer gyorsabb). Ez egy az egyben az amd megoldasa, mint ahogy az x86-64 architektura is. Az intel elonye az, hogy kisebb csikszelessegen es sokkal nagyobb lapmerettel dolgozik, ezert tobb vegrehajtoegyseg es tobb cache fer el egy prociban.
ps: Alapvetoen jo latni, hogy meg mindig a pentium pro vonalat fejlesztgetik. Ha ez nem valtozik, akkor a kovetkezo mikroarchitekturaban mar 8 matematikai egyseg lesz es meg tobb dekoder, esetleg meg tobb memoriavezerlo. Mar csak az a gond, hogy mostantol mar nem 2, hanem 3 egyforma memoriamodul kell majd egy alaplapba. -
#27
Te jó ég. 
Világ uralomra fog törni az intel. Mi lesz velünk?
Én nem szeretnék megdögleni, kezdjetek el harcolni. -
carlos05 #26 Igen csakhogy régen jóval drágább volt az akkori fizukhoz képest 1 gép mint ma. Amugy meg most nemtom ki mit sír h majd világuralomra tör az Intel... majd ha elfajul a helyzet akkor mégnagyobb pereket raknak a nyakukba -
#25
kivéve ahol lasabb volt a HT :))
Én még emlékszem olyan időre, h Intel egyeduralom volt, egy havi fizetésembe került egy 166mmx (legkisebb mmx proc). -
wednes #24 Úgy látom még sokan nem értik, hogy a blu-ray egy szabvány... -
wednes #23 Jaja, csak úgy elrepült az a 4 év a 775-ös megjelenése óta, és már le is cserélik. -
Roli #22 Nekem is Prescott HT-s procim van, alig vártam már az újabb HT-s fejlesztést. Érezhetően gyors a proci. Igen, a többmagos teszteken alulmarad a rendes többmagosaknál. Bizonyos területeken ott lohol szorosan ( mérések alapján ) a CoreDuo-k nyomában. Eddig egyetlen problémával találkoztam, amikor valakinek nem volt jó a HT, ő zenét szerkesztett gépen és a késleltetést HT nélkül lentebb tudta vinni. Más esetekben csak haszna van! -
#21
Nocsak jönnek az újoncok, kiváncsi leszek rájuk, most már megéri várni, nem veszek másik 4 magosat. Ja és nem játékra vettem mielött valaki elkezdené a szokásos szöveget. Bár ahogy egyre jobban fejlődnek a játékok úgy feltörnek a quad core procik is! 
-
#20
Feljebb szökött abban a pillanatban ahogy bejelentette a Toshiba a véget... -
Drawain #19 De banyeg ne egy dual core-hoz hasonlíts már egy virtualizációs megoldást, hanem a többi egymagoshoz... Nem volt kamu a HT duma, érezhető és mérhető volt a sebességkülönbség a hasonló egy!-magos procikhoz képest. -
#18
Na ja az uj foglalat eleg gazos.... -
Gonz0 #17 Két helyen hibádzik a Blu-ray példád. Egyrészt a Toshiba bejelentése után, hogy kiszáll a versenyből, a Blu-ray meghajtók ára emelkedett. Másrészt a Blu-ray továbbra sincs versenytárs nélkül.. Ottvan ugyanis a jó öreg dvd.
Egyébként meg nemhiszem, hogy annyira újdonság akár még neked is, hogy szabad verseny nélkül magasak az árak.. -
#16
Éljen, még egy új foglalat típus.. Ezért nem érdemes, meg nem is lehet előrelátóan gépet venni.
-
barii #15 igen, feljebb szökött -
Akuma #14 De az se érthető, hogy miért van monopóliumban a Microsoft... Egy kisebb csapat programozó nyugodtan összeülhetne egy oprendszer erejéig. Linux-nál ez láthatóan meg is történt, mégsem használja mindenki és valószínüleg nem véletlen... Nem az a cél, hogy ingyenes programért üljön össze egy programozó csapat, hanem minimális összegért, amivel akár milliárdosok is lehetnek és máris nincsen monopóliumban a Micro$oft! -
wednes #13 Csak, hogy rossz a példád. A blu-ray az egy szabvány, ahogy az x86-os processzor is. Mi maradt egyedül? Csak a Sony fogja gyártani? A blu-rayt mindenféle elektronikai vállalat gyártani fogja, és azok között van verseny, ahogy az x86-os vonalnál az Intel és az AMD között. -
shabba #12 Hát persze. Végüli a szerver procik esetén is csupa hozzá nem értésből használják az SMT-t. Nem véletlenül használja az SMT-t Intel a Nehalem esetében, hisz ezzel a procival pont az a célja hogy a szerver vonalon erősítse meg procija képességeit. Ezért került integrált memória vezérlő, quickpath és SMT a Nehalem prociba.
Pl. egy adott alkalmazás esetén a Prescott/Northwood HT-ja 20% többlet teljesítményt nyújtott, ugyanennél az alkalmazásnál az újabb Atom proci 50% többletet ért el HT-val. Márpedig az Atom nem igazán a szerver szegmensbe készült, mégis tudja kamatoztatni a HT-t. Egy szerver proci esetén ami kifejezetten a masszív párhuzamos végrehajtásra készül, ott a HT-nak igenis komoly szerepe van. És ezzel az Intelnél nagyon is tisztában vannak. -
#11
Hát te barátom lehet, hogy nem vagy képbe, de a piac az ilyen. És nem azt mondtam hogy megtörtént, jövőidőben írtam (fog törni). Írok is rögtön egy ellen példát szerinted miért olyan drágák a Microsoft softwarek, valószínű azért, mert nincs normális versenytárs és mert egy nagy monopolium. -
#10
Hagyd, gyerekek még, megveszi az anyjuk nekik ami kell. Vagy síkhülyék, de akkor meg sajnálom őket. Komolyan. Én azt kívánom legyen AMD és Intel is a piacon és versenyezzenek a pénzemért.