Intel: jól teljesít a Core utódja

Érdekes, nekem még anno volt sempron procim is, és nem ismerte fel normálisan az alaplap biosz frissítés nélkül <#rolleyes><#rolleyes><#rolleyes> De ha ti mondjátok...Akkor biztos nem úgy volt <#eplus2><#eplus2>

az integrált memvezérlõ miatt volt szétválás az s754/s939 idejében, ez vár most az intelre is - a cikk emliti is a kevesebb lábú foglalatot, mint lehetõséget 😞

carlos05: arányaiban a pentium mmx idejében a processzorok SOKKAL többe kerültek, mivel nem volt konkurrenciája az intelnek 😞 (AMD K5 ugyebár ...)

A Tri-Channel a Nehalemben azt a problémát veti fel, hogy az egy nagy 192bit-es memória csatorna lesz, tehát nem Crossbar elvû. A K10-es Opteronoknak itt lesz egy kis elõnye, mert õk már áttértek a 2x64bit-es Crossbar-ra.
A másik probléma, hogy a Nehalem szerverbe lesz, ezekbõl az újításokból az asztali gépek nem kapnak semmit.

Bele simán. Az am3-hoz már biosfrissítés kéne, amit már 3 éves lapoknál lehet leszarnak a gyártók.

Bele persze, az AM2+ kompatibilis az AM2-vel.

Ugye nem azt akarod mondani, h a 3 évvel ezelõtt AM2-es foglalatba belemegy egy BE 6400+ os vagy akár egy phenom is? <#fejvakaras><#ejnye1> cöcö

õõ 1-et? Nézzed meg hogy az lga-775 hányszor volt elektronikailag nem kompatibilis magával (kit érdekel ha ugyanaz a foglalat, ha igazából mégsem?)

Ne panaszkodjatok az intel foglalataira...
Nézzétek meg hogy az AMD mennyi foglalatot adott ki amióta az LGA-775 van használatban az intelnél, vagy tekintsetek kicsit vissza is...

dez is ugyanezt akarja...csak, az AMD VILÁGURALOMRA JUTÁSA A CÉL náluk <#eplus2><#felkialtas><#eplus2>

Asszem a versenyhívatalnak van beleszólása az ügybe, jól megbass*a az intelt, ha rosszúl viselkedik (Kár, hogy ez gyakorlatban nem mûködik, mivel a versenyhivatal is emberekbõl áll = korrupció )<#vigyor1>

várjuk dez hozzászólását, hogy megmondja, az amd miért jobb 😄
(dez, ne vedd sértésnek, de ezt nem hagyhattam ki.)

<#banplz>

verheted a foglalatra, ha közben a chipset nem viszi az ujabb cpu-kat vagy nem jó az alaplap régi feszültség szabályzója

Megneztem, hogy mi az ujdonsag az uj mikroarchitekturaban. A jo hir, hogy meg mindig a pentium pro alapjaira epul, tehat hivhatnank core3-nak is. Tovabbra is egy komplex es ket szimpla matematikai egyseg van, de kapott egy adattarolo es ket cimszamito egyseget is. (a 486-osokban csak 1 volt, azota meg annyi sem) Ez igy osszesen 6 utasitas vegrehajtasat teszi lehetove egy orajel alatt. (elmeleti maximumkent) A core sorozatban ez 4 volt, tehat mar nyertunk +50%-ot. A regiszter file-okat kulon valasztottak, tehat a hyperthreading mar nem olyan rossz mint amilyen volt, bar csak akkor gyorsit ha mindket szal foleg a memoriara var, ebben az esetben viszont jol johet. A prefetch queue meg mindig akkora mint a 486-osokban volt, de a P4-esekkel szemben nem mindossze 1 komplex hanem 1 komplex es 3 egyszeru dekoder van, ez 1-el tobb mint az amd-nel. A mikro es makro muveletek osszevonasa jo otlet, ezt az eredeti pentium csaladnal talaltak ki es a varakozasi sor merete is elonyosen valtozott. A nagy gyorsulast viszont az integralt memoriavezerlo es a szabvanyos front side bus fogja jelenteni. Az elobbi 3 csatornas 64 bites (a gf8800-as 6), mig az utobbi 4 csatornas 16 bites (viszont 4-szer gyorsabb). Ez egy az egyben az amd megoldasa, mint ahogy az x86-64 architektura is. Az intel elonye az, hogy kisebb csikszelessegen es sokkal nagyobb lapmerettel dolgozik, ezert tobb vegrehajtoegyseg es tobb cache fer el egy prociban.

ps: Alapvetoen jo latni, hogy meg mindig a pentium pro vonalat fejlesztgetik. Ha ez nem valtozik, akkor a kovetkezo mikroarchitekturaban mar 8 matematikai egyseg lesz es meg tobb dekoder, esetleg meg tobb memoriavezerlo. Mar csak az a gond, hogy mostantol mar nem 2, hanem 3 egyforma memoriamodul kell majd egy alaplapba.

Te jó ég. <#szomoru1>
Világ uralomra fog törni az intel. Mi lesz velünk?
Én nem szeretnék megdögleni, kezdjetek el harcolni.

Igen csakhogy régen jóval drágább volt az akkori fizukhoz képest 1 gép mint ma. Amugy meg most nemtom ki mit sír h majd világuralomra tör az Intel... majd ha elfajul a helyzet akkor mégnagyobb pereket raknak a nyakukba

kivéve ahol lasabb volt a HT 😊)

Én még emlékszem olyan idõre, h Intel egyeduralom volt, egy havi fizetésembe került egy 166mmx (legkisebb mmx proc).

Úgy látom még sokan nem értik, hogy a blu-ray egy szabvány...

Jaja, csak úgy elrepült az a 4 év a 775-ös megjelenése óta, és már le is cserélik.

Nekem is Prescott HT-s procim van, alig vártam már az újabb HT-s fejlesztést. Érezhetõen gyors a proci. Igen, a többmagos teszteken alulmarad a rendes többmagosaknál. Bizonyos területeken ott lohol szorosan ( mérések alapján ) a CoreDuo-k nyomában. Eddig egyetlen problémával találkoztam, amikor valakinek nem volt jó a HT, õ zenét szerkesztett gépen és a késleltetést HT nélkül lentebb tudta vinni. Más esetekben csak haszna van!

Nocsak jönnek az újoncok, kiváncsi leszek rájuk, most már megéri várni, nem veszek másik 4 magosat. Ja és nem játékra vettem mielött valaki elkezdené a szokásos szöveget. Bár ahogy egyre jobban fejlõdnek a játékok úgy feltörnek a quad core procik is! <#ravasz1>

Feljebb szökött abban a pillanatban ahogy bejelentette a Toshiba a véget...

De banyeg ne egy dual core-hoz hasonlíts már egy virtualizációs megoldást, hanem a többi egymagoshoz... Nem volt kamu a HT duma, érezhetõ és mérhetõ volt a sebességkülönbség a hasonló egy!-magos procikhoz képest.

Na ja az uj foglalat eleg gazos....

Két helyen hibádzik a Blu-ray példád. Egyrészt a Toshiba bejelentése után, hogy kiszáll a versenybõl, a Blu-ray meghajtók ára emelkedett. Másrészt a Blu-ray továbbra sincs versenytárs nélkül.. Ottvan ugyanis a jó öreg dvd.
Egyébként meg nemhiszem, hogy annyira újdonság akár még neked is, hogy szabad verseny nélkül magasak az árak..

Éljen, még egy új foglalat típus.. Ezért nem érdemes, meg nem is lehet elõrelátóan gépet venni.

igen, feljebb szökött

De az se érthetõ, hogy miért van monopóliumban a Microsoft... Egy kisebb csapat programozó nyugodtan összeülhetne egy oprendszer erejéig. Linux-nál ez láthatóan meg is történt, mégsem használja mindenki és valószínüleg nem véletlen... Nem az a cél, hogy ingyenes programért üljön össze egy programozó csapat, hanem minimális összegért, amivel akár milliárdosok is lehetnek és máris nincsen monopóliumban a Micro$oft!

Csak, hogy rossz a példád. A blu-ray az egy szabvány, ahogy az x86-os processzor is. Mi maradt egyedül? Csak a Sony fogja gyártani? A blu-rayt mindenféle elektronikai vállalat gyártani fogja, és azok között van verseny, ahogy az x86-os vonalnál az Intel és az AMD között.

Hát persze. Végüli a szerver procik esetén is csupa hozzá nem értésbõl használják az SMT-t. Nem véletlenül használja az SMT-t Intel a Nehalem esetében, hisz ezzel a procival pont az a célja hogy a szerver vonalon erõsítse meg procija képességeit. Ezért került integrált memória vezérlõ, quickpath és SMT a Nehalem prociba.

Pl. egy adott alkalmazás esetén a Prescott/Northwood HT-ja 20% többlet teljesítményt nyújtott, ugyanennél az alkalmazásnál az újabb Atom proci 50% többletet ért el HT-val. Márpedig az Atom nem igazán a szerver szegmensbe készült, mégis tudja kamatoztatni a HT-t. Egy szerver proci esetén ami kifejezetten a masszív párhuzamos végrehajtásra készül, ott a HT-nak igenis komoly szerepe van. És ezzel az Intelnél nagyon is tisztában vannak.

Hát te barátom lehet, hogy nem vagy képbe, de a piac az ilyen. És nem azt mondtam hogy megtörtént, jövõidõben írtam (fog törni). Írok is rögtön egy ellen példát szerinted miért olyan drágák a Microsoft softwarek, valószínû azért, mert nincs normális versenytárs és mert egy nagy monopolium.

Hagyd, gyerekek még, megveszi az anyjuk nekik ami kell. Vagy síkhülyék, de akkor meg sajnálom õket. Komolyan. Én azt kívánom legyen AMD és Intel is a piacon és versenyezzenek a pénzemért.

Szerintem mellõzni kellene végre ezt a dedós magatartást és sírni azért ami még meg sem történt, plussz... ilyen marhaságot állítani hogy az egekbe szöknének az árak, csak az egyeduralom miatt. Persze egyébként tudjukk hogy te az amd t szereted. De pl a blu-raynak feljebb szökött az ára mert nem volt ott a rivális szarabb HD-DVD. ??? És ez csak egy példa volt.

a HyperThreading-et nem kellene eroltetni. Mar annak idejen is csak marketing kamu volt. Egy 3.2GHz-es P4-HT alulmarad egy bagatel 1.6GHz-es Dual Core mellett. Attol, hogy a Windows tobb magot lat meg nem lesz hatekonyabb a feladatelosztas. Legfeljebb a 3. osztalyos Pistike fog majd az uj 8 procis gepevel dicsekedni az elso osztalyos baratainak.

Ha ti ennyire örültök annak, hogy az intel egyeduralomra fog törni (remélem nem), akkor csak tessék, de aztán ne lepõdjetek meg, ha az árak az egekbe szöknek, mivel nem lesz rivális.

Jah hajrá intel, sok sikert a perekhez is, ott se legyen kegyelem <#hehe>

Király, megint lehet majd új alaplapot, processzort, processzor hûtõt, videókártyát, meg memóriát venni. De ha tényleg ilyen jó lesz a végleges verzió akkor megéri.

Azaz Szendi Bridzs

Nekem már Szendi Brdizsem van itthon <#mf2>

Ámen <#vigyor4>

Hajrá Intel! Nincs kegyelem 😄