89
-
#1 Hajrá Intel! Nincs kegyelem :D -
Thaddeus #2 Ámen -
05lampard #3 Nekem már Szendi Brdizsem van itthon -
05lampard #4 Azaz Szendi Bridzs -
Woland88 #5 Király, megint lehet majd új alaplapot, processzort, processzor hűtőt, videókártyát, meg memóriát venni. De ha tényleg ilyen jó lesz a végleges verzió akkor megéri. -
lee56 #6 Jah hajrá intel, sok sikert a perekhez is, ott se legyen kegyelem -
#7 Ha ti ennyire örültök annak, hogy az intel egyeduralomra fog törni (remélem nem), akkor csak tessék, de aztán ne lepődjetek meg, ha az árak az egekbe szöknek, mivel nem lesz rivális. -
Kaadi #8 a HyperThreading-et nem kellene eroltetni. Mar annak idejen is csak marketing kamu volt. Egy 3.2GHz-es P4-HT alulmarad egy bagatel 1.6GHz-es Dual Core mellett. Attol, hogy a Windows tobb magot lat meg nem lesz hatekonyabb a feladatelosztas. Legfeljebb a 3. osztalyos Pistike fog majd az uj 8 procis gepevel dicsekedni az elso osztalyos baratainak. -
#9 Szerintem mellőzni kellene végre ezt a dedós magatartást és sírni azért ami még meg sem történt, plussz... ilyen marhaságot állítani hogy az egekbe szöknének az árak, csak az egyeduralom miatt. Persze egyébként tudjukk hogy te az amd t szereted. De pl a blu-raynak feljebb szökött az ára mert nem volt ott a rivális szarabb HD-DVD. ??? És ez csak egy példa volt. -
#10 Hagyd, gyerekek még, megveszi az anyjuk nekik ami kell. Vagy síkhülyék, de akkor meg sajnálom őket. Komolyan. Én azt kívánom legyen AMD és Intel is a piacon és versenyezzenek a pénzemért. -
#11 Hát te barátom lehet, hogy nem vagy képbe, de a piac az ilyen. És nem azt mondtam hogy megtörtént, jövőidőben írtam (fog törni). Írok is rögtön egy ellen példát szerinted miért olyan drágák a Microsoft softwarek, valószínű azért, mert nincs normális versenytárs és mert egy nagy monopolium. -
shabba #12 Hát persze. Végüli a szerver procik esetén is csupa hozzá nem értésből használják az SMT-t. Nem véletlenül használja az SMT-t Intel a Nehalem esetében, hisz ezzel a procival pont az a célja hogy a szerver vonalon erősítse meg procija képességeit. Ezért került integrált memória vezérlő, quickpath és SMT a Nehalem prociba.
Pl. egy adott alkalmazás esetén a Prescott/Northwood HT-ja 20% többlet teljesítményt nyújtott, ugyanennél az alkalmazásnál az újabb Atom proci 50% többletet ért el HT-val. Márpedig az Atom nem igazán a szerver szegmensbe készült, mégis tudja kamatoztatni a HT-t. Egy szerver proci esetén ami kifejezetten a masszív párhuzamos végrehajtásra készül, ott a HT-nak igenis komoly szerepe van. És ezzel az Intelnél nagyon is tisztában vannak. -
wednes #13 Csak, hogy rossz a példád. A blu-ray az egy szabvány, ahogy az x86-os processzor is. Mi maradt egyedül? Csak a Sony fogja gyártani? A blu-rayt mindenféle elektronikai vállalat gyártani fogja, és azok között van verseny, ahogy az x86-os vonalnál az Intel és az AMD között. -
Akuma #14 De az se érthető, hogy miért van monopóliumban a Microsoft... Egy kisebb csapat programozó nyugodtan összeülhetne egy oprendszer erejéig. Linux-nál ez láthatóan meg is történt, mégsem használja mindenki és valószínüleg nem véletlen... Nem az a cél, hogy ingyenes programért üljön össze egy programozó csapat, hanem minimális összegért, amivel akár milliárdosok is lehetnek és máris nincsen monopóliumban a Micro$oft! -
barii #15 igen, feljebb szökött -
#16 Éljen, még egy új foglalat típus.. Ezért nem érdemes, meg nem is lehet előrelátóan gépet venni.
-
Gonz0 #17 Két helyen hibádzik a Blu-ray példád. Egyrészt a Toshiba bejelentése után, hogy kiszáll a versenyből, a Blu-ray meghajtók ára emelkedett. Másrészt a Blu-ray továbbra sincs versenytárs nélkül.. Ottvan ugyanis a jó öreg dvd.
Egyébként meg nemhiszem, hogy annyira újdonság akár még neked is, hogy szabad verseny nélkül magasak az árak.. -
#18 Na ja az uj foglalat eleg gazos.... -
Drawain #19 De banyeg ne egy dual core-hoz hasonlíts már egy virtualizációs megoldást, hanem a többi egymagoshoz... Nem volt kamu a HT duma, érezhető és mérhető volt a sebességkülönbség a hasonló egy!-magos procikhoz képest. -
#20 Feljebb szökött abban a pillanatban ahogy bejelentette a Toshiba a véget... -
#21 Nocsak jönnek az újoncok, kiváncsi leszek rájuk, most már megéri várni, nem veszek másik 4 magosat. Ja és nem játékra vettem mielött valaki elkezdené a szokásos szöveget. Bár ahogy egyre jobban fejlődnek a játékok úgy feltörnek a quad core procik is! -
Roli #22 Nekem is Prescott HT-s procim van, alig vártam már az újabb HT-s fejlesztést. Érezhetően gyors a proci. Igen, a többmagos teszteken alulmarad a rendes többmagosaknál. Bizonyos területeken ott lohol szorosan ( mérések alapján ) a CoreDuo-k nyomában. Eddig egyetlen problémával találkoztam, amikor valakinek nem volt jó a HT, ő zenét szerkesztett gépen és a késleltetést HT nélkül lentebb tudta vinni. Más esetekben csak haszna van! -
wednes #23 Jaja, csak úgy elrepült az a 4 év a 775-ös megjelenése óta, és már le is cserélik. -
wednes #24 Úgy látom még sokan nem értik, hogy a blu-ray egy szabvány... -
#25 kivéve ahol lasabb volt a HT :))
Én még emlékszem olyan időre, h Intel egyeduralom volt, egy havi fizetésembe került egy 166mmx (legkisebb mmx proc). -
carlos05 #26 Igen csakhogy régen jóval drágább volt az akkori fizukhoz képest 1 gép mint ma. Amugy meg most nemtom ki mit sír h majd világuralomra tör az Intel... majd ha elfajul a helyzet akkor mégnagyobb pereket raknak a nyakukba -
#27 Te jó ég.
Világ uralomra fog törni az intel. Mi lesz velünk?
Én nem szeretnék megdögleni, kezdjetek el harcolni. -
kvp #28 Megneztem, hogy mi az ujdonsag az uj mikroarchitekturaban. A jo hir, hogy meg mindig a pentium pro alapjaira epul, tehat hivhatnank core3-nak is. Tovabbra is egy komplex es ket szimpla matematikai egyseg van, de kapott egy adattarolo es ket cimszamito egyseget is. (a 486-osokban csak 1 volt, azota meg annyi sem) Ez igy osszesen 6 utasitas vegrehajtasat teszi lehetove egy orajel alatt. (elmeleti maximumkent) A core sorozatban ez 4 volt, tehat mar nyertunk +50%-ot. A regiszter file-okat kulon valasztottak, tehat a hyperthreading mar nem olyan rossz mint amilyen volt, bar csak akkor gyorsit ha mindket szal foleg a memoriara var, ebben az esetben viszont jol johet. A prefetch queue meg mindig akkora mint a 486-osokban volt, de a P4-esekkel szemben nem mindossze 1 komplex hanem 1 komplex es 3 egyszeru dekoder van, ez 1-el tobb mint az amd-nel. A mikro es makro muveletek osszevonasa jo otlet, ezt az eredeti pentium csaladnal talaltak ki es a varakozasi sor merete is elonyosen valtozott. A nagy gyorsulast viszont az integralt memoriavezerlo es a szabvanyos front side bus fogja jelenteni. Az elobbi 3 csatornas 64 bites (a gf8800-as 6), mig az utobbi 4 csatornas 16 bites (viszont 4-szer gyorsabb). Ez egy az egyben az amd megoldasa, mint ahogy az x86-64 architektura is. Az intel elonye az, hogy kisebb csikszelessegen es sokkal nagyobb lapmerettel dolgozik, ezert tobb vegrehajtoegyseg es tobb cache fer el egy prociban.
ps: Alapvetoen jo latni, hogy meg mindig a pentium pro vonalat fejlesztgetik. Ha ez nem valtozik, akkor a kovetkezo mikroarchitekturaban mar 8 matematikai egyseg lesz es meg tobb dekoder, esetleg meg tobb memoriavezerlo. Mar csak az a gond, hogy mostantol mar nem 2, hanem 3 egyforma memoriamodul kell majd egy alaplapba. -
ilf667 #29 verheted a foglalatra, ha közben a chipset nem viszi az ujabb cpu-kat vagy nem jó az alaplap régi feszültség szabályzója -
M0RN1NGST4R #30 várjuk dez hozzászólását, hogy megmondja, az amd miért jobb :D
(dez, ne vedd sértésnek, de ezt nem hagyhattam ki.)
-
who am I 7 #31 dez is ugyanezt akarja...csak, az AMD VILÁGURALOMRA JUTÁSA A CÉL náluk
Asszem a versenyhívatalnak van beleszólása az ügybe, jól megbass*a az intelt, ha rosszúl viselkedik (Kár, hogy ez gyakorlatban nem működik, mivel a versenyhivatal is emberekből áll = korrupció ) -
CsabiDuke #32 Ne panaszkodjatok az intel foglalataira...
Nézzétek meg hogy az AMD mennyi foglalatot adott ki amióta az LGA-775 van használatban az intelnél, vagy tekintsetek kicsit vissza is... -
#33 őő 1-et? Nézzed meg hogy az lga-775 hányszor volt elektronikailag nem kompatibilis magával (kit érdekel ha ugyanaz a foglalat, ha igazából mégsem?) -
who am I 7 #34 Ugye nem azt akarod mondani, h a 3 évvel ezelőtt AM2-es foglalatba belemegy egy BE 6400+ os vagy akár egy phenom is? cöcö -
Abu85 #35 Bele persze, az AM2+ kompatibilis az AM2-vel. -
#36 Bele simán. Az am3-hoz már biosfrissítés kéne, amit már 3 éves lapoknál lehet leszarnak a gyártók. -
Abu85 #37 A Tri-Channel a Nehalemben azt a problémát veti fel, hogy az egy nagy 192bit-es memória csatorna lesz, tehát nem Crossbar elvű. A K10-es Opteronoknak itt lesz egy kis előnye, mert ők már áttértek a 2x64bit-es Crossbar-ra.
A másik probléma, hogy a Nehalem szerverbe lesz, ezekből az újításokból az asztali gépek nem kapnak semmit. -
#38 az integrált memvezérlő miatt volt szétválás az s754/s939 idejében, ez vár most az intelre is - a cikk emliti is a kevesebb lábú foglalatot, mint lehetőséget :(
carlos05: arányaiban a pentium mmx idejében a processzorok SOKKAL többe kerültek, mivel nem volt konkurrenciája az intelnek :( (AMD K5 ugyebár ...) -
who am I 7 #39 Érdekes, nekem még anno volt sempron procim is, és nem ismerte fel normálisan az alaplap biosz frissítés nélkül De ha ti mondjátok...Akkor biztos nem úgy volt -
#40 sempron? am2-es sempront lehet kapni? :d