Amerikai tervek a torrentoldalak ellen

Nem mentálisan van gondja, hanem agybeteg 😊
Legalábbis aki ilyet ír : "majd a Fidesz megoldja nefélj(lol"

Na az már kapásból nem normális.Na, politika off 😊

Haha! En egesz egyszeruen nem ismerem el a szellemi tulajdon letezeset! :p
Budos kommunista vagyok 😄D

"engem nem rabolnak ki MadMAx bandák az utcán és elviszik a szemetem"

Na találtál pár dolgot amit valamennyire visszakapsz, persze ez az adód olyan 5%-a. Bár ha jó helyre tévedsz, az államilag támogatott rézbõrû népcsoport lepakolja fölösleges értékeidet, és a rendõrség szarik rá, mert mi okozzuk ezt, mert elnyomjuk szegényeket 😊
A hivatalban meg emberien bánnak veled, velem is. Miért ne tennék? 5k-s meg 2k-s illetékekért? Hát persze. De itt hol kapsz vissza egy adóforintot is?

Ha szerinted teljesen jogos, és jól felhasznált az adó magyarországon, akkor te nem is itt élsz, vagy baj van mentális képességeiddel.

Hol élsz te Burmában? Te lennél az egyedüli akkor itt Magyarországon aki nem kap semmit sem az adóforintjaiból.Hát ez elég szubjektiv - engem nem rabolnak ki MadMAx bandák az utcán és elviszik a szemetem - elég emberien bánnak velem a hivatalban is.

Szeretnék elnézést kérni tõled - mégiscsak van kivétel - te vagy az - te nyugodtan warezolhatsz.

Végül is a vállalkozót is meglopod le van sz*va az államot is - azis le van sz*va mert neked nem elég jó - végül is igazad van - warezolni jó.

Voltamén már neked hülyetini - most meg dilettáns - nemtudom mi jön még.

Akkor haggyuk az államot - látom az téged felb* - majd a Fidesz megoldja nefélj(lol).
Nem veszel HUMMERT mert nincs rá pénzed - Opelt veszel - Nem veszel Photoshopot mert nincs rá pénzed Gimpet teszel.
Ha nem akkor csak annyiban különbözöl a cigóktól, hogy többet mosakodsz és Zuschlag is vagy mer lopsz - nemtudom mi ezen a sokkoló - egyszerü analógia.

"Szóval nem befizetni az adót mert úgyis ellopják azok a gonosz politikusok olyan mint a medvének a pofájába mondani, amikor kinyitja az ajtót hogy b*a meg a fûnyiróját - barátom - hamár igy brahizunk - az adót és a pénzt ha most is lopod el - a következõ kormányt és ami utána jön is meglopod és következetesen mindenkit.
"

kedves barátom mondj valamit amit az én adómból az állam csinál az minõségi.
Gondolkodtam egy ideig de valahogy semmi nem jutott eszembe.
Egyébiránt elég nehéz úgy lopni hogy az a saját pénzem nem gondolod?

Tehát, ha én azt mondom neked hogy holnaptól add nekem a pénzed 10% scak úgy, majd te azt mondod hogy nem adod, akkor te most elloptad tõlem az én pénzem???
Vagy whathefuck?
Mert ha én elkérem tõled a 10%-t a pénzednek, és cserébe hozok neked ingyen sört meg kólát akkor azt mondhatnád hogy rendben van. De te nem kapsz érte cserébe semmit sem...

Warezolok figyelmébe: attól, hogy warezolsz, attól nem kell azt jónak tartani. Kényelmes, olcsó, az is lehet, hogy szegény vagy hozzá, hogy mindet megvedd vagy épp máshogy nem is férsz hozzá (sok DVD is van, amit nálunk nem lehet beszerezni) de attól még nem jó. Sokan a medencébe is pisálnak, de az se jó.

"amikor kinyitja az ajtót hogy b*a meg a fûnyiróját"

Hálistennek ezeknek a dolgoknak van alapja 😊 Ugye nem egy politikus volt/van (már) elõzetesben vagy pedig a bûnöstársa vitte el a balhét...Meg nem 1 lefizethetõ...Ez tök normális, mert ilyen az ember 😊 LEgalábbis aki önzõ, és nem foglalkozik a jövõvel (90%).
Mind a két oldalnak igaza van, de akinél a hatalom van az mindig pofátlanabb.

Ez némiképp frissebb:
http://index.hu/tech/jog/warez030707/

Azért mindenkiben van keményen egy kis felgyülemlett szar..
Hogy jön ide az állam meg a politikusok? A windows árát nem a parlamentben határozzák meg. Az meg elég szomorú, ha valaki azért lop csal hazudik, mert mások is megteszik, akkor én miért ne? Elvbõl.
"Irreálisan sok": tényleg drága, de ez nézõpont kérdése. Az átlag keresethez képest sok (szoftver), de ebbõl a 200e-es költésbõl retusálhatod a rokonok fényképeit vagy épp kitermelsz vele havi fél milliót.

A videó és audió esetében pedig ez: "nyilvánvaló, hogy egy film magáncélra történõ letöltése nem minõsül terjesztésnek. Annak megtekintése pedig nem „felhasználás” hanem „érzékelés”. Ezek alapján letölteni akármit letölthetek és megtekinthetek." - de mondjuk felhasználtam a szórakoztatásomra.

Forrás: http://hu.p2pinfo.net/index/2005-01-06/arhiv-47/
Ez is érdekes, de nem mai.

4 féle ember van:
- aki csóró és hülye, nem veszi meg mert hülye és csóró.
- aki csóró és okos, nem veszi meg mert okos 😄
- aki gazdag és hülye, az megeveszi mert hülye!
- aki gazdag és okos, az megveszi mert gazdag(vagy nem veszi meg mert annyira sóher), és csinál a pénzébõl egy torrent oldalt a reklámokból több bevétele lesz mint a lemezkiadõknak a szar zenékbõl!
ennyi!

"Kedves barátom, te vagy még sosem éltél magyar átlagbérbõl (ergó kiskorú vagy és apuci pénzébõl megy a neted)" stb. stb.
Hát gratulálok - ezt hogy kockáztad ki - gondolom az idealizmustól rettentél meg .

Ha már személyeskedünk, sértegetünk - mert ugye ez itthon nagyon megy - nemvagyok kiskorú és nem nem éltem magyar átlagbérbõl - annál többõl kellett - szégyellem is, mert ez itt a csóringerek országa - azok a királyok - a többit meg megdobáljuk majd tojással.

És félre ne érts - ha szépen konzekvensen végigveszed amit irtam, láthatod, hogy énis warezolok és csupán teoretikusan irok le mindent - és bármennyire ellenzed ez mind szépen igy van.

Szóval nem befizetni az adót mert úgyis ellopják azok a gonosz politikusok olyan mint a medvének a pofájába mondani, amikor kinyitja az ajtót hogy b*a meg a fûnyiróját - barátom - hamár igy brahizunk - az adót és a pénzt ha most is lopod el - a következõ kormányt és ami utána jön is meglopod és következetesen mindenkit.

Ne fárasszál már ezzel a mindennapi hõssel mert a mindennapi hõs magának okozza a korrupciót azzal, hogy ellopja a pénzt - ugye errõl értekezünk 100komment óta.
Szinte látom ahogy szaladnál nagyboldogan a postára a pénzeddel mert jó a kormányod.

A te világodban a piratebay sem létezne - ugye mert swédországban jóléti társadalom van a jenki warezgroupokról nem is beszélve - ne sértegessünk már - köszi.

Hát ezaz, linuxon nem lehet mert az m$ mindent megtesz hogy ne lehessen. Akkor meg ne csodálkozzon, hogy a kényszerbõl vindózt használók warezolják 😊

ha nincs penzed windowsra akkor min jatcol ???

az ilyen idiotakat mint te be kellene zarni. Nem az a bajhogy nem tiszteled a szellemi tulajdont, hanem az hogy fel sem fogod azt hogy tiszstelni kellene. Ha nem akarsz valamiert fizetni de az fizetos ne hasznald. Nincs olyan hogy en hasznalom, de ha nem lenne nem hasznalnam. Hasznalod akkor buncselekmenyt kovetsz el. Ez olyan hogy ott van a kenyer a boltban, te oda mesz es azt mondod hogy mivel a kenyeret ha nem veszik meg akkor ugyis kidobjak, ezert te elhozod ingyen...

Ez már most is legális ! Ez a "megélhetési bûnözés". És teszik is, ne aggódj igen sokan, csak mivel leginkább a kisebbség mûveli, nem látsz róla cikkeket.
A boltos sem fog feljelentést tenni, ha a purdé bemegy pénz nélkül zabálni a boltba, mert ha rá merészelne szólni, nem lesz hosszú életû. Különben is kiskorú,szegény elnyomott nem büntethetõ... Remek törvények.
Amirõl nem beszélünk, az nincs is....

Hogy szipkázza a pénzét ? Nem veszi meg , de 1000% hogy amúgy sem tenné. Jogilag persze elítélendõ a jelenlegi pénzhajhász törvények szerint. Megint csúsztattok másolás=lopás, a legkedveltebb jogvédõ hazugság. Tény hogy nem teljesen erkölcsös dolog.
De azok a multik, vagy jogvédõ hiénák sem erkölcsösek , akik 10 milliókra ítélnek szerencsétlen családokat, mert a gyerek letöltött pár cuccot az internetrõl. Máskülönben, ha elvágna az osztálytársa torkát, azért nem büntetnék , mert még gyermek szegényke...
De ahogy többen leírták a warez a társadalom válasza az irreális árakra. Azért az én szemeben egy valódi tolvaj tényleg elítélendõ, de ne haragudj nem tudok bûnözõként nézni arra, aki letölt ezt vagy azt,a saját szórakozására. És ezzel így van a társadalom legnagyobb része, kivéve persze pár elvakult jogvédõt vagy egyéb módon a témában érintett embert.

Igen ez az legyél olyan mint õk. Gratulálok.
acdc akkor majd lophatsz kenyeret is a szoftver mellé.

Draga a szoftver ne vedd meg.

Mit szolnal hozza ha holnaptol a kenyer 2000ft lenne meg a tej,mert epp egy nagy orru kitalalna.Ugyan olyan irrealis mint egyes szoftverarak. Ja suss otthon mi ha nincs penzed ne egyel.Ezt persze nem merik megtenni mer lazadas lenne.de szerintem magyarorszagon meg ekkor sem...........

"Majd akkor kezdjenek el gondolkodni nagyjaink a warezolás megfékezésén, ha az egészségügy, nyugdíj, oktatás, KÖZBIZTONSÁG, gazdasági fejlõdés problémakörét megoldották.
Sajnos amíg multik borítékot csúsztatnak egyesek zsebeibe, addig nem a magyar társadalom lesz a fontos, hanem a kiváltságosak gazdasági érdekei. "


Egyetértek, ABSOLUTE TELJES mértékben.

AMig odafent is csak a lopkodás megy ezerrel, addig ne várják már, hogy rabszolga módjára a kisember haptákba áll.Mondjuk érdekes, hogy a korrupt emberek hozzák a törvényeket is...És nem mellékesen, azok akik még hülyék is az informatika világához...

Ti meg mindig nem ertitek ugy latom.
En egy szoval sem mondom hogy ne hasznaljon senki GNU szoftvereket. En is felhasznalo vagyok, ha idom engedi megprobalok beletekintetni a kodba is.
asdf: ne vedd meg a termeket, ennyi. Ha nem lenne jovedelmezo nem csinalnak.
aaaaa: Az azzal lessz jobb hogy nem egy valalat penzet szipkazza. Hasznalj a free-t de ezt nem birja mindenki felfogni esszel. Az meg igaz hogy a free dolgokkal is sokat dolgoznak de te azt felejted el hogy a free progik altalaben gyszer csak fizetosek lesznek... Vagy lessz fizetos valtozatuk. Open source eseten meg at felejted el hogy mindenki szabad idejen ben fejelszti, hobbybol. Na de vannak olyan nagy valalatok is akik inkabb fejlesztik mint hogy fizetoset vegyeneke. Igy ahelyett hogy kiadanank milliokat egy cegnek velefesznek meg par programozot par millaert es veluk meg csinaltatjak. Es ez mind vissza kerul az egyszeru felhasznalok kezebe. De azt ne felejtsd el hogy valaki nagy osszeget fektetett bele... nezd meg pl a gentoo-t hogy kik szponzoraljak, nem kis cegek.

who am I 7: Szerintem mindenki a megelhetesre megy de hidd el hogy ha mar lessz egy hazam kis csaladom, ket auto, gyereknek elore felre teve az egyetemre, majd en is fogok GNU programokat egesz munka idomben.... Nem hiszem hogy van olyan ember aki megelhetesi problemakkal kuzd es orrba szajba GNU progikat fejleszt....

Akkor használd a free programot mert a fizetõst egy barom csinálta...
aaaaa te meg saját magad ellen beszélsz... "A "törvény" be lett tartva" és ez a lényeg, neked még csak lelki ismeret furdalásod sincs mikor lopsz ahogy nézem.

"És nagy ívben elfeledkeztek arról ,hogy a free dolgokkal is napokat sõt éveket dolgoznak. És nem "szarják" le a felhasználókat, mint ahogy Te beszélsz itt az emberekrõl ..."

Könyörgöm akkor mi a ráknak töltöd le a fizetõst mikor ingyen jogtisztán is van ? Nem vagyok sem jogvédõ sem elõadó sem szoftver fejlesztõ Van amit szabad és van amit nem. ENNYI

Amibol az allamnak bevetele szarmazik az nem bun nem lopas nem buncselekmeny de amibel nem az az.Pl drogkereskedem dohany alkohol is drog es sokkal tobb embert erint es nagyobb karokat okoz az emberisegnek es tobb a halalozas es az ebbol kialakulo sulyos betegsegek mint pl a fu (engem spec nem erdekel nem azert hoztam fel) de ugye elobbibe eleg szep ado vonzata van tehet lagalis de ha valaki elad egy kis fuvet valakinek akar 8 evet is kaphat mivel nincs bevetele az allamnak belole.Fegyverkereskedelem ha ez mogott kormanyok vannak nem baj,gyikossag ha ezt valaki katonai vagy rendori rangjelzessel a vallan kovti el akkor hostett.Szoval kurvara relativ ez az egesz.

Mikor az Orban felesegenek az autojat akarta valki ellopni es el akart menekulni fegyvertelenul akkor a testore hatba lotte ami a btk szerint emberolesi kiserlet de mivel ez esetben nem egy atlagemberrol van szo ezert ki is tuntettek az illetot.Az osszes ertelmes ugyved ezen rohogott (es sirt is egyben,hogy ebben az orszagban mindent meg lehet tenni)Nem vedeni akarom a tolvajt de ha egy hivatalos ember nem tartja be a torvenyt akkor az rosszabb mint egy bunozo mert o legalabb nem eskudott fel.

Jajj, szerencsétlen programozok...AKkor lõjjék fejbe magukat,ha ennyire a megélhetésre mennek, vagy válasszanak más munkát.Ennyi, te barom.Érdekes van olyan programozó, aki szivesen programozik és csinál jó free programokat is.Viszont az ilyen xarrágó megélhetési *****ok mint te, csak a zöldhasút hajkurásszák vérbenforgó szemmel.Ez elég rossz hozzáállás...

Nem érted ... Azáltal, hogy az valaki az ingyenes programot választja, nem lesz több pénzed se Neked sem a cégednek... Még egyszer mitõl jobb az, ha Pistike a free programot használja, nem a "kalózt" ???
A "törvény" be lett tartva ... Ezen kívül ? Lehet ha felnõ rájön, hogy neki az is tökéletes és soha nem fog a cégének fizetõst venni. Ez valóban "veszteség". De ha beleszeretett valamelyik fizetõs cuccba , akár "warez" formájában lehet azt fogja választani, mikor már lesz rá pénze, hogy netán megvegye...
Látom csak a csúsztatás megy mindenkinek, aki érintett a programozó jogvédõ stb témában...
És nagy ívben elfeledkeztek arról ,hogy a free dolgokkal is napokat sõt éveket dolgoznak. És nem "szarják" le a felhasználókat, mint ahogy Te beszélsz itt az emberekrõl ...
Az hogy ki mibõl akar megélni maga dönti el. Nem megy a programozónak zenésznek... ??? Miért sajnáljuk meg õket, miközben az élet ezer más területén pl. a mezõgazdaságból élõket (akik a kaját termelik , hogy a programozó ne forduljon fel éhen), soha senki sem sajnálja, sõt inkább ott tesznek nekik keresztbe ahol tudnak.

És a kliensgépen kódolt adatokat, amik már a pc hálókártyáján kódolva jönnek ki azzal mit csinál a kedves isp? Értelmetlen összevissza adatnak tûnik, nem tudja megfejteni sehogy, csak azt látja hogy melyik géphez kapcsolódik közvetlenül (ami nem is biztos hogy a végcél), de azt hogy mit csinál abból semmit.

"Ha nincs jogod hasznalni ne hassznald, ennyire egyszeru a vilag."

De szép is lenne ha ilyen lenne.
Valójában a dolog úgy áll, hogy gyártanak valami szart majd megprobálják erõvel rádtukmálni és ha nem tetszik akkor meg te vagy a hibás.
Nézzük pl. a zeneipart. Teli van tehetségtelen egyszámos nulla tehetséggel rendelkezõ elõadókkal akiket a zeneipar pumpál pénzel. Természetesen ezenek a zenéi nem olyan kelendõek mint más tényleg minõségi zenét produkáló elõadók, sõt a a minõségi zenét készitõk lazán megélnek a koncertezésbõl is.
Ezután a kiadó kitalálja hogy azért nem veszik az ócska elõadók ocska zenéit mert a letöltõk biztos letöltik és kiszámolnak valami olyan irreális kárt, ami akkor sem létezne ha a föld minden egyes lakója megvenné a cd-jét.
Tipikus példája ennek amikor amcsiban valaki letöltött 20 zeneszámot a netrõl és több millió dollárra büntették...

Szóval az egész csak egy kurva nagy pénzbehajtás.
Gondolj bele mekkora üzlet, te is kitalálnád mondjuk a plafonra szerelhetõ lószart, majd mikor senkisem venné, ráfognád egy népszerü csoportra, mondjuk hogy ezért az internetet használó emberek a felelõsek, majd rávennéd az adóhivatalt hogy vessen ki külön a "plafonra szerelhetõ lószar" lopásáért járó külön adót (amibõl te természetesen részesedsz) illetve minden egyes embert akinek a gépén lévõ szövegfájlokban megtalálható a plafon-szerel-ló-lószar-szar szöveg 10 millió dollárra perelnéd az általuk okozott kárért...

Hulye gyerekek elgondolkoztok azon hogy mit irtok???? Lehet hogy faj hogy nincs penzetek szoftvereket venni, de le vagytok szarva! Emberek dolgoznak akar napi 18-20 orakat is hogy szoftvert fejlesszenek. Es van olyan kemeny meglo mint barmelyik fizikai munka. Aztan jonek az ilyen IQ harcosok es azt mondjak nem lopas ha lemasolom ingyen... Nincs ennyi penzem, hasznalhatnek GNU vagy FREE programot is de inkabb ezt hasznalm mert ha van helyette mas en hasznalhatnam azt is akkor ugyan ennyit profitalna a ceg mint ha hasznalom a programjat. Mindenki pont hogy leszarja hogy van-e eleg penzed megvenni. Ha nincs ne hasznald, van masik. Neked mien erzes lenne hogy dolgozol 2-3 honapig mint egy barom aztan azt mondjak hogy hat igen kaphattal volna 2x ennyi penzt ezert de mivel lopnak a dolgozok ezert csak ennyivan.

Ha nincs jogod hasznalni ne hassznald, ennyire egyszeru a vilag.

Pedig ez infocsere. A könyvolvasás ezért jó példa rá. Az csak sima információ, ami a számítógépeden megjelenik egy letöltés alkalmával. Ezért hívják Információs Technológiának. Tehát itt sima információról beszélünk nem pedig Aston Martinról, kukoricáról meg mindenféle anyagi baromságról. El vannak tévedve a jogalkotók és páran itt is. Ez teljesen más dolog. Másnak kell tekinteni és más törvényeknek kéne vonatkozni rájuk.

Az ilyen ráadásul jogtalan versenyelõny azzal szemben, aki megveszi a szoftvert.

Így van Iamzozo <#eljen>.

Azért a warezolás nem infocserérõl szól meg könyvolvasásról. De, komolyan gondoltam. Mert nem azt a szoftvert használod ami ingyenes, hanem amiért fizetni kéne. Ez nem magyarázat, hogy nem venném meg akkor se, mert inkább az ingyenest használom és akkor nem lesz ebbõl pénze úgyse. Persze, de akkor viszont használd az ingyenest. Az teljesen más, hogy pl az adobe, vagy ms így is profitál. Használsz valamit amibõl esetleg te profitálsz, közvetve. Pistikének sem kéne kalózkodni, de a nagyobb gondot az okozza, mikor te kitermelsz magadnak évi párszázret vagy épp pár milliót valami olyanból ami nem a tiéd, nem fizettél érte és nem is használhatnád. Azért mert más lop a, meg a "politikus lop" ettõl még nem lesz erkölcsi norma.

itt fog megbukni a dolog: "A szolgáltatók a szorosabb ellenõrzés keretei között minden alkalommal kötelesek lennének kiszolgáltatni a felhasználók személyes adatait, ezzel is a hatóságok munkáját segítendõ."

<#eljen>
".. Persze lehet beleképzelni, vagy beleálmodni olyan vevõket, akik ezer számra vesznek audio CD-ket 6-8 ezerért, de ez csak álom és nem a realitás. Persze biztos ha nem lehetne lemásolni EGYESEK megvennék, de messze nem mindenki. kb 90% inkább lemondana róla és ha nincs "ingyen" , és inkább másra költené a pénzét. .."

"Veszel egy kasznit a többi alkatrészt meg össze lopkodod?"

Ez pár éve biztos mûködött... ha hiányzott egy ülés, akkor fogtak egy hasonló aoutót, feltörték és kiszerelték belõle az ülést.
Egy idõben a Lada Szamarákat törték fel és lopkodták belõlük a biztosítótáblákat, mert abból volt hiány...szóval azt lopnak, amire kereslet van, és nem érdekli az embereket, hogy akár agy üzemképes, más tulajdonában levó autót károsítanak meg. Neki megvan a pénze, a többi nem számít.
A legnagyobb emberi tényezõ a mások iránti mérhetetlen köszöny: nem ismerem, akkor lesz**om, mi van vele. Érdekel engem?

"mert ha te azt mondod hogy a lopás lopás, akkor én meg visszakérdezek hogy ez esetben mi a picsa is az az államilag elismert megélhetési bünözés?"

Az sem különb szerintem. De nem ez a lényeg, én tartom magam annyira hogy ne lopjak csak mert adott rá a lehetõség! Akkor már inkább várok egy játékra 1-2 évet míg megfizethetõ lessz és akkor megveszem. Társadalomban élünk nem barlangban, az sem jogosít fel a lopásra hogy más lop.

Végezetül: elég nagy a baj, ha a G8-ak szerint a világ legnagyobb gondja a kiadók gondjával megegyezik.

Akkor beszéljünk kicsit a lopásról.

Igen, ha egy fizetõs cuccot letöltök ingyen, azzal ugye egy lehetséges bevételtõl fosztom meg a gyártót és az államot (mert ugye nem fizettem érte, és az adót sem kapná meg az állam).
Viszont ott van az a dolog, hogy megvennék-e az emberek anélkül, hogy kipróbálják? Én pl megveszem azokat a filmeket, amiket ELÕTTE letöltöttem, megnéztem és arra érdemesnek találtam. Namármost, ha pl a filmeket úgy fogják árul, hogy lesz egy passzus, miszerint ha nem tetszik akkor visszakapom a pénzem, akkor szívesen fogok vásárolgatni. De addig nem.

Lopás a megélhetési bûnözés is csak a hülye politikusaink legalizálták.

Lopás az is, hogy a hülye politikusaink a saját érdekeltségeikbe tartozó cégeknek adják az állami megrendeléseket és azok nem átallanak négyszeres árat kérni az elvégzett munkáért. Tehát legálisan lopnak el 100 forintból 25-öt.

Lopás az is, hogy van 13. havi bér, amit a mi adónkból fedeznek. Hogy miért? Mert tudtommal 1 év 12 hónapból áll, ergo nincs teljesítés a 13. havi bér mögött.

Lopás az is, hogy jogdíjat kell fizetnünk az adathordozókért.

Lopás az is, hogy kiemelt embereknek a költségtérítésük után nem kell elszámolni (hahó ez is a mi adónkból van fizetve!).

Lopás az is, hogy némelyeknek alanyi jogon jár segílyke, nem kell hozzá tennie semmit a társadalom gyarapodásába. Mások meg éjt nappallá téve robotolnak, hogy a segély töredékét haza tudják vinni a családjuknak.

Az a baj, hogy a lopásokat itt nálunk nagyban csinálják, csak törvényileg nem nevezhetõ annak, mert egyesek jogszabályokat, rendeleteket hoznak, melyek alapján ezt legálisan végezhetik.

Majd akkor kezdjenek el gondolkodni nagyjaink a warezolás megfékezésén, ha az egészségügy, nyugdíj, oktatás, KÖZBIZTONSÁG, gazdasági fejlõdés problémakörét megoldották.
Sajnos amíg multik borítékot csúsztatnak egyesek zsebeibe, addig nem a magyar társadalom lesz a fontos, hanem a kiváltságosak gazdasági érdekei.

Ezekkel véditek a warezt:

1. Ha ennyi lenne akkor megvenném, de mivel annyi, ezért inkább letöltöm

Aston Martin 70-100 milla, pedig az is csak egy autó, nem ér annyit, ha 1-2 milla lenne megvennéd, de így inkább ellopod? Az árról lehet véleményed, ha úgy gondolod hogy drága, akkor lehet olcsóbban csinálni hasonlót, és a szabad versenynek hála a te termékedet fogja venni (vagy lopni???) mindenki.

2. Az 1es pontra valószínûleg a reakció, hogy nem okozok kárt, mert nem fog hiányozni.

Elõször is nem vetted meg, nincs jogod használni kész, igazából nem is kéne tovább ragozni. És igen is kárt okozol, a jellege más, kicsit jobban utána kellene gondolni. (Közvetve okozol kárt)

3. Adók

Hogy jön ez ide? Igen az állam is el tud tûntetni pénzeket, ez van, de ettõl még nem kellene meglopni egy harmadik felet, mert az állam miatt nincs rá pénzed.

4. Egyéb durvább bûnök

Igen vannak, és? Azért mert vannak tömeggyilkosok, a lopás ne legyen bûn?

A nem is oly távoli jövõben...

Emberek állnak egymás mellett egy fal tövében. Nõk, férfiak, gyerekek. Ruhájuk szakadozott, hajuk csapzott, tekintetük fásult és tükrözi mindazt az átélt borzalmat, melyek a testüket díszítõ sebhelyek bizonyítanak.
Velük szemben cirádás, a szivárvány minden színében leledzõ ruhákban, aranyfuksz-szal a nyakukban, csuklójukon testes, kreol bõrû emberek, szintén kõk és férfiak vegyesen. Kezükben a magyar rendõrségtõl vételezett amcsi gyártmányú karabélyok. Egy politikai felügyelõtiszt - Armani-öltönyén felismerhetõ jelzés, hogy az internet-felügyeleti szerv embere - elõlép és sorolni kezdi a vádakat.
- Józsi bácsi. 5 rendbeli szoftverletöltés, ingyenes, de az eszmei értéke nem lett megfizetve. Az államnak okozott kár 100M Ft. Ítélet: halál.
- Kati néni. 10 rendbeli zene- és filmletöltés. Okozott kár kiadóknak 500M Ft, államnak 200M ft. Gyanúsított a letöltött tartalmat, annak részleges megtekintése után letörölte. Védekezésként azt hazudta, hogy a termék pocsék volt. Rágalmazásért és a kiadók jó hírének megsértéséért, valamint az okozott kár miatt az ítélet: halál.
- Béla és Julcsi gyerekek. Az aknakeresõt az állam elõzetes engedélye nélkül frissítették, valamint az illetéket - 5M forintot - nem fizették meg. Ezenkívül a kiadókat megkárosították 50M forinttal, mivel a rendelkezésre álló sávszélességet a szoftver frissítése helyett fizetõs tartalmak legális letöltésére is használhatták volna. Ítéletük: halál.
A politikai tiszt jelt ad a fegyvereseknek, mire azok kitáraznak a gyanúsítottakra. Egy kreol gyerkõc odarohan a még élõ, de súlyosan vérzõ és hörgõ (mivel tüdõlövést is kapott) Julcsikához és a nála levõ bicskával megszurkálja és elvágja a torkát. A családja - kik a kivégzõk közt kaptak helyet - közben biztató dalokat skandálnak és egy ki tudja honnan elõkerült kannát ütögetnek, hogy meglegyen a ritmus.
A politikai tiszt, mielõtt elmenne, végigtekint a halottakon, majd jelt ad az TV stábjának, hogy az élõ adást megszûntethetik. A nézõk azt már nem látják, amint a halottakat leköpi, majd azokat parancsára a jelen levõ rendõrök egy kocsira rakják, amely egy ilyen célokra rendszeresített leengedett bányatóhoz hajt, ahol majdan a tömegsírt fogják gyarapítani.
Az élõ adást megtekintõ multi-mogulok örülnek, hogy újabb példát statuáltak, majd örömmel nyugtázzák, hogy a tulajdonukban levõ TV társaság mekkora reklámbevételre tett szert. A politikai tiszt jelentést tesz a pártnak (jelük egy narancsot körbeölelõ vörös szegfû).
A kreol bõrû kivégzõosztag megkapja a levelet, mely tanúsítja, hogy bûneik (sínlopás, erdõírtás, emberek kirablása és megölése, kislányok megerõszakolása, stb...) az állam által el lettek törtölve, valamint a hõsies példamutatás miatt 3-szoros segílykére jogosultak. Per fõ.

Ennyi.

A warez rosz ! biztos a rockstarnál is éhen fognak halni hogy az 500mill USD-s bevétel nem 550. Mert ugye a kiadók, jogvédõk, anyámkínja azt felejti el mindig, hogy a warezolok töredéke venné meg, ha nem tudná másolni. Én pl. biztos nem, annyira nem érdekel. viszont ha 2 ezer lenne az ára, akkor igen !

Már írták elõttem, de újra. Akkor ha egy könyvet kölcsönadok havernak és elolvassa, akkor õ egy tolvaj? Az infót megszerezte belõle és csak én vettem meg a könyvet, de ketten szórakoztunk rajta.

Már miért vette volna ki az a 200 ezret ??? Mert ha nem kattint, majd rohan a boltba 200 ezerért filmet, vagy szoftvert vásárolni... Ezt Te sem gondoltad komolyan... írhattál volna egybõl 100 milliót is, mert az kerekebb ... Talán minden századik ezredik venné is meg annyiért, ha nem tudná megszerezni ingyen. ÉS akkor még egyszer... Ha ha ingyenes akármit használ a fizetõs helyett, mert nem lehet letölteni, akkor sem keletkezik bevétele a szoftvercégnek.
Bár többször leírtam azt is, ha Pistike "kalózként" másolt Photoshoppal rajzolgat, vagy legálisan gimp-pel, nincs kihatással az Abobe bevételeire, csak az elsõ esetben lehet rinyálni az óriási károkról. De az azért mindenki számára evidens, hogy nem fogy negyed milliókért photoshopot venni, és az is, hogy azáltal hogy használja, azonkívül hogy egyesek kocka gondolkodását és emberi irígységét rendkívül bántja, más nem igazán történik.
Érdekes hogy ezek a világ fõ gondjai, miközben sok helyen az utcára se lehet kimenni mert kirabolnak, összevernek, különbözõ bevándorlók kisebbségek stb...

"A lopás az lopás marad, mindegy mivel magyarázzuk az okát."
Ezzel egyetértenék HA lemennél te vagy bármelyik kedves jogvédõ pl. szabolcsba és ott állna minden üzlet mellet, és ha bemegy 10 kétajtós roma, és kisétál kéttucat lopott holmival akkor ott helyben azonnali fõbelövést kapna ahogy azt a jogvédõk szeretnék a letöltõkkel tenni. De az a helyzet hogy még ilyen egyszerü dolgokra is képtelen hogy a nyilvánvaló lopás ellen tegyenek (jaaa hogy abban nincs pénz hogy megakadályozzuk a bolti lopásokat) addig lehetne csöndben maradni, mert ha te azt mondod hogy a lopás lopás, akkor én meg visszakérdezek hogy ez esetben mi a picsa is az az államilag elismert megélhetési bünözés?
Vagy akkor mégsem minden lopás lopás?
Hoppá...

Azzal egyetértek én is, hogy vannak olyan dolgok, amikrõl le kellene mondani. Azért az ingyenes és fizetõs szoftverek között különbség van és nem csak az hogy az egyik csillog a másik nem. Nekem pl van öröme, mikor megveszek egy lemezt vagy egy könyvet, alapvetõen jobban a magaménak érzem. De irreálisan magasak az árak. Egy ismerõsöm pl azt mondta, ha lenne pénze õ akkor is valszeg azért warezolna.. Némiképp ez hozzáállás kérdése is, hogy miért fizessek olyan dologért amit le is tölthetek.. Erre próbált rávilágítani az a mozin meg dvd-n is látható "ha letöltesz lopsz" dolog, mert sokak fejében nem egyértelmû, hogy két kattintással pl. 200e kivett valaki zsebébõl. De nem hinném hogy ez megszûnik vagy ennek a megszûnése bárkinek is jót tenne...

Teljesen mindegy ki milyen érvet hoz fel ellene vagy mellette.
A lopás az lopás marad, mindegy mivel magyarázzuk az okát.
Nincs értelme errõl vitatkozni.

Teljesen igazad van ! <#eljen>

Hát egyesek elég nagy baromságokat mondanak.
Csak annyit mondok, hogy amíg a fizetésem 40%-át lehúzza az állam, és ennek maradék pénznek újabb 25%-át lehúzza(ha nem ügyeskedek) ha költök is valamire(+ minden szar ügy címén pénzt kér tõlem), addig ne várják azt, hogy a többi dologért való fizetést(amit egyébként már kifizettem) nem próbálom megkerülni.

Nem azért nem fejlõdik semmi, mert nem fizetik az adót egyesek, meg warezolunk, hanem azért mert a tetû politikusok lehúzzák a kifizetett adó egyik felét, a másik felét meg a c kategóriás sohaegypercetnemdolgozó utcán bökõvel kötekedõ "állampolgárok" kapják, mert esélyegyenlõség, meg olyan "rosszul" bánunk velük, meg mert úgy szaporodnak, hogy komoly szavazóerõt jelentenek a hatalomra éhes, de az országot lexaró tetû politikusoknak.

Ja és emellett akik szerint olyan jó ez az adórendszer, mondjon már valamit miért is adózunk? Mit ad nekünk az állam cserébe?
Orvosi ellátást megfizettetik, utak elméletileg való karbantartását (gyakorlatilag nem) megfizettetik az üzemanyagárban. Csatorna, víz, gáz, mindent megfizettetik, hivatalos ügyek intézését IS megfizettetik. Fizetjük az adót, de mit kapunk cserébe? A pofánkbaröhögnek, és mondják, hogy "elkúrtuk" az adódat is.

A nagy baj az, hogy a kukorica termelõt senki sem fogja megvédeni, miközben a szellemi termékeket lassan jobban védik, mint a valós javakat. Ráadásul a kukoricát dézsmáló többnyire "szegény elnyomott" nem szeretném megnevezni kik, de mindenki tudja, sohasem lesznek gonosz gazembereknek beállítva, mindössze egyszerû "megélhetési bûnözõk", még ha iparszerûen is lopják a kukoricát, vagy netán irtják az erdõt. Ezzel szemben egy zenét vagy játékot másolgató kisgyereket akár a világ ellensége "kalóznak" állítanak be, akit "jogos" bármikor akár több tízmillióra perelni "szörnyûséges" tettéért.
Soha nem mondtam, hogy jó ha másolnak az emberek, és nem vesznek eredetit. De nem a fenyegetés és a felhasználók kriminalizálása a megoldás. Egy jól mûködõ általánydíjas rendszerben rég megoldódott volna a zeneipar, és a filmipar összes gondja. Ahogy a HBO-nak bejött, és elõfizet rá boldog boldogtalan, hasonló fizetõs szolgáltatás a neten is mûködne.

A legnagyobb probléma az, hogy a kiadók hogyan tudják bizonyitani, hogy aki letöltött egy zenét vagy filmet, az megvette e volna CD-n DVD-n????
Mert a legtöbben akik letöltenek pl egy zenei albumot, azok a büdös életben nem vennék meg CD-n akkor se ha 100 forintért adnák? Kiváncsiak a számokra. Meghallgatják, utána letörlik. Ennyi erõvel be kellene tiltana a felvevõs rádiókat/DVD-ket... Hiszen a tvbõl is felveszik a koncertet/filmet... (jó tudom a TV/Radio fizet érte) viszont a lemezben is benne van az artijust matrica ára...
A kiadók kapáloznak, mert érzik hogy lassan végük.
Az elõadók/mozik csak nyerhetnek vele, ha valaki letölti, és meghalgatja a zenéiket/filmeiket. Hiszen pl többen mennek el koncertre... vagy elmennek egy igényes valódi térhatású/3d-s moziba is megnézni a filmet.
Magyarországon is egyre több igényes alóadó jön rá, hogy érdemes ingyenesen közzétenni az albumaikat.

helyesen szóltál.